Институт Инновационного Проектирования | Политика
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 



Все системы оплаты на сайте


ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

Политика

 

Назад, в коммунизм или вперед в капитализм?


Прочитав недавно статью «Назад, в коммунизм», посвященную анализу теории кризиса М.Хазина, я решил вмешаться в эту дискуссию, чтобы внести определенную ясность в эту ситуацию. «Если бы они читали нашу с А.Кобяковым «Теорию кризиса», то… не спрашивали, что делать дальше», – утверждает Михаил Хазин. При этом он ссылается на теорию кризиса, изложенную им совместно с А. Кобяковым в книге "Закат империи доллара и конец Pax Americana" еще в 2003 году, но почему-то игнорирует нашу с тем же А. Кобяковым статью «Николай Кондратьев, как зеркало кризиса», написанную в прошлом году, с которой Хазин хорошо знаком. Подробнее >>>

КОРЕЯ КРАСНАЯ


45 лет назад, 19 июня 1964 года, товарищ Ким Чен Ир начал работу в аппарате ЦК Трудовой партии Кореи. Это явилось событием исторического значения в укреплении и развитии ТПК, в осуществлении социалистического дела корейского народа. Его 45-летняя деятельность представляет собой героическую эпопею. Он, успешно продолжая дело Президента Ким Ир Сена — основателя социалистической Кореи, заложил незыблемый фундамент социалистического развития Кореи и с высоко поднятым знаменем сонгун создал великую историю победоносной борьбы за защиту социализма и строительства могучей и процветающей державы. Подробнее >>>

НОВАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА США


Американские футурологи, создавшие документ «Среда для действий Объединенных сил» (The Joint Operating Environment – JOE), рисуют Российскую Федерацию как страну с «трагическим прошлым и непонятным грядущим». Приводя слова Владимира Путина о крушении СССР как величайшей геополитической катастрофе ХХ века, американские футурологи отмечают значительные успехи в подъеме РФ «нулевых годов». Отметив, что сама история заставляет русских опасаться внешних вторжений, эксперты американских Объединенных сил рисуют внешние проблемы РФ: напряженность на Кавказе, натиск исламского терроризма, нестабильность в Средней Азии и нависающий на востоке огромный молчаливый Китай. Особенно опасно китайское демографическое давление. В то время, как в 2000–2010 годы русское население Восточной Сибири и Дальнего Востока (по прогнозу) уменьшится на 6%, китайские мигранты составят здесь от 6% до 12% населения (от 480 тысяч до примерно 1 миллиона душ). И если РФ не сможет осторожно управлять этим демографическим переходом, дабы избежать конфликтов русских с китайцами, это может создать для нас существенные проблемы. Роль России в кавказско-черноморском и каспийском регионах американцы рисуют, не жалея черных красок. Почитать их, получится, что все плохое, что происходит на этих территориях – это результат российского влияния. Ну, а еще Москва, конечно же, «разжигает конфликты вдоль оптимальных маршрутов для прокладки трубопроводов из Каспийского региона в Европу».      Подробнее >>>

«АФГАНСКАЯ ИГРА» АМЕРИКАНЦЕВ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ


России нужно задуматься, что делать с Афганистаном после ухода сил НАТО Отныне командующим ограниченного континента войск США в Афганистане будет Стэнли Маккристал, бывший командующий Силами специальных операций. Ожидается, что он сможет переломить ситуацию в борьбе с талибами. Комментируя замену командующего, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что для успешной борьбы с талибами требуются «новое мышление и новые подходы». Мол, мы руководствуемся новой политикой, разработанной и одобренной нашим новым президентом. У нас, дескать, новая политика, новая стратегия и новый посол. И потому нужно еще и новое военное командование. Однако ничего нового в американском подходе не просматривается. То, что Маккристал – выходец из войск спецназначения, глубоко символично. В 1987 году в СССР тоже пришли к выводу о том, что Афганскую войну нужно вести не линейными частями, а отрядами спецназначения. Именно в 1987-м начинается дополнительный ввод на театр боевых действий сил особого назначения: чтобы охотиться за караванами душманов, чтобы громить их гнезда и уничтожать полевых главарей. Одновременно мы, как и США сегодня, утроили усилия по подготовке местной армии и полиции, стали делать ставку на «внутриафганский диалог» и «демократию».           Подробнее >>>

ПРАВДА ОБ ИРАНЕ


Одержав победу на выборах, Ахмадинежад вышел к миллиону своих сограждан и поведал такую притчу. Мулла Ходжа Насреддин как-то хотел побыть один. И чтобы избавиться от надоедавших ему людей, сказал: "Пойдите, посмотрите, на базаре дают бесплатный суп". Приставалы ушли. Спустя время мулла услышал шум, выглянул на улицу — мимо бежали горожане с криками, что, по слухам, на базаре дают суп. Мулла подумал и сказал: "Пойду и я посмотрю, может, и правда дают бесплатный суп". Так иносказательно он описал народу ситуацию, которая разворачивалась после выборов на улицах Тегерана. А она разворачивалась со всей силой, на которую способны озлобленные богачи, отстраненные от власти и доходов "выскочкой из народа".           Подробнее >>>

НОВАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА США. Часть 2


Пентагон готовится к «нефтемировой» войне? Продолжение. Начало см. здесь: http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13775 Авторы доктринального документа, названного «Среда для действий Объединенных сил» (TheJointOperatingEnvironment – JOE) выдвигают основополагающий принцип: политические лидеры нации с их видением будущего должны работать в теснейшем контакте с военными руководителями США. Именно такая связка помогла Америке выйти победительницей из Первой и Второй мировых войн, равно как из Третьей – «холодной». Такая связка в каждом конкретном случае позволяла создавать Большую стратегию для данной исторической ситуации. Политикам при этом крайне важно знать возможности применения вооруженной силы, их последствия и ограничения. Перейдем теперь к тому глобальному контексту, в котором будут разворачиваться военные битвы в последующие четверть столетия.      Подробнее >>>

СССР–США: АФГАНСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ


Действия американского руководства на военно-промышленном «фронте» воскрешают в памяти «горбостройку» Вламывая безумные деньги в афганско-пакистанскую авантюру с заранее предрешенным фиаско, администрация Обамы экономит на действительно перспективных военных программах. Тех, что могли бы дать работу сотням тысяч американцев и привести к технологическому рывку страны. Нам, русским, это даже на руку. Но все-таки интересно: происходящее в США – это тупость? Или начало конца? ВСПОМИНАЯ ГОРБИ Давайте вспомним действия Горбачева. Он, придя к власти, нарастил контингент войск СССР в Афганистане, ввел в него дополнительные отряды спецназа. То есть, увеличил затраты страны на войну. Но Михаил Сергееевич жутко боялся космических военных программ, норовя сократить расходы на действительно футуристическое вооружение. И хотя затраты СССР на Афганскую кампанию на фоне нынешних расходов Соединенных Штатов кажутся смешными (3-4 млрд долларов в год против 40 с лишним миллиардов), параллели очевидны. …       Подробнее >>>

ПРЕКРАСНЫЙ НОВЫЙ МИФ


ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПИСАННЫЙ Оруэллом принцип "новояза", то лозунг "Stability. Growth. Jobs" ("Стабильность. Развитие. Занятость") состоявшегося на днях в столице Великобритании гала-сбора мировой элиты следует расшифровывать как "Хаос. Упадок. Безработица". И не только потому, что в подобном виде он приобретает внутреннюю законченность и непротиворечивость (согласитесь, что стабильность и развитие, например, — суть вещи, по большому счету, взаимоисключающие). Но прежде всего потому, что именно эти проблемы и являются главными проявлениями нынешнего глобального кризиса. Однако они — всё-таки не более чем симптомы опасной болезни. А её причиной — и тут сегодня налицо почти полный мировой консенсус — стала запредельная эмиссия финансовых инструментов, прежде всего — номинированных в долларах и так или иначе связанных с деятельностью Федеральной резервной системы (ФРС) США. И главные трудности возникли именно с переводом этих "мусорных бумаг" в "полноценные" долговые обязательства ФРС (доллары) и американского правительства (гособлигации и т.п.). Ситуация, во многом аналогичная попытке президента Франции Шарля де Голля обменять доллары на золото в 60-х годах — только теперь в роли "абсолютной ценности" на мировом рынке выступает уже не вечноблагородный металл, а, условно говоря, бумажно-электронный "кэш" с портретами американских президентов. Понятно, что это — по сути своей абсурдная и промежуточная финансово-экономическая ситуация, что следующим этапом глобального кризиса неизбежно станет предъявление к оплате уже самих "баксов". Спрашивается, зачем же в таких условиях ФРС максимально наращивает эмиссию долларов как главное и единственное "антикризисное" средство, зачем собственными руками создаёт себе, казалось бы, грандиозные проблемы уже на ближайшее будущее? Конечно, можно и даже хочется предположить, что кого Бог хочет наказать, у того отнимает разум — но во внезапное или даже постепенное помешательство тех, кого раньше называли "финансовыми акулами империализма", верится слабо. Как говорится в известном анекдоте, если вы увидите, что женевский банкир выпрыгивает в окно — немедленно следуйте за ним, ибо там, где он приземлится, наверняка будут деньги. Так и здесь. На вопрос, есть ли схема, в рамках которой подобное поведение ФРС США является не просто оправданным, но даже оптимальным, приходится отвечать утвердительно. Да, такая схема есть. …       Подробнее >>>

К КРИЗИСУ КАПИТАЛИЗМА – БУДЬТЕ ГОТОВЫ! Часть 2


Все чаще американские эксперты сравнивают нынешний финансовый кризис США (и всей капиталистической системы) с тем финансовым кризисом, что поразил Японию в 1991 году и остановил рост японской экономики более чем на две пятилетки. (Фактически, японцы до сих пор от него еще не оправились!) А значит, Америка впала в депрессию как минимум на десять лет. Об этом 22 февраля 2009 года написала газета Los Angeles Times в статье «План Обамы может быть только первой главой» (Stimulus may be just the first chapter by Jim Puzzanghera, February 22, 2009) Гипотезы о потерянном десятилетии, например, придерживается Саймон Джонсон, экономист из Массачусетского технологического института и бывший главный экономист МВФ. Несмотря на то что за последнее время власти Америки приняли два «спасательных» плана для разных отраслей экономики (700-миллиардный «план Полсона» для финансово-кредитной системы и теперешний двухлетний «план Обамы» на 787 млрд), эти затраты вряд ли спасут США. Слишком велики проблемы их экономики. Саймон Джонсон убежден, что тратить придется еще больше. Дескать, 1,2-триллионный дефицит в бюджете не включает в себя все эти «стимуляционные планы». А это – лукавство, ибо осуществлять многие из этих планов придется за счет наращивания дефицита! Джонсон считает, что Обаме придется принимать как минимум еще один «спасательный» план. Или «второй пакет» своего плана. Ведь финансовая-то система страны продолжает тонуть. По мнению Адама Позена (Posen), заместителя директора Петерсоновского института международной экономики, затраты на выведение США из кризиса объективно будут расти. Ведь в той или иной форме придется выкупать «ядовитые активы» у банков, а значит – и тратить на это еще больше государственных денег. Именно поэтому Обама сейчас постоянно заявляет: не ждите скорого исцеления экономики страны, борьба со спадом оказывается намного более дорогой, чем думали еще недавно. Федеральная резервная система выдала мрачный прогноз на 2009-й, суля экономический спад на целых 1,3%, причем уровень безработицы повысится до 8,8% с нынешних 7,6%.    Подробнее >>>

ЛИБЕРАЛИЗМ – ПОДРЫВНАЯ ИДЕОЛОГИЯ НА ЭКСПОРТ


Газовый кризис вновь подтвердил – России приходится отстраивать свой образ в глазах Европы в условиях информационной войны. Какой сегодня видят Россию в Европе, и какими будут отношения между Европой и нашей страной? Какую игру ведут в Европе США? Каково влияние кризиса на Европу, и в частности на Словакию? Об этом рассказывает Сергей Хелемендик – депутат Национального Собрания Словацкой республики, депутат Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от Словакии. В Братиславе с ним побеседовала обозреватель RPMonitor Маринэ Восканян. – Январь стал месяцем, когда газовый кризис был для Европы проблемой номер один. Как, на Ваш взгляд, население Словакии и, если говорить шире, европейцы воспринимали этот конфликт между Москвой и Киевом? – Население Словакии, естественно, мало разбирается в международных вопросах. Что касается СМИ, которые в Словакии принадлежат в основном американским собственникам, то они присоединились к общеевропейской антироссийской истерии. Здесь тоже была попытка обвинить во всем Россию, и я выступал по ТВ против такого взгляда. Словаки этой антироссийской пропаганде в основном, не поверили. Во-первых, часть информации, которую давали СМИ, была все же адекватной. Во-вторых, было просто инстинктивное понимание, что из озвучиваемого – неправда. Проблема тут в том, что Европа не понимает ментально русских правил игры. Им крайне сложно разобраться в этом, потому что европейцы свято верят в закон. Они считают, что закон – это то, что работает, и в Европе это правомерно, законы здесь соблюдаются. Для восприятия европейцев сложившаяся ситуация была просто нонсенсом – как может быть, чтобы договор был подписан, покупатель заплатил деньги, а газа нет? И что вообще там происходит – в России и Украине? …       Подробнее >>>


Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

 

Главная » Это интересно » Политика
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com