News Archive      

Ольга Рубан "Убить противоречие" (01.06.2008)

Ольга Рубан "ЭКСПЕРТ №48 24"

Убить противоречие

Советский энтузиаст-одиночка Генрих Альтшуллер придумал теорию решения изобретательских задач. Сегодня его ученики по всему миру превратили концепцию мэтра в успешный консалтинговый бизнес, приносящий многомиллионные доходы.

Идеальная техническая система — это си­стема, вес, объем и площадь которой стремятся к нулю, хотя ее способность выполнять работу при этом не уменьша­ется. Иначе говоря, идеальная система — это когда системы нет, а ее функция вы­полняется.

Генрих Альтшуллер

 Крупной американской ком­пании — производителю микрочипов сильно досаж­дали пузырьки воздуха в защитном лаке, которым по­крывались кремниевые и германиевые подложки для микросхем перед травлением. В цехах все переверну­ли вверх дном, но откуда появляются эти пузырьки, никто понять так и не смог. На японских предприятиях, использовавших тот же самый лак, пузырьков никогда не видели. Между тем убытки они приноси­ли ощутимые: миллионы готовых чипов приходилось выбрасывать.

 

 Три года лучшие специалисты по полу­проводниковой технике и органическим лакам, в том числе из NASA, нанятые ком­панией, пытались найти способ избавить­ся от пузырьков. Пробовали даже разо­гревать лак перед нанесением, но все без­успешно — в брак по-прежнему уходила значительная доля готовых микросхем.

 Решение нашла фирма GEN3 Partners, никогда раньше не занимавшаяся ни чипа­ми, ни лаками. Она изучила три области техники, где на управлении пузырьками воздуха давно съели собаку: индустрию шампанских вин, подводную технику, в ча­стности акваланги, и системы защиты гид­ротехнических сооружений от ударов волн и обрастания водорослями, которые осно­ваны на явлении осаждения воздушных пузырьков на подводных частях конструк­ций. И выяснила, что пузырьки образуют­ся в лаке во время перелета из Японии, от поставщика лака, вследствие изменения соотношения температуры и давления в жидкости. А чтобы легко и быстро изба­виться от них, GEN3 предложила перенять технологию у производителей шампанско­го: когда они раскручивают вино в центри­фуге, пузырьки скапливаются в центре так, что их несложно собрать.

 Эта история — пример проявления принципиально новой концепции созда­ния и использования новых знаний биз­несом. «Сегодня конкурентные преиму­щества бизнеса создаются главным об­разом знаниями, и своих мозгов не хватает уже никому. Даже крупным ком­паниям, у которых есть мощные R&D-подразделения, — говорит Сэм Коган, президент GEN3 Partners. — Бизнес со­зрел для того, чтобы брать практически полезные знания из внешней среды. Это общемировая тенденция».

 Сегодня, на начальном этапе развития новой концепции, компании обращаются к «своим» — профильным отраслевым экспертам. Производитель микрочипов проходил этот уровень с несколькими бригадами спецов по микроэлектронике и лакам. На следующем этапе развития концепции Open Innovation — так имену­ется новый тренд — зона поиска новых знаний существенно расширится: реше­ние проблемы будут искать далеко за пре­делами отрасли, в которой она возникла. Так, как это сделала для производителя микрочипов фирма GEN3, которая уже имеет методологию и практический опыт работы в этой новой для мира парадигме.

 Примечательно, что истоком ключе­вых компетенций американской фирмы GEN3 является ТРИЗ — теория решения изобретательских задач, которую в сере­дине прошлого столетия разработал со­ветский энтузиаст-одиночка Генрих Альтшуллер.

 Что делать не-Эдисонам

 Гораздо больше людей знают писателя-фантаста Генриха Альтова (псевдоним Альтшуллера), а не патентоведа Каспий­ской военной флотилии Генриха Альт-шуллера — создателя первой в мире нау­ки о принципах организации процесса мышления для продуктивного изобрета­тельства. До Альтшуллера изобретатель­ство было сродни ясновидению: полага­ли, что Эдисоном нужно родиться. А по­скольку подавляющее большинство технических проблем в реальной жизни ложится отнюдь не на гениев, их решение представляет собой длительный процесс перебора десятков возможных вариан­тов — пробы, ошибки и случайные озаре­ния. Считалось, что по-другому быть не может, и в качестве помощи не-Эдисонам предлагались лишь приемы, способству­ющие тому, чтобы расшевелить созна­ние, — от мозгового штурма до наркоти­ческих веществ, растормаживающих ак­тивность нейронов в мозгу.

 Альтшуллер задумал разбить этот ус­тоявшийся стереотип и поставил перед собой сверхзадачу — дать каждому гра­мотному ученому или инженеру воз­можность быстро находить эффектив­ные решения технических задач. Для этого нужно было превратить творче­ский процесс изобретательства в рутин­ную процедуру, которая требовала бы всего лишь четко выполнять установ­ленные правила и аккуратно применять правильные инструменты.

 Чтобы решить эту задачу, Альтшуллер проделал гигантский объем работы. Про-анализировав десятки тысяч изобрете­ний из патентных баз и технической ли­тературы, он обнаружил, что огромное многообразие уникальных задач из разных областей техники можно свести к ограниченному числу типовых технических противоречий,  решения  которых  уже кем-то когда-то найдены. Примеры таких противоречий:     прочность-вес,     скорость-маневренность, дальность-грузо­подъемность и так далее.

 Альтшуллер считал, что техника развивается через возникновение и разреше­ние подобных противоречий. В противо­положность широко распространенной идеологии поиска компромиссов он утверждал, что лучшее изобретательское решение «убивает» противоречие. Чтобы облегчить поиск таких решений, он со­брал и систематизировал типовые реше­ния часто встречающихся противоречий. Так появилась Таблица применения прие­мов разрешения технических противоре­чий, получившая впоследствии всемир­ную известность. Этот банк подсказок на­считывает 40 приемов, позволяющих устранить свыше полутора тысяч типо­вых противоречий.

 К примеру, чтобы усилить конструк­цию, существенно не увеличивая при этом ее вес (противоречие проч­ность-вес), следует воспользоваться при­емом «Принцип местного качества», ко­торый предписывает «перейти от одно­родной структуры к неоднородной». На практике этот прием реализуется в виде ребер жесткости, разного рода локальных утолщений и сотовых конструкций. Так, древние греки делали шлемы с высокими гребнями, эти гребни и подставляли под меч противника, а станины современных станков, которые тоже должны быть очень прочными, внутри — пустотелые, и если их перевернуть, можно увидеть сото­вые ячейки.

 А вот пример противоречия из сегод­няшнего бизнеса. Крупный американ­ский производитель молочных продук­тов, пожелавший снизить калорийность своих йогуртов, столкнулся с такой ди­леммой: сахар в йогурте должен быть, по­тому что он определяет и вкус продукта, и его «сметанную» консистенцию, которая очень нравится потребителю, и сахара в йогурте не должно быть, потому что по­требитель не будет есть высококалорий­ный продукт, боясь потолстеть.

 Традиционные заменители сахара од­нозначно не годились — они дают только сладковатый привкус, но не обеспечива­ют всего набора свойств, который ассоци­ируется у потребителя с хорошим йогур­том: густота, однородная структура и глянцевая поверхность. Ответ подсказал прием «Принцип вынесения», согласно которому нужно «отделить от объекта "мешающее свойство"». «Мешающим свойством» сахара в данной задаче было то, что он усваивается организмом. В ито­ге натуральные сахара заменили на их синтезированные полные химические аналоги, которые не усваиваются, а следовательно, не поставляют в организм лишних калорий. Альтшуллер не только собрал вместе десятки подобных приемов, он также разработал правила-наводки по их адресно­му применению именно в тех ситуациях,| в которых они будут работать. Потом появился знаменитый АРИЗ — алгоритм решения изобретательских задач, основной инструмент ТРИЗ, позво­ляющий свести любую задачу к типовому противоречию. АРИЗ был призван сде­лать процесс изобретательства быстрым и продуктивным, приводя любого не­Эдисона к правильному решению без му­чительной череды проб и ошибок. «АРИЗ систематизировал процесс придумыва­ния идей, — говорит Александр Кудряв­цев, ученик Альтшуллера и руководитель московского отделения НИЦ "Алгоритм", R&D-подразделения GEN3 в России. — Когда креативных людей заставляют сле­довать шагам алгоритма, они в итоге до­капываются до того, что в процессе хао­тичного придумывания, скорее всего, упустили бы».

 Главной же заслугой Альтшуллера ста­ло то, что он сформулировал законы раз­вития технических систем — перечень объективных закономерностей, которые определяют появление новых модифика­ций технических систем, старение техни­ческих систем и возникновение качест­венно новых. К примеру, один из законов гласит, что для дальнейшего развития си­стемы, исчерпавшей свои возможности, ее следует объединить с надсистемой.

 Простейшим вариантом такого объеди­нения является бисистема — две одина­ковые исходные системы, соединенные вместе. Примеры бисистемы — двуствол­ка и катамаран.

 Законы оказались наиболее ценной для практического применения частью ТРИЗ: они показывают, в каких направле­ниях стоит усовершенствовать данную техническую систему, а в каких усилия не оправдаются. «Альтшуллер объявил: тех­нические системы развиваются в соответ­ ствии с объективными закономерностя­ми, эти закономерности можно познать, и мы их познали, й сравнению с сущест­вовавшими на тот момент психологиче­скими приемами типа концепции шести шляп Эдварда де Боно это был, несомнен­но, прорыв, — полагает Александр Куд­рявцев. — А собранные Альтшуллером пе­речни типовых приемов и физических эф­фектов     представляют  собой концентрированный опыт прошлых поко­лений, опыт, который можно было бы пе­редавать новым поколениям инженеров, несмотря на возрастной провал, который мы имеем сейчас по многим инженерным специальностям».

 Школа Альтшуллера

 Альтшуллеру удалось создать сеть тризов-ских школ более чем в ста городах СССР. В этих школах за двадцать с лишним лет прошли обучение ТРИЗ почти 100 тыс. че­ловек. После смерти Альтшуллера многие его ученики стали пытаться капитализи­ровать наработки учителя. Активная фаза распространения ТРИЗ по миру пришлась на начало 90-х, совпав с волной эмиграции из бывшего СССР. Сегодня тризовцев можно встретить в США, Европе, в Япо­нии, Южной Корее, Китае и даже в Иране и во Вьетнаме.

 За полтора десятилетия на базе ТРИЗ сформировались три направления бизне­са: обучение ТРИЗ, технический консал­тинг и разработка программных продук­тов. Все эти годы шло активное совершен­ствование инструментов ТРИЗ. Так, Борис Злотин, ученик Альтшуллера и ос­нователь фирмы Ideation International, специализируется на прогнозах развития технических систем. Вместо десятка об­щих законов, которые сформулировал Альтшуллер, он сейчас работает с четырь­мя сотнями узких, более конкретных за­кономерностей, которые учитывают и та­кие нюансы, как, например, дефицит ре­сурсов, с которым система может столкнуться на каком-либо этапе своего развития.

 Вместе с тем авторитет ТРИЗ был серь­езно подорван, а рынок испорчен, по­скольку многие из тех, кто называл себя последователем Альтшуллера и тризов-цем, на поверку оказывались непрофес­сионалами, а иногда и шарлатанами.

 На сегодняшний день десятки круп­нейших высокотехнологичных компа­ний мира включили ТРИЗ в рамки кор­поративной политики. Допустим, инже­нер Samsung не может продвинуться по карьерной лестнице, если в числе дру­гих компетенций он не овладел ТРИЗ. В числе корпораций, принявших «рели­гию Альтшуллера», — Siemens, Procter & Gamble, General Electric и другие. Intel, к примеру, обучила приемам ТРИЗ уже более тысячи сотрудников своих подразде­лений по всему миру.

 Обучение специалистов таких компа­ний ТРИЗ — один из секторов рынка поч­ти для шести десятков тризовских фирм и фирмочек. Самые известные из них — упомянутые GEN3 Partners (США), Ideation International (США), CREAX (Бельгия), IWINT (Китай) и «ТРИЗ-про-фи» (Россия).

 Наибольшего успеха в развитии ТРИЗ и ее коммерциализации достигла фирма GEN3, которая специализируется на соз­дании технологических решений на за­каз. Сегодня это самая крупная тризовская фирма в мире со штаб-квартирой в Бостоне и штатом из 110 постоянных сот­рудников. Отделения R&D-подразделения GEN3 — НИЦ «Алгоритм» — расположе­ны в Санкт-Петербурге и Москве. Среди клиентов GEN3 — крупнейшие компании США, Европы и Японии: Alcoa, Procter & Gamble, Unilever, Xerox, Energizer, Gillette, Honda, Nestle Purina, Nippon Chemi-Con, Toshiba и другие.

 Кооператив изобретающих машин

 История фирмы GEN3 Partners началась в 1989 году с кооператива «Лаборатория изобретающих машин», который создал тризовец Валерий Цуриков. Чуть позже к нему присоединился еще один тризо­вец и ученик Альтшуллера Саймон Лит­вин. Кооператив занимался разработ­кой программного обеспечения на осно­ве ТРИЗ. Партнеры продали тысячи пакетов софта. Клиентами фирмы стали АвтоВАЗ, «Азовмаш», Челябинский тракторный завод и десятки других пред­приятий.

 В 1992 году «Лаборатория изобретаю­щих машин» первой среди тризовских фирм вышла на мировой рынок: в США была зарегистрирована компания Invention Machine Corporation (IMC). IMC продолжила развивать софтверное напра­вление бизнеса: разрабатывала компью­терные программы — решатели задач для американских компаний.

 В 1999 году из IMC выделился бизнес по технологическому консалтингу на базе ТРИЗ. Консалтингом занялась новая ком­пания — Pragmatic Vision Incorporated (PVI). В 2003 году PVI объединилась с американской фирмой GEN3 Partners, ко­торая до этого специализировалась на бизнес-консалтинге.

 В 90-х, когда тризовцы — основатели GEN3 делали первые попытки выйти на мировой рынок, стало ясно, что классиче­ская альтшуллеровская ТРИЗ абсолютно непригодна для решения задач в том ви­де, в котором их формулирует рынок. Биз­нес не оперирует узкими техническими проблемами, владельцы и топ-менедже­ры компаний, а именно они стали в итоге потребителями услуг GEN3, озабочены проблемами другой природы: необходи­мо повысить рентабельность бизнеса, расширить рынок, создать долгосрочные конкурентные преимущества и так далее.

 Первое, о чем рынок заставил заду­маться тризовцев-предпринимателей, — какие параметры продукта следует улуч­шать, чтобы усовершенствованный про­дукт имел успех на рынке. «Мы определи­ли для себя, что инновация — это существенное изменение хотя бы одного из основных параметров, определяющих цен­ность данной категории продуктов для потребителя, — говорит Саймон Литвин. — И только такими инновациями следует заниматься». Метод, позволяющий выявить совокупность таких параметров, получил название MPV Analysis  (Main Parameters of Value Analysis).

 Например, к четырем типам продуктов для борьбы с полинозами (сезонны­ми аллергиями) — медикаментозным средствам, мазям для полости носа, ра­ботающим по принципу липучек для мух, носовым фильтрам и маскам (рес­пираторам) — потребитель подходит с одной и той же шкалой критериев. Он хочет, чтобы средство было высокоэффе­ктивным, дешевым, безопасным для здо­ровья, не затрудняло дыхания и не бро­салось в глаза окружающим.

 Полный текст статьи http://www.triz-guide.com/upload/gate/kill_contradiction.zip

Обсудить на форуме http://rus.triz-guide.com/forum/viewtopic.php?p=2713#2713

 

DESIGNED BY SARP INTEGRO

©  Институт Инновационного Проектирования.
660018, г. Красноярск, ул. Д.Бедного, 11, кв.10
tel: +7 913 180 72 48, +7 3912 43 77 16,
English mobil. +7 913 180 72 48.