Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ПОИСК
 
 



 
Подписаться на рассылку
Новости сайта www.triz-guide.com
   
Реклама от begun


ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

 

Дорогой коллега, Вы находитесь на страничке "Задайте вопрос Юрию Саламатову". Здесь Вы можете задать любой вопрос, по всем разделам ТРИЗ-ТРТС-РТВ, инновационному проектированию, совет по решению реальной производственной задачи, мнение об опубликованных материалах, оценка решений и идей. Все ответы будут публиковаться.

"Бесплатный экспресс-совет по Вашей проблеме" - АКЦИЯ!

Пожалуйста, четко сформулируйте Вашу проблему. Ту, над которой Вы сейчас работаете, пытаетесь решить, но не можете найти решение. Мы подскажем Вам направление решения. Направление (а м.б. и конкретное решение - бывает и такое) будет основано на законах развития техники, поэтому подсказка будет от обобщенной до детализированной - все зависит от степени подробности описания проблемы. Наш совет - одноразовый для каждого посетителя сайта, поэтому он будет тем точнее, чем точнее Вы опишите ситуацию. Ответ, который Вы найдете, нас не интересует, это Ваше решение, Ваша интеллектуальная собственность. Также будет Вашим решение вопроса: публиковать или нет этот "вопрос-ответ" на нашем сайте.

Только авторизованные пользователи могут задать вопрос!

В начало | Предыдущие | Вопросы с 57 по 63 из 63
Уважаемый Юрий Петрович! Мы с Вами лично не знакомы, но надеюсь это временно. Дело в том, что у меня есть одна идея как улучшить, скажем условно: упаковку товара народного потребления. В условия кризиса, товар в этой упаковке будет пользоваться большим спросом, т.к. поможет потребителю снизить расход содержимого. Есть 2 проблемы: 1. Я знаю, что это из себя представляет, но не знаю, как это реализовать. 2. Для патентования у меня недостаточно средств. На мой взгляд, эту задачку может решить один из Ваших специалистов по ТРИЗу. А касательно второй проблемы, я бы с удовольствием расшил круг соавторов (например: инвестор и ТРИЗовскикй специалист). Что Вы думаете по этому поводу?
Вопрос № 7 дата : 26.02.2009, в 06:52:52

avatar
Уважаемый Юрий Петрович! Мы с Вами лично не знакомы, но надеюсь это временно. Дело в том, что у меня есть одна идея как улучшить, скажем условно: упаковку товара народного потребления. В условия кризиса, товар в этой упаковке будет пользоваться большим спросом, т.к. поможет потребителю снизить расход содержимого. Есть 2 проблемы: 1. Я знаю, что это из себя представляет, но не знаю, как это реализовать. 2. Для патентования у меня недостаточно средств. На мой взгляд, эту задачку может решить один из Ваших специалистов по ТРИЗу. А касательно второй проблемы, я бы с удовольствием расшил круг соавторов (например: инвестор и ТРИЗовскикй специалист). Что Вы думаете по этому поводу?

avatar
S: Проблема проста (много раз стандартно повторялась) и трудно разрешима.
1. Я могу поручить оформление заявки на полезную модель (или промышленный образец - это варианты защиты интеллектуальной собственности) своему патентоведу, с условием, что он будет включен
в состав авторов вместе с Вами (50:50). Но… cильно сомнительно, что Ваша идея сногшибательная, или просто оригинальная, красивая, продаваемая (последнее - главное). Через меня "прошли" за 30 лет не буду говорить сколько изобретателей и "изобретателей" (чтобы не шокировать). Соотношение первых-вторых примерно 1:100. Теперь представьте, что Вы рассказываете мне свою "сокровенную" идею, мы
рассматриваем ее, признаем ничтожной, сообщаем Вам свое мнение.
Ваша реакция: они меня надули, сказали, что плохо, а сами патентуют без меня.
2. Второй вариант - идея стоящая. Мы сто раз подумаем, стоит ли вкладывать деньги в ее патентование и последующее продвижение. И
лишних денег нет, и потенциальные покупатели резко сократились (кризис). Любое изменение упаковки - это вкладывание денег без гарантии возврата (а бизнесмен желает не просто возврата, но с ощутимой прибылью). Сомневаюсь, что это можно гарантировать в условиях кризиса, а, главное, как в этом убедить заказчика…
3. Отношения взаимного доверия у меня только с двумя категориями: а) с людьми, которые меня знают лично не один год, б) с иностранцами -
это трудно объяснимо, дело не в том, что они доверчивы, а русские подозрительны, тут дело в разных менталитетах (тема отдельного разговора). Поэтому я никогда не настаиваю на раскрытии идеи, и даже наоборот (для успокоения изобретателя) отказываюсь от анализа его предложения (при этом он остается в безвыходном положениии, но что он дальше делает я не знаю).
4. Итог: поступайте, как сочтете нужным.
 

shkolyar
Вопрос № 6 дата : 17.11.2008, в 00:49:36

avatar
У меня вот такое впечатление создалось, что некоторые приемы очень напоминают правила из вепольного анализа. Например, есть прием "вставить третье вещество", и по-моему также есть похожий веполь, вроде того что "нарушить вредное поле между двумя веществами третьим веществом". Так что наверное вопросы можно сформулировать так: 1. исторически говоря, какая связь между созданием метода веполей и идентификацией набора приемов (по-моему их 40 или что-то подобное) 2. зачем вообще нужны диаграммы веполей и связанная номенклатура? почему нельзя приемы, содержащиеся в вепольном анализе, вписать в 40 приемов или в аналогичный список и изучать/применять таким образом? И помимо этих конкретных вопросов, просто очень интересно послушать, что знающие люди могут сказать на эту тему, т.е. какова логика строения методики, почему ее выработали именно в такой форме, есть ли на самом деле подобные пересечения мехду разными подходами (или, может, это только новичку снится). Заранее спасибо.

avatar
Приемы создавались на протяжении ≈20 лет, вепольный анализ появился позже (1974). Часть рекомендаций вепанализа напрямую связана с приемами. Но вепанализ это более прогрессивный инструмент. Постепенно приемы уходят в прошлое.
2. зачем вообще нужны диаграммы веполей и связанная номенклатура? почему нельзя приемы, содержащиеся в вепольном анализе, вписать в 40 приемов или в аналогичный список и изучать/применять таким образом?
Вепанализ – это более глубокое анализирование ТС в целом и конфликта в оперативной зоне. Приемы – это список рекомендаций "от чужих, со стороны", а вепанализ дает собственное понимание и, часто, необычное, нетривиальное решение. Проще говоря, приемы дают Вам молоток, топор, и т.д., а вепанализ дает возможность создать новый инструмент и сделать необычное преобразование ТС. Приемы любят за их простоту, вепанализ требует тренировки, опыта.
И помимо этих конкретных вопросов, просто очень интересно послушать, что знающие люди могут сказать на эту тему, т.е. какова логика строения методики, почему ее выработали именно в такой форме, есть ли на самом деле подобные пересечения мехду разными подходами (или, может, это только новичку снится).

Новичку много чего, снится… А раз задает вопросы, значит не спит и думает.
 

Анатолий
Вопрос № 5 дата : 17.11.2008, в 00:42:34

avatar
Уважаемый Юрий Петрович, прошу извенить меня за назойливость,но вопрос достаточно сложный,и далеко неочевидный. Я не являюсь их(изобретателей) рекламным агентом,просто я не могу найти ошибку в той теории,которую они приводят в своей статье. Закон сохранения энергии - понятие достаточно относительное(лет 200 тому назад АЭС тоже нарушали-бы этот закон). Если это утка,то сделана высококласно(теория,чертежи,фотографии, графики эксперементов,патент). Лично я встретил первый раз такой УБЕДИТЕЛЬНЫЙ материал на ЭТУ тему.

avatar
Я внимательно прочитал этот материал и не нашел ничего противоречащего физическим законам. Действиетльно, на планете Земля работает, например, "машина" круговорота воды в природе - под действием энергии Солнца. Человек встроил в эту машину ГЭС и отбирает часть энергии на свои нужды. Почему бы не отбирать часть гравитационной энергии самой Земли? Но для этого ее надо преобразовать. Этим и занялись авторы. О гидравлических таранах неоднократно писал ИР в 70-80 годы, я помню свое удивление и восхищение такой простой машиной. Теперь о новом способе: здесь далеко не все рассказано (и это естественно). Посмотрите на рис. 4 и мысленно запустите этот механизм в работу. После первого "пшикания" клапанов он должен остановиться, уравновеситься - ведь это труба открытая с двух сторон с двумя перепускными клапанами. Есть какие-то ноу-хау? Возможно. Это описание разработки относится к тому типу технических идей, которые невозможно опровергнуть или подтвердить, используя теорию и мысленные эксперименты. Только опыт, только практика - судья. Если верить их результатам - это грандиозное изобретение! Хотелось бы верить, но что-то удерживает от поросячьего восторга. И в то же время стиль письма и выстраивание аргументации вызывают доверие. Это редкий случай, когда я не могу поставить точку над i сразу... Надо еще подумать.
 

Анатолий
Вопрос № 4 дата : 17.11.2008, в 00:38:42

avatar
ПОДВОДНЫЙ ЭЛЕКТРОПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ГРАВИТАЦИОННОЙ ЭНЕРГИИ http://www.inventions.ru/article.php?sid=25&mode=thread&order=0 Реальный ВД (электрогенератор на 100 квт) . Вопрос : Уважаемый Юрий Петрович,пожалуйста ответьте - это реальное устройство,или очередная утка ( нарушается закон сохранения энергии).

avatar
Если нарушается основной закон природы (сохранения энергии), то и рассуждать не о чем. Я даже не смотрю этот патент (на полезную модель или промобразец?) в базе ФИПСа - верю Вам. В СССР был очень жесткий закон о регистрации изобретений - сколько-то хороших изобретений не прошли экспертизу и канули в вечность. Теперь другая крайность - патентуй все что хочешь...
 

Юрий
Вопрос № 3 дата : 17.11.2008, в 00:34:18

avatar
В одной из реклам показали странный паяльник - при прикосновении рукой он не обжигает кожу и в то же время при вводе проволки с припоем плавит её. Паяльник назывался ColdHeat. Из жала паяльника исходит синий свет. Я не смог вспомнить ни одного физического процесса, который бы испускал синий свет, плавил припой и не причинял вред коже. Может это лазер, почему с кожей ни чего не происходит? Не могли бы вы помочь разобраться с этим?

avatar
На рекламной страничке по этому паяльнику заголовок: Heats fast, cools fast Это паяльник на тепловой трубе - патент приведен в нашей "теплотрубной" работе ("Идеализация ТС на примере тепловой трубы - ТТ")1984 года... Скорее всего, за это время появилось много патентов на такие паяльники - этот один из них. Все понятно: в ручке раположен испарительный конец ТТ, нагреватель, батарейки, наконечник паяльника - конденсаторный конец ТТ. Теплоноситель д.б. с Т кипения выше, чем у сплава для паяния (обычно 150-250 град.С) - например, олово, или его сплав со свинцом. Интересно про съемные (заменяемые) наконечники: ТТ обычно вакуумированы, при свинчивании наконечника нарушится вакуум... Как это сделано? М.б. там без вакуума - упрощенная модификация?
 

Пётр
Вопрос № 2 дата : 17.11.2008, в 00:26:56

avatar
Уважаемые господа! У меня есть устройство из области альтернативной энергетики (получения электрич из энергии морск волны). Я считаю, что его можно усовершен-улучшить. Занимаетесь ли Вы этим, стоимость Ваших услуг. Пишите.

avatar
1. "Есть устройство" - опытный образец или на бумаге?
2. "Усовершенствовать-улучшить" - значит Вы его испытали и увидели недостатки? Потому, что если на бумаге, то настоящих недостатков не увидишь.
3. Прежде, чем раскрывать идею, не лучше ли сначала подать заявку на патент? У Вас есть патент?
4. Мы усовершенствуем любые технические системы, но только реально работающие. Если это только идея, то можем дать краткую оценку на патентоспособность, на степень осуществимости. Это бесплатно, Гараннтируем неразглашение и неиспользование.
 

Филипп
Вопрос № 1 дата : 17.11.2008, в 00:17:54

avatar
Я читал на сайте МАТРИЗ и еще где-то про альтернативные системы. Это разработка С.Литвина и В. Герасимова. Что это и как Вы относитесь к этому?

avatar
Можно ответить просто: это системы которые выполняют одну и ту же функцию, но действуют на разных физико-технических принципах. Смысл приема объединения альтернативных систем: для новой системы надо взять полезные достоинства и исключить вредные свойства. Это типичный ход системного мышления. Но начинающие делают много ошибок: не понимают что такое альтернативные системы, путают полезные и вредные свойства, не умеют объединять и отбрасывать. Ниже популярное изложение.Что такое альтернативные системы

Сын: Пап, учитель задала вопрос: что есть альтернатива куринному яйцу?
Отец: Ну давай рассуждать. У тебя есть яйцо. Ты кладешь его под настольную лампу и через две недели из него вылупляется цыпленок.

А, так это и есть альтернатива?

Нет. Ты кормишь цыпленка, он растет. Но у него нет подружки. Ты берешь еще несколько яиц и выводишь курочку.
А, так курочка и есть альтернатива?

Нет. Петушок и курочка начинают размножаться и приносят тебе десятки яиц.

Я понял, много яиц это и есть альтернатива.

Нет. Ты создаешь куринную ферму, это твой бизнес. Он идет все лучше и лучше, ты становишься богатым.

А, так это и есть альтернатива одному яйцу?
Нет. Ты уже занял гектар под ферму, у тебя поля с зерновыми культурами для корма и т.д. Но тут случается неожиданное наводнение!

И это есть альтернатива?

Нет. Наводнение такое ужасное, что сметает все. У тебя нет фермы, кур, яиц…

Понял, это и есть альтернатива!

Нет, сынок. Через несколько дней приплывают утки, ты наблюдаешь и видишь как они откладывают яйца. Ты берешь одно и кладешь под лампу.

Это утиное яйцо и есть альтернатива?

Нет. Вылупляется птенец, ты его кормишь, вырастает мальчик. Тогда ты воруешь еще несколько яиц и кладешь под лампу.

А, понял, много утят это и есть альтернатива.

Нет. Ты разводишь много уток. У тебя утиная ферма, это твой бизнес. Вот это и есть альтернатива!

Только ферма – это система (птицефабрика), которая выполняет ту же функцию (приносит доход). Из предыдущей системы взяли все хорошее (мясо птицы, яйца, пища в виде зерновых, и т.д.) и убрали плохое (потопляемость при наводнении).
 

В начало | Предыдущие | Вопросы с 57 по 63 из 63


Главная » Инновационное образование » Вопрос Юрию Саламатову
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com