Институт Инновационного Проектирования | Как стать изобретателем. Выпуск 47.
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 


Все системы оплаты на сайте








ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

Как стать изобретателем. Выпуск 47.

 

Дорогой друг! 

 

Сегодня в выпуске:

 

 НОВЫЕ ИДЕИ, ТЕХНОЛОГИИ, МАТЕРИАЛЫ 

 Миниатюрные высокотехнологичные "ставни" превратят оконные стекла в LCD-дисплеи

Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/20150502_4_1.jpg


Исследователи из Пусанского национального университета (Pusan National University), Южная Корея, разработали технологию изготовления миниатюрных высокотехнологических «ставень», способных переключаться из прозрачного в непрозрачное состояние менее, чем за миллисекунду времени. Такие оптические элементы, нанесенные на поверхность оконного стекла, не только позволят «закрывать шторы» простым щелчком выключателя, их быстродействия достаточно для того, чтобы превратить оконное стекло в достаточно качественный жидкокристаллический дисплей.

В подавляющем большинстве существующих на сегодняшний день прозрачных дисплеях используются светодиоды на основе органических соединений (organic light emitting diode, OLED).
Такие дисплеи, за счет малых размеров всех электронных компонентов остаются практически полностью прозрачными в выключенном состоянии, но стоит только включить такой дисплей, он перестает быть прозрачным для того, чтобы изображение находящихся позади экрана предметов не накладывались на изображение на экране.
Пиксели прозрачных дисплеев сделаны из прозрачных светоизлучающих компонентов. Если у работающего OLED-дисплея оставить прозрачный фон, то отображаемую на нем информацию будет прочесть достаточно тяжело. Поэтому в таких дисплеях используются микроскопические «ставни», которые при включении дисплея срабатывают и блокируют поступающий сзади свет.
В настоящее время существует два вида таких «ставней», использующих разные оптические принципы, но ни один из них не способен полностью заблокировать свет для обеспечения чисто черного фонового цвета.


Кроме этого, оба вида «ставень» весьма прожорливы по отношению к энергии, им требуется электрический ток и значительное время для переключения в непрозрачное состояние и наоборот.
 
 

Описание: 20150502_4_2.jpgРис. 1.


Исследовательская группа, возглавляемая профессором Тэ-Хун Иун (Tae-Hoon Yoon), разработала «ставни» нового типа, лишенного вышеперечисленных недостатков. В этой технологии были объединены две другие технологии, технология поглощения и рассеивания света на жидкокристаллических ячейках, содержащих дихроические красители.
Свет, который следует по путям, выделенным на рисунке красными линиями, рассеивается нитями полимерного материала и поглощается частичками красителя, которые окружают электроды. Когда на эти электроды подается определенный электрический потенциал, молекулы красителя выравниваются по отношению к электрическому полю, делая дисплей абсолютно непрозрачным. Когда потенциал снимается, молекулы красителя выравниваются перпендикулярно электродам, что переключает дисплей в прозрачное состояние.
Поскольку молекулы красителя активируются при помощи электрического поля и имеют малые габариты, они могут переключиться из одного состояния в другое менее чем за одну миллисекунду времени. Кроме этого, такая технология не требует расхода энергии для того, чтобы поддерживать экран в прозрачном состоянии.
В самом скором времени группа профессора Иуна займется разработкой бистабильного варианта «ставень», которые будут потреблять энергию только в момент переключения между прозрачным и непрозрачным состояниями дисплея. И только после этого начнутся работы по разработке технологии производства специализированной пленки, покрытия, которые может превратить в прозрачный ЖК-дисплей оконное стекло, на которое будет наклеена эта пленка.

 Источник(и):
1. dailytechinfo.org 
2. gizmag.com

На дорогах будущего не будут нужны светофоры
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2016/04bac05c799449b0ee78147b9b2e56c6.png


Учёные из Массачусетского технологического института подсчитали, что современные дороги смогут выдержать в два раза больше трафика, если убрать светофоры. Именно к этому мы придём, когда (и если) на дорогах общего пользователя все автомобили будут роботизированными и подключенными к V2V-системам.

Уже сегодня в автомобилях устанавливают сенсоры, которые поддерживают дистанцию между ними и впереди идущим транспортом. В будущем вместо того, чтобы останавливаться на светофорах, автомобили смогут коммуницировать друг с другом, чтобы безопасно преодолевать поворачивать и преодолевать перекрёстки. Так существующие дороги смогут обеспечить больший поток автомобилей и другого транспорта — включая велосипеды.
Команда учёных из Массачусетского технологического института опубликовала исследование, посвящённое преодолению перекрёстков в будущем. На видео ниже показан «танец» автомобилей на перекрёстке и сравнение такой системы с работой светофора на перекрёстке.
К 2020 году на дорогах будут 250 миллионов подключенных к широкополосному интернету автомобилей. Их взаимодействие приведёт к снижению количества аварийных ситуаций. Водители смогут видеть, что происходит за углом. Но этого пока недостаточно, чтобы убрать светофоры.


Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/users/u3/2016/03/4a38008599713aa304c062a593b9cfe0.png 


В 2009 году доцент Техасского университета в Остине, специалист по искусственному интеллекту Питер Стоун видел перекрёстки будущего так, как показано на этом видео. Машины-роботы по его мнению способны сделать транспортную систему намного более эффективной, а каждым перекрёстком должен управлять автономный интеллектуальный агент, регулирующий режим движения каждого автомобиля индивидуально.

 Источник(и):
geektimes.ru 

Невозможный двигатель EmDrive, эффект Унру, фотоны и инерция: попытка объяснить непонятное
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2016/54a49f4c45eeee093cddb216fd1db2f9.jpg


Английский учёный из Плимутского университета Майк Макалох [Mike McCulloch] в своей работе попытался дать объяснение принципу действия «невозможного» двигателя EmDrive, который вот уже несколько лет ставит в тупик специалистов. Для этого учёному пришлось дать объяснение такому фундаментальному понятию физики, как инерция.

Двигатель EmDrive придумал в начале 2000-х британский инженер Роджер Шойер. Он представил общественности свою идею о двигателе, по сути состоящем из металлического усечённого конуса и магнетрона. По его расчётам, отражающиеся внутри конструкции электромагнитные волны должны создавать тягу без всяких реактивных компонентов.
Естественно, он был поднят на смех, поскольку закон сохранения импульса не позволяет создавать подобные устройства. Но, начиная с 2008 года и опыта китайских учёных, а затем – нескольких инженеров-энтузиастов, и заканчивая опытами уважаемых инженеров из НАСА, накапливается всё больше подтверждений тому, что этот странный двигатель всё-таки работает.


Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/users/u3/2016/04/54a49f4c45eeee093cddb216fd1db2f9.jpg

Пока что научный мир не спешит с выводами – как не считается безусловно подтверждённым факт работоспособности двигателя, так и нет общепризнанных объяснений этого факта. Макалох предлагает использовать для этого такой экзотический эффект, как излучение Унру.
Со школы известно, что у всех объектов, обладающих массой, присутствует такое свойство, как инерция. Массу даже называют мерой инерции – это способность тел сопротивляться попыткам изменить их скорость или направление движения. Или, иначе говоря, свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствии или при взаимной компенсации внешних воздействий.
Но почему она возникает? На этот вопрос ответа пока нет. Макалох напомнил об эффекте Унру, названном в честь Билла Унру из Университета Британской Колумбии, открывшего его в 1976 году.
Унру показал, что понятие о вакууме зависит от того, как наблюдатель движется сквозь пространство-время. Если вокруг неподвижного наблюдателя находится только вакуум, то ускоряющийся наблюдатель увидит вокруг себя много частиц, находящихся в термодинамическом равновесии, то есть тёплый газ. Так, температура вакуума в системе отсчёта частицы, двигающейся со стандартным земным ускорением свободного падения 9,81 м/с², по расчётам будет равна 4 * 10−20 К.
По сути, после открытия Унру можно говорить о вакууме только относительно какого-то объекта. Если наблюдатель двигается с ускорением, он наблюдает вокруг себя тепловое излучение, а точнее – излучение чёрного тела. А Макалох считает, что инерция – это и есть давление этого излучения на ускоряющееся тело.
По его расчётам, при очень малых ускорениях длина волны излучения Унру получается столь большой, что превышает размеры наблюдаемой Вселенной. Поэтому инерция не увеличивается непрерывно, а квантуется. Удивительно, но эта странная теория оченьхорошо объясняет другой непонятный эффект — пролётные аномалии.
Пролётная аномалия — это неожиданное увеличение энергии во время гравитационных манёвров космических аппаратов около Земли. Эта аномалия наблюдалась как доплеровский уход частоты в S-диапазоне и X-диапазоне и дальней телеметрии. Всё это вместе вызывало значительное нерасчётное увеличение скорости до 13 мм/с во время облётов.
Эта аномалия наблюдаласьв 1990-м году при пролёте космического аппарата Галилео, созданного для исследования Юпитера и его спутников (увеличение скорости на 4 мм/с); в 1998-м году — космического аппарата NEAR Shoemaker, отправленного в 1996 году к астероиду Эрос (увеличение скорости на 13 мм/с); в 1999-м – Кассини (на 0,11 мм/с); в 2005-м году – Розетта (на 2 мм/с).
Макалох думает, что эти внезапные скачки происходили именно тогда, когда ускорение увеличивалось, и длина волны излучения Унру становилась достаточно маленькой – в этот момент космические аппараты испытывали скачок скорости. Сходным образом работает эффект Казимира.
Дальше объяснения Макалоха становятся ещё интересней: он предполагает наличие у фотонов инертной массы. А поскольку фотоны испытывают отражение внутри корпуса EmDrive, они испытывают и инерцию. Только длины волн излучения Унру в этом случае будут крайне малы. Настолько малы, что могут поместиться в коническом корпусе двигателя.
И если получается так, что в широкой части конуса помещаются волны Унру, которые не помещаются в узкой его части, то инерция фотонов, отражающихся во все стороны, должна меняться. И для сохранения импульса система должна создавать тягу. Макалох провёл вычисления, и выяснил, что его теория согласуется с величинами тяги, полученными в экспериментах (по крайней мере, по порядку величин).
Самое интересное, что его выкладки можно проверить в очередном эксперименте с EmDrive. Если он прав, то, во-первых, размещение диэлектрика внутри полости двигателя должно увеличить силу тяги. Во-вторых, изменение частоты фотонов или геометрии двигателя должно менять тягу, вплоть до изменения направления.
Если эта теория кажется несколько смелой, хотя бы из-за содержащихся в ней необычных предположений – то ведь всё равно других приемлемых теорий, объясняющих работу EmDrive, пока не существует. Кто знает, может быть работу необычного двигателя можно объяснить только необычной теорией?

 Источник(и):
geektimes.ru


 Немецкие физики подтвердили работоспособность «невозможного» двигателя на электромагнитной тяге

Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/geektimes-magnetron-engine.jpg


Немецкие учёные подтвердили, что «невозможный» двигатель на базе электромагнитных волн действительно может создавать ненулевую тягу. Результаты своего исследования они презентовали 27 июля на конференции, посвящённой двигателям и энергетике, которую проводил Американский институт аэронавтики и астронавтики. Представлял работу профессор Мартин Таджмар из Дрезденского технологического университета.

Британский подданный и инженер Роджер Шойер основал компанию Satellite Propulsion Research Ltd в 2001 году специально для разработки электромагнитного двигателя (EmDrive) собственной конструкции. Инженер ранее работал в военной промышленности, принимал участие в космических проектах, включая разработку европейской системы глобальной навигации «Галилео».


Описание: geektimes-em-drive-concept.jpg 


Придуманный им двигатель на первый взгляд нарушает закон сохранения импульса — он создаёт тягу из-за отражения электромагнитного излучения от стенок отражательной камеры без какого бы то ни было реактивного выброса. Из-за сомнительной природы двигателя его долго не принимали всерьёз, однако, за проверку работоспособности в конце концов принялось НАСА — агентство с достаточно хорошей репутацией.


Описание: geektimes-tajmar1.jpg 


Испытания были проведены в прошлом году, и по их результатам агентство в апреле 2014 на конференции по двигателям подтвердило, что двигатель, испытанный ими, действительно создаёт (пусть и небольшую, 30–50 мН) тягу. Отсутствие нарушений законов физики создатели двигателя объясняют тем, что движущиеся с околосветовыми скоростями магнитные волны подчиняются СТО, поэтому волны и камера находятся в разных системах отсчёта.
За проверку отвечал профессор Гарольд Уайт, который представил свою теоретическую модель работы двигателя. Он считает, что ускорение системе придают виртуальные частицы, которые рождаются в квантовом вакууме и ведут себя так же, как рабочее тело в ионных двигателях — только в данном случае рабочее тело извлекается из «самой ткани пространства-времени», что позволяет не тащить его с собой.
В презентации этого года профессор Мартин Таджмар указывает, что он с командой провели в лаборатории все тесты и подтвердили наличие реальной тяги у двигателя. При этом, как честно указывает учёный, «природа наблюдаемой тяги пока не ясна».
Как говорится в презентации:
«Мы пронаблюдали тягу, совпадающую с предсказанными значениями, устранив при этом очень много возможных источников ошибок, что даёт основание для дальнейших исследований. На следующих этапах необходимо будет применить улучшенную магнитную изоляцию, дальнейшее проведение тестов в вакууме и улучшенные модели двигателя с увеличенными показателями тяги, и применением электронного управления, которое позволит настраивать устройство для поиска оптимального режима работы».


Описание: geektimes-magnetron-engine.jpg 


Придётся ли учёным переписать кое-какие представления о физических процессах, или же работа этого двигателя вполне объяснима с текущих научных позиций — покажет время. Но повторное подтверждение достаточно авторитетными исследователями даёт повод для осторожного оптимизма.
Интерес к устройству постоянно усиливается. Если на первых порах никто не принимал Шойера всерьёз, в частности, из-за отсутствия у него опубликованных научных работ, то сейчас у него есть и научная работа, и подтверждения работоспособности его детища. Конструкция аппарата гораздо проще, чем, например, те же ионные двигатели, и находится ближе к возможности создания «у себя в гараже».
На тему EmDrive существует уже неплохо наполненная википедия (на английском языке). В мае 2015 года румынский инженер собрал EmDrive самостоятельно и провёл независимое исследование работы этого «ведра с магнетроном», в результате чего также получил подтверждение работоспособности.


Описание: geektimes-magnetron-engine-2.jpg 


Если представить на минуту, что таким двигателем получится оснастить реальный межпланетный аппарат, это откроет невиданные доселе возможности для изучения Солнечной системы. Тот же полёт к Плутону, который у New Horions занял 9 с половиною лет, может быть осуществлён с двигателем типа EmDrive за 18 месяцев. И это только с учётом той тяги, которая была получена в лаборатории на сегодняшний день. Секрет в том, что такой двигатель сможет постоянно ускоряться, а не просто лететь по баллистической траектории.
Источник(и):
geektimes.ru

Новая стиральная машина работает без электричества
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/xw_1087105.jpg


Новая стиральная машинка, не требующая электропитания от стандартной сети, покорила пользователей Интернета. Хитом ещё до начала официальных продаж и даже массового производства, стала компактная стиральная машина Drumi от канадской компании Yirego. Как считают авторы проекта, она предназначена для любителей кемпингов, для тех, кто хочет внести свой вклад в спасение мира от парниковых газов, и тех, кому просто удобнее воспользоваться небольшой машинкой, размеры которой достигают всего 56 сантиметров.

По словам разработчиков, затраты воды и стирального порошка в их машине будут сокращены на 80% по сравнению со стандартными. Работает она при нажатии ногой на специальную педаль, которая раскручивает барабан.
Вместимость мини-машинки составляет 6–7 вещей за раз, стирка длится из расчёта 1–3 минуты на цикл, полоскание 1–2 минуты. Длительность зависит от размера вещей и количества вливаемой воды (до 5 литров). При этом вода для стирки и вода для полоскания заливается в Drumi отдельно.

Процесс стирки происходит так: сначала необходимо поднять крышку барабана, загрузить бельё и залить воду. Затем добавить порошок и закрыть машинку. После этого надо нажимать на педаль в течение 2 минут. Затем, нажав кнопку, нужно слить воду с пеной, добавить чистую для полоскания и снова нажимать на педаль. Уже после слива ополаскивающей воды необходимо дополнительно «покрутить» бельё, чтобы отжать оставшуюся влагу.
Машинка вызвала такой ажиотаж среди интернет-пользователей, что сайт компании не выдержал наплыва посетителей. Недавно на сайте появилось сообщение о том, что из-за неожиданно высокого спроса на новый продукт возникли проблемы с оплатой.
Отметим, что до 29 июня 2015 года, пока не стартует краудфандинговая кампания по сбору средств на массовое производство, стоимость одной машинки составит $129 (около 7000 рублей по курсу на 29.04.2015). Ещё $40 придётся оплатить за доставку аппарата в США и Канаду.
По планам компании,первые покупатели получат дружественную экологии Drumi в июле 2016 года.
В России новинку вряд ли ждёт такой же ошеломительный успех, а вот для бедных развивающихся стран, где электрические сети в удалённых уголках редкость, благотворительные проекты вполне могут закупить некоторое количество «ножных» стиральных машинок.

 

 

Новая технология производства солнечных панелей
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/geektimes-solar-battarey-1.jpg


Американская энергокомпания Rayton разработала технологию, которая может снизить стоимость альтернативных источников энергии и даже сделать их энергию дешевле, чем ископаемое топливо. Компания разработала технологию производства солнечных панелей, которая использует от 50 до 100 раз меньше кремния, чем другие технологии.

Таким образом значительно сокращая стоимость наиболее дорогостоящих компонентов солнечных батарей. Компания говорит, что запатентованная технология производства фотоэлементов использует кремниевые пластины всего четыре микрона толщиной, не оставляя никаких отходов и в то же время повышая эффективность их панелей до 24%. Суть технологии в отказе от механической разрезки кремниевого слитка — резка производится с помощью ускорителя заряженных частиц. Это приводит к общему снижению стоимости производства панелей на 60% и ценой производимой энергии (кВтч) на одном уровне с самыми низкими видами ископаемого топлива.
По данным компании, эффективность их панелей больше, чем отраслевой стандарт эффективности солнечных панелей, который в настоящее время не превышает 15 процентов.

 Источник(и):
geektimes.ru
 

 

Новейшая российская разработка: танки и легкую бронетехнику в горячих точках прикроет "Мантия"
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/ui-554d6c48023dd4.19664213.jpeg


Возросший уровень стойкости броневой защиты военной техники и стационарных объектов, далеко не всегда обеспечивает непробитие корпуса средствами поражения. НИИ стали, входящий в Дивизион военной техники машиностроительно-индустриальной группы «Концерн "Тракторные заводы», в 2015 году предложил комплексное решение данной проблемы – «Мантию» от РПГ. Об этом «Вестнику Мордовии» сообщили в Департаменте стратегических коммуникаций ККУ «Концерн "Тракторные заводы».

Ручные противотанковые гранатометы (РПГ) являются основным средством ближнего боя, применяемым для поражения как бронетехники, так и стационарных объектов. Бронепробивная способность противотанковых гранат РПГ, имеющих кумулятивную боевую часть, на порядок превосходит толщину брони боевых машин легкой категории по массе, бронеавтомобилей и других объектов с противопульной защитой. Также уязвимыми для кумулятивных гранат являются тонкобронные проекции танков – борта корпуса и башни, корма. Обеспечение противокумулятивной защиты за счет увеличения толщины брони для приведенных объектов невозможно по причине ограниченной их массы.


Описание: fragment_mantii.jpg 


Известен ряд конструкций для обеспечения защиты тонкобронных объектов от кумулятивных гранат, в том числе динамическая защита (ДЗ) и защитные сетчатые экраны. Применение динамической защиты, обеспечивает высокую защищенность, но сами защитные устройства имеют значительную массу, не всегда приемлемую для легкой техники и связаны с применением взрывчатых веществ. Сетчатые экраны, а также их разновидности могут обеспечить существенный прирост защищенности, дешевы в производстве и имеют весьма малую массу. Однако для успешного их функционирования требуется значительное удаление защитного экрана от защищаемого объекта, что труднореализуемо на практике. Кроме того, принцип их действия основан на взведении взрывателя гранаты на защитной сетке, что в случае тонкобронных конструкций может приводить к проломам брони. Весьма эффективными в этих условиях являются так называемые решетчатые экраны (РЭ) для танков и БМП.


Описание: mantiya_ot_rpg.jpg 


Существенная масса, определяемая наличием сварной металлоконструкции решетчатых экранов, ограничивает возможность их применения, в частности, для защиты бронеавтомобилей, что определяет актуальность создания еще более легких конструкций.
Динамическая защита и решетчатые экраны являются средствами дополнительной защиты объектов. В зависимости от условий применения техники, может возникнуть необходимость установки на объекты и специальных средств снижения заметности. Это и определило актуальность создания многофункционального устройства, обладающего как защитными свойствами, так и свойствами малозаметности в различных диапазонах длин волн. Не менее важным фактором должна была стать высокая мобильность и простота в установке защитного комплекса на объект.
За основу для создания нового комплекса защиты специалисты института (Алексеев Михаил Олегович, Кимаев Алексей Михайлович, Хохлов Михаил Вячеславович, Купрюнин Дмитрий Геннадиевич) взяли давно известный маскирующий (в радиолокационном и частично тепловом диапазоне) комплект «Накидка» и интегрировали в него технологию решетчатых экранов, тем самым придав ей свойства защиты от РПГ.
Получившаяся структура выполнена в виде экрана, состоящего из основы с дискретными металлическими объемными защитными элементами. Экран устанавливается перед защищаемым объектом на расстоянии от 50 мм до 1500 мм.


Описание: mantiya_ot_rpg_2.jpg 


При попадании кумулятивной противотанковой гранаты в экран, происходит воздействие защитных элементов на корпус гранаты, а также на кумулятивный узел. Малая поверхностная плотность основы экрана обеспечивает отсутствие срабатывания гранаты при контакте взрывателя с основой. Привоздействии дискретных защитных элементов на корпус гранаты возможно нарушение электрической цепи взрывателя, а при воздействии на кумулятивный узел происходит его частичное разрушение, в том числе значительная деформация кумулятивной воронки. После таких воздействий при контакте гранаты с основной броней происходит либо отказ в штатном подрыве гранаты, либо подрыв с образованием кумулятивной струи, имеющей бронепробивную способность значительно ниже штатной. Эффективность «Мантии» по РПГ типа ПГ-7 практически такая же, как у традиционных решетчатых экранов, т.е. 0,5–0,6
Главная особенность «Мантии» – это снижении заметности защищаемого объекта. Благодаря инновационному подходу к разработке конструкции и применению новых материалов удалось достигнуть впечатляющих результатов. Вероятность обнаружения и захвата объекта инфракрасными ГСН снижается в 2–3 раза. Вероятность и дальность обнаружения в радиолокационном диапазонах снижается в шесть и более раз. Тепловой диапазон объекта с маскировкой и фона практически совпадают.


Описание: granata.jpeg

Образец гранаты ПГ-7 после испытания


Новая разработка НИИ стали в первую очередь нацелена на применение в перспективной военной технике и объектах, однако легко может повысить комплексные характеристики защищенности уже стоящих на вооружении БТР, БМП, БРДМ и других типов ЛБМ и танков. Установка и демонтаж «Мантии» осуществляется в считанные минуты и не требует специальных навыков.
Таким образом, можно утверждать, что новая разработка специалистов «НИИ стали» комплексно решает вопрос защиты бронетехники и стационарных объектов от противотанковых кумулятивных гранат и обеспечивает маскировку бронеобъектов от разведки противника в широком диапазоне электромагнитных излучений при небольшой массе изделия и высокой эффективности.
Фото: Департамент стратегических коммуникаций ККУ «Концерн "Тракторные заводы».

 Источник(и):

vestnik-rm.ru

 ЭТО ИНТЕРЕСНО  

 МИФИ: растет интерес российских школьников к инженерному творчеству
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/942675662.jpg


Уровень Конкурса научных работ школьников «Юниор», проведенного под эгидой Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, оказался очень высоким, это свидетельство растущего интереса российской молодежи к инженерным специальностям — к такому выводу пришли эксперты, оценивавшие конкурсные работы, сообщает пресс-служба МИФИ.

В университетском лицее №1523 Предуниверситария МИФИ состоялось выступление юных конструкторов и инженеров, ставших финалистами Всероссийского конкурса научных работ школьников «Юниор» в новой секции «Инженерные науки и робототехника», которая впервые прошла в этом году.


В отборочном туре секции приняли участие школьники из 8 регионов России: Нижегородской, Пензенской, Тамбовской, Ульяновской, Владимирской, Челябинской областей, Удмуртии, Москвы и Московской области. Они представили на конкурс более 250 проектов. В финал были отобраны 30 лучших инженерных и робототехнических работ.

Все они соответствовали основному требованию секции – в работе должна быть представлена действующая модель (макет или прототип тех или иных инженерных устройств), а не формула, идея, предложение. Все проекты оказались не только готовыми конечными продуктами, но еще и оригинальными изобретениями.
Параллельно с защитой проектов школьники приняли участие в олимпиаде по инженерной физике и информатике. Таким образом, оценка каждого участника складывалась из двух составляющих – защиты инженерного проекта или модели робота и оценки олимпиады.

Члены жюри очень высоко оценили уровень представленных работ.
«Для меня удивительно, что школьники восьмого, девятого и десятого классов делают такие работы, которые обычно проводит средний студент. Мне кажется, что то, что делают ребята в наших школах, надо широко распространить и над этим надо работать школе, учителю. Потому что от настроя учителя многое зависит. Зависит то, как зажечь школьников так, чтобы их потом было не оторвать от любимого дела. Вот тогда мы получим подготовленных и мотивированных студентов, а затем квалифицированных инженеров», — сказал председатель жюри «Юниора-2015», профессор кафедры молекулярной физики МИФИ Александр Сысоев, слова которого цитируются в сообщении.
«Я хочу сказать, что мы не были готовы к тому уровню работ, с которым столкнулись. Мы считали, что это – школьные поделки, далёкие от реальности, а на самом деле увидели очень широкий спектр работ, в которых представлены и современное программное обеспечение, и микроэлектроника, решены вопросы создания сложных механических систем. Самое главное, что все эти проекты нашли своё реальное воплощение, то есть мы можем не только посмотреть презентацию, потому что презентаций много, они бывают очень красивыми, с множеством умных слов… А здесь мы видим совершенно конкретные, реально выполненные работы», — в свою очередь отметил заместитель председателя жюри, заместитель заведующего кафедрой «Конструирование приборов и установок» МИФИ Александр Берестов.
«И ещё один важный момент, на который хотелось бы обратить внимание – нужно и МИФИ активно создавать молодёжные центры. Они у нас есть, но их мало. У нас есть технические центры молодёжи, кружки, и они достаточно известны, но нам надо выходить на тот уровень, чтобы на каждой кафедре создать такой творческий коллектив, который выполнял бы совершенно конкретные, реальные работы, подтягивал бы школьников к себе. Я понимаю, что организационно это, возможно, достаточно трудно сделать, но та практика, которую школьники проходят на кафедрах университета, показывает свою полезность — как для них, так и для МИФИ», — добавил Берестов.
Используя такие мероприятия, как «Юниор», кафедры могут готовить для себя абитуриентов, отметил он.
МИФИ планирует представить секцию «Инженерные науки и робототехника» конкурса «Юниор» на экспертизу для включения во Всероссийский перечень олимпиад школьников вслед за традиционными секциями «Математика», «Физика и Астрономия», «Информатика», «Биология и экология».


Конкурс «Юниор» ежегодно проводится в целях развития интереса у школьников к естественным наукам, привлечения учащихся старших классов к творческой деятельности в разных областях науки и техники, а также привлечения специалистов высшей школы к работе со школьниками. Организаторами конкурса стали МИФИ и госкорпорация «Росатом».

Модники первыми пускаются в неизвестность
Описание: http://via-midgard.info/uploads/posts/2015-02/1424762932_139321maxim11.jpg
Современные технологии – какие они? Неужели всё «упёрлось» в графен? Неужели широкая река информационного общества сузилась до компьютеров и «навороченных» телефонов? Что нас ждет в будущем? С этими и другими вопросами мы обратились к специалисту в области информационных технологий Стивену Пратту.
– Нет, конечно. Мы не встали у стены. Вспомните, ещё каких-то двадцать – тридцать лет тому назад сенсорные кнопки были верхом информационного развития. Но они были ненадёжны, и пользователи предпочитали обычные «рубильники», не доверяя сенсорам. А сегодня никто уже и не мыслит своего телефона без сенсорных возможностей.
– Получается, прогресс идёт…
– Прогресс? Отчасти. Но также и мода.
– Мода?!
– А что вы хотели? Мода – она толкает на новые шаги. Именно модники и модницы первыми пускаются в ту самую глубину неизвестности, которую «консерваторы» сначала называют «авантюрой» и «шарлатанством», а потом уверяют, что «так было всегда».
– Хорошо. А в чём же современная информационная мода? Конечно же, это не коммуникаторы с ушами и руками!
– Почему же? Некоторым, может, и такие варианты понравятся. Но на самом деле всё сложнее. Информационная мода подошла к своему окончанию. Не к концу. А к некоторому рубежу, за которым открывается новое пространство.
– Новое – информационное?
– Нет. Его называют постинформационным. Потому что оно возникает как развитие информационного пространства. Век машин кончился. Мы перешли черту и смогли сформировать искусственный интеллект.
– Будем создавать роботов?
– Это уже старо. Теперь, поняв, как функционирует интеллект, машинный интеллект, человек будет стремиться создавать живые организмы.
– А как же нам? Мы же пока ничего не понимаем в этом, постинформационном?
– Это проблема. Но она решаема. На это и созданы писатели. Ведь, вспомните, сначала были писатели-фантасты, а потом уже реальные полёты начались – и на Луну, и на Марс. Да, и сотовый телефон мы сначала увидели на страницах фантастики.
– Ну, это долго. Когда ещё возникнет эта фантастика, и когда ещё появятся технические решения?
– Не долго. Уже всё идёт. Просто вы пока этого не замечаете. Но есть те, кто, как всегда, в первых рядах, в тренде. А есть, кто и отстаёт. Тоже, впрочем, как всегда. Те, первые, получают все шишки на свою голову. Собирают все пинки. Подвергаются общественной «критике». И снова это – как всегда. Впрочем, критики там никакой быть просто не может, ведь никто из так называемых «критиков» даже не вникает в критикуемый предмет.
– Герои. Они всегда идут вперёд. Зачем? Им что, плохо живётся?
– По-разному. Но ведь всё равно проблема будет решена. Если не вы изобрели сотовый телефон, то его изобрету я. И мир всё равно получит то, что ему необходимо в данный период эволюции.
– Итак, что принципиально новенького вы выудили?
– Выудил? Пусть будет так! Есть одно течение, которое развивается, на мой взгляд, в правильном направлении. Разработчики назвали его «organizmica». Это то самое системное знание, которое предсказывали футурологи, и которое превращает информационные технологии в технологии, способные создавать живые организмы.
– Ну, так, вот же – критикуют (после просмотра ссылок)!
– Ну, так, я вам об этом и говорил. И если новое действительно кардинальное и необходимое, то критика будет жёсткой. Есть такой закон: чем более передовое открытие, тем оголтелее его критика. Я даже за примером в карман лезть не буду. Вспомните, кого там на костре сожгли? А за что? За то, что сказал, что Земля крутится вокруг Солнца! Вдумайтесь: тогда это был шок, его никто не мог переварить. А сегодня? Или другой пример – кибернетика. Сколько её поливали. И что? И вот он – информационный век.
– А вдруг это неправильное направление?
– Сто лет назад телефон без шнура был неправильным направлением. А тридцать лет назад запись музыки на флэшку мог предложить только полный… сумасшедший. Циолковский был именно таким – в глазах своих современников. Ведь он писал о полётах в космос! Надо же до такого додуматься!
– И в чём же смысл нового знания, которое вы… открыли?
– Не я. Я не открывал. Я просто слежу за его развитием. Смысл очень прост: от понимания структуры материи как структуры информационной теперь предлагается осуществить переход к пониманию этой же самой информационной структуры, но теперь уже как организма. Полноценного организма. Со своими законами. Со своими свойствами.
– А простым людям почитать? Это же бессмысленно всем выходить на сайт и пытаться разобраться в написанном!
– Да. Это проблема. Но недавно прочитал удивительный роман «Организмика. Трансформация». Точнее, часть – ту, которая выложена на сайте. Знаете? Впечатляет. Если вы намерены понять постинформационные технологии и оказаться впереди модников, то этот роман – ваш.
– То есть, всё-таки мода? И больше ничего?
– Ну, почему же? Практики  вот уже и синтетические организмы научились строить. И, более того, они получат модули ДНК-памяти. Уже есть такие генно-инженерные конструкции.
– Киборги?
– Они предназначены для хранения информации у синтетических организмов. Я имею в виду ДНК. ДНК – это теперь память. И заметьте, приборы, которые будут использовать эту память, теперь называются не «машины» или «роботы», а «организмы». Синтетические организмы. Эти организмы будут способны записывать, хранить и перезаписывать информацию.
– Зачем такие выкрутасы? Почему бы просто не увеличить объем запоминающего устройства?
– Всё дело в функциональности. Вспомните, где теперь ваши кассеты и катушки? Где лазерные диски и дискеты? Даже если вы и сохранили их, то не сможете использовать – просто нет механизмов считывания. Нужен более универсальный вариант. Память на ДНК будет способна сохраняться миллионы лет. Вот почему в наших организмах именно такой вариант передачи и хранения памяти использован. Кроме того, такая организация памяти не требует от синтетического организма излишних затрат на её поддержание.
– Получается, и мы киборги?
– При таком подходе – да. Но делали это не мы – нас кто-то смастерил помимо нашей воли. А теперь мы просто идём по шагам своих создателей, воплощая всё то, что они вложили в нас.
См. также фильм: Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом: Живая ли Вселенная? Сезон 3, серия 3.
Ульяна Громова, «В мире науки» (ссылки даны по просьбе интервьюера)

Может ли ионистор заменить аккумулятор?
Описание: http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2015/geektimes-ionistor-1.jpg
На сегодняшний день аккумуляторные технологии значительно продвинулись и стали более совершенными по сравнению с прошлым десятилетием. Но все же, пока что аккумуляторные батареи остаются расходным материалом, потому как имеют небольшой ресурс.
Мысль о том, чтобы использовать, конденсатор для накопления и хранения энергии не нова и первые эксперименты проводились с электролитическими конденсаторами. Ёмкость у электролитических конденсаторов бывает значительной – сотни тысяч микрофарад, но все же ее недостаточно для того, чтобы длительное время питать хоть и не большую нагрузку, притом присутствует значительный ток утечки, обусловленный особенностями конструкции.
Современные технологии не стоят на месте, и был изобретен ионистор, это конденсатор, имеет сверхбольшую емкость – от единиц фарад и до десятков тысяч фарад. Ионисторы емкостью единицы фарад используются в портативной электронике, для обеспечения бесперебойного питания слаботочных цепей, например микроконтроллера. А ионисторы емкостью десятки тысяч фарад используются совместно с аккумуляторами для питания различных электродвигателей. В такой комбинации ионистор позволяет уменьшить нагрузку на аккумуляторные батареи, что значительно увеличивает их срок службы аккумулятора и одновременно увеличивает стартовый ток, который способна отдать гибридная система питания двигателя.


Описание: geektimes-ionistor-2.jpg


Появилась необходимость запитать датчик температуры, таким образом, чтобы не менять в нем батарейку. Датчик питается от батареи типоразмера АА и включается для отправки данных на погодную станцию один раз в 40 секунд. В момент отправки датчик потребляет в среднем 6 мА в течение 2 секунд.
Возникла идея использовать солнечную батарею и ионистор. Исходя из выявленных характеристик потребления датчика, были взяты следующие элементы:

  1. Солнечная батарея 5 Вольта и ток примерно 50 мА (Солнечная батарея Советского производства возрастом примерно 15 лет)
  2. Ионистор: Panasonic 5.5 Вольт и емкостью 1 фарад.
  3. Ионисторы 2 шт: DMF 5.5 Вольт и общей емкостью 1 фарад.
  4. Диод Шотки с прямым падением напряжения при малом токе 0.3 В.

Диод Шотки необходим для того чтобы предотвратить разряд емкости через солнечную батарею.
Ионисторы соединены параллельно, и общая емкость составляет 2 фарады.


Описание: geektimes-ionistor-3.jpgФото 1.


Эксперимент №1
Подключил микроконтроллер с монохромным ЖК-дисплеем и общим током потребления 500 мкА. Хотя микроконтроллер с дисплеем и заработали, но я заметил, что старые солнечные элементы крайне не эффективны, ток заряда в тени был недостаточным для того, чтобы хоть сколько-нибудь зарядить ионисторы, напряжение на 5ти вольтовой солнечной батареи в тени было меньше 2 вольт. (По некоторым обстоятельствам микроконтроллер с дисплеем на фото не показаны).
Эксперимент №2
Для повышения шанса на успех я приобрел на радиорынке новые солнечные элементы номиналами 2 В, током 40 мА и 100 мА, китайского производства залитые оптической смолой. Для сравнения данные батареи в тени уже выдавали 1,8 вольт, при этом не большой ток заряда, но все же заметно лучше заряжающий ионистор.
Спаяв конструкцию уже с новой батареей, диодом шотки и конденсаторами я положил ее на подоконник для того, чтобы конденсатор зарядился.
Притом, что солнечный свет напрямую не попадал на батарею, уже через 10 минут конденсатор зарядился до 1,95 В. Взял датчик температуры, вынул из него батарею и подключил ионистор с солнечной батареей к контактам батарейного отсека.


Описание: geektimes-ionistor-4.jpgФото 2.


Датчик температуры сразу же заработал и передал на метеостанцию комнатную температуру. Убедившись, что датчик работает, закрепил на него конденсатор с солнечной батареей и повесил на место.
Что же было дальше?
Все светлое время суток датчик исправно работал, но с наступлением темного времени суток, уже через час, датчик перестал передавать данные. Очевидно, что запасенного заряда не хватало даже на час работы датчика и потом выяснилось почему…
Эксперимент №3
Решил немного доработать конструкцию таким образом, чтобы ионистор (вернул сборку ионисторов 2 фарады) был полностью заряжен. Собрал батарею из трех элементов, получилось 6 вольт и ток 40 мА (при полном освещении солнцем). Данная батарея в тени уже давала до 3,7 В вместо предыдущей 1,8 В (фото 1) и ток заряда до 2 мА. Соответственно ионистор заряжаясь до 3,7 В и имел уже значительно больше запасенной энергии в сравнении с Экспериментом №2.


Описание: geektimes-ionistor-5.jpgФото 3.


Все бы хорошо, но мы теперь имеем на выходе до 5,5 В, а датчик питается от 1,5 В. Необходим DC\DC преобразователь, что в свою очередь вносит дополнительные потери. Тот преобразователь, который у меня был в наличии, потреблял порядка 30 мкА и на выходе давал 4,2 В. Пока мне не удалось найти нужный преобразователь, для того чтобы запитать датчик температуры уже от модернизированной конструкции. (Нужно будет подобрать преобразователь и повторить опыт).
О потерях энергии:
Выше упоминалось, что ионисторы имеют ток саморазряда, в данном случае у сборки 2 фарада он составлял 50 мкА, так же сюда добавляются потери в DC\DC преобразователе порядка 4% (заявленная эффективность 96%) и его холостой ход 30 мкА. Если не брать во внимание потери на преобразование, мы уже имеем потребление порядка 80 мкА. Отнестись к энергосбережению необходимо особо внимательно, потому как экспериментальным путем установлено, что ионистор емкостью 2 фарады заряженный до 5,5 В и разряженный до 2,5 В имеет так скажем «аккумуляторную» емкость 1 мА. Иначе говоря – потребляя 1 мА с ионистора в течении часа, мы его разрядим с 5,5 В до 2,5 В.
О скорости заряда прямым солнечным светом:
Ток, получаемый от солнечной батареи тем выше, чем лучше батарея освещена прямыми солнечными лучами. Соответственно скорость заряда ионистора увеличивается в разы.


Описание: geektimes-ionistor-6.jpgФото 4.


Из показаний мультиметра видно (0.192 В, начальные показания), через 2 минуты конденсатор зарядился до 1,161 В, через 5 минут до 3,132 В и еще через 10 минут 5,029 В. В течении 17 минут ионистор был заряжен на 90%. Нужно отметить, что освещение солнечной батареи было неравномерным в течении всего времени и происходило через двойное оконное стекло и защитную пленку батареи.
Технический отчет по Эксперименту №3
Технические характеристики макета:

  • Солнечная батарея 12 элементов, 6 В, ток 40 мА (при полной засветке солнцем), (в тени пасмурной погоды 3,7 В и ток 1 мА с нагрузкой на ионистор).
  • Ионисторы соединены параллельно, суммарная емкость 2 Фарад, допустимое напряжение 5,5 В, ток саморазряда 50 мкА;
  • Диод Шотки с падением прямого напряжения 0,3 В, используется для развязки по питанию солнечную батарею и ионистор.
  • Размеры макета 55 х 85 мм (пластиковая карта VISA).

От данного макета удалось запитать: Микроконтроллер с ЖК-дисплеем (ток потребления 500 мкА при 5,5 В, время работы без солнечной батареи, приблизительно 1,8 часа); Датчик температуры, время работы световой день с солнечной батареей, потребление 6 мА в течении 2 секунд каждые 40 секунд; Светодиод светился 60 сек при среднем токе 60 мА без солнечной батареи; Так же был испробован DC\DC преобразователь напряжения (для стабильного питания), с которым удалось получить 60 мА и 4 В, в течении 60 секунд (при заряде ионистора до 5,5 В, без солнечной батареи). Полученные данные говорят о том, что ионисторы в данной конструкции имеют приблизительную емкость 1 мА (без подпитки от солнечной батареи с разрядом до 2,5 В).
Выводы:
Данная конструкция позволяет накапливать энергию в конденсаторах для беспрерывного питания микропотребляющих устройств. Накопленная емкость 1 мА на 2 фарады емкости конденсатора должно хватить для обеспечения работоспособности микропроцессора с низким потреблением в темное время суток в течение 10 часов. При этом суммарный ток потерь и потребления нагрузкой не должен превышать 100 мкА. Днем ионистор подзаряжается от солнечной батареи даже в тени и способен питать нагрузку в импульсном режиме током до 100 мА.
Отвечаем на вопрос в заголовке статьи — Может ли ионистор заменить аккумулятор?

  • может заменить, но пока со значительными ограничениями по току потребления и режиму работы нагрузки.

Недостатки:

  • малая емкость запаса энергии (приблизительно 1 мА на каждые 2 Фарад емкости ионистора)
  • значительный ток саморазряда конденсаторов (ориентировочная потеря 20% емкости за сутки)
  • габариты конструкции определяются солнечной батареей и суммарной емкостью ионисторов.

Достоинства:

  • отсутствие изнашиваемых химических элементов (аккумуляторов)
  • диапазон рабочих температур от –40 до +60 градусов Цельсия
  • простота конструкции
  • не высокая стоимость

После всех проделанных экспериментов пришла идея модернизировать конструкцию следующим образом


Описание: geektimes-ionistor-7.jpgФото 5.


С одной стороны платы располагаются солнечная батарея, с другой стороны сборка ионисторов и DC\DC преобразователь.
Технические характеристики:

  • Солнечная батарея 12 элементов, 6 В, ток 60 мА (при полной засветке солнцем);
  • Ионисторы суммарная емкость 4; 6 или 16 Фарад, допустимое напряжение 5,5 В, суммарный ток саморазряда соответственно 120\ 140\ (пока не известно) мкА;
  • Диод Шотки сдвоенный с падением прямого напряжения 0,15 В, используется для развязки по питанию солнечной батареи и ионистора;
  • Размеры макета: 55 х 85 мм (пластиковая карта VISA);
  • Расчетная емкость без подпитки от солнечных батарей при установке конденсаторов 4; 6 или 16 Фарад, составляет примерно 2\ 3\ 8 мА.

P. S. Если вы заметили опечатку, ошибку или неточность в расчетах — напишите нам личным сообщением, и мы оперативно все исправим.

 Источник(и):
geektimes.ru

МУРАШКИ ПО КОЖЕ
Почему стекло «визжит», когда по нему проводят рукой?
Есть множество случаев, когда действие, связанное с вытиранием, вызывает высокочастотный резонанс, и обычно причиной этого является прерывистое трение. При сдвигании одной поверхности в соприкосновении с другой трение препятствует движению, Но если увеличивать силу сдвига, в какой-то момент она достигает такого порога, когда трение преодолевается и начинается плавное движение. На этой стадии сила, задающая движение объектам, уменьшается и обе поверхности начинают скользить одна о другую. Эластичная поверхность (например, кожа) при увеличении силы деформируется. Когда в результате трения подушечка пальца тормозится на стекле, ее кожа под воздействием силы, стремящейся сдвинуть палец с места, деформируется, но при продолжении скольжения вновь принимает почти первоначальный вид. Однако изменения поверхности подушечки пальца вызывают усиление трения, кожа опять деформируется и движение пальца мгновенно тормозится. При равномерном приложении силы поверхность кожи деформируется сотни раз в секунду и в результате возникают слышимые звуковые волны.
Но почему трение создает подобный эффект? Любые поверхности, если рассматривать их под микроскопом, имеют шероховатую текстуру, и, когда они вступают в контакт, по-настоящему соприкасаются только их высшие точки, так называемые выступы. Эти выступы смыкаются и препятствуют движению. Если увеличить силу давления, площадь истинного контакта увеличится, так как любая мягкая поверхность (например, кожа) деформируется, стремясь теснее соприкоснуться с неровностями другой поверхности. Сила трения, препятствующая движению, возрастает. Как только палец начинает скользить, выпуклости отскакивают друг от друга и меньше мешают движению.

Незаменимый друг выживальщика

 

1Описание: Незаменимый друг выживальщика


Устройство LifeStraw уже набрало целый ворох призов на различных конкурсах гаджетов.

Но разработчики его не сидят на месте и недавно выпустили новую версию портативного фильтра для воды. Теперь LifeStraw имеет усиленный стальной корпус и два уровня фильтров, что позволяет превращать воду из любой лужи в чистую и безопасную питьевую. Внутри фильтра есть сменные угольные капсулы, которые убирают все бактерии и микроорганизмы, а вместе с ними хлор и разные органические добавки. Устройству не нужны батарейки и подзарядка, прокачивание воды производится за счет силы щек человека. Одного комплекта фильтров достаточно для получения 100 литров чистой питьевой воды. Стоит гаджет $60, причем солидную часть денег создатели переводят в фонд поддержки водоснабжения в развивающихся странах. 


2Описание: Незаменимый друг выживальщика

3Описание: Незаменимый друг выживальщика


Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

Новости RSSНовости в формате RSS

Статьи RSSСтатьи в формате RSS

Рейтинг – 89 голосов


Главная » Это интересно » Теория решений изобретательских задач (ТРИЗ) » Как стать изобретателем. Выпуск 47.
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com, info@triz-guide.com
 
 

 

Хочешь найти работу? Jooble