Институт Инновационного Проектирования | Как стать изобретателем. Выпуск 24.
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 


Все системы оплаты на сайте








ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

Как стать изобретателем. Выпуск 24.

 

Дорогой друг! 

 

Сегодня в выпуске:

 

 

РЕШИ ЗАДАЧУ

 Задача 123. Лёд на взлетной полосе – очень опасно.

Правильно, надо добавить к эндотермической соли экзотермическую соль, которая при растворении будет выделять теплоту.
Вот решение по а.с. СССР 885417.
Предложено использовать смесь солей:
1. С эндотермическим эффектом: мочевина CO(NH2)2, полностью гидратированный нитрат кальция Ca(NO3)2·4H2O, сульфат аммония NH4SO4, полностью гидратированный хлорид кальция CaCl2·6H2O.
2. С экзотермическим эффектом: частично гидратированный хлорид кальция CaCl2·2H2O, окись кальция CaO, нитрат кальция Ca(NO3)2, частично гидратированный нитрат кальция Ca(NO3)2·2H2O.
Достаточно использовать по одной соли, перемешать их и с помощью пескоразбрасывателя (или распределителя минеральных удобрений) нанести на гололед. Температура образующейся жидкости будет примерно 00С.

Задача 124. Как справиться с горной болезнью.

Покорителей горных вершин досаждает горная болезнь. 
Лёгкая форма болезни обычно включает головную боль, тошноту, нарушения дыхания, сильное сердцебиение, слабость и снижение активности. Эти симптомы обычно исчезают через несколько дней, если человек остаётся на той же высоте.
Более серьёзное состояние возникает на высоте 3000 метров над уровнем моря и более. Кроме уже перечисленных симптомов заболевания, обнаруживается снижение или потеря аппетита и бессонница, прерывистый сон вследствие периодического дыхания (когда человек дышит нормально в течение некоторого времени, а потом дыхание его останавливается на 10-15 секунд, в результате чего он и просыпается). Серьёзные затруднения дыхания, рвота, частый кашель, потеря координации и потеря сознания одни из самых серьёзных симптомов и требуют немедленного спуска!
Не будем касаться высот более 3000 м.
Давайте попробуем облегчить жизнь на первые несколько дней горным туристам на более низких высотах.
Надо придумать простой способ облегчения (или полного исключения) горной болезни. Что вы можете предложить?

НОВЫЕ ИДЕИ, ТЕХНОЛОГИИ, МАТЕРИАЛЫ 

 Искусственное Солнце: плюсы и минусы проектов

 

Ученые давно задумывались о том, что хорошо бы создать альтернативный источник солнечного света, который был бы особенно востребованным в осенне-зимний период. Очевидно, что до полноценного искусственного Солнца еще далеко, однако многое человечеству под силу уже сейчас. Что могут предложить ученые и какова основная преграда?

 Наступила осень, и скоро нас всех ждут короткие дни и длинные темные ночи. А в некоторых регионах планеты бывают и полярные ночи, когда Солнце утром вовсе не появляется из-за горизонта или восходит лишь на короткое время, иногда менее получаса.

К сожалению, уличные фонари никогда не заменят солнечного света. Но можно ли найти другое решение? Могут ли современные технологии обеспечить нам искусственное Солнце?

Звучит, конечно, грандиозно, но на самом деле кое-что мы уже способны сделать. Речь идет о космических зеркалах, которые могли бы отражать солнечный свет и освещать определенные регионы Земли в темное время суток. Подобные космические «солнечные зайчики» пригодятся не только для освещения городов, автострад и других повседневных нужд, но и, например, для экстренного освещения зоны стихийных бедствий или боевых действий.
Светлое «знамя» над миром
Первые опыты в области разработки «космического прожектора» осуществила Россия. Это закономерно, учитывая огромные пространства и большое количество северных городов. Проект «Знамя» был многообещающим и начался вполне успешно.
14_art_sun1.jpgРис. 1. Космический корабль «Прогресс» стал первым управляемым космическим зеркалом, которое осветило Землю.
Российские ученые планировали вывести на орбиту 20-метровое зеркало, которое должно было осветить Землю ночью. Поскольку монолитное металлическое зеркало такого диаметра на орбиту вывести невозможно, было решено использовать зеркало из тонкой светоотражающей пленки. Разворачивание столь большого полотнища из тончайшего непрочного материала само по себе является сложнейшей инженерной задачей. В итоге была выбрана довольно «мудреная» конструкция: на борту грузового космического корабля «Прогресс М-15» устанавливалось восемь катушек с полосами светоотражающей полиэтилентерефталатной пленки толщиной всего 5 мкм.

Данная пленка сегодня широко используется практически повсеместно: от упаковки продуктов до создания металлизированных солнечных парусов.

На орбите космический корабль должен был начать вращаться, а катушки постепенно разматывать пленку. Под действием центробежной силы зеркало разворачивалось, а специальное гибкое кольцо обеспечивало круглую форму зеркала.
14_art_sun2.jpgРис. 2. Проект «Знамя» доказал эффективность космического зеркала в деле освещения больших участков земной поверхности.
4 февраля 1993 года эксперимент «Знамя-2» был успешно осуществлен. Двадцатиметровое зеркало из тончайшей алюминизированной пленки развернулось в штатном режиме и осветило Землю. Поскольку «Прогресс М-15» мчался по орбите с огромной скоростью, «солнечный зайчик» диаметром около 5 км проносился по поверхности Земли так же быстро – со скоростью 8 км/с. Поэтому «волшебного восхода» посреди ночи жители Европы не наблюдали – лишь яркую вспышку в небе. Пятно света от «Знамени-2» пробежало от Франции до Беларуси, где его застал восход Солнца.
Несмотря на то, что над Европой была сплошная облачность, многие люди видели вспышку света. Немецкие метеорологи даже зафиксировали освещенность от светового пятна «Знамени-2», она составила приблизительно 1 люкс (1 люмен на квадратный метр). Для сравнения, яркость 60-Вт лампочки накаливания составляет 700–800 люмен. На первый взгляд, космическое зеркало светило совсем тускло, но следует помнить, что оно имело не такую уж и большую площадь отражающей поверхности, да, к тому же, освещало не комнату в 10 кв. м, а круг диаметром 5000 м.

В целом ученые сравнили свет от «Знамени-2» со светом полной Луны, что для 20-м зеркала очень неплохо.

Эксперимент «Знамя-2» привлек внимание мировой общественности и доказал возможность освещения Земли с помощью космического зеркала. Поэтому российские ученые подготовили следующий эксперимент этой серии – «Знамя-2,5». Это был переходный этап перед созданием «полнофункционального» 200-м зеркала, которое могло бы освещать на порядок большие регионы.
В «Знамени-2,5» использовались те же технологии, что и в первом эксперименте, только зеркало было на 5 м больше – диаметром 25 м. Оно должно было дать световое пятно размером около 8 км.

4 февраля 1999 года зеркало, установленное на борту транспортного космического корабля «Прогресс М40», начало разворачиваться, но зацепилось за антенну и запуталось в ней. Эксперимент не удался, и корабль затопили в океане. Третий проект, «Знамя-3» так и не состоялся.

Будущее космических зеркал
В июне 2012 года в Италии прошла 25-я международная конференция ECOS 2012, посвященная перспективным путям развития экологически чистой энергетики. На этом мероприятии также обсуждались и преимущества космических зеркал, освещающих Землю.
Дело в том, что наша планета получает от Солнца 2×1014 КВт энергии, а на расстоянии геостационарной орбиты (35 786 км) – в 45 раз больше. Вынос коллекторов, собирающих энергию Солнца, в космос решает многие проблемы. Прежде всего, это экономит полезное пространство, поскольку огромные поля солнечных панелей на Земле будут занимать слишком много места, потребуют мощных опорных конструкций, силовых приводов для слежения за Солнцем и т.д. Но, к сожалению, КПД современных солнечных панелей очень низок, и они за свой срок службы в космосе попросту не окупятся.

Другое дело зеркало: относительно дешевая и простая конструкция без сложной электроники может направлять дополнительный солнечный свет на небольшие наземные коллекторы, а также освещать города и сельскохозяйственные угодья.

Плотность солнечной энергии в обычный погожий летний день на нашей планете в среднем равна 1,36 КВт/м2. Таким образом, заменить солнечный свет солнечным же «зайчиком», в общем-то, не так уж и сложно. Создание больших зеркал размером с небольшую страну до недавнего времени было фантастикой. Однако с появлением современных компьютерных технологий создание массива отдельных автономных аппаратов, работающих в единой сети, является технологически решаемой задачей.
14_art_sun3.jpgРис. 3. По этой формуле каждый может рассчитать диаметр зеркала и высоту орбиты, необходимые для освещения его родного населенного пункта.
Ключевым вопросом остается лишь вывод большой массы грузов на орбиту. Стоимость вывода тонкопленочного зеркала сегодня составляет несколько тысяч долларов за килограмм. Если брать далеко не самое современное зеркало проекта «Знамя» с плотностью 22 г/см2, то получается весьма «грустная» сумма, которая большинству стран не по карману. Но современные технологии позволяют создать зеркала с вдвое меньшей массой.

К тому же, в настоящее время разрабатываются проекты тяжелых ракет-носителей, вроде американской SLS, способной выводить на низкую околоземную орбиту 140 тонн груза.

По расчетам специалистов НАСА, вывод зеркала диаметром 1 км стоит 80,3 млн долл. или 102,3 долл. за 1 кв.м*. Для реализации масштабных проектов требуется радикальное снижение стоимости вывода грузов на орбиту: приблизительно до 200 долл. за килограмм груза.
Есть и другой нюанс. Дело в том, что чем выше орбита, тем больше по размеру солнечный «зайчик» и меньше энергии направляется на квадратный метр поверхности. Например, при орбите высотой 800 км для передачи солнечного света с плотностью энергии 1 КВт на 1 м2 земной поверхности и непрерывного освещения выбранного участка Земли достаточно лишь нескольких десятков зеркал площадью 1 кв. км (для сравнения, площадь основания пирамиды Хеопса равна 0.05 кв. км, т.е. в 50 раз меньше). На геостационарной орбите высотой 35,8 тыс. км для достижения того же уровня освещенности придется сооружать зеркало площадью 150 тыс. кв. км – это меньше площади Беларуси (207 тыс. кв. км) и составляет примерно половину площади Польши. Это, безусловно, гигантское зеркало, но оно смогло бы непрерывно освещать огромный регион: в круге диаметром 3329 км – это территория от Смоленска до Новосибирска и от северной морской границы России до китайской границы с Киргизией, попутно свет накрыл бы весь Кавказ и Казахстан.

При этом данная территория за год получала бы дополнительных 41200 ЭДж энергии, при нынешнем общепланетном потреблении в 500 ЭДж.

14_art_sun4.jpgРис. 4. Современные технологии позволяют разворачивать в космосе намного более легкие и крупные зеркала, чем 20-м «Знамя».
Правда, создание такого зеркала является делом очень неблизкого будущего, поскольку при современных ракетных технологиях вывести на орбиту такой комплекс можно будет минимум за несколько сотен лет, да и то усилиями всей планеты. Также довольно трудно спрогнозировать, насколько радикально изменит климат и функционирование биосистем такое зеркало, создающее «вечный летний день». А ведь цикл дня и ночи очень важен для всего живого, к тому же дополнительная тепловая энергия создаст совершенно новый климатический фактор.
Переломный момент

Человечеству уже по силам собрать в космосе зеркало, которое будет светить в десятки раз ярче, чем полная Луна. Выгода налицо: для освещения используется «бесплатная» энергия Солнца; осветить можно сразу крупный регион или город; в несколько раз повысить отдачу энергии наземных солнечных электростанций; космическая система освещения не боится никаких земных катаклизмов вроде землетрясений и ураганов. Также подобное зеркало могло бы продлить вегетационный период полезных растений.

Сложности реализации крупных проектов космических зеркал по-прежнему заключаются лишь в несовершенстве технологий вывода грузов в космос. На геостационарной орбите (оптимальной для зеркала) нужно сооружать космическое зеркало огромной площади. В свою очередь, на более низких круговых орбитах для непрерывного освещения участка Земли придется использовать множество отдельных зеркал, что также отнюдь не удешевляет проект и к тому же упирается в проблему космического мусора. Но, так или иначе, у человечества есть интересная возможность повысить комфортность своего обитания не в рамках отдельно взятого помещения, а крупного города или целого региона. В ближайшем будущем, возможно, появятся новые технологии доставки грузов в космос, будут созданы технологии изготовления космических зеркал с помощью, например, наночастиц на основе метаматериалов. И тогда, наконец, человечество сможет реализовать давнюю мечту и создать свое искусственное Солнце в ночном небе.
Автор: Михаил Левкевич.

SMARTLIGHT: «УМНАЯ» СИСТЕМА ОСВЕЩЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ
Идея заключается в том, чтобы перенаправлять солнечный свет в тёмные участки комнаты или неосвещённые помещения внутри здания без предварительного преобразования в электричество.

Недавно мы рассказывали об «умных» оконных стёклах с прозрачным покрытием на основе оксида ванадия, меняющим свои свойства в зависимости от температуры: такие панели могут служить для оптимизации энергозатрат в помещениях и выработки электричества.
Сегодня поговорим о системе интеллектуального освещения SmartLight, разработанной в Университете Цинциннати (США): её задача также заключается в снижении расхода энергии за счёт использования природных ресурсов. 


Система SmartLight позволяет перенаправлять свет в помещения, лишённые окон. (Здесь и ниже изображения Университета Цинциннати.)

Идея SmartLight в том, чтобы перенаправлять солнечный свет в тёмные участки комнаты или неосвещённые помещения без предварительного преобразования в электричество. Дело в том, что коэффициент полезного действия традиционных солнечных батарей относительно невысок, а потому значительная часть энергии нашего светила попросту не используется.

Главный элемент SmartLight — расположенная в верхней части окна узкая решётка «электрогидравлических ячеек» со встроенными фотоэлектрическими элементами для обеспечения питания. Каждая ячейка, имеющая в поперечнике несколько миллиметров, заполнена с жидкостью, которая по оптическим свойствам не уступает традиционному стеклу. Поверхностное натяжение жидкости может очень быстро регулироваться таким образом, чтобы ячейки принимали форму линзы или призмы. Управляющее напряжение при этом в 10–100 тыс. раз меньше того, что требуется для питания обычной лампы накаливания. Меняя форму ячеек, можно контролировать движение солнечных пучков.




Панели SmartLight могут направлять часть солнечного света на потолок, и из-за отражения в комнате будет создаваться естественное освещение. Другая часть лучей может фокусироваться на определённых зонах, скажем, рабочем столе. Наконец, ещё часть лучей будет направляться на межкомнатные окна вблизи потолка (существующие или вновь установленные), на которых также размещены решётки «электрогидравлических ячеек». В результате станет возможным передача естественного солнечного света даже в самые отдалённые помещения, со всех сторон окружённые другими комнатами.


Для управления системой SmartLight предлагается использовать специальное приложение, которое может быть инсталлировано, скажем, на смартфон или планшет. Обитатели жилища или сотрудники офисов смогут по своему усмотрению задавать зоны рассеянного и яркого освещения и регулировать интенсивность света. Поскольку состояние отдельных «электрогидравлических ячеек» может быстро меняться, система будет поддерживать заданные параметры в течение всего дня.

Более того, отслеживая положение людей при помощи встроенных в их мобильные устройства датчиков и GPS-приёмников, система сможет самостоятельно адаптироваться под изменяющеюся ситуацию.

Избыточная энергия может направляться в специализированный концентратор внутри здания для питания электрических световых приборов в тёмное время суток или облачную погоду.

Разработчики рассчитывают на поддержку от государственных учреждений и заинтересованных компаний для вывода SmartLight на рынок. При этом подчёркивается, что основная часть технологий, на которые полагается «умный» осветительный комплекс, уже существует и коммерчески доступна.

Подготовлено по материалам Университета Цинциннати.

Портативная скамейка от команды «Андебум» превращает любое дерево в удобное сиденье
Такая удобная передвижная скамейка была разработана голландской командой «Андебум». Этот необычный дизайн создает совершенно новое представление о традиционной скамейке в парке. Для этого скамейку оснастили комплектом специальных ремней, что позволяет почти «парить» над землей, в то время как растения и газон могут спокойно расти прямо под скамейкой. Такая временная скамейка может быть легко откреплена и перенесена на другое дерево, и именно поэтому она является идеальным решением для проведения отдыха на природе. Дизайн скамейки – отличная возможность избежать самых солнечных мест в парке в любое время года: можно всегда удивлять посетителей, которые будут видеть скамейки на других стволах!




Скамейка «Андебум» сделана из водоотталкивающего листового бука, что позволило создать скамейку, которая обладает прочностью, гибкостью и не вредит дереву, на которую приклепляется. Несмотря на то, что с первого взгляда она кажется ненадеждной, из представленных фотографий можно сделать вывод, что скамья прочна и безопасна, а вероятность того, что она упадет, достаточно мала. Скоро придет весна, и жители, а также гости города Амерсфурт (Голландия) смогут оценить изобретение команды «Андебум».



 

Япония начинает финансирование возведения ледяной стены, которая остановит утечку из реакторов ядерной станции Фукусима
http://www.nanonewsnet.ru/files/thumbs/2013/20130903_3_1.jpg


На днях японское правительство объявило о том, что они выделяют финансирование в размере 470 миллионов долларов на проект по возведению ледяной стены, которая станет барьером, препятствующим утечке в океан зараженной воды из аварийных реакторов, и на проведение других мероприятий, направленных на снижение ущерба, наносимого окружающей среде.

После того, как землетрясение и волна цунами, обрушившиеся на побережье Японии в 2011 году, повредили реакторы ядерной электростанции Фукусима, в океан попали сотни тонн загрязненной радиоактивными элементами воды. Вдобавок к этому, несколько утечек из резервуаров, в которых сейчас хранится «грязная» вода, которые произошли за последние недели, только усилили экологический кризис в регионе и продемонстрировали то, что компания Tokyo Electric Power Co., в ведении которой находится аварийная ядерная станция, не в состоянии справиться с решением проблемы. В свете этого японское правительство объявило о том, что они выделяют финансирование в размере 470 миллионов долларов на проект по возведению ледяной стены, которая станет барьером, препятствующим утечке в океан зараженной воды из аварийных реакторов, и на проведение других мероприятий, направленных на снижение ущерба, наносимого окружающей среде.

Указанная выше сумма, которая будет полностью выделена до конца 2015 года, будет разделена на реализацию двух проектов. Около 320 миллионов долларов будет потрачено на возведение ледяной стены, а еще 150 миллионов пойдут на разработку и создание установок по очистке воды, которые смогут удалить из нее все радиоактивные элементы, включая и растворенный в воде тритий.

Когда звучит термин «ледяная стена», это не означает, что вокруг помещений аварийной ядерной станции появится высокий ледяной вал.

Эта стена будет подземной стеной, препятствующей движению грунтовых вод, которые вымывают радиоактивные элементы, разносят их по округе и попадают в океан. Система из тонких труб, по которым будет циркулировать хладагент с температурой –40 градусов по шкале Цельсия, заморозит землю до глубины в 30 метров. Согласно сделанным расчетам, такой глубины заморозки вполне достаточно, чтобы создать водонепроницаемый барьер, который будет препятствовать грунтовым водам приближаться к зонам реакторов и турбин, зонам, где сейчас скопилось большое количество зараженной радиоактивной воды.

Проект создания подземной ледяной стены был разработан специалистами TEPCO еще в мае месяце, а сейчас разработкой плана его реализации занимается японская строительная компания Kajima Corp.

Согласно планам правительства Японии, создание ледяной стены должно завершиться не позже, чем в марте 2015 года.

Следует заметить, что подобные методы сдерживания грунтовых вод достаточно широко используются при строительстве туннелей, метрополитена и других подземных объектов, но сооружение ледяной стены, длиной почти 4 километра, которая будет окружать четыре реакторных здания станции Фукусима, является беспрецедентным по масштабам случаем.
Подземные ледяные стены уже использовались для предотвращения утечек радиоактивных отходов, в частности на территории Национальной лаборатории Ок-Ридж Министерства энергетики США, где в течение шести лет производился оружейный плутоний.

Японцам же предстоит поддерживать свою подземную ледяную стену в течение гораздо более длительного срока, минимум в течение 40 лет.

«Учитывая то, что ледяная стена не будет готова еще в течение двух лет и то, что еще никто на свете не имеет опыта поддержания состояния такой стены в течение такого длительного срока, нам может потребоваться разработка альтернативных решений проблемы радиоактивного загрязнения. Их придется задействовать в том случае, если основные меры, предпринятые нами, окажутся неэффективными» – пишут представители японского правительства.
В настоящее время специалисты уже занимаются рассмотрением некоторых предложенных альтернативных вариантов, но какие именно они выберут, пока еще не ясно, ведь каждый из этих вариантов имеет как положительные стороны, так и существенные недостатки.

Источник(и):
1. phys.org 
2. dailytechinfo.org 
http://phys.org/news/2013-09-japan-fund-ice-wall-reactor.html

 ЭТО ИНТЕРЕСНО 

Современные НЛО как виманы
Было бы интересно найти нечто, что как-то связано с виманами, но относится к нашим дням. Такая возможность имеется. Так, на рис. 1 изображен «Большой металлический шар, упавший на Землю недалеко от Кейптауна (Южная Африка) в апреле 2000 года. Так и осталось неизвестным, была это деталь спутника или что-то иное».
Оглавление:
Надпись на большом шаре близ Кейптана.
Катастрофа НЛО у могилы дьявола.
Место крушения.
Осмотр останков НЛО.
Анализ фотографии разрушенного НЛО.
Уже описанная экспедиция.
Расследование причины крушения.
Вторая экспедиция.
Подробности движения НЛО.
Крушение НЛО в Дальнегорске.
Опасные лучи НЛО.
Печальные последствия взрыва НЛО.
Катастрофа под Дальнегорском.
Скалы вокруг НЛО.
Новая активность НЛО.
Более подробная информация.
Еще об НЛО, сбитых на территории СССР.
Осмотр «тарелки».
Скафандр пилота виманы.
Вимана строителей.
Каков он – подземный мир?
Тунгусская катастрофа.
Видеоролик американцев.
Обсуждение.
Литература.
Надпись на большом шаре близ Кейптана.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/1.jpg
Рис. 1. Большой металлический шар, упавший вблизи Кейптауна


Поскольку мы рассмотрели в других статьях ряд моделей виман из ЮАР, то и новый артефакт мог бы относиться именно к этой категории объектов. Иначе говоря, на нём могли быть надписи. И как только я их заметил, я тут же начал их читать, рис. 2 [1].    
Сначала я читаю надписи там, куда указывает травинка перед шаром слева. Тут читаются слова: МИМА РЮРИКА ЯРА МАРЫ ХРАМ РУСИ ЯРА. Это – вполне знакомые слова, означающие порт приписки артефакта. А над пояском частично в обращенном, частично в прямом цвете я читаю слова: ВИМАНЫ ЯРА МОСКВЫ МАРЫ. При этом под МОСКВОЙ МАРЫ понимался ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД.
Итак, данная модель виманы кроме как размерами ничем не отличается от тех сфер из Клерксдорпа, которые были рассмотрены ранее. Понятно, что деталью спутников России, США или какой-либо иной страны сфера с надписью ВИМАНА быть сброшена не может. Остаётся последняя возможность, а именно: что нынешние НЛО в какой-то мере являются наследниками виман древности. Впрочем, эту связь я намерен проследить в дальнейшем тексте настоящей монографии.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/2.jpg
Рис. 2. Моё чтение надписей на металлическом шаре


Катастрофа НЛО у могилы дьявола.
«По свидетельствам многочисленных очевидцев, в 1991 г. недалеко от урочища Шайтан Мазар (Могила Дьявола) потерпел катастрофу гигантский инопланетный корабль. Пролежав некоторое время на месте катастрофы, обломки НЛО неожиданно и бесследно исчезли.
 Урочище Шайтан Мазар расположено в верховьях реки Сары-Джаз. Место безлюдное. Только скотоводы пасут здесь яков. Люди они молчаливые, и разговорить их сложно. Урочище это стало известно тем, что в 1991г. здесь потерпел крушение огромный неопознанный летающий объект. Как только слухи о катастрофе дошли до жителей Бишкека, в урочище вышла группа во главе с известным уфологом Эмилем Бачуриным. Дойти до места им не позволили неблагоприятные погодные условия. Обилие снега сильно затруднило передвижение в горах. Группа вынуждена была повернуть назад.
 В это же время в горы был направлен вертолет, чтобы засечь точное место падения объекта. Но, по невыясненным причинам, он упал в горах и все члены экипажа погибли.
Несмотря на неудачи первой группы и катастрофу вертолета, из Алма-Аты вышла еще одна экспедиция, которую возглавил бывший военный летчик, полковник запаса Николай Сверчков. Кроме того, что члены команды были специалистами в различных областях, они обладали отличной физической подготовкой, были хорошо экипированы, владели навыками альпинизма, и прошли тесты на совместимость и поведение в экстремальных ситуациях. Правительство Казахстана выделило группе два вертолета.
12 июня 1992 г. группа вылетела к месту крушения НЛО. Опять же, из-за неблагоприятных погодных условий, вертолетам пришлось опуститься у подножия хребта, где они и разбили временный лагерь. От лагеря до урочища Шайтан Мазар было четыре километра. Через горы. На следующий день группа начала восхождение, несмотря на плохие метеоусловия» [2].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/3.jpg
Рис. 3. Место крушения НЛО и моё чтение надписей


Место крушения.
Статья начинается как научно-поисковый детектив. Но ее особенностью является то, что она приводит фотографию места падения НЛО. И у меня сразу пробудилась надежда на то, что, прочитав надписи с места падения, я смогу предположить, зачем сюда прилетел разбившийся НЛО. Само место крушения помечено красным.
Чтение я начинаю с нижней части гор, где написаны слова: ХРАМ МАРЫ. Напомню, что все виманы были приписаны к храму Мары. – А на горах над местом крушения НЛО имеются надписи, гласящие: 33 АРКОНЫ РЮРИКА ВОИНА. И эти надписи неоднократно встречались на виманах.
Справа, над верхним течением горной реки, можно видеть лик неопределенного пола, повернутый влево на ¾. У лица – нормальный нос, рот с опущенными краешками, но необычайно большая по вертикали нижняя челюсть. Глаз и бровей практически не видно. На лике можно прочитать надпись: РУСЬ МАРЫ, ХРАМ. Следовательно, изображена богиня Мара.
Но самые интересные в плане нашего эпиграфического исследования надписи находятся вдоль реки. Слева ниже места падения я читаю слова: ВОИНОВ ВИМАНЫ ЯРА. Иначе говоря, перед нами – место приземления и, возможно, стоянки, военных виман Яра. Именно до этого место и не дотянул разбившийся НЛО. Но зато теперь стало ясно, куда направлялся современный летательный аппарат.
Еще более интересна серия надписей в верхнем течении реки, где буквы нанесены отчасти на земле (геоглифы), отчасти на траве (вегетоглифы). Полная надпись читается так: ВИМАН МАРЫ СТОЛИТСЯ В РУСИ МАРЫ РЮРИКА. Из нее следует, что место для виман Яра являлось гостевым, а подлинными хозяевами данной местности являлись пилоты (недаром упомянута именно 33-я Аркона Яра) виман Мары, то есть, самолётов, а не дисков и летающих тарелок. Что касается разбившегося аппарата, то он, видимо, решил совершить аварийную посадку, но из-за неполадок внутри корабля не смог пролететь последний километр до запланированного гостевого места приземления.
Осмотр останков НЛО.
Таким образом, стало понятно, куда и зачем летел современный НЛО. Но продолжу цитирование: «Объект участники экспедиции увидели сразу, как только перевалили хребет. Несмотря на то, что до корабля было около полутора километров, он поражал своими размерами. Высота расколотого падением на две части корабля была сопоставима с высотой пирамиды Хеопса. По мере сокращения расстояния до объекта, у участников экспедиции стало возрастать чувство беспокойства и дискомфорта. Некоторые испытывали страх, у некоторых заболела голова, кто-то стал испытывать тошноту. Когда до корабля оставалось около восьмисот метров, волосы у всех встали дыбом. Приборы показывали наличие сверхмощного поля статического электричества. Магнитометры, напротив, показывали нулевое значение, а когда взяли на анализ грунт на расстоянии 400м от объекта, они полностью размагнитились. Все электронные часы вместо времени демонстрировали нули. Механические часы у всех показывали разное время. Заснять объект не удалось – вся пленка оказалась засвеченной.
 Ближе 400м к объекту приближаться не стали. Внутри расколотого корабля удалось разглядеть многоярусную конструкцию и опорные каркасы.
 Несмотря на разрастающиеся, как снежный ком, слухи о крушении инопланетного корабля, российские средства массовой информации хранили упорное молчание.
 Эмиль Бачурин в интервью, взятом у него в мае 1998г., сообщил, что месяц назад (в апреле) посещал место аварии, делал зарисовки и пытался делать фотографии. Он предположил, что летательный аппарат при соприкосновении с землей взорвался. Об этом свидетельствовали и искореженная обшивка, и детали шпангоута, арматуры и внутренних переборок, торчащие из обшивки наружу. В носовой части была видна сильная вмятина и трещины. Очевидно, от столкновения с горной площадкой. В проломах корпуса судна отчетливо просматривались палубы, несущие конструкции и всевозможное оборудование. Фотопленка, как и в случае посещения места катастрофы экспедицией Сверчкова, оказалась вся засвечена. Ни одной фотографии корабля сделать не удалось» [2]. – И как бы в противоречие с этим заявлением приводится фотография на рис. 4.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/4.jpg
Рис. 4. Фото разрушенного НЛО и моё чтение надписей


Анализ фотографии разрушенного НЛО.
Пока я не буду строить версий в отношении появления этой фотографии, а попытаюсь прочитать надписи. Вообще говоря, фотография не очень чёткая, и совершенно непонятно, что видно внутри разрушенной части. Тем не менее, надписи имеются и на верхней, и на нижней части фюзеляжа.
Для того, чтобы прочитать надписи на верхней части фюзеляжа я усилил контраст, и эту более контрастную часть я поместил внизу. Это дало мне возможность прочитать надпись н верхней части фюзеляжа. Я прочитал: ВИМАНА ЯРА. Это меня одновременно удивило и обрадовало. Удивило потому, что нынешние НЛО имеют то же название, что и летательные аппараты древней Руси. Обрадовало, поскольку это означало непрерывную культурную преемственность между древней и современной Русью
Далее, правее второго иллюминатора, я читаю слова: РЮРИКА РУСЬ. Иными словами, если на Земле появилась Московская Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация, то для войска виман как была, так и осталась Русь Рюрика.
Слева от места разлома я читаю слова: СКИФА (над серединной линией) ВОЙСКА РЮРИКА (под серединной линией). – Мы прочитали очень важную информацию: НЛО – ВОЙСКА РЮРИКА. Так что, когда самолёты разных стран пытаются напасть на НЛО, они нападают не на «пришельцев», а на ВОЙСКА РЮРИКА, то есть, на организованные ВВС!
А теперь закончу цитирование статьи [2]: «В августе 1998 г. на место катастрофы прибыла московская группа исследователей. Они нашли лишь точку столкновения НЛО со скальным выступом. Ни гигантского, расколотого на две части корабля, ни даже малейшего его обломка, на месте крушения не было. Даже воронка от взрыва была кем-то тщательно засыпана и разровнена. Кто-то, забрав все обломки, постарался зачистить территорию.
 Посетил урочище Шайтан Мазар и журналист Николай Субботин. На этот раз все измерительные приборы работали «как часы», не показывая никаких аномалий. Субботин и члены команды несколько раз поднимались в воздух на вертолете и делали съемки странных прямых линий, поразительно похожих на полосы для посадки самолетов. Напрашивался вывод, что на месте катастрофы успели побывать военные. И вывезти все с места крушения.
Как считают некоторые уфологии, вполне возможно, что обломки были вывезены поисково-спасательной экспедицией инопланетян. Истину установить сложно. Впрочем, почти как всегда, когда вопрос касается неопознанных летательных аппаратов …».
Словом, возникла тайна фотографии 88. Но продолжение статьи [2] я нахожу в статье [3]: «Могила дьявола (Шайтан-Мазар) — одно из аномальных мест нашей планеты, расположенное в горах Тянь-Шаня. Киргизское урочище Шайтан-Мазар легендарно тем, что в 1991 году здесь якобы потерпел крушение один из неопознанных летающих объектов. До конца это дело не расследовано, и в нем до сих пор остается масса загадок и вопросов. Главный из них — куда же испарился огромный НЛО, рухнувший на Могилу дьявола? Но начнем эту историю с самого начала и по порядку». И далее публикуется цветная фотография 5, передающее в цвете рис.4. При сравнении становится понятно, что, если на фото 4 в центре разрушения можно усмотреть некие палубы и внутренности НЛО, тогда как на фото 5 оказывается, что внутренности НЛО просто отсутствуют. С другой стороны, все носовые надписи на фюзеляже заретушированы.
Продолжаю цитирование: «Учёные до сих пор ломают голову, куда могло исчезнуть огромное устройство, разбившееся в горах Тянь-Шаня в Киргизии. Совсем недавно российские уфологи провели там несколько экспедиций. Предоставленные данные и отчёты о проделанной работе возбуждают всё больший интерес к этому мистическому происшествию.
28 августа 1991 года на полуострове Мангышлак в воздухе радарами был зарегистрирован гигантский аппарат, появившийся практически из пустоты. Двигался объект на юго-восток над Каспийским морем, не отвечая на запросы военных. Длина объекта составляла приблизительно 600 метров, а диаметр около 110 метров. Высота полета НЛО была около 6500 метров, скорость около 10 000 км/ч. Операторы посылали запросы, но ответ так и не был дан. Многие операторы только могли догадываться, что это НЛО. Через несколько минут, чтобы перестраховаться, они обратились с вопросом о незапланированном запуске ракеты к космодрому в Капустином яру. Однако космодром, как оказалось, не производил никаких запусков, и уже запеленговав непонятный объект, также вел за ним наблюдение.
Немедленно информация была передана в Прикаспийскую часть противовоздушной обороны. Сразу четыре истребителя с двух аэродромов поднялись в воздух и направились в сторону объекта. Была поставлена четкая и конкретная задача: распознать, что за объект летит над Аральским побережьем и заставить его приземлиться на указанном аэродроме, а в случае отказа стрелять на поражение. Всё шло по плану, пилоты совершенно четко видели объект, пытались установить с ним связь, послали приказ приземлиться, однако со стороны НЛО никакой реакции не последовало.
Позже пилоты рассказывали, что по форме объект напоминал огромную сигару или большой аэростат с тусклым корпусом, от которого не отражался свет. Спереди по обе стороны у него было два иллюминатора, а хвост был разрисован какими-то зелеными значками. НЛО двигался совершенно спокойно и уверенно, не проявляя никакой агрессии.
Командование аэродрома провело экстренную летучку, на которой разработали план дальнейших действий. Для того чтобы заставить неизвестный аэростат приземлиться, было решено открыть огонь вдоль его движения. Для этого истребители должны были пристроиться с двух сторон от НЛО и, двигаясь рядом с ним, стрелять из пушек. Так и поступили, истребители приблизились к НЛО на 800 метров и приготовились к операции.
Однако запланированная операция закончилась, так и не начавшись. Как только истребители попытались подлететь к объекту ближе, чем на 500 метров, все их радиоприборы и вооружение немедленно испортились. А неопознанный летающий объект тем временем сделал несколько извилистых движений, и за считанные минуты набрал просто нереальную фантастическую скорость от 30 000 км/ч до 70 000 км/ч. И это было зафиксировано несколькими радарами в различных местах. А еще спустя несколько минут объект вообще исчез с экранов радаров» [3].
Иначе говоря, НЛО вполне фиксируются и визуально, а в радиодиапазоне. Продолжаю цитирование: «Но история не закончилась. В 1991 году поползли слухи, что в ущелье Шайтан-Мазар потерпел крушение НЛО огромных размеров. Исследователь Эмиль Бачурин собрал группу научных сотрудников со станции слежения за неопознанными летающими объектами и отправился на поиски места и объекта аварии. Но из-за неблагоприятных погодных условий в горах они так и не смогли добраться до пункта назначения, и были вынуждены вернуться обратно. Тогда для того, чтобы собрать остатки НЛО, на это место был послан военный вертолет, который потерпел крушение по совершенно загадочным причинам.

Уже описанная экспедиция.
Исследовательская станция в Казахстане начала подготовку новой экспедиции к месту аварии. Две исследовательские команды были доставлены на место катастрофы и начинали своё восхождение в горы. По мере того, как исследователи приближались к неопознанному объекту, они испытывали все более и более странные ощущения. К примеру, у одних появлялось чувство тревоги и неописуемая усталость, у других страх, депрессия и слабость. Чем ближе становился НЛО, тем сильнее приборы регистрировали избыточное статическое электричество, поэтому волосы в полном смысле слова становились дыбом.
Вскоре и сами измерительные приборы вышли из строя и давали неверные результаты. На расстоянии в 1,5 километра определить азимут и размер НЛО с помощью привезенных приборов исследователи уже не смогли. Компасы вели себя достаточно странно. Их магнитные стрелки говорили о том, что НЛО ориентирован с юга на север, однако в реальности ориентация была с востока на запад» [3]. – Вероятно, НЛО излучало сильное электромагнитное поле.
«Еще большая чертовщина происходила с магнитометрами. На расстоянии около 800 метров от объекта они показывали, что магнитного поля в данном месте вообще нет. Это подтвердили и исследования проб горных пород, взятых около НЛО, которые оказались совершенно размагниченными. Что стало причиной размагничивания? Это для ученых осталось загадкой, Некоторые из них предполагают, что это результат выделения огромного количества энергии неизвестного объекта.
Кроме выше описанных бед, еще и все электронные часы начали показывать на своих циферблатах нули уже на расстоянии около полутора километров от объекта. А механические часы показывали каждые свое время. Да и остальные датчики вышли из строя» [3]. Иначе говоря, НЛО вмешалось в работы бытовых электронных приборов. Очевидно, земная электроника хорошо знакома воинам НЛО.
Расследование причины крушения.
«Использовать кварцевый генератор не удалось. Попытки запечатлеть все увиденное на фото или видеопленку не принесли успеха, потому что вся пленка в итоге оказалась засвеченной. Давайте всё же попробуем разобраться с тем, что же на самом деле произошло с этим загадочным объектом? Учёные предполагают, что огромный объект летел на очень низкой высоте в горах с сумасшедшей скоростью и зацепился нижней частью корпуса за скалу. По оставленному огромному следу сделали вывод, что после удара объект еще скользил по ровной горной площадке больше километра. Два практически равных по величине осколка корабля наталкивают на мысль о том, что вероятнее всего взрыв прогремел в центре корабля.
Внутри НЛО исследователи явно рассмотрели многоярусную конструкцию и опорные каркасы. Кто или что управляло кораблём, остаётся загадкой. Были ли на борту НЛО инопланетяне или им управляли компьютерные программы? Неизвестно.
Что касается его происхождения, на этот счёт высказывались самые разнообразные предположения. Начиная с гипотезы о том, что аварию потерпел аэростат, который работал на ядерном топливе, заканчивая теорией о провальном запуске нового международного космического устройства. В то время как исследователи кропотливо продолжали собирать информацию и изучать полученные данные, российские СМИ хранили молчание об этом странном событии в горах Тянь-Шаня» [3].
Вторая экспедиция.
«Спустя семь лет после случившегося, Николай Субботин со своей исследовательской группой вновь отправился в научную экспедицию в горы. Но на месте катастрофы их ждал неприятный сюрприз — наделавший столько шума неопознанный летающий объект попросту испарился! Единственным доказательством его существования осталось 20-метровое углубление, образовавшееся от взрыва. Все измерительные приборы работали с отменной точностью, вопреки сведениям предыдущих экспедиций 1991 года. Ученые заподозрили, что на месте катастрофы побывали военные и вывезли обломки НЛО, не забыв при этом уничтожить и все его следы. Субботин и его команда несколько раз поднимались в воздух и делали фото и видеосъемки странных линий, которые были похожи на аэродромные полосы для посадки самолетов.
Что же мы имеем в конечном итоге? Практически ничего. Обломков космического корабля нет, каких-либо аномалий с измерительными приборами не обнаружено, очевидных следов падения нет. Разве что ожоги на правой руке Эмиля Бачурина, которые он получил еще во время той странной экспедиции в 1992 году. Сама же «Могила дьявола» всегда являлась местом, пользующимся недоброй репутацией у местных жителей. Возможно, это неспроста?» [3]. Как видим, нет объяснений ни пропавшим останкам, ни самой фотографии потерпевшего аварию НЛО.
Еще одна статья указывает на крушение НЛО в России: «В 1991 году полковник военно-воздушных сил СССР, член Всесоюзного комитета по аномальным явлениям Марина Попович, писала своей книге о том, что в распоряжении советских спецслужб имеются фрагменты нескольких потерпевших крушения НЛО. Материалы были проанализированы в специальных лабораториях, после чего был сделан вывод, что он не мог быть произведен в земных условиях. Конкретно в книге называется пять мест катастроф: Тунгуска, Дальнегорск, Новосибирск, Таллин, Орджоникидзе» [4]. И частично в статье [4] рассматриваются эти катастрофы.
Подробности движения НЛО.
Интересно, когда и где засекли полёт этого объекта. Об этом можно прочитать в статье [14] «В 04.42 (местное время) 28.08.1991г. радиолокационная станция слежения на полуострове Мангышлак засекла очень большой объект, показавшийся «ниоткуда» практически в центре экранов. По зарубке объект имел в длину 600 метров и поперечник около 110 метров.
Объект шел несколько северо-западнее станции над Каспийским морем с запада на восток в эшелоне 6600 метров с равномерной крейсерской скоростью 960 км/час. На запросы: «Свой – чужой» не отвечал. Бывалые операторы сходу заподозрили, что имеют дело с НРМ (не отождествленной радарной мишенью, т.е., возможно, с НЛО). Через четыре минутки в 04.46 все они же запросили космодром Капустин Яр, не произведен ли там критический внеплановый пуск чего-нибудь. С Капустина Яра сразу ответили: «Нет, но наша РЛС тоже следит этот объект».
Как полагается эта информация оперативно поступила в штаб Закаспийской зоны ПВО, и к объекту были ориентированы: звено из 2-ух МИГ-29, находившихся в патрульном полете южнее г. Шевченко и очередное звено из 2-ух патрульных МИГов было поднято с аэродрома К. Пилотам была поставлена боевая задачка: идентифицировать объект, если он очевидно техногенный – высадить его на запасной аэродром в К., а в случае непослушания открыть огнь на поражение и убить. Расчетной точкой перехвата было выбрано западное побережье Аральского моря. Встреча свершилась в точно рассчитанное время в 05.12. Летчики следили объект зрительно и на экранах радаров, на новейшую серию запросов: «Свой - чужой» и на команду понижаться и идти за ведущим самолетом объект никак не реагировал.
Смотрелся он как огромный дирижабль без каких-то выступающих деталей, меркло блестевший на солнце, неосвещенная солнцем поверхность смотрелась как из сероватой нержавейки. В головной части с каждого борта объекта размещались по два круглых «иллюминатора» поперечником в 1/6 высоты. Объект никаких агрессивных действий не совершал. Командир группы запросил штаб и предложил зайти двум истребителям по краям объекта как можно поближе, дать предупредительные очереди из пушек параллельно его курсу и, зажав таким макаром, начать его снижать. План был одобрен, и в 05.14 одно звено выполнило этот маневр, подойдя к объекту на 800 метров с 2-ух сторон. С такового расстояния оба пилота успели разглядеть некоторые зеленоватые знаки в хвостовой части судна. Операции по перехвату «дирижабля» завершилась очень стремительно. При попытке открыть огнь отказали системы вооружения всех истребителей, при подходе к объекту на расстояние 600-500 метров начались перебои в работе движков, забарахлили все приборы. Сам же объект, сделав несколько маленьких извилистых маневров в горизонте и вертикали, начал быстро наращивать скорость до 3,2, позже 5,4 и 6800 км/час за 2-3 минутки. Совпадают данные радарных определений нескольких станций слежения (Байконур, Алма-Ата, Бишкек и др.).
Преследование было прекращено т.к. объект продолжал идти в общем направлении на восток с маленьким понижением до высоты 4500 метров, через воздушную алма-атинскую зону. Диспетчеры передали предупреждение всем бортам ГВФ и ВВС об угрозы столкновения с огромным НЛО, но этого не случилось. В 05.27 объект пропал из поля зрения всех РЛС на высоте 4400 в районе озера Иссык-Куль
На этом, в общем-то, обычная уфологическая история, не завершилась. В конце сентября 1991 года в правление САККУФОН (г. Бишкек) проникла информация, что в горах, восточнее г. Пржевальск (сейчас г. Каракол) потерпел катастрофу большой НЛО. Наши коллеги оперативно организовали поисковую группу, и она отправилась в район катастрофы в верховья р. Сары Джаз, к урочищу Шайтан Мазар (Могила Беса). Обратите, читатели, внимание на это заглавие! Это совпадение навряд ли случаем! Эта местность давно пользовалась очень дурной славой у местных обитателей.
1-ая поисковая группа провела в горах более 15 дней, но пройти к месту катастрофы не смогла, хотя была укомплектована довольно опытнейшими поисковиками, в том числе альпинистами. В горах прошли обильные ранние снегопады, пробиться в этот район через последний перевал не удалось, а при попытке прохода по равнине Сары Джаз группа не прошла через лавиноопасные участки. 21 октября они возвратились в Бишкек, несколько человек имели маленькие травмы и обморожения. Управлял группой директор САККУФОН М. С. Ельцин. Сразу с САККУФОН и в его Казахский филиал поступила официально закрытая информация, что при попытке снятия и транспортировки объекта из этого района разбился транспортный вертолет ВВС, имелись людские жертвы.
Люди из САККУФОН начали кропотливо готовить широкомасштабную экспедицию, которая началась в июне 1992 года. В экспедиции имелись три группы, которые должны были изменяться через две недели работы в горах. Участники знали о большой угрозе нахождения в конкретной близости от объекта, они все прошли специальную подготовку и инструктаж, дали подписку о том, что они (каждый) действуют полностью добровольно. Все участники имели неплохую физическую и морально-психологическую подготовку, обладали способностями альпинизма, были спецами в разных областях познаний, прошли пси-тех тестирование на сопоставимость, адекватность реакции в экстремальных ситуациях и т.д. Экспедиция была вооружена устройствами, фото- кино и видеоаппаратурой, имела неплохую альпинистскую экипировку. Ею управлял экспедицией Г. Г. Свечков, майор в отставке, директор Казахского отделения САККУФОН.
1-ая группа прибыла к месту событий 12.06.1992 года. Начали с разбивки базисного лагеря на ровненькой площадке в 2,5 км ССЗ от места катастрофы на северном склоне хребта, закрывающего базу от точки места воздействия НЛО. Уже первая рекогносцировка за этот хребет отдала очень почти все. Объект находился «на месте», очевидно в аварийном состоянии, разорванный пополам, на достаточно ровненькой площадке по другую сторону безымянного хребта. Сразу было установлено мощнейшее поражающее действие объекта. На удалении 800 метров и поближе всех обхватило чувство ужаса, позже и депрессии, вялости, вялости, волосы вставали стоймя, хотя электрометры фиксировали малозначительные «избытки» статического напряжения.
Еще больше удивительно вели себя магнитометры и все другие магнитные приборы. Тропа от базисного лагеря выходила на перевал в 1500 м от объекта, с этой точки он был отлично виден, и отсюда же начинало сказываться его возмущающее воздействие. Уже 1-ые пробы взять с этой точки азимутальную зарубку на объект дали разнобой замеров компасами разных конструкций. Два высокоточных теодолита были взяты с целью определения размеров объекта способом засечек, да и из этой затеи ничего не вышло. Так только приборы оказывались в прямой видимости объекта на гребне хребта либо на его южном склоне на удалении 1500, 1200 800 м, то их магнитные стрелки мгновенно занимали положение «вдоль объекта», демонстрируя направление «север-юг», хотя настоящее положение объекта было «запад-восток». Тоже самое происходило и со стрелками компасов всех типов напротив объекта (удаления те же). Странноватым было и то, что эти положения стрелки занимали скачкообразно, без долгих колебаний. Магнитометры вели себя еще больше удивительно. В точке выхода тропы на перевал (базисная точка наблюдений «А») они начинали демонстрировать практически полное отсутствие магнитной напряженности при очень слабеньком значении вертикальной составляющей (10-12%) от фонового значения вертикальной составляющей «видимости» объекта и от такого же значения в районе базы экспедиции (базисная точка наблюдений «Б»). Постепенное проведение магнитометрической съемки выявило форму и нрав аномалии, сделанной объектом. На удалении 800-820 м от него магнитное поле стопроцентно отсутствовало! И по горизонтальной, и по вертикальной составляющим. Полностью размагниченными оказались даже эталоны горных парод, отобранные на удалении 800-600-400 м от объекта (поближе к нему никто не подходил, таково было решение членов экспедиции).
Вопрос о том, чем вызван этот размагничивающий эффект остается открытым, но непременно, что на это необходимо затратить колоссальное количество энергии. Стопроцентно размагнитить в земных критериях такие пароды как диорит, габбро, роговообманковый пироксенит, содержащие огромное количество магнитных минералов, в том числе магнетита, не представляется вероятным. Форма «антимагнитной» аномалии, сделанной объектом, – верный эллипс длиной 2230 м и шириной (через центр объекта) 1700 м. Южная часть эллипса разомкнута, т.к. в 400 м от него к югу находится пропасть в равнину ручья.
В первый же денек работы экспедиции была зафиксирована и наисильнейшая хроноаномалия, контуры которой также эллипсовидные, но размеры ее больше и даже перебегают через хребет на северный склон напротив объекта, т.е. распространяются за границы его зрительной видимости. В зоне радиусом 2-2,2 км начинало отмечаться отставание в процессе механических хронометров и замедление (понижение) числа колебаний кварцевых генераторов. Все электрический часы, побывавшие в зоне прямой видимости НЛО на удалении 1,5-1,2 км вышли из строя (сброс на «0») и не восстановились вне зоны воздействия. Разброс в показаниях хронометров разных марок в термостатированных ящиках составил от минус 34 мин. 20 сек до 41 мин 44,3 сек за день. Набор из 6 механических часов в аналогичной упаковке отдала разброс отставания от минус 20 ч. 13 мин. 45 сек. до 21 ч. 01 мин. 20 сек за день. Термостаты с часами и хронометрами размещались рядом с объектом на удалении приблизительно 450 м от объекта.
2-ая группа исследователей через неделю повторила этот опыт на других наборах часов и хронометров тех же марок в той же точке, продлив время опыта до 5 суток с каждодневными замерами. Получены сопоставимые результаты за первый день, потом наблюдалось понижение отставания всех часов и хронометров, но с некоторым «кумулятивным» эффектом, выражающимся в приросте отставания лишь на 10-15% в день от величины отставания за первый день опыта.Этот итог не противоречит данным наблюдений на других хрональных аномалиях, образованных НЛО: Беломорье, Подрезково, Зона М, Ходыженск. Пробы провести замеры спарками: кварцевый генератор-частотомер в зоне прямой видимости объекта (удаление 800-850 м) привели к выходу из строя всех установок. Блок питания находился за хребтом, вся проводка была кропотливо испытана, установки проверены и термостатированы на месте. Все было изготовлено по аннотации. Но, как только было включено питание, генератор в зоне сгорел одномоментно, а частотомер в точке наблюдения «успел выскочить» за минимум шкалы колебаний и также вышел из строя» [14]. Так было в Тянь-Шане, откуда и рис. 5.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/5.jpg
Рис. 5. Тот же рисунок в цвете – крушение НЛО в Тянь-Шане


Крушение НЛО в Дальнегорске.
Удивительные находки после крушения НЛО. «Крушение НЛО в Дальнегорске произошло 29 января 1986 года. В районе восьми часов вечера многие жители могли наблюдать, как шарообразный неопознанный объект летел параллельно земле. НЛО упал в черте города на гору, высота которой 611 метров. Свидетели утверждают, что НЛО сначала дёрнулся вверх-вниз, а затем ударился в гору и бесшумно взорвался.
На месте крушения было найдено огромное количество обломков. Некоторые из материалов были очень высокой степени твёрдости. Разрезать их удалось лишь алмазом. Были найдены шарики, в состав которых входит вся таблица Менделеева. Самой интересной находкой стала тонкая «сетка». Нити этой сетки были сделаны из очень сложного сплава. Его структура очень необычна. При нагреве материала до 2800 градусов, некоторые элементы исчезают, но одновременно появляются другие» [4].
И тут же опубликована фотография, рис. 6. Но, к сожалению, в статье [4] фотография была помещена с поворотом на 180 градусов; в данной книге я ее разместил правильно. Однако она комментируется совсем другими словами: «На месте катастрофы были найдены образцы кремния, который обладает магнетизмом. Но самое удивительное то, что намагнитить кремний невозможно! Это примерно то же самое, что намагнитить камень».


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/6.jpg
Рис. 6. Изображение НЛО и моё чтение надписей


Однако фотография НЛО была дана кверху ногами, что свидетельствует либо о небрежности автора, либо о его некомпетентности. На рис. 6 я поместил фотографию правильно, однако она оказалась слишком малоконтрастной, на которой никаких надписей видно не было. Поэтому я усилил контраст и поместил этот вариант фото НЛО чуть ниже. Теперь можно было прочитать надписи.
Сначала я читаю надписи на крышке, то есть, на верхней части летательного аппарата. Здесь написано: ВИМАНА ЯРА. Об этом можно было догадаться по внешнему виду виманы. Правее я читаю слова: ВОИНА ЯРА РЮРИКА. Они заканчиваются вверху, на уровне центральной тёмной части. Наконец, на нижней половине виманы справа я читаю слова ХРАМ МАРЫ, написанные в две строки.
Опасные лучи НЛО.
«6 марта 1983 года службой противовоздушной обороны был обнаружен низколетящий неопознанный объект. НЛО маневрировал в районе Орджоникидзе (сейчас это Владикавказ). НЛО был атакован ракетой земля-воздух, однако объект не был уничтожен, а всего лишь поврежден. НЛО быстро снижался и вскоре исчез с экранов радаров.
Несколько недель спустя НЛО был найден грибниками около Столовых гор, недалеко от города. Диаметр НЛО составлял семь метров, высота столько же. Верхняя часть объекта была похожа на купол из стекла.
Нижняя часть была металлической. На боку НЛО был необычный символ: полумесяц с четырьмя лучами, которые сходились в центре.
Грибники утверждают, что внутри аппарата находилось огромное кресло пилота, словно сделанное под четырехметрового гиганта. Со слов ученых, движение этого НЛО основано на «нейтрино-лучах», которые очень опасны для человеческого организма» [4].
Полностью безграмотное высказывание с точки зрения физики. Нейтрино так плохо взаимодействует с веществом, что для них даже вся толща Земли оказывается прозрачной.
Печальные последствия взрыва НЛО.
«Исходя из материалов КГБ, над военным объектом, где проводились учебные маневры, появился НЛО. По неясным причинам кем-то была запущена ракета, которая сбила НЛО. Тарелка упала неподалёку, из неё показались пять гуманоидов. Пришельцы слились в один объект, похожий на сферу. Она начала шипеть и излучать яркий свет. Внезапно она стала огромной и взорвалась, излучая сильный свет. Солдаты, наблюдавшие всё это, окаменели. В живых остались только двое. Ученые констатировали факт, что сильное излучение за доли секунд превратило людей в непонятную субстанцию, напоминающую известняк.
В 1974 году НЛО взорвался недалеко от Донецка. Найденные обломки были изучены. Они состояли из сплава цезия с лантаном. В 1981 году НЛО потерпел крушение на Кольском полуострове. Обломки также были подобраны и изучены.
Известны многие случаи катастроф НЛО в СССР, но рассказать о всех в данной статье не представляется возможным. Что касается российской истории НЛО, то на скорое рассекречивание материалов надеяться не приходится. Возможно и там уже накопилось немало данных о крушениях НЛО, которые еще долгое время пролежат под грифом «секретно» [4].
Словом, в СССР было исследовано не менее пяти случаев аварий НЛО. Было бы любопытно посмотреть, какие именно типы НЛО подверглись разрушениям чаще всего.
Катастрофа под Дальнегорском.
«Как и обычная "летающая" техника, НЛО имеют нехорошую привычку иногда падать на землю и разбиваться, тем самым доставляя головную боль и бессонные ночи работникам некоторых военных спецслужб. Много говорилось о таких катастрофах в США, ЮАР и других странах. А случались ли катастрофы НЛО на территории бывшего СССР? "Советские ВВС и КГБ имеют в своем распоряжении фрагменты пяти разбившихся НЛО", – писала в своей книге в 1991 году Марина Попович, доктор технических наук, полковник ВВС, опытный летчик-испытатель и член Всесоюзного комитета по аномальным воздушным явлениям при Академии Наук. – "Они проанализировали материал и пришли к заключению, что он действительно не мог быть произведен на Земле, с применением земной технологии". Марина Попович назвала следующие места катастроф: Тунгуска (Красноярский край), Новосибирск, Таллин (Эстония), Орджоникидзе (Северная Осетия) и Дальнегорск (Приморский край)» [5].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/7.jpg
Рис. 7. Обломок НЛО и моё чтение фрагмента надписи


«Последняя катастрофа произошла 29 января 1986 года. Вскоре после 8 часов вечера десятки свидетелей в городе Дальнегорск наблюдали шарообразный объект, летящий параллельно земле. Объект упал под углом 60-70 градусов на Известковую гору высотой 611 метров, расположенную в черте города. Объект светился ярким красноватым цветом и имел скорость 15 м/с перед тем как разбился. Согласно очевидцам, аппарат несколько раз дернуло вверх-вниз, прежде чем он окончательно врезался в гору, беззвучно взорвался и горел в течение часа».
Если считать, что рис. 7, помещенный в этом тексте, ему соответствует, то НЛО был не шарообразной, а дисковидной формы с куполом. Причём он перевернулся вверх дном. Ниже на рис. 7 я перевернул его в нормальное состояние. Более того, на куполе справа я смог прочитать три буквы ВИМ от слова ВИМ(АНА). Иными словами, этот воздушный корабль имел такое же название и, видимо, те же надписи, что и предыдущий. Однако на деле эта картинка соответствует крушению именно дисковидного НЛО из США. И ее сопровождает иной текст: «В мае 1953 года в штате Аризона (США) в необитаемой местности, которую занимала некая частная компания, принимавшая участие в выполнении государственного научного заказа по разработке атомного оружия, случилось ЧП. Там обнаружили сбитый непонятно кем НЛО. Он представлял собой дискообразной формы воздушный аппарат, собранный из матово-серебристого неизвестного нам металла» [6]. – Мне было важно посмотреть надписи на вимане, независимо от того, где она потерпела крушение. Но после этого доверие к информации статьи [5] у меня было подорвано.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/8.jpg
Рис. 8. Окрестности какой-то местности и моё чтение надписей


Скалы вокруг НЛО.
«3 февраля в Дальнегорск прибыла экспедиция Дальневосточного отделения исследовательского комитета по аномальным воздушным явлениям при Академии Наук во главе с доктором наук Валерием Двужильным и начала изучение места катастрофы. Ученые нашли множество обломков, включая свинцовые и железные шарики, кусочки необычных стальных сплавов и стекла, следы воздействия высоких температур, магнитные аномалии, повреждение близлежащих деревьев. Экземпляры железных шариков имеют очень высокую степень твердости. Их невозможно резать стальными инструментами, только алмазом. Они имеют очень сложный состав, включающий почти все элементы таблицы Менделеева, например, железо, марганец, никель, молибден, диоксид кремния, кобальт, хром. При вакуумной плавке, появляются необычные стеклоподобные структуры. Отсутствуют карбиды металлов» [5].
Опять-таки, можно подумать, что на рис. 8 изображены окрестности Дальнегорска. Однако НЛО здесь явно нарисованное. И если рис. 6 не соответствует действительности, то у меня нет уверенности в том, что данный рисунок ей соответствует. Однако, поскольку меня интересует в принципе характер той местности, над которой летают НЛО, я решил прочитать надписи на скалах и в данном случае.
Сначала я читаю надпись на скале непосредственно под виманой. На клоне под ее вершиной я читаю слова: ВИМАНА ЯРА, а строкой ниже – слова РЮРИКА ЯРА. – Далее я мысленно спускаюсь вниз до откоса более низкой скалы слева, и здесь читаю продолжение предыдущей надписи: ХРАМА МАРЫ МИРА СКИФА РЮРИКА.
Иначе говоря, на скалах повторяются те самые надписи, которые наносятся и на виманы. И получается, что современные НЛО предпочитают посещать места, предназначенные для них еще в древности. Это – как бы посещение музея. Правда, не отремонтированного, отчего и происходят катастрофы.
Продолжу цитирование: «Самой загадочной находкой стала тонкая "сетка", образцы которой сделаны из нитей инертного металла, представляющего собой очень сложный сплав. "Сетка" состоит из аморфных углеродистых материалов с раздельными атомами металлов. В состав входят основные элементы, углеродистая основа, цинк, серебро, золото, лантан, празеодим, кремний, натрий, калий, кобальт, никель, иттрий, альфа-титан и множество других элементов. Такая структура не поддается никакому толкованию. Материал кислотоустойчив. При температуре 2800 градусов Цельсия некоторые элементы исчезают, но вместо них появляются новые. При вакуумном нагреве, золото, серебро и никель исчезают, но появляются молибден и сульфид бериллия. Последний исчез через пять месяцев. Материал содержит большое количество органической материи. Все это определенно доказывает искусственное происхождение "сетки". "Сетка" имеет свойства диэлектрика, при горячей обработке становится полупроводником, при вакуумном нагреве – проводником. Прошло много времени, но место катастрофы все еще оказывает некоторое воздействие на людей. Оно действует на кровь, вызывает уменьшение уровня лейкоцитов и увеличение – бактерий. Там повышается кровяное давление, учащается пульс, появляется необъяснимый страх. Место катастрофы также действует на фотоматериалы, засвечивает пленку, фотобумагу» [5]. И ниже следует изображение, рис. 9.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/9.jpg
Рис. 9. Сетка на нижней части современных НЛО


«Собранные образцы кремния обладают магнетизмом. Но намагнитить кремний – то же самое, что намагнитить кирпич. Это невозможно! Место катастрофы подверглось воздействию сверхвысоких температур, от 4000 до 25000 градусов Цельсия, и радиации неизвестной природы. Эта радиация все еще влияет на жизнедеятельность растений. Химический состав стальных сплавов соответствует высокому содержанию в торфе на месте падения так называемого Тунгусского метеорита таких элементов, как празеодим, лантан, иттрий, свинец, цинк, железо... Тип радиации – идентичен.           
Новая активность НЛО.
28 ноября 1987 года, то есть почти через 2 года после катастрофы, в районе Дальнегорска отмечалась необычно высокая активность НЛО. За один день было зарегистрировано 33 объекта. Они имели различные формы: цилиндрические, сигаро- и шарообразные. НЛО отмечены над 12 населенными пунктами в 5 административных районах Приморского края. Объекты двигались абсолютно бесшумно. Очевидцами массового "нашествия" НЛО стало множество людей: рабочие, представители интеллигенции, милиционеры, военные. Всего более 100 человек. Пролет объектов сопровождался мощными 2-минутными помехами и неполадками в телевизорах, на телеграфных линиях и в другой технике. В компьютерах также были отмечены сильные неполадки. Хранившаяся в них информация и программы испортились. Причиной неполадок стало мощнейшее электромагнитное поле, возникшее в присутствии НЛО. Лампы накаливания и электросвязь не пострадали от воздействия этого поля. 13 из 33 НЛО пролетели непосредственно над Дальнегорском, зависая над местом крушения и освещая его мощными прожекторами. В январе 1989 года НЛО совершил посадку прямо в 200 метрах возле места катастрофы. Действия объектов указывают, что они проводили поиск разбившегося аппарата или же проводили какое-то свое "расследование" по данному инциденту» [5].
К сожалению, этот визит не иллюстрирован. Но зато имеются иллюстрации использования НЛО в качестве воздушных кораблей США: «Канадская фирма «Авро Эркрафт» с 1955 г. начала проводить исследования реактивного вертикально взлетающего аппарата с круглым дискообразным корпусом и устройством для образования воздушной подушки при взлете и только недавно представители соответствующих спецслужб США решили снять гриф секретности с архивного проекта. Предполагалось, что такая схема АВВП, с приводимыми от ТРД подъемными вентиляторами, предложенная в 1947 г. английским конструктором Джоном Фростом, благодаря использованию воздушной подушки потребует при взлете меньшей энерговооруженности, чем для обычных реактивных СВВП.
Кроме того, отбрасываемый вентилятором воздушный поток, смешиваемый с газами ТРД и используемый для образования воздушной подушки, будет иметь значительно меньшие скорость и температуру, чем у ТРД, что должно упростить эксплуатацию такого АВВП. Поэтому разработкой АВВП фирмы «Авро Эркрафт» заинтересовались ВВС и армия США, принявшие участие в финансировании исследований. Следует отметить, что схема АВВП с дискообразным несущим корпусом и расположенным в нем вентилятором была предложена академиком Б. Н. Юрьевым еще в 1921 г., схема приведена в разделе «Россия. Исследования винтовых СВВП.
Фирмой «Авро Эркарфт» был спроектирован также сверхзвуковой вариант АВВП подобного типа, у которого крыло должно было иметь острую кромку и модифицированную систему забора эжектируемого воздуха. Такой аппарат отличался конструктивной компактностью и мог иметь сравнительно небольшую массу; его конфигурация с круглым крылом рекламировалась как оптимальная для полетов на малых высотах с большими скоростями, при условии, что будет решена проблема устойчивости.
До нашего времени сохранились оба построенных прототипа Avrocar, которые хранятся в авиационных музеях США. Лет десять назад ряд канадских историков выступил за передачу одного из «Аврокаров» в руки Канады. Они мотивировали это необходимостью признания заслуг своей страны в создании проекта. При этом тема долей финансирования почему-то обходилась стороной, хотя США потратили на программу Y2 в десять с лишним раз больше денег, чем их северный сосед. В частности, и поэтому разговоры начала двухтысячных так и остались разговорами, а оба построенных VZ-9 до сих пор пребывают в американских музеях» [7].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/10.jpg
Рис. 10. Одна из «летающих тарелок США и моё чтение надписей


Эта статья иллюстрируется 22 фотографиями. Но меня заинтересовали две, на которых можно прочитать прежние закрашенные названия. На рис. 10 она изображена в полёте, а на рис. 11 – на земле. На рис. 10 имеется превосходный ракурс, позволяющий прочитать максимум надписей. Правда, старые закрашенные надписи на основном рисунке выглядят как небольшие вмятины. Однако я усилил контраст изображения, поместив его ниже, и тут надписи стали видны отчётливо.
Чтения я начинаю с нижней (правой) половины диска. Вблизи центра я читаю надпись ЯРА, а чуть ниже – слово РЮРИКА. Ниже я читаю слова: ВИМАНА ЯРА, что соответствует действительности: диск и в самом деле является виманой Яра. Но правее читается новое слово: РИМА. Иначе говоря, это вимана не Руси Мары Рюрика, а Руси Рима.
На более темном участке под звездой можно прочитать слова: СКИФА И МАСКИ РИМА. Иначе говоря, словосочетание будет: РИМА СКИФА И МАСКИ РИМА. Оно означает, что Рюрик был не только СКИФОМ РИМА, но и его СИМВОЛОМ, ГЕРБОМ.
Далее я читаю надписи на верхней части. Сначала на втором кольце от центра: 32 И 30 АРКОНЫ ЯРА. На современном языке: ГИЗЫ И КАИРА.
Наконец, наверху на предпоследнем от центра кольце я читаю слова: 73 ГОД ЯРА И С 75 ПО 375. Это – очень важные сведения. Из них получается, что если у Рюрика виманы были в ближайшие годы после его избрания в сан хараона, то у Рима они появляются только спустя 50 лет после смерти Рюрика, то есть, в привычном для нас летоисчислении, С 931 ПО 1231 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Правда, в качестве первой пробы вимана появляется у Рима на 2 года раньше, в 829 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.
Возникает вопрос, почему виманы не служили Риму дольше? Википедия пишет: «Особый церковный суд католической церкви под названием «Инквизиция» был создан в 1215 году папой Иннокентием III.
Церковный трибунал, которому было поручено «обнаружение, наказание и предотвращение ересей», был учреждён в Южной Франции Григорием IX в 1229 году. Этот институт достиг своего апогея в 1478 году, когда король Фердинанд и королева Изабелла с санкции папы Сикста IV учредили испанскую инквизицию. С 1483 года её трибунал возглавил Томас Торквемада, который стал одним из авторов знаменитого кодекса» [7]. – По всей видимости, пилоты виман, верившие в русский ведизм, по определению не были христианами. Отсюда их вполне могли наказывать в инквизиции. Но 16 лет пилотов Рима не трогали, а позже, когда виманы 33-35 Аркон Яра перестали летать над Западной Европой, отпала необходимость и в виманах Рима, где пилотами были, скорее всего, жители Гизы, а десантом – жители Каира.
Полагаю, что где-то на складах Гизы или Каира хранились старые виманы Рима, которые и были переданы США. Двигатели и рычаги управления, разумеется, были поставлены американскими авиастроителями современные, а внешняя обшивка сохранилась – так дешевле и, главное, сохраняется точное воспроизведение прототипа.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/11.jpg
Рис. 11. Та же «тарелка» анфас и моё чтение надписей

 

Более подробная информация.
Более подробную информацию я читаю в главе 3 книги [8]: «После заключения соглашения и постройки подземных баз были разработаны и утверждены президентом США два секретных проекта. В соответствии с проектом "Редлайт" начались экспериментальные полеты летчиков США на инопланетных летающих объектах. Второй секретный проект "Сноубери" должен был обеспечить прикрытие полетов по проекту "Редлайт". Для этого по обычным земным технологиям были изготовлены летательные аппараты, схожие по виду с инопланетными. Полеты именно этих "дисколетов" демонстрировались прессе.
Вначале сотрудничество между пришельцами и президентом США шло успешно. Промышленность Америки начала осваивать новые технологии, а пришельцы – проводить свои медицинские обследования и эксперименты над жителями Земли. Но затем выяснилось, что инопланетяне обманули Эйзенхауэра. Изувеченные трупы людей и многочисленные трупы животных со следами страшных операций стали обнаруживать в разных странах мира, включая США.                                 
Американские ученые, работающие с пришельцами, заподозрили, что целью экспериментов было создание гибридной расы, которая впоследствии должна стать господствующей на земле. Был отдан приказ освободить большую группу захваченных пришельцами людей. На базе "S-4" произошло вооруженное столкновение между пришельцами с одной стороны, и охраной базы и спецназовцами – с другой. Последствия были устрашающими: самое современное оружие американских солдат оказалось бессильным против пришельцев – 60 человек погибли.После этого происшествия на одном из совещаний группы "МJ-12" известный американский ученый Эдуард Теллер, отец водородной бомбы, предложил создать систему космического противодействия вторжению пришельцев. Она была внесена в Сенат США под видом Стратегической оборонной инициативы (СОИ) – защиты от баллистических ракет, имевшихся у СССР. Одним из новых видов вооружений, созданных в рамках СОИ, стало лазерное оружие.                       
 Из сообщений в прессе можно сделать вывод, что американским конструкторам удалось-таки создать специальное лазерное оружие, способное атаковать НЛО. Случай проверить его эффективность выпал в ЮАР в 1989 году. Когда неопознанный летающий объект на большой скорости вошел в воздушное пространство, с базы ВВС были подняты два истребителя. Но в бой им вступить не удалось. Неожиданно пилоты самолетов "Мираж" получили команду "отбой", а по "тарелке" был произведен залп из лазерной установки "ТОР-2". Он достиг цели. Энергетическая защита НЛО была пробита. Серебристый диск быстро потерял высоту и упал в пустыне, в 80 километрах от границы с Ботсваной.                   
Из документа, отпечатанного на бланке ВВС ЮАР с грифом "Совершенно секретно", можно узнать о дальнейшей судьбе серебристого диска. 8 мая 1989 года группа экспертов, прибывших в пустыню, обнаружила диск диаметром около 18 метров и весом приблизительно 50 тонн, врезавшийся в грунт под острым углом. При его падении в песке образовалась воронка. Ее засыпали песком, скрыв следы падения НЛО.                      
На военной базе, по словам американского летчика ВВС, принимавшего участие в расследовании инцидента, произошли совершенно невероятные события. В нижней части диска неожиданно прорисовался люк, из которого вышли два человекообразных существа ростом около 1,5 метра в облегающих комбинезонах. Их кожа имела голубоватый оттенок, волосы на голове отсутствовали, а на лице сверкали огромные раскосые глаза. Но, видимо, сотрясение при падении диска и непривычная обстановка привела к тому, что пришельцы вскоре впали в бессознательное состояние. Присутствующие на базе представители американских спецслужб быстро погрузили пришельцев на военный вертолет и поспешно вывезли в неизвестном направлении».
Получается, что старую виману пришельцы отдали американцам сами. Для того, чтобы убедиться в том, что я прочитал надписи на рис. 10 правильно, я решил прочитать надписи и на рис.11, причем на нём изображено два дисковидных летательных аппарата; для чтения надписей я усилил контраст.
На ближайшем аппарате в передней части я читаю слова: ВИМАНА ЯРА ХРАМА МАРЫ РЮРИКА СКИФА. Слова ХРАМА МАРЫ на рис. 10 я не прочитал, хотя они находились справа на внешнем кольце. Остальные слова полностью совпали. А на дальнем аппарате я читаю: РЮРИКА СКИФА. А справа, мелкими буквами – слова МИМА ЯРА, РЮРИКА. Иначе говоря, написаны именно те слова, которые обычно были написаны на древних виманах.
Еще об НЛО, сбитых на территории СССР.
«В 1991 году в летающей тарелке, сбитой под Экибастузом, были найдены два безжизненных четырехметровых существа, будто впаянных в гигантские кресла пилотов. При тщательном осмотре тел поисковики пришли к выводу, что, возможно, они имеют дело с биологическими роботами.
Ряд уфологов свидетельствуют, что отечественным спецслужбам в период с 50-х по конец 90-х годов прошлого века удалось заполучить в свое распоряжение не менее двух десятков инопланетных существ, из которых как минимум четверо на момент их захвата были живы. По имеющейся у ученых-энтузиастов информации, в 1972 году по указанию Ю.В. Андропова, возглавлявшего в те годы КГБ СССР, специально для исследования «внеземных биологических материалов» во Внуково-2 была создана подземная бункер-лаборатория. Позже подобные секретные объекты появились в Академгородке в Новосибирске и неподалеку от Семипалатинска» [9].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/12.jpg
Рис. 12. Осмотр «летающей тарелки» и моё чтение надписей


Осмотр «тарелки».
«Возможно, крупнейшей лабораторией на территории бывшего СССР, в которой проводились исследования инопланетной техники, был секретный ангар, располагавшийся будто бы на испытательном аэродроме Раменское. Именно туда на протяжении почти трех десятилетий доставлялись обнаруженные в разных регионах страны неопознанные объекты, технологический уровень которых поражал воображение советских ученых.
Удалось установить, что материалы, из которых изготовлены НЛО, имеют сложный химический состав, включающий практически все элементы таблицы Менделеева. Сталь корпуса очень прочна и поддается только алмазному резаку. Поражало то обстоятельство, что кремний, присутствующий во многих внутренних приборах, намагничен, что в земных условиях сделать невозможно. Весьма необычными показались исследователям устройства, выполняющие, по всей видимости, роль бортового компьютера, принцип действия которого так и не был раскрыт.
Кроме этого, ученые выяснили, что аппараты имеют по нескольку телескопических посадочных конструкций, обычно два спускаемых трапа и от двух до шести двигательных установок антигравитационного и реактивного типа действия, что придает внеземным аппаратам необыкновенную маневренность. По словам ряда советских физиков, имевших доступ к секретным объектам, двигатели НЛО в своей работе используют нейтрино-лучи, которые губительны для человека.
Весной 1983 года в районе города Орджоникидзе потерпел катастрофу дискообразный аппарат, который два месяца спустя был обнаружен в лесу грибниками – уже немолодой супружеской парой. Осмелев, мужчина с фотоаппаратом поднялся к куполу НЛО и сделал несколько снимков. Позже их изъяли военные, проводившие эвакуацию рухнувшего объекта. В течение последующих пяти лет было установлено, что более половины специалистов, принимавших участие в осмотре и транспортировке НЛО, скончались от различных онкологических заболеваний. В 1988 году от лейкемии умерли и грибники, проявившие опасное любопытство.
По неофициальным данным, практически все случаи контакта с подобными, даже поврежденными, объектами чрезвычайно опасны для людей. Роковую роль в этом играют мощное электромагнитное излучение, испускаемое объектами, а также печально знаменитые нейтрино-лучи. К тому же некоторые из силовых установок НЛО создают загадочное силовое поле, способное менять молекулярную структуру органической и неорганической материи. В частности, известен случай, когда в 1988 году при обследовании неопознанного объекта, упавшего в Северо-Восточной Сибири, в результате внезапной вспышки, произведенной НЛО, 23 военнослужащих, находившихся поблизости, превратились в каменные столбы.
Не меньшую опасность представляют и места падений НЛО. Даже длительное время спустя после того, как обломки объектов вывезены специалистами, эти территории обходят стороной дикие звери, а растительность здесь имеет ярко выраженную аномалию. По рассказам охотников-якутов, ранней осенью 2010 года на Оймяконское нагорье рухнул огненный шар, вскоре после чего в те края прибыли военные. Местным жителям было объяснено, что потерпел катастрофу военный самолет. Что ж, возможно, и в наши дни спецслужбы продолжают надежно хранить секреты инопланетных катастроф».
Меня заинтересовала фотография на рис. 12. Здесь нет никаких окон и дверей, из чего у меня возникло впечатление, что перед нами – беспилотный аппарат. Очень много надписей в белом, которые настолько мелкие, что их трудно прочитать. Возможно, это предупреждающие надписи типа НЕ ОТКРЫВАТЬ! ОСТОРОЖНО! И т.д.
На наиболее близкой стороне «тарелки» можно прочитать слово ВЕРХ. Замечу, что на всех проанализированных выше образцах «тарелок» подобных надписей не встречалось. В таком случае эта «тарелка» не является наследницей 33 и 35 Аркон Яра. Но левее прочитанного слова ВЕРХ можно прочитать другие слова: АРКОНА 30 СКИФА ЯРА.
Иначе говоря, снова мы видим летательный аппарат города, подчинявшегося в древности юрисдикции Рима.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/13.jpg
Рис. 13. Пилот виманы в скафандре и моё чтение надписей


Скафандр пилота виманы.
«Вечером 2 июля 1947 г. неизвестный дискообразный светящийся объект пролетел на большой скорости над городом Розуэлл в северозападном направлении. К северо-западу от Розуэлла он попал в сильную грозу, и в 75 милях от города в него, видимо, ударила молния, в результате чего произошел частичный взрыв и около фермы Брейзела упало большое число легких обломков. (Сам Брейзел слышал странный взрыв во время грозы).
После взрыва поврежденный объект, видимо, изменил направление полета на западное, пролетел еще 150 миль и упал на землю в районе плата Сан-Августин западнее города Соккоро, где его обнаружили утром 3 июля 1947 г. инженер Барнет и группа студентов-археологов.          В этом же районе были найдены и тела человекоподобных существ. По показаниям Барнета, упавший объект представлял собой круглый по форме металлический летательный аппарат диаметром около 9 м, один край которого был сильно поврежден, а навигационное оборудование и двигательная установка полностью разрушены взрывом. Найденные человекоподобные существа имели очень большие головы без волос с большими впалыми глазами и отверстиями для рта, носа и ушей, а также непропорционально длинные руки и пальцы. Их одежда выглядела цельнокроеной, серого цвета, причем на ней не было видно ни молний, ни ремней, ни пуговиц. Казалось, что все они были мужчинами». Рис. 92 был подписан: «Обгоревшее тело неизвестного существа в обломках разбившегося НЛО. 1950 год». На мой взгляд – перед нами скафандр пилота.
Я несколько увеличил размер изображения и приступил к чтению надписей на нём (понятно, что на коже человека надписей не бывает. А татуировки вряд ли содержат тексты – обычно это символы). На уровне лба я читаю цифру 33, на уровне глаз – слово ЯРА.
О продолжении можно догадаться, тем не менее, я читаю надпись на уровне рта – слово АРКОНА, и на уровне подбородка – слово ВОИН. Если читать снизу вверх, получается нормальное согласование: ВОИН. АРКОНА ЯРА 33.
Под шеей я читаю слова: РЮРИКА ЯРА, ниже – слова РУСИ МАРЫ, еще ниже – слово ВИМАНЫ и над поперечной дощечкой – слова: МОСКВЫ МАРЫ. Иначе говоря, виманы принадлежали Великому Новгороду (Москве Мары или 35 Арконе Яра), хотя лётный экипаж – 33 Арконе Яра (тандему Ладога-Херсонес Таврический).
А на поперечной дощечке можно видеть слова: МИМА ХРАМА МАРЫ РЮРИКА. – Полагаю, что это – владельческая надпись. Но отсюда можно сделать вывод о том, что до сих пор НЛО делятся на два типа: виманы Рима и виманы Великого Новгорода.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/14.jpg
Рис. 14. Строительная машина древних и моё чтение надписей


Вимана строителей.
«Первый раз, прочитав книгу Друнвало Мелхиседека, я был убежден, что именно в этой книге я видел информацию о том, что существует второй древний корабль, который хранится в глубоком тибетском подземелье. Однако, когда я начал искать эту информацию конкретно, второй и третий раз скрупулезно прочитав книгу, ее я не нашел. Я всматривался в каждую строчку, но такой информации не было, хотя... эта мысль совершенно конкретно сидела в голове. В конце концов, в четыре часа ночи я был вынужден признать, что у меня случился, наверное, "бзик". Однако, однако... почему я должен называть это "бзиком"? Почему я не должен верить в то, что информация может выплыть из подсознания, стимулированная каким-либо фактом? Почему я не должен верить в вездесущее и жизненное выражение всех народов - "Бог дал"? Почему? ... – Парня звали Кирам. Доверительные отношения между нами все же возникли. Чувствовалось, что Кираму была приятна востребованность его знаний. Он был и в самом деле умен.Мы подошли к той самой ракообразной "абракадабре", и я его спросил:
- Кирам, что это? Я не знаю, но мне кажется, что этот монумент очень важен. Он установлен на таком видном месте, на таком постаменте...
- Вы правы, сэр! Это очень важный монумент.  
- Что это?     
- Это машина древних.         
- ..?       
- Это строительная машина.         
- Какая?          
- Строительная.        
- А что строили с помощью нее?    
- Горы.   
- Что?
- Горы. Так написано в тибетских текстах. Написано, что     эта машина летала и обтачивала горы, придавая им форму. Я на мгновение замолк и сразу понял, что под словом "горы" скорее всего, имелись в виду древние монументы (например, гора Кайлас) которые создавались из гор путем их обтачивания и реконструкции. - А как эта машина обтачивала горы? Кусала их клещами, что ли?
- Нет, нет, - глаза Кирама блеснули. - Это не клешни. Горы обтачивала невидимая энергия, выходящая из того места, где клешни смыкаются. Камни и пыль летели оттуда, куда подлетала эта машина. И эта машина делала то, о чем подумает человек. Она могла уйти в глубину земли, делая тоннель, могла скользить по склону, делая борозду и многое другое.
- Какая энергия приводила в действие эту машину?
- Энергия мысли человека.
- То есть психическая энергия?
-Да.
- А как?
- В текстах написано, что мысль человека концентрировалась внутри машины и приводила ее в действие. Куда бы ни посмотрел человек и куда бы ни захотел он ее направить, машина летела туда и выполняла все, что захочет человек. Когда человек уставал, машина подлетала к нему обратно.
- М ... да..., – я обратился к Селиверстову, – не зря Елена Блаватская писала, что человек – самая мощная энергетическая машина, поскольку он может использовать принцип - "я - микрокосм макрокосма". Кирам добрыми и умными глазами смотрел на нас. Он не был закрепощен религиозными обязательствами, поэтому не говорил вездесущее здесь слово "Секрет". Его английский язык был удивительно богат.
- Кирам, а священную гору Кайлас построили с помощью такой же машины?
- Я не знаю. Я, ведь, не все тибетские тексты прочитал, – ответил он.
- Кирам, – я взял его за руку и крепко сжал, – скажи, эта машина настоящая, пришедшая из древности или просто монумент, сделанный в ее честь? - задал я главный вопрос.
- Я не знаю. Возможно, она настоящая, принесенная из Харати.
- Харати?
- Да. Но главное не в этом.
- А в чем?
- В том, что надо знать заклинание (мантру), чтобы запустить в действие эту машину. Без мантры эта машина будет бездействовать.
Вы знаете эту мантру?
- Конечно, нет. Никто и никогда не записывает мантры. Они, мантры, передаются из уст в уста по большому секрету и только тем людям, которые любят других людей» [11]. – Так описывает Эрнст Мулдашев посещение двух буддистских ступ в городе Катманду, столице Непала.
Однако меня в данном случае интересует подлинность фотографии на рис. 14. Если перед нами находится действительно бурильная машина древних, то на ней, несомненно, должны находится русские надписи. При этом ни сам Мулдашев, ни его собеседники об этом ничего не знали, так что подделка исключена.
Надписи нанесены на крюкообразные буры; я читаю их на том, который расположен горизонтально. Здесь можно прочитать слова: ЯРА ХРАМ, ВИМАНА ЯРА на верхней части и РЮРИКА ЯРА МАРЫ РУСИ РЮРИКА – на нижней. Из этого следует, что перед нами находится ВИМАНА ЯРА, но местом ее приписки является не храм Мары, обычный для военных виман, а храма Яра, разрабатывающем новые технические устройства. Далее следует, что вимана относится к Руси Рюрика, а именно к Руси Мары, то есть, к Евразии.
Вдали справа, на стенке, можно прочитать слова: ВАРЯГА ЯРА РАБОТЫ. Это – новое для нас словосочетание. Получается, что работы Рюрика имели государственный характер и, видимо, оплачивались государством.
И на постаменте, на канте окружности слева еще раз читаются слова: РАБОТЫ РЮРИКА ВАРЯГА ЯРА МИРА, которые подтверждают новую выше прочитанную надпись.
Правда, объяснения работы, за которым Мулдашев обратился к Акимову, звучат с точки зрения современной науки совсем непривычно: машина передвигается «с помощью энергии мысли. По воззрениям целого ряда современных ученых мысль обладает колоссальной энергией. Мы просто пока не умеем регистрировать эту энергию, пока не создано достаточно точных приемников. Но мы над этим работаем. Тем не менее, я, Акимов, могу привести целый ряд примеров, косвенно доказывающих энергетическую мощь мысли. Например, феномен некоего Антипова». – Затем отвечает Мулдашев:
Насколько я понял, – вставился я, – для приведения в действие машины древних тоже мог использоваться антигравитационный эффект психической энергии человека. В этом случае машина поднималась в воздух и следовала туда, куда вела ее энергия мысли человека, способная сконцентрироваться внутри цилиндрического корпуса машины. Поэтому сказочное описание действия машины древних типа "... машина летела туда, куда мысленно направлял ее человек и делала то, о чем он подумает..." может иметь место в реалиях. Так ли это?
– В принципе это так.
– А какова роль четырех "клешней" по обеим сторонам цилиндра?
– Вне всякого сомнения "клешни" играют роль проводников для формирования диаграммы направленности для 4х-лучевого излучения. Ментальная (психическая) энергия, сконцентрированная внутри корпуса-цилиндра, через эти проводники направляется в одну точку, оттуда она выходит в пространство, будучи способной выполнять механическое действие. Это должно быть так, если я правильно понял Ваше объяснение по телефону.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/15.jpg
Рис. 15. Схема устройства машины-бура древних


Анатолий Евгеньевич, завтра я проявлю пленку, напечатаю фотографию и вышлю ее Вам по E-mail. Здесь эта услуга существует, – прокричал я в трубку.
– Хорошо, я буду ждать, – ответил академик Акимов.
– Еще один вопрос, – заторопился я, понимая, что столь длинный разговор по международному телефону обойдется нам в копеечку, – Вы говорили о 4х-лучевом излучении, проводимом через четыре "клешни" в центральную точку. Какое излучение Вы имели в виду? – Излучение может быть инфракрасным, ультрафиолетовым, рентгеновским и так далее. Все зависит от частоты колебаний. Например, рентгеновское излучение является более высокочастотным, чем ультрафиолетовое, не говоря уж об инфракрасном. Но существуют еще более высокочастотные, вернее сверхвысокочастотные излучения. К таким излучениям относится тонкоматериальное (или торсионное) излучение, к диапазону колебаний которого, по ряду серьезных воззрений, относится психическая (ментальная) энергия. Именно такая энергия должна излучаться из точки соединения четырех проводников.
– То есть излучается энергия мысли человека?   
– С некоторыми популярными допусками можно сказать и так.
– Неужели энергия мысли человека может быть столь мощной, что может дробить камни, обтесывать горы, делать в земле тоннели? – с недоумением спросил я.
– Вне всякого сомнения, – ответил Акимов. – Все зависит от диапазона колебаний, способных реализовать механический эффект воздействия излучаемой энергии» [58].
Меня интересуют только вопросы, связанные с виманами, поэтому я процитирую еще несколько абзацев из работы [11]
Каков он – подземный мир?
«В подземном мире находятся библиотеки и архивы, простирающиеся на километры и содержащие информацию об истории человечества на Земле. Там же находятся книги, написанные великими Посвященными всех человеческих рас и содержащие великие тайны. Их, эти книги, перенесли с поверхности земли сюда - в подземный мир. Все, что исчезло с лица земли и что считается окончательно утерянным, можно найти там, внизу. У подземных людей есть способы наблюдать и контролировать все происходящее на Земле, они даже могут полностью уничтожить человечество, применив мощь четырех стихий. Но так как эти существа высокоразвиты и миролюбивы, они этого не сделают. Может быть, через некоторое время они решатся выйти наверх, чтобы что-то нам сообщить или предупредить нас.
Летающие тарелки, существование которых отрицают уже не столь категорично, прилетают чаще не с других планет, а вылетают из подземного мира. Их летающие тарелки окружены магнитным полем, делающим подземных людей неуязвимыми. Они способны обороняться лучами, блокирующими все механизмы. Могущество подземных людей состоит в свете, которым они умеют пользоваться. Это сокрытое царство сообщается с поверхностью через отверстия в разных местах земного шара: на обоих полюсах, в Тибете, Южной Америке, в Монголии... Омраам Айванхов считает, что осознание технологий, подобных технологиям подземного мира, уже началось в экспериментах, проводимых в России: другие страны запаздывают, но они непременно последуют за русскими и признают могущество мысли, ауры и ясновидения. Люди всегда ждут вердикта внешних приборов и доверяют только им. А приборами, помещенными Создателем в них самих, пренебрегают: ими не пользуются. Правильней бы было поступать наоборот» [11]. 
Похоже, что так и есть. Иначе говоря, подземный мир – это потомки тех наших предков, которые в результате борьбы с Римом ушли под землю. Но там они продолжали развиваться по намеченному курсу. И потому на сегодня они во многих отношениях опережают нас.
Тунгусская катастрофа.
«Изучение НЛО в Союзе началось с 1946 года, когда была озвучена гипотеза о том, что Тунгусский взрыв, который произошел в 1908 году, был вызван аварией неустановленного летательного аппарата. Версия, которая изначально считалась фантастической, со временем получила прочное экспериментальное обоснование.
Первые научные дискуссии вокруг смелой идеи начались в 1947 году в связи с чтением в Московском планетарии своеобразной лекции-диспута «Загадка Тунгусского метеорита». Спустя некоторое время дискуссию перенесли на страницы широкой печати и в научные аудитории. Возник большой интерес к Тунгусской катастрофе.
В 1958 году Комитет по метеоритам АН СССР провел исследование на месте катастрофы. Проанализировав факты, экспедиция была вынуждена признать, что взрыв Тунгусского тела состоялся в воздухе, без удара о Землю.
Его мощность оценивается в 40-50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной из взорванных за все время водородных бомб на высоте 10 км.
Анализ полученной информации об атмосферной траектории Тунгусского тела доказывает, что траектория движения имела сложный характер. Перед своим взрывом оно предположительно совершило сложный маневр, описав в атмосфере дугу длиной порядка 600 км.
Исследование Тунгусской проблемы не может считаться завершенным, но уже сейчас с полной уверенностью можно утверждать, что Тунгусское тело имело уникальную природу и потому должно быть отнесено к категории НЛО» [12]. – А ниже, скорее всего, показано место падения, рис. 16.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%9D%D0%9B%D0%9E%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/16.jpg
Рис. 16. Поляна предполагаемого падения и моё чтение надписей


Если это место падения, то, как я полагаю, здесь находилось что-то вроде стана виман. Так ли это, можно проверить, рассмотрев надписи на поляне. Разумеется, я усилил контраст, поместив это новое изображение внизу на поле дешифровки. Чтения я начинаю с верха, то есть, с дальнего конца поляны. Здесь можно прочитать слова: ЯРА ВИМАНЫ РЮРИКА ХАРАОНА. Иначе говоря, уже, судя по этой надписи, мои предположения полностью подтвердились.
Однако я продолжу чтение: наверху справа имеется надпись – МАРЫ ХРАМА ВИМАНЫ. Слева чуть ниже изображен мужской лик в левый профиль. У лика виден прямой нос, пышные усы и бородка клинышком. На лике можно прочитать подпись: СТАН ВОИНОВ РЮРИКА. Иначе говоря, место предполагаемой посадки являлось в древности аэродромов виман Рюрика Москвы Мары. Об этом говорит, во-первых, еще одна надпись, но более крупными буквами: ВИМАНЫ ЯРА, а во-вторых – надпись на ближайшем к зрителю краю поляны: МОСКВЫ МАРЫ РУСИ МАРЫ РЮРИКА ЯРА.
Так что эпиграфический анализ свидетельствует в пользу того, что современная (начала ХХ века) вимана (в нынешней терминологии НЛО) потерпела крушение, прибыв на старый аэродром, возможно, на экскурсию молодого экипажа. Так что высказанную в статье [59] версию о том, что Тунгусское тело было не метеоритом, а виманой, я полностью поддерживаю.
Видеоролик американцев.
В моей статье [15], где речь идёт об американском фильме [13], я смог прочитать слова: ВИМАНА ЯРА, а чуть выше – слово РЮРИКА. Так что надписи вполне подтверждают истинность принадлежности данного летательного аппарата к классу виман Яра. Но пока я до конца не уверен, что сфотографирован подлинный артефакт, и полагаю, что посвящу одну из моих статей именно этой находке.
Теперь у меня имеется достаточно времени для более подробного чтения надписей на вимане. Сначала я читаю текст на самой вершине летательного аппарата. Тут написано: ВИМАНА МАРЫ. А затем – слова: ВОЙСКА ХРАМА МАРЫ.
На первом кольце вокруг вершины можно прочитать текст: ЯРА ВИМАН 30 АРКОНА ЯРА. Отсюда следует, что перед нами – вимана не Москвы, но Рима. На втором кольце, ближайшем полукольце я читаю: ЯРА РЮРИКА МИРА МАРЫ ХРАМ МАРЫ. Словом, перед нами – одна из традиционных надписей.
Вместе с тем, с каждым новым кольцом надписи становятся всё менее заметными по сравнению с решетчатым каркасом виманы. Так что последняя надпись, которую я с трудом еще смог различить, была надпись на третьем кольце: МАРЫ РУСЬ РЮРИКА Е ВОЙСКО. Подобное суждение я встретил впервые, и оно отражало римскую точку зрения на Русь Рюрика. На мой взгляд, тысячу сто лет назад повторилась та ситуация, которую мы переживаем в наши дни, когда США и Европа считает Россию агрессором, хотя бомбежки осуществляло НАТО (США и ряд стран Европы) в Ираке, Сирии. Афганистане, Ливии, а также в Югославии, а в наши дни они приказали Украине расстреливать собственное население в Донбассе.
Таким образом получается, что американцам попалась в очередной раз вимана, принадлежавшая Риму. Кстати, в данном фильме НЛО, как летающие в наши дни, так и открытую в Афганистане, виманами по имени древнего индийского (на самом деле, русского, попавшего в Индию) названия.
Обсуждение.
Основным выводом данной статьи является отождествление виман древности и современных НЛО на основе эпиграфической экспертизы. НЛО не только называются «виманами» в наши дни, но они приписаны тем же храмам Мары и той же Руси Мары в составе святой Руси Рюрика, что и древние виманы. Иначе говоря, «неопознанные летающие объекты» стали опознанными: это – современные потомки древних виман, то есть, усовершенствованные те же самые аппараты.
Замечу, что не только я пришел к этому выводу, но того же мнения придерживаются авторы фильма «Тайная вимана 5000-летней давности найдена!» [13]. Из отечественных исследователей могу назвать Германа Колчина, который писал: «При рассмотрении этих свойств "виман" бросается в глаза, что они очень напоминают свойства современных НЛО, которые были выявлены во второй половине XX в. И это еще раз подтверждает, что объекты, которые мы теперь называем НЛО, существовали еще в далекой древности» [10]. Иначе говоря, мы сталкиваемся не с «инопланетянами» и не с «пришельцами», а с русскими Руси Рюрика, которые жили и развивались все эти тысячу сто лет параллельно с нами.
Мы видели, что ряд исследователей полагают, что местами их обитания до сих пор являются подземелья и пещеры, в том числе и подводные. Именно оттуда вылетают виманы. Кроме того, имеются труднодоступные места в горах, где люди появляются редко. Таким образом, эта параллельная цивилизация живет не только в подземелье, где жить людям нельзя. В пещерах, скорее всего, расположены заводы-автоматы и инфраструктура.
Вместе с тем, ни один исследователь не отмечает наличие на виманах русских надписей, свидетельствующих не только о том, что они производились в Руси Мары (Евразии), но и что для этой параллельной цивилизации Русь Рюрика не исчезла, а существует и в наши дни. Не говорят об этом и американцы, хотя наверняка, держа в руках не только обломки виман, но и сохранившиеся целые аппараты, они прочитали эти символы и подписи портов приписки и государственной принадлежности. Но им Русь Рюрика ни к чему ни в прошлом, ни в особенности, в настоящем.
Второй вывод – о разной принадлежности виман и в прошлом, и в настоящем. Над Россией летают и попадают в «полётные происшествия» виманы, чьи пилоты приписаны к 33 Арконе Яра (тандем Ладога-Херсонес Таврический), а воины (воздушный десант, ВДВ) – к 35 Арконе Яра, она же Москва Мары (к Великому Новгороду). И напротив, в исследованиях США, а также в катастрофах над их территорией, фигурируют виманы Рима с пилотами из 32 Арконы Яра (Гизы) и войсками из 30 Арконы Яра (Каира).
Однако заметим, что Рим обзавёлся виманами лет на 70 позже Москвы Мары. И ряд виман с отсутствующим или малогабаритным местом пилота показывает, что они были или беспилотниками, или управлялись биороботами.
Третий вывод – это связь катастроф НЛО с местами посадки, скоплениями виман и воинскими станами древности. Выдвинутое мною выше предположение о том, что там находились музеи авиации я считаю возможным, но маловероятным. Более вероятным является гипотеза о том, что ремонтные базы, связанные с этими станами военных виман, сохранились до сих пор. Недаром везде вблизи места катастрофы находились храмы Мары Рюрика. Поэтому виманы с неисправностями стремились дотянуть до ближайшей ремонтной базы, однако не всегда это удавалось, и потому катастрофы НЛО случались на подлёте к ней.
К сожалению, ни одного обследования археологами мест возможного нахождения храма Мары Рюрика, а также древних воинских станов с виманами не производилось. Для археологов даже эпоха Рюрика – это мрачное Средневековье, когда заведомо люди даже на лошадях передвигались редко, а говорить о каких-то более быстроходных транспортных средствах с этой позиции просто нелепо.
Четвертый вывод: помимо военных виман существовали и строительные виманы, беспилотники. Они производили массу буровых работ, которые пока не под силу современной технике. Это существенно меняет наше представление о строительных работах той эпохи. Работы назывались РАБОТЫ РЮРИКА.  
Наконец, расширилась и география виман, хотя и не очень сильно: шар из Кейптауна, алюминиевый клин из Румынии, НЛО в Тянь-Шане, НЛО в Дальнегорске, «летающая тарелка» для испытаний в США, скафандр пилота близ Розуэлла (США), строительная вимана из Катманду (Непал), место падения Тунгусского метеорита (Россия), целая вимана в пещере Афганистана. Тянь-Шань, Розуэлл, Непал, Подкаменная Тунгуска, другое место в ЮАР – это еще пять новых мест. Так что полное число мест, где наблюдались, изображались, моделировались или исследовались виманы увеличилось только в нашей работе до 20.
Литература.

  1. Шары с насечками из Южной Африки. 3 июля 2015 года. Источник: http://istorii-x.ru/artifacts-unusual-finds/109-shar-s-nasechkami-iz-juzhnoj-afriki.html
  2. Катастрофа НЛО у могилы дьявола. 1 марта 2012 года. Источник: http://repin.info/vesti-iz-kosmosa/katastrofa-nlo-u-mogily-dyavola
  3. Космополит К°. Крушение НЛО в Киргизии. 10 июля 2010 года. Источник: https://russianforum.wordpress.com/2010/07/10/крушение-нло-в-киргизии
  4. Крушения НЛО в СССР. 16 декабря 2012 года. Источник: http://pro-nlo.ru/krusheniya-nlo-v-sssr.html
  5. alex24658. Катастрофы НЛО в СССР. 20 ноября 2014 года. Источник: http://www.the-submarine.ru/cat/t1167/
  6. Катастрофа НЛО в штате Аризона. 34 марта 2012 года. Источник: http://news.bcm.ru/obscure_and_ufo/2012/3/24/384034/1
  7. Аноним. США опубликовали чертежи секретной летающей тарелки. 7 августа 2013 года. Источник: http://fishki.net/210148-ssha-opublikovali-chertezhi-sekretnoj-letajuwej-tarelki-22-foto--video.html
  8. Немного про НЛО. Глава 3. Грязные деньги. Источник: http://www.x-libri.ru/elib/innet384/00000004.htm
  9. Спецслужбы продолжают надежно хранить секреты инопланетных катастроф. Источник: http://ufoleaks.su/news/870-specsluzhby-prodolzhayut-nadezhno-hranit-sekrety-inoplanetnyh-katastrof.html
  10. Колчин Герман. НЛО, факты и документы. Источник: http://www.x-libri.ru/elib/kolch000/index.htm
  11. Мулдашев Эрнст. В поисках города богов (фрагменты). Том 2. Золотые пластины Харати. Источник: http://www.obretenie.info/txt/muldashev/v_poiskah2.htm
  12. Изучение неопознанных летающих объектов в СССР. 8 августа 2015 года. Источник: http://runews24.ru/runauka/05082015-izuchenie-neopoznannyx-letayushhix.html
  13. Secret 5000-Year-Old Vimana Found! http://www.youtube.com/watch?v=Cf5DJsctTak
  14. Вислобоков Игорь. Тайна катастрофы НЛО в Тянь-Шане. 26 января 2012 года. Источник: http://nlo-mir.ru/nlo/7701-tajna-katastrofy-nlo-v-tjanshane.html
  15. Чудинов В.А. Модели виман различных типов. – Сайт runitsa.ruот 23 мая 2015 года

Следы виман на Марсе и на Земле
В работе [1] я показывал следы пребывания виман на Луне, а в работе [2] – их пребывание на комете Чурюмова-Герасименко. Теперь мне было бы любопытно показать их наличие на Марсе.
Оглавление:
Обломки НЛО на Марсе.
Еще одно крушение НЛО.
НЛО на Марсе.
НЛО с Луны на Марсе.
Обсуждение.
Проделки дьявола XVII века.
Возвратимся на 320 лет назад.
Таинственная цифра.
Wiltshire, UK.
Круг от 18 июня 2011 года.
Обсуждение.
Заключение.
Литература.
Комментарии
Обломки НЛО на Марсе.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/1.jpg
Рис. 1. Обломки НЛО на Марсе и моё чтение надписей


В статье [90] говорится: «По утверждениям высокопоставленного вашингтонского чиновника, на поверхности красной планеты, температура которой составляет 80 градусов по Цельсию, в пыли, в районе марсианского экватора найдены обломки летательного аппарата, который потерпел крушение в интервале между 1965 и 1976 годом.
Во время полета космического зонда НАСА «Маринер-4», который состоялся в 1965 году, были сделаны снимки поверхности планеты Марс с расстояния в 6400 миль, и тогда обломков еще не было. Лишь спустя 11 лет они были зафиксированы зондом «Викинг-1», который исследовал марсианскую поверхность. Снимки были переданы НАСА, и до сих пор это событие не получило огласки. Секретность связана с попыткой предотвращения паники, которая может начаться, когда данные о том, что люди не первыми побывали на Марсе, обнародуют.
По словам источника, обломки звездолета были сфотографированы на расстоянии 11 миль от зонда, на пределе оптического разрешения. На фотоснимках видна большая часть металлического корпуса корабля, который предположительно имел цилиндрическую форму, либо форму тарелки. Более точным характеристикам очертания не поддаются, так как глубина изображения не достаточна. Вслед за кораблем тянется борозда, прорытая при падении, это так же запечатлено на снимках. Корпус корабля имеет разлом, который образовался, вследствие удара о скалу. В разломе можно рассмотреть переплетение кабелей, и управляющие механизмы.
Еще одна серия подобных фотографий обнаружена в архивах фотоснимков компании Малин спейс сайнс систем, которая, как известно, явилась создателем первого зонда «Марс глобал севайер», летающего к Марсу. По снимкам можно судить о размере космического корабля. В поперечнике он имеет около ста метров ширины. При попытке воссоздать первоначальный облик корабля по имеющимся фотографиям, получилось некое подобие знаменитых «летающих треугольников». Однако нельзя исключать тот факт, что всех вводит в заблуждение осколок упавшего метеорита».
Отличить летающий аппарат от метеорита легко – достаточно прочитать надписи. В данном случае они скрыты тонким слоем песка. Он не закрывает полностью надписи, а лишь ослабляет контраст, дав возможность для чтения. И на нижней части диска летательного аппарата я читаю слова: ВИМАНА ЯРА РЮРИКА ЯРА. Иначе говоря, эпиграфический анализ подтверждает предположение автора статьи.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/2.jpg
Рис. 2. Следы крушения другого НЛО и моё чтение надписей


Еще одно крушение НЛО.
В другой статье я читаю: «Марсианские» астроархеологи утверждают, что они обнаружили НЛО (в форме классической летающий тарелки), который разбился на марсианской поверхности. Исследователи аргументировали свое внеочередное заявление тем, что очень важные данные содержатся в серии изображений поверхности Марса с предполагаемого места крушения запечатленных в разных ракурсах.
По данным Scott Waring, место крушения находится в Марсианском регионе «Candor Chasma» и имеет следующие координаты: 6 ° 25’40.89 «S76 ° 53’48.65″ W» [91].
Понятно, что я решил прочитать надписи на окружающей обломки породе. Летательный аппарат в данном случае не дисковидный, а сигарообразный. Тем не менее, я прочитал такие слова: ВИМАНА ЯРА (сигарообразные виманы на Луне тоже назывались виманами Яра), а затем слова принадлежности к храму: ХРАМА МАРЫ РЮРИКА.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/3.jpg
Рис. 3. Робот "Спирит" сфотографировал и ещё два объекта, зависших в небе


«В небе – дневном – заметны точки. Можно было бы списать их на дефекты, возникающие при передаче изображений на Землю по радиоканалам. Но тогда аналогичные "помарки" присутствовали бы на многих снимках. Известный самодеятельный исследователь Джозеф Скиппер нашел лишь три штуки. На одном из них – сразу две точки. Уже при трехкратном увеличении заметно, что одна – это шар, другая выглядит тарелкой. Вероятную природу этих объектов НАСА не комментирует…» [3].
Иначе говоря, виманы сфотографированы при подлёте к Марсу. Это уже не следы, а непосредственная фиксация. Так что полёты виман на Марс существовали как в прошлом, так и существуют в наши дни.
НЛО на Марсе.
«Американцам вновь удалось оживить Спирит. О чем они с радостью поведали миру разместив фотографию, переданную аппаратом на своем сайте» [4]. И показана сама фотография, рис. 4.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/4.jpg
Рис. 4. Объект на Марсе на фоне окружающего ландшафта


На рис. 4 изображена большая воронка с какими-то предметами на ее дне. Края воронки достаточно крутые и образованы то ли песком, то ли снегом. И я полагаю, что именно на этих склонах можно прочитать некоторые надписи. Пока же эти надписи незаметны.
Тут я применяю тот способ, который обычно применяю в подобных случаях – я усилил контраст изображения. А затем стал читать надписи в обращенном цвете. Результат обработки изображения я показал на рис. 5, где к тому же увеличил изображение.
А далее я читаю изображение на этом крутом склоне. Тут выявляются такие слова: слева – РЮРИКА СВЯТАЯ РУСЬ. Иначе говоря, она распространилась и на Марс. Строкой ниже можно прочитать слова: ХРАМ МАРЫ И, а в центре – очень важное дополнение: СТАН ВОИНОВ, а строкой ниже – ВАГРИИ И ВИМАН.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/5.jpg
Рис. 5. Моё чтение надписей на Марсе на его ландшафте


НЛО с Луны на Марсе.
В заметке [5] мы читаем: «Уфологи зафиксировали у поверхности Марса НЛО, замеченный в 1972 году на Луне. Учёные изучили фотографии поверхности Марса и обнаружили некий неопознанный светящийся летающий объект, который движется по довольно естественной траектории. Летающее тело словно патрулирует планету. Очень похожий объект был зафиксирован еще в 1972 году на поверхности Луны. Уфологи полагают, что это тот же самый аппарат неизвестного происхождения».
Очень интересно! Если это вимана Яра, то она могла садиться как на Луне, так и на Марсе. Заметка кончается словами: «Примечательно, что это не первый случай, когда у Марса появляется НЛО. Ранее аппарат Curiosity заметил и заснял взлетающий с Красной планеты объект».    
А теперь я читаю надписи: на верхней части виманы справа, там, где поверхность светлая, а более тёмные надписи на этом фоне видны лучше всего, я читаю слова: строкой выше – ВИМАНА ЯРА РЮРИКА, и строкой ниже – ХРАМА МАРЫ РЮРИКА. Итак, название виманы на Марсе является точно таким же, как и виманы на Луне.
Разумеется, имеются и другие изображения, но для доказательства существования виманы на Марсе достаточно и этих.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/6.jpg
Рис 6. НЛО на Марсе и моё чтение надписей на его поверхности


Обсуждение.
То, что в наши дни уфологи называют НЛО, а правительства многих стран засекречивают по ним информацию, на деле оказываются теми же самыми виманами, следы которых обозначились в первые годы после коронации Рюрика. Более того, помимо труднодоступных мест на Земле, были найдены и труднодоступные места на телах Солнечной системы – Луне, Марсе, кометах. Так что Край Рюрика оказался шире, чем только некоторые места Земли. И это расширение Края Рюрика Святой Руси Рюрика произошло именно с помощью летательных аппаратов.
Луна была освоена еще при жизни Рюрика, в 5-й год после его коронации, если говорить о виманах Москвы Мары. Виманы Рима стали осваивать и Луну, и Марс на 35 лет позже, причём они перевезли на Марс могилу Рюрика. В дальнейшем могила Рюрика неоднократно посещалась, и при этом даже просыпалась монетка.
Возникает впечатление, что Луна и кометы посещаются виманами чаще, чем Марс. А на обратной стороне Луны вообще имеются не только скопления виман, но и целые города. Именно наличие русской цивилизации на Луне могло стать дополнительной причиной для засекречивания информации о ней со стороны НАСА. Однако пока русская цивилизация вне Земли обозначается именем «инопланетяне» и «пришельцы». Получается, что тот план, который США и СССР готовили в ХХ веке, а именно, освоение Луны и Марса, Русь Рюрика выполнила уже более 1100 лет назад. И даже если НАСА смогла прочитать названия на НЛО на Земле или на Луне, Марсе и кометах, в планы США совершенно не входило отдавать пальму первенства СССР или позже России как наследницы Руси Рюрика. Гораздо удобнее для США считать русских людей вне Земли враждебными «пришельцами», уродливыми, страшными и кровожадными. Впрочем, примерно то же они культивируют в своих СМИ, и художественных фильмах-боевиках и о современных русских. Так что перед нами – узаконенный и культивируемый обман своего населения.
Получается, что исследование летательных аппаратов древних русичей привело нас к выявлению современных нам представителей Святой Руси Рюрика. Самое любопытное состоит в том, что, когда развитие космических аппаратов современности дойдёт до такого уровня, чтобы посылать экспедиции на Луну, Марс, и ближайшие кометы, современной цивилизации непременно придётся вступить в контакт с исконными обитателями этих мест, которые проживают там более тысячи лет. И тогда обман со стороны современной науки непременно выплывет.
Нам бы было полезно не враждовать с представителями более высокого технического уровня, который демонстрируют современные виманы, а объединить наши усилия. Но, полагаю, именно этого и боятся представители «партии войны» в США. Подобно тому, как они периодически назначают своих врагов на Земле, они придумывают их и в космосе. Но вполне понятно, что представители более высокой культуры не позволят им дурачить население с помощью бесполезных или вредных продуктов питания, лекарств,  экологических условий и так далее. А сражаться с ними ни одна из современных держав, даже столь сильная как США будет не в состоянии.
Меня же в данном случае более всего удивило, что так долго можно было распространять байки о «пришельцах» и их странной культуре с непонятной письменностью. На самом деле, все их летательные аппараты, равно как и базы и храмы на Луне, Марсе и комете Чурюмова-Герасименко были подписаны ничуть не хуже, чем на Земле. И следует говорить о селеноглифах (надписях на Луне), ареоглифах (надписях на Марсе) и кометоглифах (надписях на кометах) столь же серьёзно, как и о геоглифах (то есть, надписях на Земле).
   И всё же виманы мы видим издалека, так что различить их детали сложно. И невольно возникает вопрос: а нет ли таких проявлений виман, которые можно видеть на Земле, и которые можно изучать и анализировать? – Оказывается, виманы вмешиваются в человеческую жизнь в кризисных ситуациях, а также оставляют следы на местах своих посадок в виде так называемых «кругов на полях» (но последние могут иметь и чисто развлекательную природу). Словом, осталось изучить с эпиграфической точки зрения еще и эти проявления их существования.  
А далее я хотел бы перейти к следам виман на Земле. В статье [6] я показал, что виманы могут оставлять на земле, точнее, на полях злаковых культур так называемые «круги». Однако основная часть так называемых «кругов на полях» создаётся людьми по разным причинам – реклама, стремление попасть в телевизионные новости и т.д. Однако существуют и круги от НЛО, о чем был создан специальный фильм [7]. В самом начале исследователь Александр Петухов сообщает: «Ответственными за круги являются НЛО. Но что сами из себя круги представляют?» Действительно, как они выглядят? И можно ли на них нечто не просто увидеть, но и прочитать? – Этому и посвящен весь фильм.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/7.jpg
Рис. 7. Наиболее древний круг из английской брошюры и моё чтение надписей


Закадровый голос пояснил: «Самый первый загадочный круг на пшеничном поле появился в 1678 году в Англии. Сохранилась брошюра, которая была выпущена для описания этого круга. Средневековые исследователи выдвинули предположение: круг – это проделки дьявола. На рисунке эта пиктограмма выглядит, как три вписанных друг в друга полосы примятой травы». И далее был показан этот круг XVII века. Он меня заинтересовал, я его скопировал и провёл эпиграфический анализ. И вот что у меня получилось.
Проделки дьявола XVII века.
Чтение я начал с левой вертикальной части внешнего круга, где я прочитал слова: РУСЬ ЯРОВА РЮРИКА. Так что летательный аппарат, оставивший подобный след, был посланцем вовсе не дьявола и не инопланетян, а Руси Яра Рюрика. Затем я читаю в обращенном цвете горизонтальный участок, находящийся между внешним и внутренним кругами, где написана подпись летательных аппаратов: ВИМАНЫ В МАРЫ РУСИ (предлог «В» написан зеркально). Англия вполне входила в Русь Мары.
За спиной черта с рожками я читаю в обращенном цвете подпись: МИМ РЮРИКА. Понятно, что он выглядел вовсе не так, однако с точки зрения католицизма любой представитель русского ведизма, который предавался анафеме гораздо активнее, чем в наши дни, он был врагом рода человеческого. Косой он косит злаковые культуры, возможно, пшеницу, стебли которой образуют надпись: ХРАМ РЮРИКА.
Тело и голова «дьявола» образуют дату: 820 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это образует дату 856 + 820 = 1676 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, за два года до выхода книги из печати. Понятно, что к концу XVII века датировка по Яру населением уже была забыта, однако пилоты (воины виманы) ее еще помнили.
Таким образом, эпиграфический анализ подтвердил достоверность того, что данный след оставила действительно вимана (или, по-современному, НЛО).
«После этого дьявол долго не посещал английские поля. А в 1972 году двое уфологов, Артур Шаттловуд и Брюс Бонд стали свидетелями появления круга на поле Уитшери. Снять этот процесс они не успели. Но по их описанию, некий светящийся объект пронёсся над полем, и практически за несколько секунд колосья сложились в сложнейшую пиктограмму, похожую на медузу. Хвост этой медузы складывался из знаков, напоминающих руны, а макушка была сложена из сегментов окружности»
Петухов: «Когда образуется круг, и если при моменте его образования находится свидетель, то в 80% случаев свидетель отмечает расположение рядом каких-то странных шаров или того, что мы называем НЛО».
Диктор: «Исследователи аномальных явлений сразу заявили: «Это не что иное, как послание внеземной цивилизации. Расшифровкой рисунка тут же занялись многие учёные всего мира. После анализа этого рисунка и многих других некоторые из учёных начали утверждать: «В кругах содержится информация о строении Вселенной. И все пиктограммы на полях – не что иное, как схемы далёких и близких звёздных систем.
Другие исследователи говорили: «На полях появляется что-то вроде транспортных схем. Это маршруты между планетами разных звёздных систем, уже проложенные их обитателями для космических путешествий. Но найти какие-либо научные и неопровержимые доказательства хоть одной из версий учёные так и не смогли. Совершенно очевидно, что на современном этапе освоения космоса человеком проверить так ли это на деле невозможно. Так что разгадать эту загадку человечеству пока не по силам».  
Зная, что исследователи обычно читают явные знаки, я могу понять их эпиграфическое фиаско. Но это вовсе не означает, что послания виман невозможно понять. Выше мы видели, что это вполне даже возможно. И мы попробуем это сделать.
Сначала я решил посмотреть Википедию по этому поводу. Там я нашел фотографию обложки той самой книги о кругах на полях, рис. 8.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/8.jpg
Рис. 8. Обложка книги о кругах на полях 1678 года


Википедия подписала рис. 8 так: «Английская брошюра 1678 года под названием Mowing-Devil (Дьявол-косарь)». А далее даётся пояснение: «Самое раннее документальное упоминание — английская брошюра 1678 года под названием Mowing-Devil (Дьявол-косарь). Упоминания об участках примятой пшеницы встречаются и в других источниках, например, в русской сказке «Конёк-горбунок».
Возвратимся на 320 лет назад.
«В 1686 году профессор химии Оксфордского университетa Роберт Плот (Robert Plot) нaписaл книгу “Естественнaя история Стaффордширa”, в которой попытaлся объяснить феномен полевых кругов. “Естественнaя история Стaффордширa”, Роберт Плот, 1686; источник astraltraveler.com Профессор Плот писал: “Это, должно быть, следствие многократных круговых разрывов молний в облаках”. Облако испускает пучок энергии, который “ударяет в землю и остaвляет след круглой формы”. Но тогда как быть со следами некруглой формы? Профессор объяснил их происхождение тем, что иногда молния, отрываясь от тучи, приобретает прямоугольную форму» [8].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/9.jpg
Рис. 9. Обложка книги Роберта Плота


Понятно, что с точки зрения науки XVIIвека, дано стопроцентно НАУЧНОЕ объяснение. Тут говорится о молнии, ее круговом следе, однако каким образом след в несколько см растягивается на несколько метров, не объясняется. – Продолжим
Образование первого круга современной эпохи датируется 1972 годом; тогда в Англии два очевидца, Артур Шаттлвуд и Брюс Бонд, сидели лунной ночью на склоне холма, надеясь увидеть тот загадочный неопознанный летающий объект, сделавший этот район Англии Меккой для уфологов. Но то, что они увидели, было несколько более экстраординарным: в сотне футов они якобы увидели, как часть колосьев веерообразно полегла, образовывая ровный круг.
Однако явление было мало распространено вплоть до конца XX века, и резко приобрело известность в начале 90-х годов. Только в 1990 году было обнаружено около 500 фигур, а в последующие годы их количество перевалило за несколько тысяч.
Будучи сначала просто кругами, фигуры всё усложнялись со временем. Современные «круги» представляют собой часто очень сложные образования, например, обнаруженная 14 августа 2001 года в Уилтшире фигура имеет диаметр около 450 метров и состоит из 409 кругов.
В 1991 году британцы Дуглас Бауэр и Дэвид Чорли заявили, что они являлись самыми первыми мистификаторами, при помощи верёвки и палки, с 1978 года сделали более 250 кругов на полях, положив этим начало феномену. Их работа была продолжена другими группами создателей кругов, такими как Circlemakers художника Джона Лундберга».
Определение кругов на полях в Википедии: «Круги на полях — термин, обозначающий рисунки в виде колец, кругов и других геометрических фигур, образованных на полях полёгшими растениями. Эти рисунки могут быть как небольшими, так и иметь настолько большой размер, что их можно увидеть целиком лишь с самолёта. Круги на полях стали привлекать общественное внимание в 1970-х—1980-х гг., когда их во множестве стали обнаруживать на юге Великобритании.
По поводу возникновения кругов высказываются различные гипотезы: от тривиальной — круги являются делом рук человека, до альтернативных — микро-смерч, шаровые молнии, вмешательство инопланетян и другого (критики указывают на отсутствие фактов, подтверждающих эти гипотезы, их внутреннюю противоречивость, несоответствие гипотез принципу «Бритвы Оккама» и современным научным представлениям).Изучением данного явления занимается цереология (геоглифология) — псевдонаучное направление, изучающее изображения неизвестного происхождения».
Меня очень удивило использование термина «геоглифы» в новом термине «геоглифология», ибо геоглифы имеют иное происхождение: это рытвины в земле, тогда как «круги на полях» являются с моей точки зрения даже не вегетоглифами, то есть не травой, отличающейся контрастом, а лишь территорией со срезанными колосьями и поваленными стеблями. Однако тень от названия «геоглифология» падает и на геоглифию – науку о подлинных геоглифах.
 Далее говорится: «Современные (после 90-х годов) фигуры обычно представляют собой достаточно большие (сотни метров в диаметре) и сложные (сотни элементов) пиктограммы. На них могут быть изображены животные, символы из различных культур, математические уравнения, такие изображения, как спираль ДНК или паутина, или же просто узор без очевидных значений. Ряд символов легко понятен (например, Инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений.
Близкое изучение показывает, что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по, так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны.
Явление встречается во многих (порядка 40) странах мира. К 2008 году насчитывается уже больше 9000 сообщений о кругах на полях, 90 % которых поступило из Англии. Более половины всех зарегистрированных фигур попадает в 50-км зону вокруг Эйвбери — древнего мегалитического сооружения».
Меня интересуют только те «круги на полях», которые были созданы виманами. И потому я рассматриваю следующий пример из фильма [7].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/10.jpg
Рис. 10. Верхняя часть геометрической фигуры и моё чтение надписей


Сначала я читаю слова на верхнем полукружии в обращенном цвете: ВИМАНЫ ВОЙСКА РУСИ РЮРИКА ЯРА. А в прямом цвете строкой ниже написано: КРАЯ РЮРИКА ХРАМА МАРЫ. Ниже имеется круг, где написано примерно то же самое, поэтому я эти надписи не привожу.
Далее я вижу три вертикальные полосы. На них тоже можно видеть надписи. На левой вертикали сверху можно видеть левый профиль мужчины с бородкой. Под волосами можно прочитать слова: РУСЬ РЮРИКА. А если левую вертикальную полосу повернуть, чтобы она стала горизонтальной, то тут можно прочитать слово ГОДЫ (написано руницей), а также – ЛЕТО (буквами) и при горизонтальном положении на прическе читается число 1981. Это – юбилейный год, 1100 лет со дня смерти Яра Рюрика. Причём, подпись не ГОД ЯРА, а ЛЕТО (то есть, летоисчисление от Рождества Христова). А потому и пролёт виманы.
На правой вертикали можно видеть наверху аналогичное мужское лицо, повернутой влево на ¾. Внутри можно прочитать слова: ХАРАОНА РЮРИКА ВОИВ ВИМАНА ХРАМА. При этом слово ХАРАОНА написано на причёске, слово ВОИВ – правее рта, а остальные слова между ними. Таким образом, еще в 1981 году НЛО оставляют свой след в качестве ВИМАНЫ ВОИНОВ ХРАМА МАРЫ ХАРАОНА РЮРИКА. Короче говоря, для этих воинов эпоха Рюрика вовсе не кончилась, а продолжается в наши дни.
В принципе, надписи виман примерно одинаковы. Но меня в данном случае заинтересовала иная проблема: над каким полем пролетела вимана? Насколько я понимаю, на нём еще до пролёта виманы имелись вегетоглифы, которые я захотел прочитать. Между средней и правой вертикалью имеются такие надписи наверху: ХРАМ МАРЫ РЮРИКА. МАРЫ ХРАМ. Иначе говоря, когда-то, много столетий назад, на этом месте находился храм Мары Рюрика. Наконец, я читаю надпись внутри фрагмента, очерченного белой рамочкой: ВИМАН СТАН. Иначе говоря, здесь прежде находилась авиационная часть.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/11.jpg
Рис. 11. Нижняя часть геометрической фигуры и моё чтение надписей


На рис. 11 изображена нижняя часть оставленной виманой фигуры. К сожалению, на этой фотографии всё изображено гораздо темнее, так что тут я выделяю гораздо меньше букв. Но зато в самом низу поля имеется нечто вроде круга, на котором написано: ВИМАНА ВОИНОВ ЯРА РИМА. Возможно, что именно здесь приземлилась круглая вимана. А над ней на череде чёрных и зеленых участков можно видеть слова: МАРЫ РУСЬ. Это – повторение того, что можно было видеть выше. А в рамочке наверху я читаю слова: МАЯК РУСИ, то есть, МОНУМЕНТ РУСИ МАРЫ. Иначе говоря, данное изображение можно считать настоящим памятником Руси Мары.
Но так ли это? Можно ли проверить какие-то положения, прочитанные на этом поле? – Оказывается, можно. Так, среди подборок фотографий кругов на полях можно найти рис. 5, где изображена цифра. Но какая? – К сожалению, сама фотография не подписана, так что ни время, ни место съёмки неизвестны. Поэтому и сообщение адреса фотографии большого значения не имеет.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/12.jpg
Рис. 12. Таинственная цифра и моё чтение надписей


Таинственная цифра.
На первый взгляд тут изображена число 1081. Однако вторая цифра этого числа заменена диском НЛО. Диск в виде круга мог быть у виман нескольких типов, поэтому вместо предположения я решил сразу прочитать ответ. Он находится на поле внизу диска между диском и цифрой 8. Тут я читаю слова: МАСКА РЮРИКА ВИМАНЫ РЮРИКА. Выражение МАСКА РЮРИКА мне до сих пор не встречалось. Мне попалось вначале выражение МАСКА ЯРА, которое означало ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, тогда как выражение МАСКА МАРЫ означало ИЗОБРАЖЕНИЕ УМЕРШЕЙ ПЕРСОНЫ. Позже добавились слова: МАСКА РОДА, обозначившие ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В СОСТОЯНИИ АНАБИОЗА. Наконец, на географических изображениях я встретил два смысла выражения МАСКА МАКОШИ: ИЗОБРАЖЕНИЕ НА КАРТАХ и ИЗОБРАЖЕНИЕ АРКТИКИ. Теперь добавляется новое выражение, МАСКА РЮРИКА, и его значение, как я предполагаю – ИЗОБРАЖЕНИЕ СЛЕДА ОТ АРТЕФАКТА.
Что касается названия ВИМАНА РЮРИКА, то это – название вертолёта. Следовательно, перед нами след вертолёта со сплошным дисковым винтом со спиральными прорезями. А на средней линии этого диска я читаю слова: ЯРА РЮРИКА АРКОНА ЯРА 33. Если эта надпись действительно нанесена на диск, то это – адрес порта приписки. Но если диск прозрачен, и перед нами – надпись поля, просвечивающая сквозь диск, то перед нами – штаб-квартира ВВС войска Рюрика.
Над числом я читаю надпись на поле: СТОЛИТСА ВИМАН РУСИ МАРЫ, то есть, СТОЛИЦА ВИМАН ЕВРАЗИИ. Очень жаль, что фотография не подписана! Однако, я рад, что такая существует и даже имеет надпись в чистом поле.
Теперь можно вернуться и к дешифровке числа. Полагаю, что тут изображено число 1981 ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть круглая дата: 1100 лет со дня смерти Яра Рюрика. Этим подтверждается аналогичная датировка на рис. 11.
Другое подтверждение мы видим на рис. 13 [10].


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/13.jpg
Рис. 13. «Летающая тарелка» Арнольда (эскиз) [10] и моё чтение надписей


К сожалению, работа [10] является подборкой фотографий, где подписи крайне лаконичны. Так, на одной фотографии, рис. 13 вверху, написано: ««Летающая тарелка» Кеннета А. Арнольда (эскиз)», а на другой – «Бизнесмен Кеннет А. Арнольд: «Я отчетливо видел летающие тарелки». Кто такой бизнесмен Кеннет Арнольд – неизвестно.
Однако мне любопытен один факт. На «эскизе» Арнольд не воспроизвел центральную башню виманы, а также надписи на полях. Между тем, я могу прочитать эти подписи на фотографии, которую Арнольд держит в руках, хотя она находится на удалении и не является центром композиции. Я читаю: строкой выше – слова РЮРИКА ЯРА РУСЬ, а строкой ниже, ярче по тёмному цвету – слова ВИМАНА РЮРИКА. Иными словами, ВЕРТОЛЁТ.
Но американцам русские надписи ни к чему, поэтому вместо фотографии они предпочитают показывать эскиз, на котором никакие надписи не видны. – С другой стороны, благодаря рис. 13 становится понятно, что верхняя часть рис. 10 является просто следом от вертолёта, изображенного на рис. 13.
Рисунки 10 и 11 вместе воспроизведены в статье [11], но там еще говорится следующее: «"Лабиринты фей", "ведьмины плеши", "кольца дьявола"... Как только не называют странные круги, которые то и дело появляются на поверхности нашей планеты. У ученых принято использовать термины "кропцирклы" или "английские пиктограммы". Газеты впервые заговорили о них в 1972 году, когда два англичанина, Артур Шаттлвуд и Брюс Бонд, сидя на склоне холма, посреди хлебного поля, увидели, как прямо на их глазах среди колосьев образовался огромный идеально ровный круг...
На сегодняшний день зарегистрировано уже около 10 тысяч сообщений о таких кругах, или, как их еще называют, кропцирклах, или английских пиктограммах. Английских потому, что 90 процентов случаев действительно произошли именно в Великобритании. Почему? Объяснений этому пока нет. Но в целом феномен наблюдается по всему миру. Аналогичные круги были зарегистрированы на полях Японии, Канады, Аргентины, Австралии. Россия тоже не стала исключением. Известный российский исследователь аномальных явлений Н. Новгородов обнаружил и сфотографировал несколько таких феноменов в Поволжье. А в июне 1998 года загадка проявила себя на Кубани...
Той загадочной ночью кто-то позвонил в милицию Усть-Лабинска и дрожащим голосом сообщил, что в районе станицы Некрасовской совершил посадку НЛО. – Пить надо меньше, – посоветовали в ответ. А наутро, когда еще не сошла роса, бригадир агро-фирмы "Россия" Виктор Расторгуев, объезжая поля, обнаружил загадочные рисунки в виде кругов и спиралей, соединенных огромной дугой и стрельчатыми лучами. Пшеница, колосок к колоску, была уложена в этих окружностях строго по часовой стрелке. И никаких следов человеческого присутствия, никаких намеков на тропинки, протоптанные от дороги и лесополосы. Словно кто-то сверху поставил на поле гигантскую печать. Когда о происшествии узнал главный инженер хозяйства Александр Дутов, он в свою очередь известил милицию, а потом созвонился еще с директором местной школы, преподавателем астрономии Владимиром Матвеевым. Эта команда, вооружившись нехитрыми приборами, какие были под рукой, в том числе бытовым дозиметром, выехала на место ЧП. Были проведены замеры электромагнитного излучения и радиации, сделан чертеж пиктограммы: большой круг диаметром 29,8 метра с двумя закрученными в разные стороны спиралями, соединенными коромыслом дуги, и кругом поменьше – диаметром 9,8 метра. Что больше всего поразило станичных исследователей – дозиметр отщелкивал понижение уровня радиации по мере приближения к центру рисунка. По краям – 16 рентген, а в центре – 11. Милиционеры дежурной группы квалифицировали это происшествие как "хулиганское действие, приведшее к повреждению посевов". Но кто эти хулиганы? Начальник Усть-Лабинского РОВД Борис Ковтун сказал журналистам, комментируя происшедшее: "Мы склонны считать, что рисунок на поле – дело рук человеческих. Результаты анализов проб грунта, сделанных в агрохимлаборатории, ничего аномального не выявили". Но были на этот счет высказаны и другие мнения. "За ночь такое не сделаешь, – признал местный инженер Александр Дутов. – Нужны основательная подготовка математические расчеты, специальные приспособления". Еще категоричнее в своих суждениях учитель астрономии Владимир Матвеев: "Я убежден, что это - послание из космоса". Он даже попробовал расшифровать пиктограмму, вооружившись астрономическим атласом.
Центральная часть данного круга - точная копия звездного скопления в созвездии Волосы Вероники, одна из "завитушек" повторяет рукава нашей с вами родной Галактики. (Вспомните, как она изображена в школьном учебнике по астрономии.) А вот вторая, соединенная с "нашей" дугой, закручена в обратную сторону. Она символизирует пока неведомую нам Галактику, считает Матвеев. По его словам, именно оттуда прибыли на Землю космические посланцы, приглашая нас к диалогу. Итак, милиция свидетелей не нашла. Но, по данным станичной "контрразведки", очевидцев феномена хоть отбавляй! Многие жители Некрасовской, как выяснилось, не спали в ту ночь, которая запомнилась им черной и тихой, даже петухи не пели. Станичная молодежь, возвращавшаяся со свиданий. заметила какое-то необычное свечение в небе и мелькание бликов, будто перекрещивались лучи прожекторов. Рыбаки, вышедшие на ночную ловлю сазана, слышали странный гул – но не самолетный, и после этого клев как отрубило.
Жительница хутора Железного Г. Шаровка утверждает, что видела в небе огромное светящееся тело. Она сравнивала его с воронкой, которой пользуются в обиходе для переливания молока или подсолнечного масла. Все эти показания удивительным образом совпадают с рассказами очевидцев, наблюдавших появление кругов в других странах. Появление круга, как правило, длится около двадцати секунд и часто сопровождается световыми эффектами и скрипящим звуком, который однажды даже был записан на пленку и после изучения в лаборатории НАСА идентифицирован как "звук искусственного происхождения"... Вокруг загадочных пиктограмм ходит немало слухов. Например, что все эти круги - дело рук шутников и фальсификаторов. Что ж, такие розыгрыши возможны. По данным исследователей кропцирклов, около 30 процентов кругов могли бы быть делом человеческих рук. Но остальные... Проблема фальсификации состоит в том, что некоторые феномены, наблюдаемые в кругах, люди просто не /в состоянии воспроизвести. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце стебля. Растения словно подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их и заставляет склониться к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы это проделать. Фальсификаторы также не смогли бы воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса, расширение его узелка, изменение зародыша в злаках, нарушение клеточной структуры белков, появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри... Загадочные круги, появившиеся в июне 1998 года на поле возле кубанской станицы Некрасовская. Исследователи заметили, что в самом центре таких кругов человек слышит низкий вибрирующий звук неизвестного происхождения. Стоит сделать шаг в сторону, как звук исчезает. Такой же феномен наблюдается иногда и в каменных лабиринтах. Это и породило предположение, что древние люди создавали спиральные лабиринты, обкладывая камнями круги, появляющиеся на полях. При этом растение не погибает, и продолжает расти. Ни в одном эксперименте ученые не сумели воспроизвести все это. (инет)».
Понятно, что всякое новое и на первых порах необъяснимое пугает
В статье [12] речь идёт о связи «кругов на полях» с НЛО. Предлагаю интервью.
Wiltshire, UK.
«Чарльз Маллетт считает,что круги на полях могут быть вызваны чем то,что не может быть воспроизведено с помощью лабораторных опытов. В связи с появлением кругов на полях постоянно приходят свидетельства об НЛО.И так происходит уже десятки лет,вплоть до современности.Я считаю себя рациональным уравновешенным человеком,который опирается на факты,цифры и доказательства.Но то,что я видел и испытал,это нечто гораздо более странное,нечто,чего я не могу определить… Одно из этих происшествий случилось в 1999 году,когда Маллетт посетил одно из мест возникновения кругов — поле под названием Милк Хилл в Уилтшире(Milk Hill, Wiltshire).
— Милк Хилл — это место,известное по всему миру,в основном,благодаря меловой фигуре белой лошади,вырезанной на склоне холма несколько лет назад. Маллетт обнаружил круг на поле канолы».


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/14.jpg
Рис. 14. Холм с геоглифом белой лошади и моё чтение надписи


«http://www.historylost.ru/uploads/posts/2013-08/1376313048_crop-circles_16.jpg— Он выглядел,как диск в старомодном телефоне.По-моему,кстати говоря,местные жители так его и называют —«телефон».Той ночью я вернулся как раз перед наступлением темноты,чтобы провести ночь внутри круга.Время подходило где-то к полуночи,когда прямо рядом со мной начало происходить нечто очень странное и весьма ощутимое.Сначала я мог слышать все звуки вокруг себя,а в следующую секунду не слышал ничего кроме того,что было в моём непосредственном окружении.И я чувствовал вокруг себя насыщенное электрическое поле.Я только посмотрел наверх,и практически в тот же миг небольшой световой шар появился в нескольких метрах передо мной,перед возвышавшимися надо мной колосьями.И всего за несколько секунд он начинает расширяться,расширяться до полуметра или около того в диаметре и продолжает просто висеть там надо мной.Я просто сидел там,озадаченный этим оранжевым свечением.И пока я смотрел на эту оранжевую сферу,чем бы она ни была, — она снова сжалась до своего изначального размера и просто-напросто исчезла.Это было очень странно,в жизни не видел ничего подобного.И это была реальность.Может,я и не могу этого как следует описать,но я знал,что это не сон,это была реальность…» [10].
На рис. 14 я читаю слова: РЮРИКА ЯРА ХРАМЫ. Иначе говоря, виманы посещают места, связанные с храмами Рюрика.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/15.jpg
Рис. 15. Еще один «круг на полях» и моё чтение надписей


Если предыдущее фото 14 было 18-м в статье [10], то 19-м было фото из той же статьи. К сожалению, подписей под каждой фотографией не было. Но меня она заинтересовала по иному поводу. Дело в том, что на предыдущих подписях меня интересовала «визитная карточка» виман, которую я и выявлял. И это потому, что точки в виде отдельных растений там не были видны. А вот на рис. 15 они видны. Но затем оказалось возможным увидеть буквы буквально из десятка растений.
А теперь я хотел бы отметить то новое, что выявляется на данной фотографии. А именно: НЕЯВНЫЕ НАДПИСИ ВНЕ «КРУГОВ». Сначала я хотел бы показать, что над «кругами», правее и ниже подписи авторов NATIONALGEOGRAPHIC (название журнала, откуда, видимо, и была заимствована данная фотография) внутри фрагмента я выделил черной рамочкой несколько ликов, которые я поместил на поле дешифровки под самой фотографией (но, разумеется, далеко не все). Поскольку они наиболее крупные, я их заметил в первую очередь.
Затем я решил найти хотя бы какие-то слова, написанные вне «кругов» на полях. Разумеется, меня не интересовали конкретные слова, а само существование надписей вне «кругов». Хотя могу озвучить и надпись внутри рамочки справа над «кругами»: ХАРАОНА РЮРИКА. Следовательно, приходится признать СУЩЕСТВОВАНИЕ НАДПИСЕЙ НА ВСЁМ ПОЛЕ ЗЛАКОВ, а не только внутри «кругов». А это существенно меняет представление о самих «кругах».
Но это ставит гораздо более сложную эпиграфическую задачу: прочитать все надписи на поле с «кругами». А это означает, что мы сталкиваемся уже не со СЛЕДАМИ пребывания виман на данных полях, чему посвящена данная статья, а некими ПОСЛАНИЯМИ наших братьев по разуму, языку, культуре и территории. Но дешифровка этих посланий потребует соблюдение других условий: крупных изображений, где можно различать отдельные группы растений. В принципе, рис. 15 этому требованию удовлетворяет, и в одной из будущих статей я к нему еще вернусь.
Но само по себе открытие ПОСЛАНИЯ ВИМАН существенное означает продвижение в понимании «кругов на полях». Ибо в моём первом обращении к этой проблеме я убедился в том, что «круги» являются проделками то ли хулиганов, то ли исследователей [12]. Но теперь я понимаю, что это были не произвольные деяния.
Но закончу с рис. 15. Такое впечатление, что тут приведена какая-то схема. Имеется некоторый центр, напоминающий Солнце с лучами, вокруг которого имеется 14 небольших кругов. Ради пробы я решил посмотреть, что же написано внутри схемы. Первое слово находится внутри фрагмента, обведенного черным и белым квадратиком. Внутри фрагмента я читаю слово СЕ. А затем я читаю слова правее по ходу часовой стрелки. И читаю слова: РЮРИКА МИМЫ. Иначе говоря, передаточным звеном между центром и периферией являются жрецы Рюрика.
Кроме того, помимо центра имеется три крупных круга, которые можно интерпретировать как Землю (справа), Луну и Марс (слева). Если эта интерпретация верна, то между Луной (правее) и Марсом (левее) имеется некая связка. А с Земли (справа) в данный центр летит вимана. Так ли это – можно проверить. И внутри фрагмента, который я выделил внутри виманы, я читаю слова: ВОИНОВ ВИМАНЫ. Иначе говоря, это моё предположение подтвердилось. И тем самым я прочитал «след виман», чему посвящена данная слова.
Но выделенный фрагмент составляет примерно пятую часть изображения виманы, так что одно только это изображение должно содержать не менее десятка слов. Но помимо этого изображения имеется не менее 4 больших кругов, где можно ожидать еще не менее 40 слов. И еще более двух десятков слов можно прочитать на кругах-сателлитах, а также между линиями-связками. Но 60 слов – это уже крупное послание. А на неявных надписях вне «кругов» наверняка имеется не меньшее количество слов и выше, и ниже «кругов». Но это – уже тема отдельной специальной статьи.
Далее я перехожу к следующему изображению.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/16.jpg
Рис. 16. Круг от 18 июня 2011, Cow Drove Hill и моё чтение надписей


Круг от 18 июня 2011 года.
Полная подпись под фотографией гласит: «Круг от 18 июня 2011, Cow Drove Hill, nr Kings Somborne, Hampshire. Reported 18th June». А далее мы читаем: «Смотрим на небо, видим примерное соответствие расположению планет СС тому, что изображено на круге.Обращаем внимание, что орбиты планет и сами планеты Земля, Венера и Меркурий нарисованы в «позитиве», т. е. «закрашены», а вот орбита Марса и сам Марс нарисованы в «негативе», то есть не закрашены. Так же бросается в глаза то, что кЕ около орбиты Марса, но еще её не пересекло. Марс показан одним и тем же образом, что и кЕ. Подсказка, что кЕ пересекает орбиту Марса? Смотрим, когда кЕ будет на орбите Марса, получаем дату 26.06.2011. Причем место пересечения и положение Марса указано на круге точно. Теперь подумаем, что же могут означать маленькие концентрические круги сверху на рисунке? Считаем, сколько их, получаем цифру 3. Какая у нас в СС 3-я планета если считать от Солнца? Земля. Смотрим на положение Земли в момент пересечения кЕ орбиты Марса и видим, что оно соответствует положению наших маленьких кружков на круге. То есть получается, что на круге показано положение Меркурия, Венеры и Марса на момент появления круга (18.06.2011), а Марс и Ке выделены на круге, так как показано их местоположение в момент пересечения кЕ орбиты Марса, то есть 26.06.2011. А также показано местоположение Земли в этот же момент — момент пересечение кЕ орбиты Марса 26.06.2011. Обита Земли показана очень широкой, то есть снова подсказка, что про землю на круге еще что-то нарисовано, намёк на изображение положения Земли 26.06.2011. Снова весь круг построен на описании движения кЕ» [14].
Но меня интересует, как был подписан этот круг самой виманой. Мы видим, что в центре круга имеется пустота, в которой видно присутствие трёх людей с чем-то в их руках. Иначе говоря, центр – полый. А на первом же кольце я читаю «визитную карточку», подпись: СТАН ВОИНОВ РЮРИКА. Так что, возможно, перед нами еще одна схема, которую можно будет понять только после того, как прочитаны все надписи как внутри явных изображений, так и вне их на оставшемся поле. Но, как я упоминал выше, это – тема специальной статьи.
Обсуждение.
Полагаю, что значение данной статьи достаточно велико. Во-первых, обнаружено наличие виман на Марсе, где находится один из краёв СВЯТОЙ РУСИ РЮРИКА. До сих пор, виманы в литературе называются словом НЛО, ибо их опознание не входит в задачу академической науки, а является предметом так называемой «уфологии».
Об уфологии Википедия пишет: «Уфоло́гия (от англ. Ufology) — псевдонаука (квазинаука), занимающаяся изучением свидетельств о существовании НЛО, в т. ч. о контактах с НЛОнавтами и похищениях ими, мысленном общении с инопланетянами (т. н. контактёры), о палеоконтактах в истории человечества, а также о других подозреваемых с деятельностью внеземного разума паранормальных явлениях (круги на полях, неопознанные плавающие объекты, квакеры и пр.)
Термин «уфология» происходит от аббревиатуры «UFO» — Unidentified Flying Object, имеющей русский аналог «НЛО» — Неопознанный Летающий Объект. В основном термины «уфология» и «уфолог» (ufologist) используются средствами массовой информации и не фигурируют в перечнях научных дисциплин. Диапазон специалистов, интересующихся необычными явлениями, связанными с НЛО, весьма широк, а характер этого интереса (согласно энциклопедии «Кругосвет») «неоднороден — от строгого научного исследования до параноидальных идей и откровенного шарлатанства».
Журнал «Научный атеизм» (2001) приводит уфологию в качестве классического примера квазинауки. Публичной критикой «проблем» уфологии в России занимается Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии Наук».
С точки зрения методологии науки данная статья Википедии некорректна. Например, так называемый «круги на полях», хотя в определенной части и являются подделками как местных жителей, так и заинтересованных лиц, но всё-так, как я показал в данной моей статье, оставлены именно виманами, и именно вблизи древних храмов Мары Рюрика. Фальсификаторы в принципе могут знать слово ВИМАНЫ, и даже написать его растениями (хотя и это – весьма сложная задача), но знать что-то о связи виман с храмами Мары и с Русью Рюрика (а последнее название вычеркнуто из историографии) они не могут.
Точно так же фотографии самих виман – это документальные свидетельства их существования. Причём не только над Землей, но и на Луне, Марсе и комете Чурюмова-Герасименко. Так называемые «палеоконтакты» документированы петроглифами в разных странах мира, что я показал в ряде предыдущих статей. Так что критериям науки эмпирического уровня уфология удовлетворяет, ибо задача эмпирического уровня – описание и первичная систематизация фактов. Всё это в уфологии имеется.
Однако авторы Википедии частично правы, ибо наука считается полноценной только тогда, когда у нее появляется теоретический уровень. У теоретического уровня другие задачи – объяснение и предсказание принципиально новых фактов и процессов. А с этим в уфологии или слабо, или вообще никак. Уфология не может сказать ничего внятного ни по поводу самих НЛО (они до сих пор воспринимаются как «неопознанные»), ни по поводу их экипажей (кроме того, что биороботы называются «зелеными человечками»), ни по поводу мест их посещения (это просто некие «аномальные зоны», связанные с изменениями обычных условий). Иначе говоря, объяснить необходимость появление НЛО и предсказать, где следует ожидать их появление в следующий раз, уфология не в состоянии. Так что теоретического уровня у этой науки пока нет. Но, кстати сказать, так неоднократно случалось в ходе развития научного знания. Например, алхимия разработала химическую посуду, методику проведения химических реакций, а также химическую номенклатуру, но на языке-шифре, где встречались выражения типа «ослиной мочи», или «змеи, кусающей собственный хвост». Теория отсутствовала, но она появилась с возникновением науки химии. И в таких случаях методология науки объявила алхимию не «псевдонаукой», и не «квазинаукой», а «преднаукой». Так я и воспринимаю уфологию.
Но в таком случае возникает вопрос: почему в одних случаях преднаука приветствуется, а в других случаях отрицается? – Ответ прост: если будущая наука сулит некие выгоды, то ее приветствуют, а если угрозу – то ее существование отрицается. Скажем, химия как наука дала возможность произвести искусственно массу полезных для человека веществ, тогда как алхимия решала лишь три задачи (но не решила ни одной): получение золота из более дешевых металлов, создание панацеи (лекарства от всех болезней сразу) и эликсира (дающего пациенту вечную молодость). Постановка задач верная, но на гораздо более высоком уровне развития науки химии, ядерной физики, фармакологии и биохимии.
Ну а что заставляет отрицать наличие уфологии? – Её неприятные последствия были очевидны на любом уровне ее существования. Так, само появление «неопознанных летающих объектов» показало, что любые государства теряют суверенность, поскольку в их воздушное пространство внедряются какие-то внеземные существа на своих летательных аппаратах. Внедрение посторонних объектов на контролируемую территорию – это демонстрация уязвимости системы обороны. Именно поэтому первые же доклады военных лётчиков были засекречены.
Понятно, что любых нарушителей государственной границы принято уничтожать. Но тут выясняется, что НЛО создают вокруг себя такие поля, которые выводят из строя электронику средств ПВО. Получается, что НЛО не только внедряются в воздушное пространство той или иной страны, но еще и приводят в бездействие ее вооруженные силы. Иначе говоря, эти летательные аппараты представляют не следующее и не через следующее поколение ВВС, а военно-воздушные силы, превосходящие на десятки поколений. То есть, если бы они задумали высадить на Земле свои войска, то нынешние армии любых государств, включая ПВО, не смогли бы им противостоять. – Здесь уже речь идёт не о юридических нарушениях суверенитета страны, а о ее принципиальной неспособности страны отразить наступление со стороны НЛО. Иначе говоря, все страны в военном отношении бесконечно отстали от технического уровня строителей НЛО.
И тогда, будучи не способными к военной обороне от НЛО, западные СМИ перешли к информационной войне: пилотов НЛО объявили «инопланетянами» и «пришельцами», как если бы какой-то чужой цивилизации более высокого уровня было бы необходимо завоёвывать Землю. Но наличие врага – это замечательное пугало, чудесная страшилка для увеличения военного бюджета. Так что выдумка о «зеленых человечках» вовсе не так глупа, как может показаться на первый взгляд.


http://www.runitsa.ru/userfiles/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5/17.jpg
Рис. 17. Карикатура с участием «зеленого человечка»


В связи со сказанным мне очень понравилась карикатура на рис. 17 [15]. Правда, я скопировал картинку из альбома фотографий, но, когда я попытался зайти на сам сайт, чтобы прочитать подрисуночную подпись, система безопасности меня предупредила: «Adguard обнаружил, что сайт, на который вы пытаетесь зайти, возможно, является фишинговым. Это означает, что он создан с целью обманом получить личную или финансовую информацию о пользователе. Ввод любой личной информации на таком сайте опасен и может привести к нежелательным последствиям». – А рисунок предлагает такую ситуацию: внутри НЛО, в иллюминаторе которого видна Земля, «зеленый человечек» вписывает задание: «Инопланетяне рисуют круги на полях».
Получается, что на сайте, призванном воровать информацию пользователя, публикуются «занятные картинки» анекдотического содержания, смысл которых – высмеять как существование самих «инопланетян», так и созданных ими «кругов на полях». Иначе говоря, это – один из элементов информационной войны против «пришельцев». А заодно – и против тех людей, которые ими интересуются (в последнем случае это уже не только война идеологическая, но и экономическая).
Наконец, я вовсе не полагаю, что крупные предприятия системы НАСА не смогли прочитать русские надписи как на самих виманах, так и на местах их посадки. Если это смог сделать я, обычный эпиграфист-любитель, то почему то же самое не могли сделать первоклассные специалисты, получающие весьма приличные заработки? Но если они это сделали, то их понимание опасности намного возросло: теперь США и их союзникам грозили не неведомые «инопланетяне», а русская диаспора с ближайших планет и комет Солнечной системы, способная прилететь на Землю в считанные часы, а то и минуты. Диаспора, которая вполне сочувственно должна относиться в русским из России (что показал случай с уничтожением Челябинского метеорита с помощью виман). И если диаспору уничтожить американцам пока не по силам, то расправиться с плацдармом виман, с нынешней Россией следует как можно быстрее. И наиболее привычным для Америки способом – экономически и с помощью находящейся внутри России «пятой» колонны.
Так что уже на эмпирическом уровне НЛО принесли США массу забот. А теперь, после данной статьи в «уфологии» возникает база теоретического уровня: НЛО – вовсе не фантомы, не ошибки наблюдения и не природные объекты. Это – летательные аппараты с русским названием ВИМАНЫ, которые все без исключения принадлежат АРМИИ СВЯТОЙ РУСИ ЯРА РЮРИКА, в которых находятся пилоты, являющиеся ВОИНАМИ. Виманы, однако, чаще всего посещают древние ХРАМЫ МАРЫ РЮРИКА ЯРА, оставляя следы своего посещения, своеобразные послания. Трудно сказать (до более глубокого изучения), предназначены ли эти послания землянам, или же они предлагаются виманам других КРАЁВ СВЯТОЙ РУСИ РЮРИКА для обмена информацией.
Важно другое. Намечается целое новое направление исследования, а именно: русские надписи, оставленные русской диаспорой, причём как на Земле, так и на ее ближайшем окружении. Для этого направления никак не подходит название «уфология», поскольку виманы – объекты не только «узнанные», но до определенной степени и «познанные». И в таком случае, если название преднауки уфологии связано с «летающими объектами» иного происхождения, чем самолёты или шаттлы, чьё название известно, как «виманы», то эту новую науку о виманах целесообразно назвать «виманикой». А оставленные виманами надписи – «виманоглифами».
Заключение.
В данной статье я рассмотрел наиболее простые виманоглифы, так сказать, «подписи» виман на окружающем ландшафте. Следует переходить к более сложным виманоглифам типа представленных на рис. 15 и 16.
Литература.

  1. Обломки НЛО на Марсе. 21 февраля 2011 г. Источник: http://intrest.ru/archives/3164
  2. Trumpstar. Крушение НЛО на Марсе. 15 марта 2015 года. Источник: http://www.kozyr.net/2015/03/15/ufo-crash-by-mars/
  3. Планета Марс. Наши дни. Источник: http://sla-avia.narod.ru/ufo-mars.html
  4. НЛО на Марсе. Источник: http://www.ufo.obninsk.ru/mars10.htm
  5. Можайская Алина. НЛО на Марсе, замеченный ранее на Луне, обнаружили уфологи. 17 ноября 2014 года. Источник: http://chto-proishodit.ru/news/2014/11/17/77006844
  6. Чудинов В.А. Необычайные находки археологов. – Сайт chudinov.ruот 26 августа 2015 года
  7. vitalik baron. НЛО являются ответственными за Круги на Полях и Воде. Источник: http://www.youtube.com/watch?v=0dUjau4kf_8
  8. Круги на полях – история феномена. Источник: http://nlo-ru.com/krugi_na_poljah16.php
  9. Приложение. Фотографии и иллюстрации. 42 Фото. Источник: http://www.e-reading.club/chapter.php/109065/55/Pervushin_-_Specsluzhby_protiv_NLO.html
  10. Паранормальное. Круги на полях. 12 августа 2013 года. Источник: http://www.historylost.ru/articles/abnormal/1765-paranormalnoe-krugi-na-polyax.html
  11. Круги на полях Англии. 23 марта 2010 года. Источник: http://blogs.privet.ru/user/angel-padschij/80899722
  12. Чудинов В.А. Круги на полях как современные геоглифы. – Сайт chudinov.ruот 7 марта 2010 года
  13. Изучение неопознанных летающих объектов в СССР. 5 августа 2015 года. Источник: http://runews24.ru/runauka/05082015-izuchenie-neopoznannyx. letayushhix.html 
  14. Круг от 18 июня 2011 года. 26 августа 2011 года. Источник: http://memocode.asia/2011/08/krug-ot-18-iyunya-2011/
  15. 2014 январь – страна анекдотов. Источник: anek-worlds.ru

Использование стандартов ТРИЗ «СС-76» в гипотезе раскрытия секрета (Из практики обучения ТРИЗ в кружке «Юный изобретатель»)

©, Ефремов В.И., г. Заречный (ЗАТО), 2012 г.

В 1996 году в г. Никольск Пензенской области из «Музея стекла» был украден знаменитый стакан, изготовленный в 1807 году крепостным помещика Бахметьева, стеклодувом Александром Вершининым. Таких стаканов в мире всего 6 – из «Набора для вина» для царского двора Екатерины II. Тот, который украли один из шести. Все стаканы – уникальны. Секрет изготовления до сих пор не раскрыт.
В кружке «Юный изобретатель» (2-й год обучения ТРИЗ), кроме учебных и тренировочных задач мы решали как производственные, так и исследовательские задачи. По данной ситуации мы попытались выдвинуть гипотезу секрета. В данной статье этой серии мы расскажем о ходе рассуждения юных изобретателей. Перед решением задачи ребята изучили историю создания завода и уникальность этого шедевра стеклодува Вершинина.

Историческая справка:
Никольский завод Пензенской области – одно из старейших предприятий в России. Его возвели крепостные крестьяне помещика Бахметьева в 1764 году. По указу Екатерины II повелено было “делать хрустальную и стеклянную посуду самым добротным мастерам…”.

Главный мастер «Бахметевского завода», Александр Вершинин, был крепостным. Владелец фабрики Бахметьев пообещал дать ему вольную, если он изготовит такую вещицу. Однако слова не сдержал. Стеклодув так и остался крепостным, но зато его повысили до главного мастера завода. Однако сам государь-император “пожаловать соизволил мастеру Вершинину золотые часы”, “изъявив свое удовольствие, что в России отделка хрусталя доведена до такого совершенства”. Эта награда была за сработанный в 1807 году сервиз на 70 кувертов (персон) для царского стола.

Знаменитые «Вершининские стаканы» говорят о Вершинине не только как об оригинальном художнике, но и как изобретателе, чьи секреты до сих пор не разгаданы. “Вершининский стакан” – прозвано в народе главное его творение и уникальное произведение искусства начала XIX века. Так в одном из шедевров стеклодува - изобретателя между стенками стакана запечатлена усадьба Бахметьева с парком и прудом, по парку гуляют гости – кавалеры и дамы, а вдали – фигуры играющих детей. На ветках деревьев сидят птицы, а на пруду плавают гуси, утки. Напротив господского дома виднеются крестьянские избушки (см. рис. 1).

 

Вершининский стакан

  Рис. 1. Вершининский стакан: слева – лицевая сторона, справа – обратная.

 

В музее, у экспозиции стакана была надпись: Стакан Вершинина с видами усадьбы Бахметевых и надписью внутри: „Ра. Александръ Вершининъ, № 10, 1802 г.“. Высота – 11,8 см, диаметр – 8 см. Местонахождение неизвестно.

Много лет особое восхищение и недоумение специалистов вызывало то, как мастер сумел запаять стеклянные стенки и не сжечь, не разрушить хрупкие макеты. В то время стеклодувы работали без газовых горелок, возле раскаленных печей, где изделия нагревались и плавились целиком. Ни при жизни, ни после смерти Вершинина никто не смог воссоздать подобные сосуды. Стоимость одного стакана оценивается в 10 миллионов долларов. За счет продажи стакана можно было бы восстановить ныне «разваленный» завод.

В мире их всего оставалось 6 штук. По одному в музеях: Гусь-Хрустального завода, Никольского завода и Гранатовой палате. «Вершининские стаканы» каким-то образом попали и в США (Рис. 2). 

 

Рис. 2. Стаканы в музеях штата Нью-Йорк: два слева – в Корнингском музее стекла, справа – в Метрополитен-музее. 
Стаканы в музеях штата Нью-Йорк


Секрет в том, что у них двойные стенки, в узком пространстве между которыми располагаются маленькие макеты пейзажей, сделанные из пуха, мха, соломы, цветных ниточек и бумаги. Сверху двойные стенки стакана запаяны (именно запаяны, а не соединены механически) золотой обечайкой, как снаружи, так и изнутри.

Выдав ребятам небольшую физико - технологическую справку, а именно:
температура плавления золота - 1062°С. Стекло варят при 1400--1450°С;
стеклодувы работают со стеклянными изделиями, нагревая их до 900°С;
температура возгорания пуха, мха, соломы, ниточек и бумаги – до 150°С.
Мы приступили к анализу исходной ситуации так же, как это мы проделывали на ряде учебно-тренировочных задачах. Первый вопрос ребят: «В чём собственно трудность? Где противоречие? Задача поставлена не очень хорошо и не сильно понятно – что надо делать?»

«Юные изобретатели, – прозвучал мой ответ, – Вы забыли, что, с позиций ТРИЗ, если глобально ситуация не решается, то надо выделить ряд подзадач, и решив их данная ситуация САМА собой разрешится в целом».

Ребята стали выделять из расплывчатой ситуации изобретательские задачи и формулировать противоречия, сделав вывод, что Вершинин, в своем секрете, задействовал два стакана.

Задача №1. Как заварить (снаружи и изнутри) золотую обечайку стакана не расплавляя стекло и "содержимое" в нём? Температура плавления золота значительно выше температуры возгорания материалов композиции. 
Задача №2. Как соединить два стакана друг с другом и с «содержимым» на одном из них? Возникают противоречия:
1. Если композиция на внутренней образующей поверхности внешнего стакана, то, соединяя (вставляя) с внутренним стаканом, вся композиция сползает на дно.
2. Если композиция на внешней образующей поверхности внутреннего стакана, то, соединяя (вставляя) стаканы, вся композиция сползает вверх.
Задача №3. Как приклеить композицию к стенке стакана, не оставляя следов?
Слоя приклейки композиции к стакану просто НЕТ! Стакан «прозрачен».

- А какой инструментарий ТРИЗ можно использовать для решения этих задач?, прозвучал вопрос ребят.
«Предлагаю использовать «Систему стандартов – 76» (СС-76), – прозвучал мой совет (прим. автора: ребята уже освоили на учебных задачах полезность стандартов в решении ряда задач), – и попытаться найти решения или подходы к раскрытию секрета». 
Пришлось немного подсказать алгоритм поиска решений: «Сформулируйте ТП (прим. Автора: техническое противоречие) и ИКР (прим. Автора: идеальный конечный результат), постройте вепольную модель (прим. Автора: Веполь – это словосочетание «вещество – поле») задачи, найдете подходящий стандарт и перенесите, по аналогии, приведенные в стандарте примеры на нашу гипотезу раскрытия секрета».

Ребята хорошо усвоили, что в таких сложных ситуациях вначале решаются задачи низшего ранга (более простые). Поэтому они смело приступили к решению задач. 
Задача №3. Как без следов приклеить композицию к стенке стакана?
Строим вепольную модель задачи: В1 – композиция; В2 – клей: П – механическое поле. Делаем вывод: дан полный веполь, в котором между изделием В1 и инструментом В2 «плохое» взаимодействие.
ТП (техническое противоречие): клей должен быть для фиксации композиции к стенке стакана и клея не должно быть, т.к. клеевого слоя просто НЕТ.
ИКР: Композиция САМА приклеивается к стенке стакана, не оставляя слоя клея (клея нет, а функция склеивания выполняются).
Где найти идеальный клей с учетом тех материалов, известных стеклодувам на период создания шедевра – 1807 год?

Ребята обращаются к «СС-76» и находят несколько стандартов, которые возможно приведут к поиску разрешения противоречия и реализации ИКР.

1.2.1. Устранение вредной связи введением постороннего вещества:
Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные – полезное и вредное – действия (причем непосредственное соприкосновение веществ сохранять необязательно), задачу решают введением между веществами постороннего третьего вещества, дарового или достаточно дешевого:

 

прим. Автора
(прим. Автора: волнистой стрелкой обозначено взаимодействие, которое по условиям надо устранить.)

 

А.с. (авторское свидетельство) 460148
Способ изготовления изделий без снятия поверхностного слоя материала, например, пластическим деформированием в технологической среде с последующей очисткой (например, ультразвуковой) в моющей жидкости. Отличается тем, что с целью интенсификации процесса очистки на поверхность изделия перед обработкой наносят вещество, удаляющееся в моющей жидкости легче, чем технологическая среда.

1.2.2. Устранение вредной связи видоизменением имеющихся веществ.
Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные – полезное и вредное – действия, причем непосредственное соприкосновение веществ сохранять необязательно, а использование посторонних веществ запрещено или нецелесообразно, задачу решают введением между веществами третьего, являющегося их видоизменением.

 

вещество В3


(прим. Автора: вещество В3 может быть введено в систему извне в готовом виде или получено (действием П1 или П2) из имеющихся веществ. В частности, В3 может быть "пустотой", пузырьками, пеной и т. д.).

А.с.783154
Способ транспортирования пульпы по трубопроводу, включающий подачу пульпы в трубопровод и перемещение по нему. Отличается тем, что с целью снижения износа трубопровода наружную стенку последнего охлаждают до образования на внутренней его поверхности слоя замороженной пульпы.

5.3. Использование фазовых переходов
Противоречивые требования к вводимым веществам и полям могут быть удовлетворены использованием фазовых переходов.

5.3.3. Использование явлений, сопутствующих фазовому переходу
Эффективность системы может быть повышена за счет фазового перехода 3,
то есть использования явлений, сопутствующих фазовому переходу. (А.с. 601192. Приспособление для транспортировки мороженых грузов имеет опорные элементы в виде брусков льда (снижение трения за счет таяния).

Решение задачи №3. Идеальный клей – вода. 
Гипотеза 1: Раскатать композицию в тонкий слой, смочить водой, нанести композицию на поверхность стакана и …. ЗАМОРОЗИТЬ.
Клей ЕСТЬ и клея НЕТ! ИКР достигнут…
Задача №2. Как вставить стаканы друг в друга, чтобы «приклеенная» композиция не сползала?
Строим вепольную модель: В1 – композиция; В2 – стакан: П – механическое поле. Вывод: дан полный веполь, в котором между изделием В1 и инструментом В2 «плохое» полевое взаимодействие.
ТП: между стаканами должен быть зазор, чтобы композиция не сползала и зазора не должно быть, т.к. он невидим зрителю.
ИКР: стаканы САМИ образуют зазор, предотвращая сползание композиции.
Такое ТП может быть разрешено в пространстве и во времени (до и после конфликта).
Опять ребята приступили к поиску стандартов, учитывая сформированную модель задачи и ИКР.

1.2.4. Противодействие вредным связям с помощью поля
Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные – полезное и вредное – действия, причем непосредственное соприкосновение веществ – в отличие от стандартов 1.2.1 и 1.2.2 – должно быть сохранено, задачу решают переходом к двойному веполю, в котором полезное действие остается за полем П1, а нейтрализацию вредного действия (или превращение вредного действия во второе полезное действие) осуществляет П2:

 

Противодействие вредным связям


А.с. 755247. Для опыления цветок обдувают воздухом. Но цветок от ветра закрывается. Предложено раскрывать цветок воздействием электрического заряда.
На этом этапе ребята не смогли найти решения задачи и перешли к поиску другого стандарта.

2.1.2. Переход к двойному веполю
Если дан плохо управляемый веполь и нужно повысить его эффективность, причем замена элементов этого веполя недопустима, задача решается постройкой двойного веполя путем введения второго поля, хорошо поддающегося управлению:

 

Переход к двойному веполю

 

Решение Задачи №2.
Гипотеза 2: Один стакан нагревают, другой – охлаждают. По законам физики: от нагревания тела расширяются, от охлаждения – сжимаются. Образуется небольшой зазор, устраняющий сползание композиции (прим. Автора: по математическим расчетам зазор составит – 0,2 мм.)
Главное – соблюсти точность стыковки стаканов. Для этого можно использовать направляющие, в виде расплющенной соломки.
После стыковки двух стаканов стенки стакана с приклеенной композицией нагревают, лед-клей превращается в пар и исчезает.

Задача №1. Как заварить золотую обечайку стакана (снаружи и изнутри) не расплавляя стекло и исключая возгорания композиции?
Модель задачи: В1 – золотая обечайка, П – тепловое поле. Вывод: дан неполный веполь, в котором не хватает инструмента В2 .
ТП: тепловое поле должно быть максимальное, чтобы расплавить золото и должно быть минимальное, чтобы не выгорела композиция.
Ребята обратились к системе стандартов и нашли стандарт.
1.1.7. Максимальный режим действия на вещество
Если нужно обеспечить максимальный режим действия на вещество, а это по тем или иным причинам недопустимо, максимальное действие следует сохранить, но направить его на другое вещество, связанное с первым: 


Максимальный режим действия на вещество

 

А.с.120909. При изготовлении предварительно напряженного железобетона нужно растянуть стальные стержни. Для этого их нагревают. От тепла стержни удлиняются, и в таком виде их закрепляют. Однако, если вместо стержней использовать проволоку, ее надо нагревать до 700 C, а допустим нагрев только до 400 С (при большом нагреве проволока теряет свои свойства). Предложено нагревать не расходуемый жаропрочный стержень, который от нагрева удлиняется и в таком виде соединяется с проволокой. Охлаждаясь, стержень укорачивается и растягивает проволоку, оставшуюся холодной.
В нашей ситуации – В1 (золото), Пmax (высокая температура плавления золота), В2 (какое-то вещество, передающее высокую температуру В1). И опять решения не найдено, т.к. ребята забыли сформулировать ИКР. Пришлось напомнить об ошибке в алгоритме поиска решений.
ИКР: неизвестное вещество В2 САМО максимально нагревает золото до температуры плавления, предохраняя композицию от выгорания.
И опять пришлось обращаться к системе стандартов.

1.1.8. Избирательно-максимальный режим
Если нужен избирательно-максимальный режим (максимальный в определенных зонах при сохранении минимального в других), поле должно быть максимальным.
1.1.8.1. Избирательно-максимальный режим: поле максимальное
В первом случае в места, где необходимо минимальное воздействие, вводят защитное вещество.
1.1.8.2. Избирательно-максимальный режим: поле минимальное
Во втором – в места, где необходимо максимальное воздействие, вводят вещество, дающее локальное поле, например, термитные составы – для теплового воздействия, взрывные составы – для механического воздействия (1.1.8.2).
Пример. А.с.264619. Для запайки ампулы с лекарством горелку включают на максимальный режим, а избыток пламени отсекают, погружая корпус ампулы в воду (так, что высовывается только верхушка ампулы).
Пример. А.с.743810. В зазор между свариваемыми деталями закладывают экзотермическую смесь, выделяющую при сварке локальное тепло.
Найденные стандарты сразу подстегнули ребят к выдвижению идей. Обсудив все идей, пришли к следующему решению.

Решение Задачи №1.
Гипотеза 3: использовать в месте сварки золота со стеклом термическую обмазку, дающую высокую температуру плавления золота, а сам стакан вморозить в лёд для исключения выгорания композиции.
Какой термический материал использовать? Что на период 1807 года было известно? Вспомнили исторические факты.
При императорском дворе часто устраивались фейерверки с использованием фосфора. При возгорании фосфор дает высокую температуру – 900...1200°С.
Гипотеза 4: для сварки золотой обечайки со стеклом использовать фосфорную локальную обмазку.

Что дают подобные исследования?
Ребята не боятся встречи со сложными ситуациями, у них появляется уверенность в выработке новых и неизвестных решений. Кроме этого, ребята вовлекаются в исторический экскурс проблемы,  в творческий процесс поиска неизведанного.

Справка о «внедрении»: С выработанными гипотезами изготовления Вершининского стакана автором статьи были проведены консультации с к.ф.н. и  к.х.м., которые подтвердили вероятность такого подхода в изготовлении. 

Используемые ресурсы.
ТРИЗ – «Система стандартов – 76»: http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp


ПОМОЩНИК БОГА ВОЙНЫ
В.Одинцов.Кто-то должен совершенствовать оружие, чтобы было чем защищаться, а лучше всего — предупреждать нападение возможного агрессора. Поэтому далее мы будем говорить о вещах, пацифисту, да и любому нормальному человеку, претящих. Но таково наше время, от них сегодня, увы, никуда не денешься. «Чем лучше оружие, тем меньше вероятность его использования», — справедливо полагает Одинцов.
По окончании института он по распределению попал в закрытый для посторонних Федеральный ядерный центр в г. Сарове, главную тогда нашу «контору» по ядерному оружию. Там он работал над системами инициирования атомного заряда, без чего никакого взрыва не будет. Занимался Одинцов этим престижным тогда, но совершенно секретным делом пять лет, после чего по семейным обстоятельствам вернулся в родной институт, где и трудится по сей день. Окончил аспирантуру, стал кандидатом технических наук, доцентом. И все это на факультете специального машиностроения. Слово «специальное» говорит само за себя. Но от атомной тематики Владимир Алексеевич отошел, занялся обычными артиллерийскими осколочными боеприпасами и орудиями. Одним из главных своих изобретений он считает осколочно-пучковый снаряд. При взрыве обычного снаряда осколки разлетаются в основном в стороны, перпендикулярные его оси. Называется это почему-то круговым полем, хотя ни назад, ни вперед осколки почти не летят. Владимир Алексеевич в передней части снаряда установил блок поражающих элементов, например 2000 металлических шариков. Это уже ближе к «круговому полю»: хотя назад ни осколки, ни шарики не летят, а идут в стороны и вперед, область поражения куда больше обычного (пат. 2018779 и др.). Такой снаряд наиболее эффективен при взрыве в воздухе. Поэтому в нем Одинцов установил, инициатор такого взрыва. Теперь осколки и шарики летят не только вбок и вперед, но и вверх и вниз, получается шаровое поле. Так когда-то разрывались ядра: хорошо забытое старое.
Еще одну разработку Одинцова специалисты считают изобретением мирового уровня — это стандартный осколочный цилиндр. Во всем мире постоянно шли и идут работы по повышению количества осколков. Возьмем, например, штатный наш 152-миллиметровый снаряд. При взрыве он дает примерно 4500 осколков, которые подсчитывают в специальной испытательной яме, наполненной опилками. Считается, что такого количества сегодня недостаточно, стараются выжать как можно больше осколков: используют различные стали, новую взрывчатку. При этом испытания требуют немалых денег и трудозатрат, поскольку приходится применять серьезные меры по безопасности при взрыве снаряда в опилочной яме (8 кг взрывчатки!), возводить большие сложные сооружения. Одинцов же придумал небольшой стандартный цилиндр, который позволил отказаться от испытания непосредственно самих снарядов (пат. 2025646). Цилиндр можно испытывать прямо в помещении лаборатории, в камере объемом не больше 20 куб. м (таковые в МВТУ имелись). Теперь на порядок проще и дешевле.
Можно точно прогнозировать количество осколков, которые образуются при взрыве натурального снаряда. Эта разработка весьма популярна в соответствующих организациях, занимающихся модернизацией боеприпасов.
Не менее известны и изобретения Одинцова, связанные с танковым вооружением. Например, на некоторых наших танках применяется так называемый карусельный автомат заряжания. Мы были первыми в мире, кто перешел от четырех человек экипажа к трем («три танкиста, три веселых друга, экипаж машины боевой»), заменив бойца, заряжающего орудие, этим автоматом. В полу кабины расположена некая карусель диаметром примерно 1,2 м, откуда по лифтовому конвейеру подаются наверх снаряды и автоматически заряжается пушка. На карусели радиально уложены новомодные снаряды: отдельно снаряд, отдельно гильза с зарядом. Сначала в орудие поступает снаряд, затем гильза, затвор закрывается, части соединяются — пли! Но поскольку радиус карусельного транспортера всего 0,6 м, это, естественно, ограничивает длину снаряда. А сегодня во всем мире длина снарядов растет. Например, современный бронебойный снаряд-«игла» достиг длины уже 0,8 м, в перспективе будет 1 м. На карусели не поместится.
Владимир Алексеевич предложил, во-первых, возвратиться к старому доброму унитарному патрону, который, подобно обычному стрелковому, состоит из зарядной гильзы и пули, а во-вторых, перенести эту карусель наверх, непосредственно в башню (пат. 2326322 и 2363906). Там есть и другие тонкости, которые не только позволяют использовать в зарядном автомате снаряды большой длины, но и резко увеличивают безопасность экипажа. Такая бронемашина теперь называется «танком с башенным автоматом заряжания».
И наконец, новая пушка, особенно эффективная для боевых действий в горных условиях, что в настоящее время, к сожалению, весьма актуально. В 60-х гг. прошлого века Н.Хрущев, вдохновившись нашими успехами в ракетостроении и не слишком-то разбираясь в военном деле, особенно в вооружении, повелел заменить чуть ли не все орудия ракетными установками. Разумеется, это была глупость, но возражать никто не решился, и артиллерия, «суровый Бог войны», весьма серьезно пострадала. Конечно, впоследствии ее стали возрождать, но не горную и пехотную, а полковую — небольшие, но очень эффективные орудия. А сейчас именно они особенно востребованы во многих горячих точках. Ракеты и могучие пушки там практически непригодны.
Военное начальство, зная о работах Одинцова, пригласило его к себе и поручило разработать орудие, способное наилучшим образом использоваться именно в таких условиях. И Владимир Алексеевич заказ исполнил, даже предложил несколько вариантов. Задачей его было уменьшить массу и габариты орудия, не снижая эффективности стрельбы. Например, в конструкции гаубицы Одинцова «Тверь» использована известная орудийно-минометная схема В.Грабина. Одинцов предложил также применить орудие «с выкатом», т.е. такое, при котором до выстрела ствол начинает разгоняться вперед. Когда он достигает верхней точки, происходит выстрел, и ствол идет назад, отдача гасится, можно уменьшить массу орудия (пат. 2363908). Короче говоря, разработки Одинцова позволяют создать небольшое, мобильное и эффективное орудие массой 300 d3 ствола. Обычно это соотношение составляет примерно 1000 d3.
Если вы полагаете, что военные изобретения быстро внедряются в практику, то ошибаетесь. Все как всегда: изготовлено всего одно опытное орудие «Тверь», не самое, кстати, удачное. И на том дело пока застопорилось.
Но Владимир Алексеевич борется за свои разработки, продолжая работать на кафедре и активно изобретать. И это несмотря на то, что ему идет уже девятый десяток. В первую очередь, полагаю, благодаря своей творческой активности, и конечно, постоянным занятиям спортом. Еще студентом он был капитаном волейбольной команды, до сих пор катается зимой на лыжах, ездит на мотоцикле. В прошлом году Одинцов получил свой сотый патент (сейчас их у него уже 104). Международной академией авторов научных открытий и изобретений. Он награжден медалью А.С.Попова. Пожелаем ему еще многих лет активной творческой деятельности и крепкого здоровья.

Фонограф Эдисона - пионерское изобретение
Эдисон завершил работу над усовершенствованием телеграфных аппаратов в 1875 г, сделавшей его всемирно известным изобретателем, как-то, сидя за письменным столом, он набросал чертеж совершенно нового аппарата. Своим механикам он платил сдельно, поэтому с минуту прикидывая, сколько на это уйдет времени, сбоку на чертеже написал: «18 долларов», и  передал чертеж механику Джону Круези.  Механизм  был совсем прост, и, уже почти кончая сборку, механик Круези мимоходом спросил у Эдисона, что это будет такое.
- Говорящая машина, - ответил Эдисон. И Круези расхохотался над шуткой шефа. А когда аппарат был готов, Эдисон громко крикнул в рожок: «У Мэри был барашек». Затем он что-то переключил и машина скрежещущим голосом выкрикнула те же слова! Видавший виды Круези, опешил и в отличие от машины потерял дар речи. Так весьма обыденно родилось выдающееся изобретение, всего за 18 долларов!  Так описал это историческое событие замечательный американский писатель Митчелл Уилсон.
Идея фонографа, машины, записывающей, неограниченное время сохраняющей и воспроизводящей человеческую речь и музыку была совершенно новой. Патентное бюро, не нашло ничего, даже отдаленно напоминающего изобретение Эдисона, не смотря на то, что оно было создано из отдельных узлов, не являющихся новинками.


Фото 1. Фонограф

На чертеже, по которому механик Круези воплощал идею, был изображен вращающийся цилиндр, приводимый в движение ручкой. Он был обернут листом олова. При вращении цилиндр продвигался вдоль двух неподвижных рожков (микрофона и звукоизлучателя). Каждый из рожков был снабжен крохотной иглой, закрепленной на гибкой диафрагме. Игла микрофона соприкасалась с оловянной оболочкой цилиндра и создавала канавку переменной глубины. Когда кто-нибудь говорил в микрофон и одновременно вращал цилиндр вибрации диафрагмы воздействовали на иглу, , оставляя шероховатый след на оловянной оболочке. Для воспроизведения записи микрофон снимали, цилиндр возвращали в первоначальное положение и устанавливалась более чувствительная диафрагма с более легкой иглой, и при вращении цилиндра воспроизводились записанные звуки. И это было ЧУДО, созданное гениальным творением Эдисона, особенно, если учесть, что происходило это в середине Х1Х века. Эдисон, таким образом, является родоначальником создания принципиально нового носителя информации. Мало кто верил, что небольшой цилиндрик с канавками, по которому скользит игла, может воспроизводить человеческий голос.  Более того, во время демонстрации во французской академии наук возмущенный академик Буйо воскликнул: «Мы не позволим нас надувать какому-то чревовещателю!». А в России хозяин «говорящей» машины был присужден к большому штрафу и 3-м месяцам тюрьмы.
Тем не менее, успех фонографа был огромным.  На всемирной выставке  в Париже в 1889 году перед павильоном с фонографом выстраивались длинные очереди.  Ежедневно все 100 экспонировавшихся фонографов прослушивало 30 тысяч посетителей выставки. Сам Эдисон был настолько поражен собственным изобретением, что высказался так: «Никогда я еще не был так ошеломлен в моей жизни. Я всегда боялся вещей, которые работают с первого раза!». Аппарат к тому времени уже претерпел ряд усовершенствований. В частности, одни и те же диафрагма и игла использовались и для записи и для воспроизведения, а аппарат был снабжен большим рупором для усиления звука.
С позиций сегодняшнего дня все вышеописанное тоже поражает, но совсем по другому. Все происходило в полном соответствии с первым этапом  S-образной кривой развития Технической Системы (ТС), новорожденная ТС еле-еле соответствовала Закону полноты и имела много и существенных недостатков, что вполне естественно для первого этапа. А огромный успех на публике можно объяснить только тем, что это было пионерское изобретение.
К недостаткам следует отнести :
- нестабильность скорости вращения валика приводила к искажению звука;
- запись (звуковая дорожка) на оловянной фольге быстро портилась при повторах, что тоже приводило к снижению качества звучания;
- игла, скользящая по оловянной фольге тоже портилась (затуплялась), что также снижало качество звука;
- наконец, для усиления звука применялся огромный, громоздкий  рупор.


Фото 2. Граммофон

Не удивительно, поэтому, усовершенствование фонографа (развитие ТС) началось сразу и к этому приложили руки многие. Также как когда-то Эдисон усовершенствовал телефон Белла, Белл и его помощники развили идею Эдисона. Они создали графофон, в котором восковый цилиндр заменил оловянный. Игла теперь оставляла дорожку, в то время как в аппарате Эдисона она наносила вдавленные отметины. Качество сразу повысилось.


Фото 3. Патефон

Третий вид «говорящей» машины – граммофон – был изобретен Эмилем Берлинером. Вместо валика он использовал плоский диск, сделанный из застывшей пластмассы.
В дальнейшем была предложена более портативная версия граммофона и освоен промышленный выпуск фирмой Пате. Естественно, что модель называлась – ПАТЕфон, которая успешно дожила до начала  второй половины ХХ века. В период первой половины ХХ века патефон прочно вошел в быт народов, у которых появилась возможность не выходя из дома слушать замечательные музыкальные произведения. Но сам аппарат, его принцип действия оставались без существенных изменений со всеми присущими недостатками.
В ту пору никто не пытался анализировать ситуацию с позиций имеющего место противоречия, присущего Технической Системе (ТС) – патефон. Представляет интерес ретроактивно сформулировать это ТП и описать пути развития системы. Но сначала проанализируем проблемную ситуацию.  
  Проблемы возникают, главным образом, в процессе многократного проигрывания пластинки. В сути принципа действия (ПД) это выглядит так: «Звуковая дорожка» пластинки – канавка переменного рельефа представляет собой чередующиеся бугорки и впадины. При движении в скользящем контакте с острием иглы канавка вызывает колебания иглы. С другого конца игла поджата гибкой мембраной, которая преобразует колебания иглы в звуковые. Все отлично в отношении ПД, но при этом возникает Нежелательный эффект (НЭ): скользящая по движущейся канавке переменного рельефа игла натыкается на бугорки и падает во впадины. В результате каждый раз «срезается» какая-то часть бугорка и «углубляется» впадина, т.е. происходит износ носителя информации и, как следствие – ухудшение качества звука. Достается и самой игле, у которой затупляется острие – тоже износ.  Теперь можно сформулировать ТП.
ТП1: Канавка переменного рельефа при скольжении под острием иглы колеблет иглу за счет ее прижима гибкой мембраной, но при этом игла изнашивает канавку и ухудшает качество звука.
ТП2: Ослабление износа канавки за счет ослабления давления мембраны на Иглу может привести к срыву колебаний иглы.
А теперь посмотрим как дальше пошло развитие этой ТС (естественно, без учета ТП). Совершенствовать можно все 3 ключевые функциональные элементы: ПЛАСТИНКА, ИГЛА, МЕМБРАНА. Проще всего оказалось разобраться с иглой. В отношении иглы сработал принцип: «дешевая недолговечность взамен дорогой долговечности». Изношенную (затупленную) иглу просто стали менять  на новую. В патефонах даже был предусмотрен маленький контейнер – хранилище игл. Были в употреблении и более износостойкие иглы, например, из материала корунд. А в некоторых моделях фирмы «ПАТЕ» применялась «несменяемая» игла из сапфира.  Пластинка и мембрана на этом этапе не менялись. А игла и пластинка продолжали изнашивать друг друга. К примеру, при использовании острых игл пластинка после 10-20 проигрываний становилась малопригодной. Естественно, такое однобокое развитие не разрешало противоречие и, хотя оно оставалось  обостренным, система жила, это была система массового потребления и альтернативы пока не было.    
Далее, на рубеже середины ХХ века в звуковоспроизводящей аппаратуре произошли революционные изменения, связанные с внедрением по всем ключевым узлам электроники:
- пластинка получила электропривод с высокой точностью обеспечивающий равномерное вращение. В патефоне привод вращения от пружины такой точности не обеспечивал.
- преобразование колебаний иглы в звуковые взяла на себя электродинамическая головка в сочетании с электродинамическим звукоизлучателем. В результате игла оказалась в магнитном поле соленоида (катушки индуктивности) этой самой электродинамической головки и, благодаря высокой чувствительности этой подсистемы давление на иглу удалось существенно снизить. Подсистема получила название – звукосниматель. Более того, из непосредственного контакта с иглой была исключена звуковоспроизводящая мембрана, функцию которой принял электродинамический звукосниматель, связанный электрически (т.е. по проводам) со звукоизлучателем. В целом патефон (чисто механическая система) превратился в радиограммофон (или в электрофон, т.е. электропроигрыватель с высококачественным  усилителем звуковой частоты).
  Далее, претерпела изменения и игла, которая превратилась в кусочек металлокерамики с заостренным концом, приобретя высокую износостойкость. Игла стала «вечной». И только пластинка осталась бедной родственицей  в этих преобразованиях, кардинальные изменения ее не коснулись, ее по-прежнему царапала игла, хоть и с меньшим усилием.  Можно считать, что противоречие в какой-то степени разрешилось и стало необостренным. Ведь качество звука у радиограммофона стало во много раз выше чем у патефона.



Фото 4. Радиограммофон


В тот же период у пластинки, как носителя записи появился очень сильный конкурент – магнитофон с носителем на магнитной ленте. У этой системы был свой путь развития, свои достоинства и недостатки (это тема отдельной статьи). Но оба вида звукозаписи развивались не мешая, а иногда и помогая друг другу, хорошее музыкальное произведение с дефицитной пластинки можно было переписать на магнитофон.
Вернемся к противоречию, которое унаследовал радиограммофон от патефона. Разрешение ТП, если это пытались бы осуществить, возможно, если обеспечить не только «вечность» игле, но и пластинке. С внедрением электроники удалось снизить износ пластинки не только ослаблением давления на иглу, но и, например, за счет уменьшения скорости вращения при переходе к долгоиграющим пластинкам. Но принцип действия, заключающийся в царапаньи пластинки иглой, сохранялся. Интересно в этом плане направление развития, которое можно отметить при переходе от ТП к ФП, которое сформулируем для узлового компонента (УК)  этой ТС.  УК в данном случае – прижим иглы к пластинке. И тогда ФП: «Прижим иглы к пластинке должен быть, чтобы обеспечить функционирование ТС, и не должен быть, чтобы не портить пластинку».
И, хотя подобная постановка задачи не была озвучена в то время, ситуация преддверия перехода к более перспективным принципам действия ощущалась. Ведь игла «прожила» со времени изобретения Эдисона, со своей вредной функцией почти 100 лет! И переход к новому принципу действия возможен, видимо, в направлении  отрицания иглы. «Нечто» вместо иглы должно взаимодействовать с пластинкой. Отрицание иглы – отрицание вещества. Заменить вещество в идеале может физическое поле, которое должно функционально реализовать свойство иглы «считывать информацию» с пластинки. Такой ход развития объективно продиктован основным законом развития техники – законом стремления к идеальности.
Неизбежность замены принципа действия этой системы назревала давно, но условия созрели лишь к концу 70-х годов ХХ века, после того как в технике произошла лазерная революция, когда лазер стал эффективным технологическим инструментом во многих областях техники, медицины и т.п.
Вначале восьмидесятых годов ХХ века на крупных международных выставках с новинками бытовой радиотехники появился необычный экспонат: небольшой радужный диск. Его назвали лазерным, или компакт-диском (Compact Disk, CD ), а создали его компания «Philips» в союзе с “Sony”.Создатели объявили о революции в сфере записи и воспроизведения звука. И не без основания.  Основным достижением новой технологии стало отсутствие механического контакта между диском и считывающим устройством благодаря использованию вместо иглы лазерного луча.  Так пластинка, наконец освободилась от иглы и стала «вечной», а игла перешла в другое состояние. Первый диск был создан в 1979 году, а для воспроизведения аудиоинформации были созданы принципиально новые устройства:  CD-плееры.


Фото 5. CD-плеер

Высокая надежность системы с компакт-диском заставила производителей задуматься и о применении их в компьютерах. Первые компьютерные диски получили название CD-ROM (от английского REAL  ONLY MEMORY – память только для чтения), а аудиодиски именовались
CD-DA (Digital Audio).  Название CD-ROM указывало, что диск предназначен только для считывания записанной информации, стереть ее или записать что-то новое было невозможно. По своей структуре обычный CD – слоеный пирог. Первый слой (основа) изготавливается из поликарбоната, второй (отражающий ) выполнен из металла (алюминий, золото, серебро), Третий (защитный) – из прозрачного лака. Основной слой содержит полезную информацию, закодированную в нанесенных  на него микроскопических углублениях, называемых ПИТами (по английски – ямка), ПИТы располагаются вдоль спиральной дорожки, идущей от центра к переферии диска. Принципиально все как у Эдисона на его оловянной основе расчерченной иглой, но только информация в ХХ веке приобрела чрезвычайно удобную форму кодирования с использованием двоичной системы исчисления. Информация (любая, аудио или видео) составляется чередованием ПИТов (логических нулей) и промежутков между ними (логических единиц). Каждый ПИТ имеет 125 нанометров (нм) в глубину и 500 нм в ширину. Длина ПИТа варьируется от 850 нм до 3,5 микрометров (мкм). Расстояние между соседними дорожками – 1,5 мкм. Чтобы это легче было понять, нужно представить себе отношение размеров диска (обычно это – 12 см в диаметре) и ПИТа в следующем масштабе: Если бы диск был размером со стадион, ПИТ был-бы размером с песчинку. Запись информации выполняется мощным записывающим лазером , который выжигает в пленке ямочки-ПИТы согласно программе, затем изготавливается металлическая матрица, с помощью которой штампуются серийные диски.
При считывании лазерный луч направляется на поверхность компакт-диска , вращающегося с большой скоростью, отраженный сигнал попадает на светоприемник (фотодиод), который в зависимости от интенсивности света подает различные электрические импульсы. Так свет от углублений оказывается значительно более слабым, чем от плоских участков, после чего пройдя через усилитель преобразуется в цифровую форму. Важным элементом системы является CD-привод, основная характеристика которого – время доступа, показывающее, как быстро происходит поиск нужной информации, а также скорость чтения данных после того как файл найден. Так системы записи и хранения информации на основе оптических дисков стали одним из бурно развивающихся секторов в области высоких технологий HI-TEC.
Между тем у первого компакт- диска имелся недостаток – невозможность записи на него в домашних условиях. Пользователи, привыкшие записывать музыку с пластинок на магнитофон ожидали аналогичных возможностей и от оптических дисков. Увы, создатели первых дисков эту проблему не решили, но грешно их в этом обвинять, ведь они были пионерами в этом деле и у них и без того было много проблем.  А решение проблемы записи не пришлось долго ждать, темпы развития в HI-TEC весьма высокие. Система вышла на третий этап экстенсивного развития согласно S-образной кривой. Сначала появился однократно записывающий диск CD-R, а потом и диск для многократной перезаписи           CD-RW.   Это стало возможным на основе иной технологии  и структуры диска. Пластиковая основа CD-R не несет полезной информации: вместо ПИТов на ней отпечатаны пустые дорожки, необходимые для ориентации привода. Сверху наносится тонкая пленка органических молекул, а затем диск покрывается слоем отражающего металла. Органические молекулы (цианины, фталоцианины)  способны необратимо менять свои оптические  свойства при нагреве. В процессе записи лазерный луч нагревает выбранные точки поверхности, они перестают пропускать свет к отражающему слою, образуя участки аналогичные ПИТам. Но это всего лишь возможность однократной записи. Возможность многократной записи тоже не заставила себя долго ждать.  В CD-RW вместо слоя органических молекул используется пленка сплава редкоземельных элементов, способного обратимо менять свое фазовое состояние под действием лазерного луча. При нагреве лазером выше критической температуры участок металла становится аморфным и остается таковым и после быстрого остывания. Эти участки отражают свет хуже чем соседние и тем самым выполняют роль ПИТов. Повторный нагрев до температуры ниже критической восстанавливает исходное состояние, стирая тем самым ранее записанную информацию.
Стандартный диск выдерживает около 1000 циклов перезаписи.
Безусловный прогресс в развитии оптических носителей сыграл огромную роль и для компьютерной техники. Емкость первого CD-ROM составляла 680 мегабайт – в те годы такой объем казался огромным, т.к. объем стандартного жесткого диска был в несколько раз меньшим. Тогда не существовало программ, способных целиком заполнить компакт-диск.  Но … аппетит приходит во время еды, потребности росли еще более быстрыми темпами,
И сегодня считается,  что стандартный CD безнадежно устарел. Очень заманчиво было иметь на дисках видеофильмы. Но одна минута цифрового фильма требует до 100 Мбайт памяти За счет сжатия в формате МРЕG2 этот показатель можно снизить до 30 Мбайт.
Тогда 2-хчасовой фильм займет 3,6 Гбайта – это почти в 6 раз больше чем стандартный CD.
Поэтому в начале 90-х годов несколько ведущих фирм занялись разработкой дисков большого объема. Дальнейшее развитие пошло под девизом: ДАЕШЬ ГИГАБАЙТЫ!
В результате объединенных усилий гигантов  HI-TEC таких как SONY, PHILIPS, TOSHIBA, HITACHI, которые объединились в союз “DVD – Consortium”,  родился формат DVD (digital versatile disk – цифровой универсальный диск). Новая технология позволила совершить огромный скачок в этой области. Диск DVD смог хранить от 4,7 до 17 Гбайт. Этого было уже достаточно для показа полнометражного фильма, компьютерных игр, мультимедийных энциклопедий.  По внешнему виду CD и  DVD похожи, принципиальное отличие состоит в плотности записи информации: для CD минимальный размер ПИТа – 0,83 Мкм, а между дорожками – 1.6 Мкм, то для DVD эти значения соответственно равны 0,4 и 0,74 Мкм. Увеличение плотности стало возможным с использованием лазера с меньшей длиной волны. Кроме того, была разработана технология создания  двухслойных и двухсторонних дисков. В первом случае два простых диска как-бы соединяются друг с другом, образуя один диск с двумя информационными слоями, один под другим, а чтобы лазер мог считывать данные, верхнее отражающее покрытие делается полупрозрачным. Перефокусируя луч, можно регистрировать отраженные сигналы на разной глубине. Создатели ожидали увеличения емкости в два раза, однако, чтобы минимизировать препятствия лазерному лучу при прохождении внешнего слоя, минимальный размер ПИТов пришлось увеличить с 0,4 до 0,44 Мкм.
ТРИЗный комментарий: это был первый «неприятный звонок» - на экстенсивном участке S-образной кривой развития этой ТС появились ограничения в возможностях увеличения параметров основных характеристик, это было преддверие возникновения  ТП.
При создании двухстороннего диска тоже соединяют 2 простых диска, но на этот раз тыльными сторонами друг к другу. В результате между двумя пластинками поликарбоната с ПИТами оказывается общий отражающий слой. На таком DVD помещается 9,4 Гбайта ( по 4.7 Гбайт с каждой стороны). Комбинации двухслойной и двухсторонней технологии породили ряд типов DVD – дисков, например, DVD-10 это двухсторонние однослойные 
а DVD-18  - двухсторонне двухслойные. Последний вариант самый сложный представляет собой два сложенных вместе односторонне двухслойных диска с емкостью 17 Гбайт – фантастическое достижение, как казалось совсем недавно. Созданные для DVD-дисков DVD-плееры были уже снабжены экранами для просмотра видеофильмов.


Фото 6. DVD-плеер

Прогресс в области цифровых технологий не останавливается «ни на минуту», темпы бешеные!  И достижение в 17 Гбайт стало очередной точкой отсчета, которое надо было превзойти.  Но как же этого достичь? Прежние способы повышения емкости, основанные на увеличении плотности записи, т.е. уменьшения размера ПИТов и расстояний между соседними дорожками достигли своего предела. Дело в том, что плотность записи ограничена еще и длиной волны считывающего лазера, а это - световая волна с присущими ей явлениями дифракции и интерференции, которые физически не позволяют сфокусировать луч в пятно диаметром меньше длины волны. В свое время более коротковолновый лазер позволил сделать переход от CD к  DVD. Для следующего шага нужен еще более коротковолновый лазер  На фирме SONY разработали диск Blue-Ray-DVD, для которой был создан лазер, излучающий в голубом спектре видимого света (с длиной волны 405 нм), в отличие от красного при обычном DVD (длина волны в среднем 650 нм). Более точная фокусировка луча голубого лазера позволила повысить плотность записи и довести емкость диска до 27 Гбайт. И это возможно предел возможностей этой технологии. О создании лазера с еще меньшей длиной волны для DVD-дисков пока не слышно. Между тем, введение каждого нового лазера требует переделки и замены всей аппаратуры записи и воспроизведения т.е. усложнения в надсистеме. А повышению емкости диска за счет повышения плотности записи с прежним лазером  не позволяют законы оптики. Такое вот противоречие, обозначим как ТП (повышение плотности).
Другой способ увеличения емкости на диске – наращивание информационных слоев,  числом более двух.  Но и в этом направлении волновая природа света ставит предел, многократная интерференция лучей на «встречных курсах» и рассеяние в толще материала портят качество сигнала. Здесь сразу видно физическое противоречие, обозначим как ФП (многослойности): «слоев на диске должно быть много, чтобы обеспечить большую емкость, и должно быть мало (не более двух), чтобы не портить сигнал».
Таким образом, испытанные технологии повышения емкости компакт-дисков столкнулись с непреодолимыми трудностями, путь прегражден законами физики. Бороться с такими законами – дело малоперспективное.
ТРИЗный комментарий: тупик обусловлен тем, что имеет место кажущийся предел дальнейшего  развития ТС, противоречия не РАЗРЕШАЮТСЯ ни в пространстве, ни во времени, их надо УСТРАНИТЬ. В такой ситуации необходимо искать иной принцип действия  ТС, на основе других законов.
Самое интересное, что нашлись «нарушители» законов!  В марте 2007 года в одном из номеров журнала «Science» появилась информация о незаурядном достижении. Физикам из университета в Беркли под руководством Ксян Жанга и группе ученых из Мэриленда под руководством Игоря Смолянинова удалось создать СУПЕРЛИНЗЫ, собирающие лучи света во много более узкий пучок, чем это разрешено законами оптической дифракции. По законам нельзя различить две точки, находящиеся ближе друг к другу, чем половина длины волны. Однако в Беркли с помощью суперлинзы сумели различить две линии, между которыми всего 100нм, а в Мэриленде – 70 нм. И это при длине волны видимого света в среднем = 560 нм! Такие устройства – суперлинзы созданы не из обычных, природных веществ, а из весьма необычных  синтетических материалов, именуемых метаматериалми, отличающихся от природных тем, что имеют отрицательный показатель преломления…. (Метаматериалы и суперлинзы из них  - тема отдельной статьи). Ученые считают, что с их помощью возможно существенное повышение плотности записи на DVD-дисках. Промышленные технологии пока в разработке.
Не менее впечатляющим является достижение компании «CONSTELLATION 3D» (сокрашенно C3D), специалистами которой была решена проблема создания многослойного диска. Компания C3D существует с 1995 года, а ее президент  Евг. Левич (эмигрировавший из России в 1975 году) ставит своей целью разработку прогрессивных технологий с обеспечением революционных  решений в области хранения информации. И его слова не расходятся с делами. Революционная идея создания многослойного диска была проста, вместо того. Чтобы регистрировать сигнал после отражения, нужно заставить материал, содержащий информацию, самостоятельно излучать свет. В итоге был разработан флюоресцентный диск (Fluorescent Multilauer Lisk – FMD) – самый емкий сегодня (на 2003 г.) носитель информации.  Так созданный компанией десятислойный диск FMD способен вместить 140 Гбайт данных. По заявлению разработчиков число слоев может быть увеличено до 100 (!). Вот это фантастика!
Тогда на одной 5-дюймовой пластинке поместится до Терабайта данных.
Внешне FMD очень похож на обычный диск, но он совершенно прозрачен из-за отсутствия отражающих покрытий. Каждый информационный слой FMD содержит ячейки-питы, заполненные органическим фотохромом. Молекулы фотохрома можно переводить во флюоресцентное состояние (т. е. способное испускать свет) и обратно с помощью записывающего лазера. Это свойство используется для записи и стирания. Но самое замечательное свойство в том, что питы при освещении считывающим лазером обладают отзывчивостью – сами испускают свет, причем, их излучение оказывается немного сдвинутым, с большей по величине длиной волны относительно луча считывающего лазера  на 30 – 50 нм. Благодаря этому, самому феноменальному достижению для паразитной интерференции нет условий, ибо вторичное излучение от фотохрома не когерентно по отношению к исходящему от лазера (не когерентно означает, что источники лазер и фотохром излучают на разных длинах волн).  Что-же касается Противоречия, то оно  устранено на 100%.
На этой мажорной ноте можно поставить точку в этой статье,  но не на пути бесконечного прогресса в области носителей информации.
3. Митчел УИЛСОН. Американские ученые и изобретатели (перевод с английского). Изд. «Знание». Москва. 1963 г.
5. Нудельман Р. « Удивительрые метаматериалы» (о суперлинзах ). Научная страничка газеты «ВЕСТИ». Израиль. 7.02.2008 г.  
6. www.cdlabs.ru (О типах оптических носителей)
7. www.auramedia.ru (О лазере Blue-Ray )

 


Глядя  на  конструкции  обоих  машин  легко заметить,  что   у  шарманки  информацию  несут  стержни, а  у  фонографа  «ямки»  или  ПИТы,  но очень – очень  большие.
Обратите  внимание  на  две  очень  важные  конструкции  музыкальных  полуавтоматов,  которые  предшествовали почти 350  лет граммофонам  и фонографам.



Фотография  из  музея  http://radiomuseum.ur.ru/index9.html


Особое  «зрение»  специалиста по  ЗРТС   позволяет  увидеть  в этих конструкциях  и фонограф Эдисона  и  грампластинку  Берлинера  и перфокарты  Жаккарда  для  ткацких станков  и всё  что  дальше  было : виниловые  пластинки, виниловые   долгоиграющие  пластинки, CD, …  DVD, …. и  так  далее… к  цилиндрам  мы  ещё  вернемся в конце  этих реплик.
Второе  важное  замечание по этой  реплике  заключается  в  том,  что  ось вращения  у  музыкальных  автоматов   имело  2  состояния: горизонтальное  и вертикальное.




Слева  фонограф  Эдисона, справа  первый  граммофон.


Нано-ЗУ, работающий на механическом принципе, изобрели ученые из IBM под руководством Герда Биннига. Так называемый миллипед (тысяченог) представляет собой растр из 1024 рычажков силового микроскопа. Если нужно записать "1", их кончики продавливают отверстие в мягком слое полимера. Для считывания битов миллипед проверяет поверхность на наличие дырочек. Если рычажок попадает в отверстие, его температура, а вместе с тем и сопротивление, изменяются, а, значит, поддаются измерению. Таким способом можно получить плотность записи до 80 Гб на кв. см (для сравнения: максимально достижимая сегодня емкость в десять раз меньше). Через 3 года IBM изготовит миллипед с 4000 зондов, который можно будет применять в новом поколении портативной техники. По мнению Биннига, несложно и представить себе плату с миллионом зондов

Изобретатель компакт-диска не заработал на нём ни цента

Изобретение цифрового компакт-диска традиционно приписывается двум компаниям: либо голландцы из Philips его придумали сами, либо им помогали японцы из Sony. Произошло это в самом начале 1980-х. Но есть другая версия: CD изобрёл американский физик ещё в 1960-х.
Авторство вышеназванных фирм подтверждают многие источники, к примеру, популярная энциклопедия Wikipedia. Если верить ей, Philips и Sony совместно разработали цифровой компакт-диск в 1980-м, а спустя два года в городе Лангенхаген (Langenhagen), близ Ганновера, началось его массовое производство.
Потом подключились Microsoft и Apple, чьими стараниями CD превратился в CD-ROM, который в 1987 году совершил революцию в мире персональных компьютеров. Вот, стало быть, и вся история появления компакт-диска.
Теперь "альтернативная" точка зрения. В 1931 году в Бремертоне (Bremerton), штат Вашингтон, родился Джеймс Расселл (James T. Russell).
Своё первое изобретение он совершил в шесть лет — построил кораблик с дистанционным управлением, в трюме которого по волнам ходил его завтрак.
В 1953 году Расселл закончил колледж в Портленде и стал бакалавром физики. В качестве физика он и устроился на работу в лабораторию компании General Electric, где затеял ряд экспериментальных проектов.
Считается, что Джеймс Расселл был одним из первых, кто стал пользоваться цветным телевизионным экраном и клавиатурой в качестве человеко-машинного интерфейса. Он же первым спроектировал и построил агрегат для сварки пучком электронов.
В 1965 году, когда базирующийся в штате Огайо институт Battelle Memorial открыл в Ричлэнде Тихоокеанскую северо-западную лабораторию (Pacific Northwest Laboratory) , Расселл стал её старшим научным сотрудником. Тогда он уже знал, в каком направлении будет работать.
Дело в том, что физик был страстным любителем классической музыки. И, как многие меломаны того времени, Расселл часто расстраивался из-за ухудшающегося со временем качества записи на виниловых пластинках.


Представьте задачку в кроссворде: изобретатель CD, 7 букв. Правильный вариант зависит от информированности составителей. Может быть, Philips, а может — Расселл (иллюстрация с сайта cag.lcs.mit.edu).

Представьте задачку в кроссворде: изобретатель CD, 7 букв. Правильный вариант зависит от информированности составителей. Может быть, Philips, а может — Расселл (иллюстрация с сайта cag.lcs.mit.edu).

Пытаясь внести усовершенствования, учёный даже пытался использовать в качестве звукоснимателя иголки кактуса.
Однажды в субботу днём Расселл решил набросать схему лучшей, по его мнению, цифровой системы записи и воспроизведения звука.
В итоге он "родил" действительно революционную идею — придумал устройство, в котором отсутствовал физический контакт между компонентами процесса проигрывания записи.
На тот момент Расселл был знаком с цифровой записью данных на перфокартах и магнитной ленте, но понял, что лучший способ — использовать свет. cag.lcs.mit.edu
0 и 1, темнота и свет — раздумывал физик — если двоичный код достаточно хорошо уплотнить, в нём можно хранить не просто мелодии, а целые энциклопедии.
В институте учёному, хотя и не сразу, но пошли навстречу, разрешив работать над персональным проектом по переводу аналогового сигнала в цифру.
И через пару лет Расселл изобрёл первую оптико-цифровую систему записи и воспроизведения, которую запатентовал в 1970 году.
Он нашёл способ записи на жёсткий фоточувствительный диск данных в виде крошечных "битов", светлых и тёмных, каждый — микрон в диаметре.
Лазерный луч считывал двоичный код, а компьютер преобразовал данные в электронный сигнал, который тогда было сравнительно просто преобразовать в слышимую или видимую "трансляцию". Вот это и было первым цифровым компакт-диском.
В 1970-е изобретатель продолжил совершенствовать своё детище, пытаясь приспособить его к любой форме данных.
Как и множество разработок, опередивших своё время, CD поначалу не слишком заинтересовал инвесторов. Но в 1971 году рисковый бизнесмен Эли Джекобс (Eli Jacobs) основал корпорацию Optical Recording и пригласил Расселла в команду, которая должна была придумать видеодиск.


Пожалуй, не всякий готов сразу поверить, что изобретение компакт-диска — дело рук одного, вот этого человека (фото с сайта web.reed.edu).

Пожалуй, не всякий готов сразу поверить, что изобретение компакт-диска — дело рук одного, вот этого человека (фото с сайта web.reed.edu).

Идея была такая: распространять телевизионные программы на небольших пластмассовых носителях, рассылая их по почте, чтобы люди могли в любой момент посмотреть любимую передачу.
По сути, речь шла о том, что сейчас называется видеомагнитофонами и кассетами для них.
В 1974 году на выставке в Чикаго компания представила оптико-цифровую телевизионную машину для записи и воспроизведения, первое устройство, которое переводило цветное изображение в цифру, но мир не перевернулся, инвесторы не отреагировали.
Через год, летом 1975-го, в лабораторию Расселла наведались представители Philips и невысоко оценили его работу: "Они сказали, что "это очень хорошо для хранения данных, но вы не можете приспособить это для видео или аудио", — вспоминал физик.
Нужно сказать, что за несколько лет до посещения лаборатории голландская компания выпустила свой лазерный диск для аналогового оптического видеоплеера.
В Нидерландах были убеждены, что аналог — единственно возможный вариант: "Philips тогда вложила $60 миллионов в разработку лазерного диска, никто не говорил им, что они совершают ошибку", — рассказывал Расселл.
Два месяца спустя после экскурсии по лаборатории изобретателя Philips представила компакт-диск — практически точно такой же.
В конечном счёте, не только Philips, но и Sony, и другие компании вплотную занялись продвижением технологии Расселла, не упоминая его имени.
Сам Расселл, впрочем, не монополизировал права на технологию: "Трудно сказать, сделали ли эти люди всё сами, независимо от меня. Ведь в том, что у двух или более человек, находящихся в разных местах, может родиться одна и та же идея, ничего необычного нет. Вполне возможно, мы работали параллельно. Но позже они заплатили за это".
Действительно, Sony и Philips выплатили лицензионные платежи от продаж проигрывателя компакт-дисков. Деньги получили институт Battelle Memorial, корпорация Optical Recording и её хозяин Джекобс.
В 1992 году Time Warner и другие производители дисков подали на Optical Recording в суд, заплатив, в конечном счёте, $30 миллионов за нарушение патентов, так как суд решил — у корпорации эксклюзивные права на технологию CD.
Тем не менее, из всех этих денег Расселл ни разу не получил ни цента, так как 26 патентов на "компакт" принадлежали его работодателю, то бишь — Optical Recording.
Однако и это изобретателя не остановило. Он продолжил работать над оптическими системами хранения данных и придумал нового конкурента накопителям на жёстких дисках — оптическую память произвольного доступа (Optical random-access memory — ORAM).
В этой системе нет вращающегося диска и вообще — ни одной движущейся части, данные считываются светом. В 1991 году Расселл вместе с партнёром Полом Наем (Paul Nye) создал компанию Ioptics — специально для ORAM. Но даже несмотря на многомиллионные инвестиции от Microsoft, дело не выгорело, система оказалась невостребованной.


Появлением CD мы во многом обязаны Баху и Бетховену, которых Расселл так любил слушать в 1960-х на грампластинках (фото с сайта web.reed.edu).


Появлением CD мы во многом обязаны Баху и Бетховену, которых Расселл так любил слушать в 1960-х на грампластинках (фото с сайта web.reed.edu).

Чем сейчас занимается изобретатель, "породивший" за свою жизнь более 50 патентов, сказать сложно. Последние упоминания о нём в прессе датированы 2000 годом, когда 53-летний Расселл был удостоен премии Vollum Award за выдающийся вклад в развитие науки и техники.
Разумеется, во всей этой истории можно усмотреть стремление американцев приписать себе изобретение всех жизненно важных вещей.
Но даже если это так, Джеймс Рассел пионером в своём деле быть не перестанет. Поэтому, справедливости ради, пусть наряду с новаторством Philips и Sony живёт и эта версия появления CD.
 


Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

Новости RSSНовости в формате RSS

Статьи RSSСтатьи в формате RSS

Рейтинг – 480 голосов


Главная » Это интересно » Теория решений изобретательских задач (ТРИЗ) » Как стать изобретателем. Выпуск 24.
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com, info@triz-guide.com
 
 

 

Хочешь найти работу? Jooble