Институт Инновационного Проектирования | Как стать изобретателем. Выпуск 6
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 


Все системы оплаты на сайте








ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

Как стать изобретателем. Выпуск 6

 

Как стать изобретателем. Выпуск 6.

Задача 105. Как сэкономить бензин

Итак, в чем задача? Надо предотвратить утечку в виде капель и утечку в виде паров. Т.е. это две задачи. Начнем решать первую.
Есть В1 – капля бензина и В2 - носик заправочного пистолета. Капли в любом случае будут образовываться. Что плохо? Плохо, что капли срываются (скатываются) с носика на землю. Т.е. исходная ситуация такая:

 

В1 и В2 плохо взаимодействуют между собой. В чем плохо? В2 не удерживает каплю, дает ей скатиться. Надо как-то менять В2. Но как?
Сначала напишем формулу решения полностью (добавим правую часть):

 

Что должны делать элементы правой части формулы? В2 должно генерировать какое-то поле П, которое бы удерживало каплю на носике пистолета, не давало ей скатиться. А В1 и В2  просто связаны между собой. Запишем это:

 

Рассуждаем: но ведь В2 это стальная трубочка – носик пистолета. У стали и у самой трубочки нет свойства удерживать каплю бензина. В этом-то и задача.
Что делать дальше?
Все предыдущие вепольные формулы представляли из себя самые простые системы элементов из Стандартов на решение изобретательских задач. Это всегда был стандарт 1.1.1. - это самый первый стандарт "на достройку веполя".
Т.е. смысл этого стандарта прост: хочешь решить задачу – дострой исходную ситуацию до полного веполя, напиши формулу и подумай что должны делать появившиеся новые элементы. Часто этого бывает достаточно для решения задачи: новые вещества и поля становятся очевидными, их нетрудно найти, подобрать.
Но также часто этого не удается сделать: не приходят в голову никакие вещества и поля для успешного решения задачи. Нужны новые свойства, а имеющиеся вещества ими не обладают.
Делаем важный переход к следующему правилу ТРИЗ.
Если задача не решается по 1-му стандарту, то надо переходить к следующему. Стандарт 1.1.2 "Переход к внутреннему комплексному веполю": если нет ограничений на ввод добавок в имеющиеся вещества, задачу решают переходом (постоянным или временным) к внутреннему комплексному веполю, вводя в В1 или В2 добавки, увеличивающие управляемость или придающие веполю нужные свойства.
Формула такого веполя:

 

Здесь В1 - изделие, В2 - инструмент, В3 - добавка; скобками обозначена внутренняя комплексная связь (внешняя комплексная связь обозначается без скобок).
Напишем формулу для нашего случая:

 

Теперь мы должны искать некое вещество-добавку в В2.
Что это за вещество? Каким оно должно обладать свойством, чтобы удерживать каплю от скатывания?
Что хорошо удерживает жидкость не дает ей отделиться и упасть под действием гравитационного поля земли?
Первое, что приходит в голову – губка, поролон. Это не годится для трубки. Затем вспоминается кран в кухонной мойке, на кончике которого мелкая сеточка – там также нет капель после закрытия крана. И губка и мелкая сеточка и много других подобных веществ правильно называются в физике КПМ – капиллярно-пористые материалы. В них, за счет сил межмолекулярного взаимодействия (стенки капилляров и жидкость), жидкость удерживается и не вытекает без внешнего давления.
Т.е. В3 это просто сеточка на носике пистолета. Всего-то делов!
И ещё, неожиданная выгода: сечение трубки уменьшилось, требуется большее давление, струя бензина летит быстрее и дальше вглубь бака, т.е. испарение резко уменьшится (вот и решение второй задачи!).
Расскажем кто первым догадался это сделать.


Канадский стартап заявляет, что знает, как покончить с этой бесхозяйственностью.

 

Рис. 1. Выглядит просто, производится просто, но вот простым ли будет внедрение? Что-то заставляет нас сомневаться в этом… (Фото Dram Innovations).
Небольшая канадская компания Dram Innovations предлагает предельно простое решение: поставить на конец каждого заправочного шланга рассекатель — решётку, подобную той, что стоит у вас в кране на кухне.
Устройство носит гордое название Fuel Nozzle Drip Retainer. Механизм снижения потерь тривиален: при том же давлении на входе сужение общей выходной площади повышает давление, под которым выбрасывается бензин, поэтому его струи пролетают дальше в бензобак. А это резко снижает их шансы испариться у горловины бака. Капли не падают с конца шланга потому, что капилляры, по которым происходит впрыскивание, слишком малы, чтобы позволить формирование больших капель, а мелкие просто «повисают» на стенках капилляров.


Да, потребитель недополучит несколько своих капель, которые прошли по счётчику. Зато ему достанутся несколько чужих, оставшихся в насадке от предыдущей заправки.

Что важно, внедрение насадок не требует больших вложений: они просто прикручиваются к шлангу (Dram Innovations уже разработала варианты для всех основных стандартов шлангов в мире). И всё. Ни изменения мощности насосов, ни каких-либо дополнительных устройств.
Вопрос лишь в том, заинтересованы ли нефтяные компании в снижении расхода топлива на бензоколонках. Иными словами, готовы ли они снизить объём ежегодных продаж нефтепродуктов на полмиллиарда?

 

Источник(и):
1. Phys.Org

 

Задача 106. Как избавить лосось от паразита

Веслоногий рачок Lepeophtheirus salmonis, известный как лососёвая вошь, — крайне неприятный паразит: он прикрепляется к коже и жабрам рыб, питается покровными тканями и кровью. Естественно, лососю с таким нахлебником плохо, его кожа покрывается язвами, он становится чувствителен к инфекциям. Лососёвая вошь — настоящий бич рыбозаводчиков, рыбные хозяйства предоставляют для него богатейший источник пищи. Размножаясь на фермах, паразит выходит за их пределы, и вот тут уже туго приходится лососю, живущему на воле. А это не может не сказаться на состоянии всей экосистемы.

В 90-е годы учёные предложили средство, избавляющее рыб от паразита. По поверхности воды разливалось масло, содержащее антипаразитический препарат. Предполагалось, что лососи, которые известны своим прыгучим поведением, буду покрывать свою кожу этим медикаментом, выпрыгивая из воды. К сожалению, оказалось, что лосось выпрыгивает слишком редко, чтобы лекарство могло подействовать. А сам препарат, увы, показал себя не очень стабильным, чтобы слишком долго плавать на поверхности воды.
Как быть? Как заставить лососей почаще выпрыгивать?

PS: Может возникнуть вопрос: а зачем лосось выпрыгивает из воды? Может быть поняв причину мы как-то приблизимся к ответу?
Спросим у биологов.
Ответ будет приблизительно такой.
Одной из основных причин, заставляющих рыб совершать прыжки из воды, является преодоление препятствий на пути их миграции. Тихоокеанский лосось прыжками преодолевает объекты, которые преграждают ему путь в реке. Лосось на Аляске поднимается над поверхностью воды на 2,7 длины тела (170 см) и достигает скорости 0,5 м/с. Высота прыжка зависит от глубины водоема перед преградой; мелководье ограничивает высоту прыжка крупной рыбы. Лосось передвигается против течения, поэтому он отличается очень специфичной кинематикой прыжка. Эта кинематика прыжка запрограммирована в нем на генном уровне. Поэтому, когда он растет, он постоянно тренируется.
Итак, все сведения достаточные для решения вы получили. Включите мозг!
Ну, и что же вы предложите?

 

В Сибири разработали новый метод восстановления деталей
Опубликовано kur в 15 декабря, 2014 - 10:58


В Новосибирском институте гидродинамики разработали уникальный аппарат CCDS2000, способный с минимальными затратами восстанавливать изношенные детали, экономя огромные средства.

Представители Новосибирского института гидродинамики уже не первый год трудятся над проблемами защиты механизмов и деталей машин. Работа ведется по двум основным направлениям:

  • восстановление деталей, изношенных в процессе эксплуатации;
  • создание новых материалов повышенной износостойкости.

Результатом кропотливой работы института стал метод восстановления изношенных деталей с помощью детонационного напыления. Для этих целей применяется CCDS2000 – газодетонационный импульсный аппарат, разработанный здесь же. Эффективность работы нового устройства доказана на примере восстановления шейки коленчатого вала машины.

В среднем износ деталей не превышает 300 микрон. Используя инициированный газовый взрыв, удается столкнуть расплавленные частицы металлического порошка с поверхностью восстанавливаемой детали. Благодаря высокой скорости столкновения деталь покрывается прочным слоем металлического напыления. Это и обеспечивает ее полное восстановление.
Пожалуй, главное достоинство данного метода – огромная экономия. Например, для полного восстановления коленчатого вала автомобиля КамАЗ весом в 80 кг требуется всего лишь 0,5 кг металлического порошка. Если перевести на язык финансов, это значит, что всего за 10000 рублей можно произвести ремонт запчасти, замена которой обойдется в 80000 рублей. В перспективе – расширение типов напыления: чугун, бронза, нержавеющая сталь и другие металлы.

 

Источник(и):
innoros.ru

 

"Вырастили" инновационный клей в магнитном поле

Инновационный проект «Технология получения клеев повышенной прочности», разработанный в рамках бизнес-школы для начинающих предпринимателей, успешно прошел аттестацию.

Эта разработка, инициированная руководителем ООО «Полимер» А.П. Новиковым, уже прошла успешную аттестацию в рамках бизнес-школы для начинающих предпринимателей. Специализированные курсы были организованы «Агентством по инновациям и развитию» для победителей и призеров инновационных конкурсов «Правила роста» и «Кубок инноваций».
Обучение в бизнес-школе – важный этап для авторов проектов, поскольку там они получают возможность доработать свои идеи под руководством квалифицированных специалистов, оформить права интеллектуальной собственности, получить необходимые знания и т.д. На протяжении трех месяцев слушатели посещали лекции и практические занятия по организации бизнеса в Российской Федерации, основам менеджмента, маркетингу и многим другим дисциплинам. В конце обучения они прошли защиту бизнес-планов на аттестационной комиссии и получили рекомендации по реализации своих инновационных идей.
Суть проекта «Технология получения клеев повышенной прочности» заключается в производстве полимерных составов, обладающих рядом преимуществ, а именно: повышенным сроком использования, усовершенствованными эксплуатационными качествами и физико-механическими характеристиками, более качественным клеевым швом и длительным сроком службы изделий.
Инновационная особенность производства такой продукции кроется в специальной обработке посредством магнитного поля. В результате физической модификации происходит увеличение физико-механических характеристик получаемых клеев до 80% – процент зависит от природы исходных компонентов и механизма воздействия на их структуру.
«Агентство по инновациям и развитию» на постоянной основе оказывает поддержку авторам инновационных идей и проектов: проводит консультационные встречи с новаторами, осуществляет экспертизу проектов, организует конкурсы «Правила роста» и «Кубок инноваций». Все заинтересованные лица приглашаются принять участие в вышеуказанных конкурсах, более подробную информацию можно получить по телефону 280–20–60.
Источник: «Агентство по инновациям и развитию»

 

Источник(и):
innoros.ru

 

Дрон-папарацци ZANO за день собрал на Kickstarter $1 миллион
Опубликовано kur в 12 декабря, 2014 - 12:24


С периодичностью раз в несколько месяцев краудфандинговые платформы «выстреливают» каким-нибудь мегауспешным проектом. Вчера стало известно, что компания Torquing Group, который занимается разработкой дрона ZANO, начала 8 декабря кампанию на Kickstarter с целью собрать в течение 30 дней $195 тысяч. Но уже через день проект обрел поддержку 3696 бэкеров, собрав в общей сумме более 1 миллиона 20 тысяч долларов.


Дрон ZANO позиционируется создавшим его британским стартапом как «персональный папарацци». Идеален для съемки «селфи» (см. видео внизу). Управляя его полетом с помощью жестов со своего смартфона или планшета, можно снимать на камеру все, что попадает в поле его зрения.
В ZANO установлен самый маленький GPS-модуль в мире — OriginGPS Nano Hornet размеры которого – 10×10×3.44 мм. Да и дрон сам весьма миниатюрен – его габариты 65 на 65 мм, а вес – всего 55 граммов.
Устройство оснащено процессором 32bit 330DMIPS, 5-мегапиксельной HD-видеокамерой и MicroSD-слотом. Максимальная скорость – 40 км/ч.
Torquing Group занимается выпуском воздушных дронов с 2008 года. Первоначально компания выпускала их для военных целей, добившись технических характеристик, соответствовавших высоким требованиям оборонных заказов, теперь пришла очередь покорения потребительского рынка. С этой целью и была разработана модель ZANO.

Дрон может летать автономно, управляется с мобильных устройств на iOS и Android по Wi-Fi, что также дает возможность передавать изображения или видео мгновенно. По словам разработчиков, Zano очень «отзывчив», то есть реагирует на любое движение, которое оператор дрона совершает во время управления. Предусмотрен режим «свободного полета», который устанавливается в мобильном приложении.

«Мы начали работу над ZANO, поставив себе целью сделать аэрофотосъемку и и видеосъемку с воздуха по-настоящему общественным достоянием. Zano – маленький, легкий, но достаточно прочный, при этом довольно «умен» и не требует никаких навыков пилотирования. Ну и главное, что делает его доступным широкой аудитории – его цена», — сказал представитель Torquing Group Рис Кроутер.
Цена гаджета для бэкеров на Kickstarter — от $220. Первые устройства ZANO поступят своим владельцам в июне 2015 года.

 

Источник(и):
geektimes.ru

 

Контейнеры сами прессуют мусор

Дата публикации: 24.10.2013


Высокие технологии добрались до бытового мусора, точнее – до мусорных контейнеров. Бельгийская компания TecnorSA разработала мусорные контейнеры Big Belly, которые самостоятельно утрамбовывают свое содержимое. Прессовочный агрегат самостоятельно включается, как только уровень мусора в контейнере достигает определенного объема и массы. Двигатель, который приводит в действие умную машину, и вся сопутствующая электронная начинка питается от аккумуляторных батарей, которые в свою очередь получают энергию от солнечных панелей. Так что мусорные контейнеры Big Belly – вполне автономны.

Прессовка позволяет увеличить объем попавшего в контейнер мусора в пять раз. А это значит, что городским коммунальным службам придется в пять раз реже выезжать для замены контейнеров. Агрегат способен прессовать большую часть отходов человеческой жизнедеятельности – бумагу, картон, пластиковые бутылки, жестяные банки, пластмассу. При этом специальное устройство на основе данных компьютерной программы подает сигнал на пульт управления оператора, как только контейнер Big Belly будет полностью заполнен уже спрессованным мусором.

В настоящее время контейнеры Big Belly в тестовом режиме установлены на улицах Брюсселя. Испытания продлятся три месяца. Если опыт применения умных мусорниц пройдет успешно, на улицах бельгийской столицы планируется установить полторы тысячи контейнеров Big Belly.

 

Красивый пример на достройку веполя. Использование биоэффекта.

Самовосстанавливающийся бетон без трещин
Самовосстанавливающийся бетон без трещин
Алан Ричардсон, ученый из Университета Нортумбрии в Великобритании предложил использовать для получения кальцита (кристаллической формы природного карбоната кальция) бактерии Bacilli megaterium. Это вещество может быть использовано для блокирования пор бетона, что позволит сохранить бетон от разрушения водой или любыми другими веществами.
Ученый культивировал бактерии на бульоне из дрожжей, мочевины и минералов, после чего добавил их к бетону. Бетон служит бактериям источником питания, они в нем активно размножаются и распространяются, образуя при этом все больше и больше кальцита, выступающего в роли герметика. Кальцит заполняет все трещины в бетоне и запечатывает их, препятствуя разрушению конструкций из бетона.
Конечно, в будущем «нетрескающийся» бетон ждет еще много тестов и экспериментов, однако Алан Ричардсон уверен, что его детище с легкостью пройдет все испытания. Созданный им бетон устойчив к воздействию внешних факторов и стоит не дороже обычного. Кроме того, самовосстанавливающийся бетон сегодня является единственным средством борьбы с так называемым «бетонным раком», возникающим из-за проникновения в поры бетона воды, которая приводит к набуханию и распаду материала. Ремонтная смесь с чудо-бактериями в своем составе также будет очень полезна при восстановлении уже существующих объектов из бетона.
Самовосстанавливающийся бетон

Zelfherstellend beton met behulp van calciumcarbonaat producerende bacteriën
Het repareren van scheuren in betonnen bouwwerken is een bewerkelijke en kostbare maar helaas noodzakelijke aangelegenheid. De TU Delft doet onderzoek naar het zelfherstellende vermogen van betonstructuren, hoe dit kan worden verbeterd met behulp van calciumcarbonaat producerende bacteriën en onder welke leefomstandigheden dergelijke bacteriën het beste gedijen.
Scheurpreventie
Beton is het meest gebruikte bouwmateriaal ter wereld maar heeft één groot nadeel: onder druk kunnen er gemakkelijk scheuren ontstaan. Worden dergelijke scheuren te groot, dan leidt dat tot roest van de stalen bewapening. Betonrot is niet alleen een lelijk gezicht maar gaat ook ten koste van de mechanische eigenschappen van het bouwwerk. Daarom wordt in de bouw vaak meer bewapening gebruikt dan nodig om te voorkomen dat de scheuren in een constructie te groot worden. Dit extra staal heeft echter geen structureel nut en is met de hoge staalprijzen een dure oplossing. Een andere oplossing is de scheuren te repareren. In ondergrondse of vochthoudende constructies stuit dat echter op grote problemen. De beste oplossing is zonder twijfel zelfherstellend beton, en dat is precies waar de onderzoekers van de TU Delft aan werken.
Bacteriën
Door alkalifiele bacteriën in het betonmengsel te verwerken is het mogelijk beton te maken met zelfherstellende eigenschappen. Beton heeft een zeer hoge pH-waarde, waarin  alleen alkalifiele bacteriën kunnen overleven. We hebben diverse van deze bacteriesoorten in een betonmengsel verwerkt en vonden na een maand de sporen van drie nog levensvatbare soorten.
Praktische toepassingen
In theorie kan beton met bacteriën aanzienlijke besparingen opleveren, vooral in het geval van gewapend beton. Problemen met betrekking tot de duurzaamheid kunnen al in de ontwerpfase van betonnen constructies op een nieuwe manier en tegen lagere kosten worden opgelost. Biologisch beton is uiterst geschikt als bouwmateriaal voor ondergrondse opslagfaciliteiten van gevaarlijk afval omdat eventuele scheuren niet meer door mensen hoeven te worden gerepareerd. In de woningbouw blijft traditionele reparatie echter voorlopig nog de voordeligste oplossing.
Ons onderzoek richt zich momenteel enerzijds op het scheppen van een leefomgeving voor de bacteriën waarin deze zoveel mogelijk calciumcarbonaat produceren en anderzijds op de optimale manier van voedseldistributie voor de bacteriën. Daarbij bekijken we ook in hoeverre het zelfherstellende vermogen van biologisch beton standhoudt onder de diverse afbraakmechanismen, zoals het binnendringen van sulfaat en temperatuurschommelingen. Alle onderzoek wordt uitgevoerd in het Microlab van de TU Delft. Met de daar aanwezige apparatuur kunnen breukproeven worden uitgevoerd, kan structuurinformatie worden verkregen en kunnen breukmodellen worden gemaakt.
Het project Self Healing Concrete is onderdeel van het onderzoek naar zelfherstellende materialen door de TU Delft in het Delft Center for Materials (DCMat). Verder wordt samengewerkt met de sectie Biotechnologie van de faculteit voor Technische Natuurwetenschappen en de South Dakota School of Mines in de Verenigde Staten.
Zelfhelend bio-beton winnaar Design & Engineering Award 2009
Wetenschapper Henk Jonkers heeft de Delft Design & Engineering Award ontvangen voor zijn ontwerp voor zelfhelend beton. Lees verder >>>
Contact
Voor meer informatie over zelfherstellend beton met behulp van calciumcarbonaat producerende bacteriën kunt u contact opnemen met Henk Jonkers, faculteit Civiele Techniek & Geowetenschappen, sectie Materiaalkunde en Duurzaam Bouwen.
Telefoon: +31 (0)15 27 82313
Email: h.m.jonkers@tudelft.nl
Internet: www.dcmat.tudelft.nl

 

Создан новый сверхчувствительный магнитометр, работающий за счет явления кинетической индуктивности


В 1960-х годах исследователи компании Ford Motor разработали одно из первых практических устройств, использующих явление сверхпроводимости. Это устройство, SQUID (Superconducting QUantum Interference Device), состоит из сверхпроводящей петли с двумя переходами Джозефсона, очень тонкими слоями диэлектрика, включенного в сверхпроводящий материал. Куперовские пары электронов, двигающиеся в сверхпроводящем материале, перескакивают переход за счет эффекта квантового туннелирования. Однако, когда на переход Джозефсона подается электрический потенциал, электрический ток через него начинает колебаться с очень высокой частотой, которая зависит от приложенного напряжения.

Вся эта система устройства SQUID очень чувствительна к воздействию внешних магнитных полей, которые вызывают изменения частоты колебаний тока. Благодаря этому такие устройства широко используют в качестве магнитометров, датчиков в магнитоэлектроэнцефалографии и датчиков, позволяющих обнаружить мельчайшие изменения в магнитном поле Земли, которые являются предвестниками землетрясений.
Однако, изготовление переходов Джозефсона в сверхпроводящем материале является делом трудным и крайне дорогостоящим, что препятствует широкому распространению SQUID-устройств. Но исследователи из Технического исследовательского центра VTT, Эспо, Финляндия, показали решение вышеупомянутой проблемы, продемонстрировав новый сверхпроводящий магнитометр, в конструкции которого нет переходов Джозефсона.
«Отличительная черта нашего устройства – это его простота» – рассказывает физик Джуха Хэссель (Juha Hassel), – «Структура нашего магнитометра состоит только из сверхпроводящего материала, составленного из десяти тонких слоев различных материалов».
Основным компонентом нового магнитометра является сверхпроводящая петля диаметром в 2 сантиметра, которая, будучи связанной с электрическим конденсатором, формирует колебательный LC-контур, резонирующий на стабильной частоте порядка 100 МГц.


Резонансная частота определяется емкостью конденсатора и индуктивностью петли, которая зависит от ее размеров. Когда на колебательный контур воздействует внешнее магнитное поле, в сверхпроводящем материале петли за счет эффекта Мейснера возникает электрический ток, заставляющий измениться резонансную частоту контура.

За счет наличия явления сверхпроводимости в токах Мейснера «хранится» не только энергия магнитного поля, но и кинетическая энергия движущихся электронов, что называется термином кинетическая индуктивность. В материалах, не находящихся в сверхпроводящем состоянии кинетическая энергия электронов рассеивается за счет наличия у материала электрического сопротивления.
Из-за добавления кинетической составляющей к геометрической индуктивности петли колебательный контур расстраивается и частота его колебаний смещается в сторону от начальной точки.
«Это смещение может быть измерено и это является мерой измерения магнитного поля» – рассказывает Хэссель, – «Вторым информационным сигналом является амплитуда колебаний, которая также дает некоторую информацию об измеряемом магнитном поле».
К сожалению, чувствительность этого нового и более простого магнитометра значительно хуже, нежели чувствительность традиционных SQUID-магнитометров, однако, новый магнитометр имеет гораздо более широкий динамический диапазон.
«А увеличение чувствительности – это лишь дело увеличения чувствительности измерительных электронных цепей. Я считаю, что в скором времени нам удастся увеличить чувствительность нашего устройства в десятки и в сотни раз» – рассказывает Джуха Хэссель, – «Но наше устройство обладает одним огромным преимуществом – отсутствием переходов Джозефсона. Благодаря этому оно будет способно вытеснить более дорогие SQUID-магнитометры в разных областях, включая и исследования в области биомагнетизма».

 

Источник(и):
1. dailytechinfo.org
2. IEEE Spectrum

 

 

Карты О-Т и королевские державы

В этой статье я хотел бы рассмотреть древнейшие карты и, в частности карты типа О-Т. Но сначала я хотел бы рассмотреть статью Википедии «Картография».
Здесь я читаю такие слова: «Картогра́фия (от греч. χάρτης — бумага из папируса + γράφειν — рисовать) — наука об исследовании, моделировании и отображении пространственного расположения, сочетания и взаимосвязи объектов и явлений природы и общества. В более широкой трактовке картография включает технологию и производственную деятельность.
Объектами картографии являются Земля, небесные тела, звёздное небо и Вселенная. Наиболее популярными плодами картографии являются образно-знаковые модели пространства в виде: плоских карт, рельефных и объёмных карт, глобусов. Они могут быть представлены на твёрдых, плоских или объёмных материалах (бумага, пластик) или в виде изображения на видеомониторе».
Оглавление:
Древнейшая бумажная карта.
Пейтингерова таблица.
О-Т карты.
Карта якобы 1321 года.
Символика круглой карты.
Херефордская карта мира.
Эбсторфская карта.
Лондонская псалтырь.
Снова о картах О-Т.
Державы.
Обсуждение.
Заключение.
Литература.
Древнейшая бумажная карта.

Рис. 1. Древнейшая бумажная карта в мире и моё чтение надписей
Естественно, что меня заинтересовали наиболее древние карты. Википедия об этом пишет: «Картография появилась, вероятно, ещё до появления письменности в первобытном обществе. Об этом свидетельствует, например, то, что у народов, не имевших письменности в момент их открытия, имелись развитые картографические навыки. Путешественники, расспрашивавшие эскимосов северной Америки о расположении окрестных островов и берегов, получали от них сравнительно внятные описания, в виде карт, нарисованных на кусочках коры, на песке или на бумаге (если она была). Сохранились карты в форме наскальных рисунков в итальянской долине Камоника, относящиеся к бронзовому веку. Аборигены Маршалловых островов ещё до прихода европейцев создавали из бамбуковых палочек, листьев кокосовой пальм и раковин навигационные карты, на которых были показаны пути между островами архипелага, морские течения и зоны мёртвой зыби. Существует оспариваемая теория, согласно которой роспись, найденная при раскопках поселения Чатал-Хююк на территории современной Турции (между 8-м и 6-м тысячелетием до н. э.), представляет собой древнейшую карту.
Помимо наскальных изображений, до нас дошли древнеегипетские и –вавилонские карты, относящиеся к 3—1 тысячелетию до н. э. — например, Вавилонская карта мира».
Я хотел бы разобраться с древнейшей бумажной картой. Подпись под ней гласит: «Туринская папирусная карта — древнейшая сохранившаяся географическая (и геологическая) карта в мире». Выделенные слова имеют гиперссылку, которая ведёт к такому тексту: «Изображает 15-километровый отрезок Вади-Хаммамат с указанием деревень, холмов, золотых копей и каменоломни, а также расстояний между ними. Выполнена около 1160 года до н. э. для участников организованной Рамзесом IV экспедиции в тамошние каменоломни.
Карта, которая экспонируется в Египетском музее Турина, была обнаружена наполеоновским посланником — французским генеральным консулом в Египте, Бернардино Дроветти, в Дейр-эль-Медине, деревне ремесленников под Фивами.
В реконструированном виде имеет размеры 280 на 41 см. Впроче, насчёт правильной компоновки разрозненных фрагментов карты споры в научной среде не утихают».
Понятно, что я сразу же усомнился в датировке. Поэтому я решил прочитать русские надписи на египетской карте. Почему я уверен, что на египетской карте, помеченной египетскими иероглифами, имеются русские слова? – Да потому, что картографией занималось всего два русских города, 33 и 35 Арконы Яра, то есть, будущие Севастополь и Великий Новгород. И почти наверняка на данной карте можно будет прочитать хотя бы одно из упомянутых названий.
Я выделяю на верхней части предпоследний правый фрагмент, на котором читаю слова: ЯРА МАРЫ МИРЫ, иначе говоря, МИРЫ СЛАВЯН, что означает ЮГ ЕВРОПЫ или СЕВЕР АФРИКИ. А чуть ниже я читаю слова: ХРАМ МАРЫ ЯРА. Иначе говоря, эту карту делали в том храме, где обычно изготавливают ритуальные принадлежности; возможно, такую карту клали в погребальную камеру египетских вельмож.
Затем я выделяю слева верхний фрагмент, обведенный прямоугольником. Внутри него можно прочитать слова: 35 ЯРА АРКОНА, что означает место изготовления данной карты в Великом Новгороде. А на фрагменте ниже я читаю датировку:75 ГОД ЯРА и чуть ниже слова – РУСИ ЯРА МАРЫ. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление эта дата означает931 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть первую треть Х века н.э., а вовсе не 1160 годе до н.э.
Таким образом, моё предположение оказалось верным и полностью подтвердилось. Возможно, что в Великий Новгород были привезены некоторое количество папирусной бумаги и схему расположения объектов, которую следовало превратить в карту, что в этой 35-Арконе Яра и было сделано.
Теперь меня заинтересовала другая карта, опубликованная в статье Википедии «Картография», а именно карта под названием «Пейтингерова таблица» Она хорошо знакома каждому историку.

Рис. 2. Пейтингерова таблица
Пейтингерова таблица.
В статье Википедии о картографии подпись под этим первым изображением такова: «Так выглядели карты древних римлян: Пейтингерова таблица». У меня сразу же возник вопрос, а откуда учёным известно, что карта является римской? – На всякий случай я прошел по гиперссылке в подписи, и прочитал: «Пейтингерова или Певтингерова таблица (лат. Tabula Peutingeriana или лат. Peutingeriana Tabula Itineraria— пергаментная копия с древней римской карты, созданная в XIII веке монахом из Кольмара (Эльзас). На ней изображены римские дороги и основные города Империи. Карта получила свое название по имени одного из владельцев — Конрада Пейтингера, немецкого гуманиста и любителя древностей, жившего в XV — XVI вв.».
Итак, перед нами находится не оригинал, а копия карты, которую по предположению учёных создали в Риме в XIII году. Причем карта, отстоящая от оригинала на 2-3 века. А сама оригинал учёные, скорее всего, так и не видели. Но на мой вопрос, почему центром картографии был предположен Рим, может быть дан ответ с максимальной убеждённостью: «Потому что центром цивилизации того времени был Рим. Никакого другого города на том же уровне культуры известно не было!» – Но мы только что видели, что карта для Египта была изготовлена в Великом Новгороде.
Вообще говоря, если карта была скопирована в мельчайших подробностях, то на ней можно будет найти и метки изготовителя, а также время ее создания.

Рис. 3. Моё чтение надписей на Пейтингеровой таблице
Надписи я обнаружил на верхней линии штриховок. Здесь я читаю слова: АРКОНА ЯРА 35, что означает ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, а вовсе не Рим.
Иначе говоря, и эта карта тоже была изготовлена на территории будущей России. А далее я читаю датировку: «500 ГОД ЯРА. В пересчёте на понятное для нас современное летоисчисление это означает 1356 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть, начало второй половины XIVвека н.э.
В связи со сказанным довольно смешно мне читать в Википедии (статья «Пейтингерова таблица») такие строки относительно времени и места создания карты: «Оригинал карты был создан в период между I веком до н. э. и V веком н. э. Предположительно Пейтингерова таблица восходит к карте Агриппы, составленной для его тестя императора Октавиана Августа. Затем на протяжении нескольких веков в карту вносились изменения и уточнения. Вероятно, карта была исправлена в IV веке, так как на ней обозначен Константинополь, названный так Константином Великим 11 мая 330 года. С другой стороны, на Пейтингеровой таблице есть изображения городов на территории современной Германии, разрушенных или покинутых после V века, что свидетельствует о том, что в V веке в карту перестали вносить изменения».
Однако, как я понимаю, значение следует придавать только таким словам из этого теста: «В 1494 году Конрад Цельтис обнаружил карту в библиотеке Вормса. После его смерти в 1508 году карта по завещанию перешла к его другу Конраду Пейтингеру (1465—1547)». Иначе говоря, карта могла попасть в библиотеку Вормса более ста лет назад, причем не обязательно непосредственно из Новгорода.
Ниже я читаю слова: ХРАМ ЯРА АРКОНЫ ЯРА, МОСКВЫ МАРЫ. После этого никаких сомнений в отношении того, что карта создана в Великом Новгороде, который был первой Москвой Мары. И никаких данных о том, что эта карта переписана с какой-то более ранней, например, с римской. Следовательно, она и была составлена в Великом Новгороде, а позже переписана где-то в Великой Римской империи Германской нации.
О-Т карты.
Статья Википедии называется иначе: «Orbis terrae (лат. «шар Земли»)». Из этого следует, что по первым буквам эти карты можно назвать «О-Т карты». Кстати, в самой статье имеется ремарка: «Эту страницу предлагается переименовать в Карты Т–О». А объяснение названия таково: «это — тип средневековой карты мира, на которой обитаемый мир изображён в виде колеса, согласно учениям Исидора Севильского и Беата из Льебаны. Он разделяется на три части — Европа, Африка и Азия, причём последняя приблизительно равна по величине двум другим. Европу от Африки отделяет Средиземное море, Африку от Азии — Красное море либо река Нил, Европу от Азии — Эгейское море, Босфор либо реки Тигр и Евфрат. В совокупности все эти водоёмы образуют букву Т. Отсюда второе название этого типа карты — карта Т и О (О — мировой океан, огибающий ойкумену). В центр такой карты, как правило, помещались Святая земля и Иерусалим — «пуп Земли» (ombilicum mundiи арена величайших событий мировой истории, описанных в Библии».
На словах «Средневековые карты» приведена гиперссылка, которая выходит на статью Википедии «Mappamundi», где говорится: «Mappa mundi (лат. «карта мира») — общее название географических карт европейского Средневековья. Их особенность состояла в том, что они предназначались не для практического применения, скажем, при навигации (в отличие от позднейших портуланов), а для наглядной иллюстрации христианской картины мироздания.
Основоположником средневековой картографии считается автор VIII века Беат из Лиебаны, отталкивавшийся в своих построениях от Аристотеля, Птолемея и Исидора Севильского. Один из самых ранних памятников — Меровингская карта из Альби (ок. 730 г.). Территории на ранних картах изображались крайне схематично. В задачи их составителей (преимущественно монахов) не входила передача пропорционального соотношения тех или иных географических объектов.
Наиболее распространены были mappae mundiсоставленные по принципу Т и О. На этих картах суша образовывала круг, разделённый на три части Средиземным морем и связанными с ним водоёмами в форме буквы Т. Для средневекового ума это была наиболее рациональная и гармоничная концепция мироздания, не противоречившая географическим знаниям того времени. На некоторые карты наносились выделенные ещё Аристотелем климатические зоны — от арктической до экваториальной».
Хотел бы отметить важность приведенных тут слов относительно христианских карт: «Их (карт) особенность состояла в том, что они предназначались не для практического применения, скажем, при навигации (в отличие от позднейших портуланов), а для наглядной иллюстрации христианской картины мироздания». Этот вывод Википедии в отношении  пространственного размещения географических объектов удивительным образом совпал с моим выводом о христианской хронологии, которая предназначались не для практического применения, скажем, при для создания историографии (в отличие от позднейших астрономических календарей), а для наглядной иллюстрации христианской картины мироздания. Иначе говоря, христианская идеология проникла в такие сферы повседневности, как пространственно-временные характеристики земного мироустройства, образовав христианский хронотоп.
Хронотоп, как утверждает Википедия, есть «закономерная связь пространственно-временных координат». Термин, введённый А. А. Ухтомским в контексте его физиологических исследований, и затем (по почину М. М. Бахтина) перешедший в гуманитарную сферу. «Ухтомский исходил из того, что гетерохрония есть условие возможной гармонии: увязка во времени, в скоростях, в ритмах действия, а значит и в сроках выполнения отдельных элементов, образует из пространственно разделенных групп функционально определенный „центр “». Ухтомский ссылается на Эйнштейна, упоминая «спайку пространства и времени» в пространстве Минковского. Однако он вводит это понятие в контекст человеческого восприятия: «с точки зрения хронотопа, существуют уже не отвлеченные точки, но живые и неизгладимые из бытия события».

Рис. 4. Карта якобы 1321 года
Карта якобы 1321 года.
Более подробно я постараюсь остановиться на этом понятии в разделе «Обсуждение». А пока хотел бы проанализировать одну из средневековых карт, карту Пьеро Весконте (1320 год). Однако в сборнике карт она фигурирует как карта Пиетро Весконтес 1321 года (http://pda.smoliy.ru/antique_maps.php?m=46). Если бы допустил подобные неточности, мои критики подняли бы меня на смех. А Википедии всё простительно!
Более того на некоторых изображениях эта карта повёрнута на 90 градусов по направлению движения часовой стрелки. Но что меня удивило более всего, так это – наличие на ней фигур. Я насчитал их четыре, а также постарался прочитать надписи.
Начну с чтения надписей, что я показал на рис. 5. Там же я выявил три первых лика.

Рис. 5. Моё чтение надписей и выявление первых 3 ликов на карте якобы 1321 г.
Чтение я начинаю с верхнего обрамления. Тут я читаю слова: РУСЬ МАРЫ. ХРАМ РИМА. Из этого следует, что в момент создания данной карты в одном из храмов Рима (скорее всего, в храме Яра) еще помнили, что Рим находится на территории Руси Мары. А далее я читаю слова: МАСКА МАКАЖИ, то есть ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Иными словами, использована та же самая терминология, что и на русских картах, изготовленных в будущем Великом Новгороде или будущем Севастополе.
А справа вверху я читаю датировку. Надпись гласит: 500 ЯРА ГОД. Переведя ее в привычное для нас летоисчисление, получаю дату 1356 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иначе говоря, историки картографии удревнили ее на 35 лет, хотя на самом деле она была изготовлена во второй половине XIVвека!
Но самое интересное заключается, разумеется, в выявлении на карте ликов. На рис. 5 я выявляю три лика, на рис. 6 – еще один.

Рис. 6. Моё выявление последнего лика и подписи к нему
В верхней правой части карты виден женский торс. Женщина повернута к зрителю лицом анфас, у нее очень низко расположены округлые глаза, носа нет, губы сливаются в бесформенную кляксу. Женщина держит на руках ребенка с маленькой головкой в левый профиль. Левую руку ребенок вытянул вдоль тела, правую придерживает мать за спину. Видно лежащее поперек торса женщины тело ребенка, и выглядывающие из-под одеяла ступни ног. На первый взгляд вид этой парочки напоминает вид Богоматери с младенцем Иисусом. Полагаю, что в век создания этой карты многие ее зрители так и думали. Хотя младенец великоват по своим пропорциям. А его головка слишком мала.
Однако справа вверху помещен еще один лик, представленный только лицом анфас. Это – лицо бородатого и усатого мужчины, у которого вообще не видно глаз – только пустые глазницы. На этом лице имеется подпись: ЯРА МИМ, которому не место на христианской композиции. А на правой руке младенца я читаю слова: МАСКА ЯРА. Таким образом, ребенок – вовсе не Иисус Христос. Но из этого вытекает, что и женщина – не Богоматерь, а русская богиня Мара. Эту надпись,МАСКА МАРЫ, я читаю на помпончике ее головного убора. Так определились все три персонажа карты. Они относятся к русскому ведизму, а вовсе е к христианству.
Четвертый лик, показанный на рис. 6, занимает весь центр и низ карты. Это мужчина, показанный сзади. Более того, он как бы шагает прочь от женщины с ребенком, стоя на правой ноге и подняв левую. В левой руке он держит нити, которые, сплетаясь, образуют петлю, идущую сначала вверх, потом, на границах карты, вниз, а уже внизу уходят за границы карты. Иначе говоря, в руках мужчины оказывается юг Западного полушария, если данную круглую карту считать полушарием Восточным. Иначе говоря, в руках мужчины оказывается вся Южная Америка.
Даже на виде сзади можно понять, каково лицо у этого персонажа. Легко узнаётся волчья пасть! Иначе говоря, отвернувшийся мужчина – это лютый зверь! – Но кто он? – На плече левой руки можно прочитать подпись: СЕ СКИФ. Итак, символика обозначена предельно чётко: на стороне Рима находится Мара с Яром, противником выступает вся Скифия, которая управляет к тому же и Южной Америкой.
Символика круглой карты.
Вообще говоря, плоская карта делалась для того, чтобы показать либо географическое расположение, либо схему взаимного расположения каких-то географических регионов на небольшом участке земной поверхности. А вот круглая карта символизировала целой полушарие.
Но если сначала круглая карта показывала как бы глобус при виде сбоку, и на ней должны были располагаться контуры континентов, то позже данная карта стала превращаться из географической в политическую, показывая в символическом виде борьбу двух начал. Иными словами, та политическая символика, которая прежде изображалась на металлических зеркалах (золотых, серебряных, бронзовых, свинцовых), теперь перешла и на географическую карту.
До сего дня я полагал, что Рим боролся с Яровой Русью, символом которой являлся храм Яра. И то, что в годы этой борьбы Рим стал вспоминать,
что он находился на территории Руси Мары, как мы это видим на карте 1356 года, является подтверждением этому предположению. Однако, как мы знаем, в политике откровенные цели редко декларируются прямо. Так, в революции 1991 года, уничтожившей СССР, борьба шла не под лозунгом ликвидации СССР или даже КПСС, а под лозунгом создания новой, «демократической» России. А по сути дела, в переходе от России социалистической к России капиталистической. Но бороться против социально ориентированного государства ни один житель СССР не пошёл бы. Другое дело – объявить бывшую власть тоталитарной, и предложить массам бороться не против строя, а всего лишь против «перегибов» существующей власти.
Так и на этой карте: «Святое семейство» из Мары, младенца Яра и благословляющего их мима Яра символизируют мирную жизнь Рима, против которого выступает коварный «волчара» Скиф. Замечу, что в IX-XIвеках Скифия занимала не только Азию, но и всю Европу, включая Западную, так что скифами была и территория будущей Франции, будущей Германии и будущей Великобритании, не говоря уже о территории Рима. Но зато после войны Рима против Яровой Руси историки понимают под скифами только племена азиатов и восточных европейцев. Имя скифов было стёрто с карты Западной Европы.
Замечу также, что географический центр карты 1356 года приходится на правую лопатку Скифа, де нет никакого крупного города или какого-то приметного региона Земли.

Рис. 7. Херефордская карта мира и моё чтение надписей
Херефордская карта мира.
Ей посвящена статья Википедии с таким же названием: «Херефордская карта мира — наиболее крупная по размерам (158 на 133 см) сохранившаяся карта европейского Средневековья (mappa mundi). Хранится в Англии, в Херефордском соборе. Принадлежит к классическому типу orbis terrae. Автором карты в пояснении на полях назван некий Ричард де Белло. На Херефордскую карту нанесены реки Дон и Днепр, Азовское море и даже Фарерские острова. Они соседствуют с библейскими и классическими сюжетами — лабиринтом Минотавра, Эдемским садом, Ноевым ковчегом. В центре мира по средневековой традиции изображён Иерусалим. Карта датируется рубежом XIII и XIV веков. Хотя к тому времени в Европе имели хождение описания путешествий Рубрука и других посланцев ко двору монгольского хана, составитель карты, очевидно, по вековой традиции руководствовался Библией и трудами отцов церкви. В 2007 году ЮНЕСКО включило Херефордскую карту в реестр «Память мира».
Попробуем разобраться, где здесь правда, а где – ложь.
Так, сначала я обнаруживаю надписи на обрамляющей карту каёмке. Слева вверху я читаю сначала датировку, которая размещена чуть ниже окантовки: 503 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление она означает 1359 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, что всего на три года позже предыдущей карты. Так что археологи почти правы: Карта датируется НЕ рубежом XIII и XIV веков, а серединой XIV века.
Но место изготовления, скорее всего, совсем иное. На окантовке я читаю место изготовления: ТО 35 АРКОНА ЯРА РУСИ МОСКОВСКОЙ. Иначе говоря, упомянутый Ричард де Белло, скорее всего, в гораздо более позднее время дополнил карту латинскими пояснениями, а создана она была в ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ. Так что в этом отношении археологи оказали неправы.
А на самой верхушке я читаю слова: МАСКА МАКАЖИ 9. Иначе говоря, это русское название ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ. И вряд ли некий Ричард от Войны это захотел бы повторить на им созданной карте. А из этого следует, что он лишь каким-то образом приобрёл данную карту и, возможно, оставил на ней свои следы. К тому же это – уже ДЕВЯТАЯ карта на данную тему.
Теперь я хотел бы рассмотреть центральную фигуру карты. Это – мужчина в сутане, на голове которого имеется сакральный головной убор. К моему удивлению, на его лице видна та же волчья морда, как и на предыдущей карте. Поэтому я с нетерпение приступаю к чтению надписей на священном головном уборе. К моему удивлению я читаю там надписи: ЯРА МОСКВА МИРА КАК СКИФИЯ МАРЫ. Слово МИР в данном случае означает РИМ, так что данный текст можно понять, как ЯРА МОСКВА РИМА КАК СКИФИЯ МАРЫ. А это означает, что если Рим располагался на территории Руси Мары, то он тем самым находился и в Скифии Мары. И, следовательно, у него имеется тот же самый волчий оскал. – Такой поворот событий совершенно не соответствует точке зрения западноевропейского христианина. Автор карты вовсе не Ричард от Войны.
Теперь насчёт того, будто в центре мира по средневековой традиции изображён Иерусалим. Центр карты и есть центр мира. Но эта звёздочка, расположенная в центре карты, является всего лишь украшением сутаны Москвы Яра. Более того, внутри нее можно прочитать слова: РУСЬ СКИФИИ, а вовсе не ИЕРУСАЛИМ. Так что последнее слово добавлено археологами. Итак, с точки зрения автора карты, центом известного на вторую половину XIII века мира является РУСЬ СКИФИИ. Археологи ошиблись и тут.
Над этим центральным персонажем находится еще один. Это – женщина о двух лицах, расположенных в левый и в правый профиль. У женщины – острый нос и такой же подбородок, напоминающий старуху Шапокляк из мультфильма о Чебурашке и крокодиле Гена. На уровне подбородка находится надпись: МАРА. Получается, что двуликая Мара управляет всеми событиями, в том числе и в Риме, расположенном на ее земле. Возникает вопрос, зачем христианину Ричарду выводить такой ведический персонаж, как Мара? – Понятно, что никакого смысла в этом нет. Словом, мы окончательно убеждаемся в том, что историки картографии ошиблись как в датировке и обозначении центра мира, так и в принадлежности ее к английскому картографическому изготовителю.
Но историки прав в том, что перед нами находится карта, которая принадлежит к классическому типу orbis terrae. Но, скорее всего, одна из ранних, когда на карте еще изображались многие подробности.
А в целом я хочу заметить, что противопоставление двух карт: римской 1356 и Херефордской 1359, то есть, Новгородской, показывает, что в картографии той поры разыгралась настоящая идеологическая борьба. Кто является центром мира? Какая страна, город или край политически управляет всеми остальными странами? – И мы видим два разных ответа.

Рис. 8. Эбсторфская карта
Эбсторфская карта.
Википедия ей посвящает специальную статью: «Эбсторфская карта — самая большая по размерам из сохранившихся до XX века средневековых карт мира. Погибла во время бомбардировки Ганновера в 1943 году. Размер карты — 3580×3560 мм, она содержала более 1600 надписей, обозначавших не только географические объекты, но и особенности природы, а также события библейской истории и античной мифологии.
Создание этой карты XIII века обычно связывается с именем Гервасия Тильберийского, главы Эбсторфского монастыря, в котором она была найдена в XIX веке. Сохранились её черно-белые снимки и несколько цветных копий, выполненных до уничтожения». – Как обычно, я постараюсь проверить датировку и место изготовления данной карты путём эпиграфического анализа. Сразу же замечу, что меня весьма удивляют заклеенные участки карты – как если бы на них помещалось нечто, что зрителю знать не нужно. Возможно, именно там находятся какие-то важные для нас надписи.

Рис. 9. Моё чтение надписей на Эбсторсфской карте
Сначала я попытаюсь рассмотреть икону, которая в первом приближении напоминает икону Спасителя. Однако слева на верхней части иконы вида буква Я, на середине – буква РА, что образует слово ЯРА, а в правом верхнем углу помещена то ли греческая ОМЕГА, то ли вытянутая по горизонтали буква О, в которую вонзается крест, или буква Т. Если всё это принять за буквы, то можно прочитать короткую фразу ЯРА ТО.
На мужском лике анфас я читаю слова ЯРА ХРАМ. На волосах головы я читаю слова: РУСЬ МАРЫ И ХРАМ ЯРА. И, наконец, на нижней кружевной рамочке я читаю текст: РУСЬ СКИФА И МАСКА МАКАЖИ. Словосочетание РУСЬ СКИФА мне встретилось впервые, тогда как слова МАСКА МАКАЖИ известны очень хорошо, как ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ.
Итак, перед нами – не кустарное изделие автора-самоучки, а храмовый артефакт. Затем меня интересует место заклейки надписей справа вверху за пределами круга карты. В обращенном цвете я тут читаю слова: 35 АРКОНА ЯРА, из чего следует, что данная карта была создана в Великом Новгороде, там же, где и многие другие.
Теперь у меня возникло подозрение, что заклеенная чуть левее область уже внутри круга каты содержит датировку. Сначала я читаю слова внутри нижней части заплатки в обращенном цвете. Я встречаю дату: 702 ЯРА ГОД. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает 1558 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иначе говоря, карта была изготовлена всего лишь за 5 лет до запрещения нехристианских датировок.
Теперь становится понятны, почему были заклеены соответствующие места: согласно решению Тридентского собора в 1563 году были запрещены все датировки не по Христу. Конечно, на этой карте они в глаза не бросались, и всё же решили лучше не рисковать и не переделывать, а просто заклеить. Но краска подложки имеет обыкновения спустя столетия проступать сквозь преграду, что в данном случае и оказалось. Это – как у пятой ноги на известной картине Веласкеса, где художник не стал соскабливать красочный слой до грунта, а просто закрасил ногу. Через века закрашенная нога проступила свозь лежащий поверх нее красочный слой. – Таким образом, карты была создана не в XIII веке, а в середине XVI века.
Наконец, я читаю надпись на верхней части места заклейки. И тут я вижу надпись: РЮРИКА ЯРА ХРАМ. – Итак, всё сходится. Это – одна из весьма поздних карт, созданная в храме Рюрика Яра накануне постановления Тридентского собора. Кроме того, на верхней иконке читаются буквы датировки – якобы MCD, то есть, 1400 год н.э.
Возвращаясь к статье Википедии о средневековых картах, читаем в ней строки: «До XX века уцелело около 1100 картографических памятников Средневековья — диаметром от нескольких сантиметров до трёх с половиной метров (Эбсторфская карта). После утраты Эбсторфской самой крупной является сходная с ней Херефордская карта. Настенные карты такого масштаба представляют собой сжатые энциклопедии средневековых знаний: на них достаточно места для изображения сторон света, библейских рассказов, мифологических животных и растений, и заморских племён».
Понятно, что рассмотрение всех средневековых карт не входит в мою задачу не только в рамках данной статьи, но и в перспективе. Ибо важно понять принцип изменение сюжета в картографической традиции Средневековья.  

Рис. 10. Средневековый мир на Лондонской Псалтыри
Лондонская псалтырь.
О ней имеется специальная небольшая статья (http://gorbutovich.livejournal.com/34237.html), гласящая: «Карта мира Лондонской (Вестминстерской) Псалтыри / Psalter World Map: Westminster, около 1265 года. British Library, Additional MS 28681 fol-9r detail. Пергамент. а миниатюре прекрасно сохранились оригинальные цвета. Карта очень маленькая - всего 9,5 см в высоту, но имеет множество деталей. Автор неизвестен. Возможно, что иллюстрация из Псалтыри – копия не сохранившейся большой карты, украшавшей спальню короля Генриха III в Вестминстерском дворце с середины 1230-х годов. По словам историка Anna-Dorothee von den Brincken Лондонская карта похожа на уменьшенную версию карты Ebstorf из Северной Германии.  Карта мира Вестминстерской Псалтыри относится к mappa mundi (лат. "карта мира"). Так называют тип географических карт европейского Средневековья. Они предназначались не для практического применения - навигации, а для наглядной иллюстрации христианской картины мироздания. Территории на таких картах изображались крайне схематично. В задачи их составителей, преимущественно монахов, не входила передача пропорционального соотношения тех или иных географических объектов. В средневековых картах в верхней части находился не север, а восток. Иисус Христос является сверху – на Востоке. Его благославляющий жест, таким образом, направлен на север. В центре мира – Иерусалим». 
\
Рис. 11. Моё чтение надписей и дат на Лондонской Псалтыри
Попробуем произвести эпиграфический анализ данной карты. Ибо в первую очередь интересно, карта ли это, а также где и когда она создана. Ответ, как я полагаю по предыдущим дешифровкам, находится на верхнем обрамлении карты.
Здесь я наверху читаю слова: МАСКА МАКАЖИ. Они означают, что перед нами действительно находитсяГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Чуть ниже можно прочитать слова: РУСЬ РИМА, МОСКВА ЯРА. Тем самым, становится понятно, что карта сделана не в Англии, а в Риме, в Ватикане.
Затем я выделяю фрагмент чуть ниже, напротив нимба левого святого. Здесь можно прочитать датировку, причем сразу две даты. Всё вместе выглядит так: 507-533 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это даёт датировку: 1363-1389 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Заметим, что реально данная карта примерно на сто лет моложе, чем предположили историки, то есть мы опять сталкиваемся с попытками удревнить западноевропейские артефакты.
Наконец, меня заинтересовал «Центр мира», изображенный в виде кружка с надписью готическими буквами слова IERUSALEM. Но, как выясняется, в центре большого кружка находится маленький кружок-ядрышко, внутри которого можно прочитать дату, а именно 507 ЯРА ГОД, то есть, 1363 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Полагаю, что это – датировка новозаветного мифа о том, что Иерусалим в рамках христианства следует считать центром христианского мира.
Вообще говоря, в биографиях всех посвященных разных религий мира славится не только год рождения святого, но и место его рождения. Тогда как место смерти никогда не пользовалось таким же почётом, как место рождения. А местом рождения Иисуса Христа, как известно, был город Вифлеем.
Однако, скорее всего, возобладало другое соображение: Иерусалим был также местом воскрешения Спасителя, и в каком-то смысле Его новое Рождение, для новой жизни. Тем самым христианство стало отличаться от иных религий наличием второго, сакрально-духовного Рождения Мессии. В силу этого местом нового, уже не биологического, а чудесного Рождения и был назван Иерусалим. Но Лондонская псалтырь отвечает на вопрос о том, когда именно Иерусалим были причислен к центру христианского мира. Это произошло в 1363 году н.э. А ровно через 200 лет закончился Тридентский собор, на котором были запрещены иные датировки (и, видимо, иные центры мира), кроме христианских.
Теперь можно понять наличие двух датировок на карте псалтыри. Первая (507 год Яра) означает дату назначения центром христианского мира города Иерусалима, и вторая (533 год Яра) – создание карты на данной Псалтыри. Кстати, ровно через 200 лет после 333 года Яра, названного Годом Макоши.
Насколько можно судить по этой карте, уже всё было приготовлено для создания О-Т (или Т-О) карты мира последующих столетий. Так, например, чуть южнее Иерусалима в виде цепи из многих звеньев находится надпись СРЕДИЗЕМНЫЯ МОРЯ ЯРОВЫ. Эта надпись интересна во многих отношениях. Прежде всего, вместо одного СРЕДИЗЕМНОГО МОРЯ говорится о МОРЯХ, во множественном числе. Полагаю, что тут имеется в виду, что было два МОРЯ МАРЫ – нынешнее Средиземное, которое называлось МОРЕ  МАСКИ МАРЫ, и нынешний Индийский океан, который назывался МОРЕМ ХРАМА МАРЫ.
А затем мы видим гораздо более серьёзное нововведение: эти Средиземные моря теперь оказались принадлежащими не Руси Мары, а Руси Яра. Так что мы видим картографическую аннексию, присоединение чужих территорий. Наконец, внизу буквы «Р» слова МОРЯ написано название Рима как города RОМА, по-латыни. Возможно, такая надпись появилась и чуть ранее, но в 1363 году н.э. она уже узаконена. Кроме того, Рим, маскируясь, не стал центром христианского мира, уступив пальму первенства Иерусалиму. Таким образом, город Рим был переименован в РОМУ примерно в середине XIV века н.э., а не имел такого названия с VIII века до н.э. Иначе говоря, если Римом он был в первые годы Яра, тот Ромой стал примерно через 300 лет; а по христианскому летоисчислению – спустя 22 века от своего мифического основания. – Как обычно, при словах о подлинном названии, а теперь еще и датировке города Рима я хочу передать свой искренний привет академику РАН А.А. Зализняку, который наивно полагает, что этот город все 28 веков назывался РОМА.    

Рис. 12. Верхняя и нижняя части Лондонской псалтыри
Этот фрагмент я скопировал с того же сайта. А именно под ним подпись гласила: «Рай. Адам и Ева. Восток». Естественно, я попытался обнаружить в кружочке Адама и Еву, однако так и не смог их обнаружить. Вместо этого я увидел двух мужчин, слева – помоложе, справа – постарше. Над ними в круглом обрамлении я читаю слово МИМ, а на уровне их глаз – слово ЯРА. Тем самым, каждый из двух мужчин является МИМОМ ЯРА.
Ни одного слова, которое обозначало бы РАЙ, АДАМА или ЕВУ, я не обнаружил. Но зато слева на фрагменте, который напоминал холм, я обнаружил и прочитал надпись в виде одного слова: МАРЫ. А под рамкой кружочка я читаю подпись:ТО РУСЬ. Иначе говоря, ТО – РУСЬ МАРЫ. Или, по-современному, АЗИЯ. И в этом смысле, ВОСТОК, с чем я, разумеется, соглашаюсь.
Автор заканчивает своё исследование карты на Лондонской Псалтыри словами: «Карта Вестминстерской Псалтыри, несмотря на малые размеры, представляет собой целую визуальная энциклопедию по древней истории, политике, Священному писанию, этнографии и географии». – Полностью согласен с этим выводом.
Итак, наверху Лондонской псалтыри изображена РУСЬ МАРЫ или АЗИЯ, тогда как остальные страны изображены ниже СРЕДИЗЕМНЫХ МОРЕЙ ЯРОВЫХ. Слева: ГРЕЦИЯ и РИМ, как пишет автор, справа – СИЦИЛИЯ, ДЕЛЬТА НИЛА, ЕГИПЕТ, ЭФИОПИЯ, КРАСНОЕ МОРЕ. Слева, вообще говоря, написаны такие слова: ГРЕЦИЯ, МАКЕДОНИЯ, АЗИЯ (МАЛАЯ), ЛАРИССА, РОМА, ДАЛМАЦИЯ. А справа – ЭХИОПИЯ, НИЛ РЕКА, ЭГИПТУС. Кроме того, тут изображен некоторый объект, части которого можно прочитать как текст: РУСЬ ЯРА МАРЫ СКЛАВИИ. Это – русское название Северной Африки.
Таким образом, на карте сочетаются явные латинские названия, написанные готическим шрифтом, и неявные русские названия. Сверху расположена АЗИЯ (то есть, Русь Мары по-старому), внизу – Европа и Африка.
Снова о картах О-Т.
Сначала я возвращаюсь к статье Википедии «Карта мира». Там мы читаем: «Наиболее распространены были mappae mundi, составленные по принципу Т и О. На этих картах суша образовывала круг, разделённый на три части Средиземным морем и связанными с ним водоёмами в форме буквы Т. Для средневекового ума это была наиболее рациональная и гармоничная концепция мироздания, не противоречившая географическим знаниям того времени. На некоторые карты наносились выделенные ещё Аристотелем климатические зоны — от арктической до экваториальной».
А в статье «Шар Земли» приведен пример, рис. 13.

Рис. 13. Т и О карта с указанием деления частей мира между тремя сыновьями Ноя
ПодэтимизображениемнаВикискладеимеетсяподпись: «T and O style mappa mundi (map of the known world) from the first printed version of Isidorus' Etymologiae (Kraus 13). The book was written in 623 and first printed in 1472 at Augsburg by one Günther Zainer (Guntherus Ziner), Isidor's sketch thus becoming the oldest printed map of the occiden.
Note: T-O-maps are typically displayed "East-up", show Jerusalem at the center and the paradise at the outmost East, balanced by the pillars of Hercules at the outmost West».Инымисловами, «КартастиляТиО (картаизвестногомира) впервыепоявиласьвпечатнойверсии «Этимологии» (Краус 13). Книга была написана в 623 и впервые опубликована в 1472 году н.э. в Аугсбурге Гюнтером Цайнером, где набросок Исидора тем самым стал древнейшей опубликованной картой востока. Примечание: Т-О карты с размещением «Востоком вверх» показывают Иерусалим в центре, а рай на крайнем Востоке, приводя для баланса Геркулеса на крайнем Западе».
Однако мы видели, что в VIII веке н.э. карты были существенно подробнее, так что в VII веке н.э. такой карты создать не могли. И напротив, если на ней нет русских слов, а тем более, датировок, следовательно, она была создана позже 1563 года. Замечу, что все надписи на ней выполнены только по латыни, русских слов нет даже в неявном виде.

Рис. 14. Окончательный вид О-Т карты
Правда, подпись под ней совершенно иная (источник изображения и подписей: (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Etimolog%C3%ADas__Mapa_del_Mundo_Conocido.jpg): «TheTandOscheme:AccordingtoAugustineofHippo (354-430), "Asia'ssizeequalsthesumofEurope'sandAfrica's"», то есть, «Схема Т и О : в соответствии с Августином из Гиппо (354-430), «Размер Азии есть сумма Европы и Африки».
Правда, у меня возникло впечатление, что догадки Августина вовсе не сопровождались данной иллюстрацией, которую добавили сюда позже. Иначе говоря, эта карта является предельной схемой, до которой дошли христианские карты для выражения идеи Земного шара.
Державы.
Далее я перехожу к рассмотрению держав как символа королевской власти. Статья «Держава» Википедии поясняет: «Держа́ва (ст.-слав. държа — власть) — символ государственной власти монарха, представлявший собой золотой шар с короной или крестом.
Исторически держава была знаком отличия императоров Римской империи, изображавшим земной шар и символизировавшим власть над миром. Впервые императора с шаром в руке можно увидеть на монете императора Августа: при этом на шарах имеются буквы, означающие части света: EVR. (Европа), ASI. (Азия), AFR. (Африка). Нередко шар увенчивался изображением богини Победы, с наступлением христианской эпохи ее заменили крестом. В таком виде держава была перенята византийским и германским императорами, а через них западноевропейскими средневековыми королями».

Рис.15. Елизавета Первая с державой
Тут со всем можно согласиться, кроме датировки. Почему-то не показан ни один император Римской империи с державой. А первый пример относится к королеве Великобритании Елизавете Первой, причем картина датируется периодом между 1600 и 1610 годами в качестве копии с утерянного оригинала 1559 года. Иначе говоря, картина написана за 4 года до завершения Тридентского собора, и на ней мы видим глобус, который повторяет О-Т- карту, с той лишь разницей, что держава повернута Европой и Африкой вверх, а Азией вниз.
Полагаю, что та символизировалось, что отныне Европа возобладала над Азией, то есть, Западная Европа победила Скифию Мары.
А на рис. 16 слева изображена держава Петра Второго и Екатерины Великой. А это уже – XVIII век.

Рис. 16. Две державы русских императоров
О русских державах в той же статье говорится: «В Россию держава перешла из Польши, где она именовалась jabłko («яблоко») и в старину носила названия: «яблоко Царского чина»; в России она называлась яблоко державное, вседержавное или самодержавное и просто яблоко, также держава Российского царствия. Впервые держава была использована как символ власти русского царя в 1557 году, при венчании на царство впервые — Лжедмитрием I в 1605 году. Держава, которая употреблялась последними русскими императорами, была изготовлена к коронации Екатерины II.
Держава (или державное яблоко) в русской христианской традиции символизирует Царство Небесное и, нередко, в средневековой живописи и иконописи Иисуса Христа или Бога Отца было принято изображать с державой».
Понятно, что в России, где, видимо, еще в XVI веке сохранялась традиция картографии такая упрощённая модель Земного шара вплоть до XVII века, до 1630 года (когда христианство было принято по всей России как основная религия) воспринималась бы как насмешка. Однако вместе с принятием новой веры в масштабах всей страны пришлось принять и христианскую символику царской власти.
Обсуждение.
Когда на рубеже XVIII-XIX веков появилась теория эволюции, она с энтузиазмом была встречена научной общественностью. Сначала астрономия, теория Солнечной системы (Иммануил Кант), затем геология (Чарлз Лайел), позже биология (Чарлз Дарвин) перешли на позиции эволюционизма. И в середине XIX века появилась концепция развития общества от примитивной стадии (дикости) до уровня цивилизации (Карл Маркс). Теперь, оторвавшись от библейской истории и во времени (7 тысяч лет истории мира по Библии и порядка 10 миллиардов лет Вселенной по науке) и в пространстве (Земля как центр мироздания по Библии и Земля как 3-я планета Солнечной системы, звезды на периферии нашей Галактики, а самих галактик – миллиарды), наука стала сама решать и вопросы развития человеческого общества.
Историкам географии попались средневековые карты – теперь их следовало упорядочить в рамках нового мировоззрения, мировоззрения Нового и Новейшего времени, то есть, с позиций теории эволюции. И их упорядочили: сначала, якобы, люди Землю знали плохо, и имелись О-Т карты, впервые появившиеся во времена Августина (354-430), и позже закрепившиеся в более подробной О-Т карте 623 года н.э., позже дошедшие до карт христианского мира Лондонской псалтыри 1230 года. Еще позже карты выражали идею христианского мира более подробно, например, на Эбсторфской карте конца XIII века, а также на Херефордской карте рубежа XIII и XIV веков. Еще более интересна карта Пиетро Весконтеса 1321 года. Так мы получаем целую серию карт, свидетельствующих об эволюции картографии по мере развития общества. Позже на смену глобальным картам полушарий приходят так называемые портуланы – карты для моряков с указаниями маршрутов и расстояний.
К большому сожалению я вынужден отказать в доказательности этой картины картографической эволюции по нескольким причинам. Во-первых, как я выяснил в работе [1], идею о плоской Земле принесло христианство, а до того, как я показал в работах [2] и [3], не просто господствовали взгляды о шарообразной Земле, но даже существовали глобусы с весьма приличным изображением континентов как Восточного, так и Западного полушарий. Во-вторых, этому препятствует полное тождество О-Т карт с державами в руках королевских и императорских особ XVI-XVIII веков, на что почему-то не обращали внимание исследователи академического направления. Не правда ли, выглядит странным, чтобы в века просвещённого абсолютизма изображение Земли у монархов соответствовало не новейшим географическим данным, а представлениям более чем тысячелетней давности?
Эволюция была, я не сторонник ее отрицания, однако она развивалась в ином направлении, в сторону упрощения, примитивизации представлений о строении Земли, и это было связано с христианством. Полагаю, что христианство было рассчитано не на образованных людей, а на простонародье, на сельскую паству, которую следовало увлечь за собой не какими-то трудно понимаемыми научными теориями, а простейшими символами. В биологии такому упрощению соответствует понятие инволюции, о чем Википедия пишет так: «Инволю́ция (от лат. involutio — свёртывание) — редукция или утрата в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций; обратное развитие органов, например, инволюция матки после родов; атрофия органов в ходе естественного старения; иногда используется в качестве синонима инвагинации, например, при перемещении клеток с поверхности зародыша внутрь».
Применительно к инволюции географических представлений это определение можно было бы переписать так: «Инволюция – редукция или утрата в процессе эволюции отдельныхконтинентов и географических регионов, упрощение их организации и функций; обратное развитие географических знаний, например, инволюция очертаний Африки до простого квадранта; упрощение изображения регионов в ходе развития картографии». Именно это показывает и установленная в этой статье действительная датировка тех или иных карт.

Рис. 17. Сводная таблица карт и держав
На рис. 17 я показываю сводную таблицу карт и держав. После названия я даю датировку в годах Яра, а ниже – в годах от Рождества Христова. Ниже я публикую место изготовления, которое я смог прочитать на карте, а затем – датировку и место изготовления, принятые в современной науке – в скобках.
Я расположил рассмотренные мною в статье примеры в порядке возрастания их реального времени изготовления. Из этой таблицы видно, что происходила именно не эволюция, а инволюция карт. И самые бессодержательные О-Т карты появились после решения Тридентского собора, по сути дела запретившего не только датировку по Яру, но и русские надписи – не только явные, но даже и неявные.
На Туринской карте видны не только египетские знаки, но и русские буквы – явно, хотя и мелким шрифтом. Карта изготовлена в 35-й Арконе Яра (великом Новгороде), где умели писать не только по-русски, но и египетскими иероглифами (подозреваю, что, возможно, там же они и были изобретены). Так писали спустя всего полвека после смерти Рюрика. А на Пейтингеровой таблице русские надписи не только остались мелкими, но и ушли в область штриховки обрамления. Правда, теперь уже спустя 475 лет после смерти Рюрика. Но Великий Новгород продолжал создавать карты. Правда, теперь изменилась географическая мода, и явными стали латинские надписи готическим шрифтом.
В тот же самый год Рим издаёт чисто христианскую карту с Иерусалимом в центре мира, но с русскими надписями внутри центрального кружка, подчёркивающими первенство Руси Мары в области картографии. Рим, утвердившийся к этому времени в своих политических завоеваниях, решил бросить вызов 35-й Арконе Яра в области картографии, однако в ином стиле – в картографии идеологически-религиозной. На карте Пиетро Висконтеса отражается не только вера в Мару и Яра, но и изгнание Скифа. Карта испещрена латинскими названиями, но русские надписи всё еще сохраняются как неявные.
Еще через семь лет город МОСКВА ЯРА (Ватикан) явился автором Лондонской псалтыри, где русские надписи появились (в полуявном виде), видимо, в последний раз. Они означали переименование двух Морей Мары в Средиземныя моря Яра. До сих пор такое название на картах не встречалось.
По крайней мере, мне об этом ничего не известно. И лишь позже появляется название на латинском языке и уже в единственном числе: MAREMEDITERRANIUM. Так что Лондонская псалтырь является в этом отношении переломной.
Но спустя два столетия на Эбсторфской карте, созданной в храме Рюрика 35-й Арконы Яра, которую задним числом датировали 1400 годом, хотя она была создана в 1558 году, имеются лишь общие виды городов, но никакие водные резервуары (реки, озёра, моря) не подписаны. Так что перед нами – просто карта некоторых известных городов мира, где нет никакого Средиземного моря. Иначе говоря, Средиземное море – это географическая выдумка Рима года окончания Тридентского собора. Именно поэтому этого названия не могло быть ни в мыслях Августина из Гиппо (430), ни у Исидора (623). Но зато это название вполне понятно на более поздних О-Т картах.
Достойно отдельного замечания то обстоятельство, что наиболее известные в мировой практике карты изготавливались в Великом Новгороде (35-й вторичной Арконе Яра) примерно семь веков! Это – очень солидный срок. Советская власть в России продержалась всего в течение 10% времени этого периода. Я полагаю, что вплоть до Тридентского собора эти карты являлись образцом географической науки для всего мира. И даже Рим стал соперничать не в области географической картографии, а лишь в области политико-идеологической картографии. Также можно предположить, что именно к этому времени закончилось производство металлических зеркал, поскольку ведические храмы в Западной Европе к этому времени либо были ликвидированы, либо перестроены в христианские. Иными словами, исчез основной их потребитель.
Ну и, разумеется, самый неотразимый пункт доказательства – существование монарших держав в виде глобуса без изображения континентов. Причем буква Т на этих О-Т глобусах содержала мачту буквы Т не вниз от круши, а вверх от основания. Иначе говоря, был преодолён последний барьер: если раньше традиционно отдавалась дань уважения Руси Маре (Азии) как научному центру картографии, то теперь на державах Азия оказалась внизу, а Европа и Африка – вверху. ОТ-карты и О-Т глобусы достигли вершины своего развития, став из географической модели Земли просто символом христианского управления миром.
Так что в картографическом смысле мы имеем инволюцию. Но я, как преподаватель диалектики, помню слова Ф. Энгельса о том, что прогресс в одном направлении может сопровождаться регрессом в другом направлении. Регресс в географическом смысле мы выяснили, теперь наступил черед выяснения идеологического прогресса. А именно, О-Т карта мира символизирует плоскую Землю с небесным городом примирения (Иерусалимом) в центре и с вытянутым по горизонтали Средиземным морем. Оно Средиземное не потому, что находится на равном удалении от севера и юга или от востока и запада; нет, оно расположено Среди Земли по чисто идеологическим соображениям. И если сначала вспоминалось, что Рим относится к земле Мары, то есть, к Азии, то позже сначала Средиземное Море причислили к Риму Яра, а потом и Рим оказался в Руси Яра, то есть, в Европе. Иначе говоря, шел христианский, идеологический передел мира. И когда Земной шар стали понимать снова как глобус в виде монаршей державы, на него были перенесены все завоевания О-Т картографии. Но затем Земной шар снова перевернулся, теперь вверх Евро Африкой, поместив вниз Азию.
Так что выявление на картах датировки и места их изготовления позволило показать более сложную картину развития картографии в двух центрах: в храме Рюрика 35-й вторичной Арконы Яра и в храме Москвы Яра, в Ватикане. Это – разные истории.
И последнее: замечу, что каждый храм, занимающийся картографией – это определенный коллектив художников, писарей, оформителей и организаторов. А в нынешней «научной» историографии карт всё приписывают тому или иному отдельному лицу, причём явно нерусскому. А это – поскольку местом изготовления карты считают место ее обнаружения. Вот и получается, что какая-то Аббатская Деревня (Abby's Dorf = Abstorf) по поручению аббата Гервасия Тильберийского шутя смогла справиться с заданием, которого она ни до, ни после никогда не выполняла. Мужики деревни знали не только, как писать по-латыни, но еще и как делать неявные русские надписи.
Словом, мы в очередной раз сталкиваемся с тем, что продукт русской духовной культуры, причём продукт коллективного творчества, оказывается приписан тем отдельным людям, которые его приобрели. Получается, что творцом объявляется пользователь, причём индивидуальный.  
Заключение.
Новая историография возникла в XIвеке н.э. под влиянием народившейся новой религии – христианства. А новая религия принесла с собой новую идеологию, которая, в конце концов, привела к новой хронологии и новой идеологической географии. Отрицание ведущей роли религии, начавшееся в эпоху Возрождения и завершившееся созданием науки в Новое время, привело к пересмотру представлений и о правомерности христианской хронологии (Исаак Ньютон и его наследники в плане критики хронологии Скалигера), и о правомерности христианской географии. Но нежелание порвать с христианской точкой зрения окончательно привело науку к известному компромиссу – хронологии Скалигера и эволюционной истории картографии. В конце концов каждая религия имеет своё право считать, какой нынче на дворе стоит год. У христиан – это 2015-й. У иудеев – 5775-й. У мусульман – 15 октября 2015 года наступит 1437 год. А у ведистов, живущих по календарю Яра 22 марта наступит 1159 год Яра Рюрика. И точно так же каждая религия имеет право считать, как устроен мир. Выбор религии – дело совести каждого человека. Точно также, как и выбор одного из направлений науки – истинной, идеологизированной, или компромиссной. Мне по душе первое направление.
Литература.

  1. Чудинов В.А. Кто считал Землю плоской. – Сайт chudinov.ru от 26 декабря 2014 года.
  2. Чудинов В.А. Глобусы, пока неизвестные науке. – Сайт chudinov.ru от 29 декабря 2014 года
  3. Чудинов В.А. Каменные шары разных стран (петросферы) – Сайт runitsa.ru от 2 января 2015 года

О строительстве в древнем Египте

 Меня заинтересовала статья [1]. Автор пишет: «В настоящее время существует множество версий о том, как строились пирамиды в Древнем Египте. Версий так много, что представить читателям все варианты невозможно. Озвучим лишь некоторые версии:
1. Пирамиды построены тысячами рабов, которые перетаскивали блоки по пандусам до самой вершины, долбили камни медным инструментом (классическая версия), использовали подъемники (версия Геродота).
2. "Атланты… могли с помощью своей психической энергии настроиться на волновые элементы камня, противодействуя силе гравитации, что давало им возможность перемещать огромные тяжести. Так были созданы египетские пирамиды, строительство которых принадлежит атлантам острова Платона. Возраст пирамид составляет, по данным древних книг, 75-80 тысяч лет, а не 4000 лет, как считается" (версия Э. Р. Мулдашева) [4].
3. Пирамиды сделали инопланетяне...
4. Пирамиды построила цивилизация людей 2,5-4 м ростом…и т.д. Всё это можно продолжать бесконечно. В 21 веке целесообразно рассмотреть вопрос с научной точки зрения и перейти к спокойному исследованию строительных объектов с целью разработки технологий для предотвращения их дальнейшего разрушения.
Экспертом учреждения ЦНЭАТ г. Самара, Россия, имеющим специальные познания в области судебной строительно-технической и трасологической экспертизы, стаж работы экспертом с 1993 года, в апреле 2010 года проведен осмотр и исследование строений на территории Египта. Исследовались объекты доступные для обозрения и не требующие специальных разрешений».     
Понятно, что версий множество. Какие же из ни выбрал автор?
Оглавление:
Осмотр и исследование пирамиды Хеопса.
Анализ и выводы.
Пояснения к статье:
Обсуждение.
Обсуждение в интернете.
Точка зрения читателя под ником Макс.
Моё чтение надписей.
Интересные события из жизни Давидовича.
Обсуждение.
Заключение.
Литература.
Осмотр и исследование пирамиды Хеопса.

Рис.1. План комплекса пирамид в Гизе (Каир)
«При внешнем осмотре пирамиды Хеопса обнаружено, что каменные блоки внешнего периметра имеют значительные повреждения характерные для известковых пород (см. рис. 3). Значительные повреждения практически полностью разрушили внешнюю поверхность блоков и не позволяют выявить следов инструментов, производственных механизмов».
Странно, что начало статьи сопровождается демонстрацией плана комплекса пирамид, который совсем не обсуждается в последующем тексте. Смотрим следующее изображение, рис. 2.

Рис. 2. Пирамида Хефрена и Сфинкс, и моё чтение надписей на ближних кирпичах
И опять – никаких комментариев автора статьи. Зато у меня появились подозрения, что на кирпичах имеются надписи. И я их постарался прочитать.
Тем не менее, каждое изображение, где можно прочитать надписи, я использую для чтения. Начигнаю я читать с верхнего кирпича, где можно прочитать слова: МАРЫ ХРАМ. Мея это нисколько не удивило, поскольку Сфинкс есть скульптурное изображение русской богини Мары. На продолжении, кирпичах первого ряда справа, я читаю слова: МАСКА МАРЫ. Иначе говоря, изображения неживых люде, что видимо относится к фараонам.
А на втором ряду кирпичей я читаю: ИВАНА РЮРИКА ЯРА АРКОНА 32, что меня удивило до глубины души. Во-первых, я не ожидал здесь увидеть имя Рюрика, да еще как Ивана. И, во-вторых, в моей работе [2] я не имел данных о вторичной Арконе Яра № 32, так что теперь к найденным более поздним Арконам я могу добавить и город Гизу.
Но пока я никаких выводов не делаю, просто принимаю к сведению.

Рис. 3. Типичное разрушение внешних каменных блоков пирамиды Хеопса.
«На рисунке 3 показаны типичные разрушения внешних каменных блоков пирамиды Хеопса, характерные для известняка - осадочных пород. При осмотре каменных блоков, имеющих сколы, обнаружено, что они имеют монолитную структуру без характерных рисунков слоёв отложений (см. рис. 4).
Среди осматриваемых каменных блоков, обнаружена часть с визуально наблюдаемыми "слоями" на внешних поверхностях (см. рис. 5)».
Правда, при ближайшем осмотре и на этих каменных блоках видны надписи. И на рис. 4 я читаю: на центральном блоке вверху: ХРАМА МАРЫ. На том же блоке посередине: 32 (эту цифру я читаю в обращенном цвете внутри обведенного прямоугольной рамочкой фрагмента) АРКОНЫ ЯРА, а в самом низу того же блока – окончание текста: РУСИ СКЛАВЯН. Этот текст мне напоминает прочитанный на рис. 2, подтверждая и название храма, и номер Арконы Яра, а также принадлежность храма Рюрику.
Но и тут автор не заметил никаких надписей.

Рис. 4. Каменные блоки, имеющие сколы и моё чтение надписей на них
«Анализируя расположения следов, которые сформировали видимость "слоёв" на внешней поверхности, эксперт приходит к выводу, что они образованы эрозией в местах, которые ранее не были перекрыты каменными блоками или находились на стыках. Т.е., в этих местах происходила более интенсивная эрозия и это не является признаками наличия слоёв в каменных блоках.       
Далее экспертом был проведен поиск блоков, недавно открытых и не подвергнувшихся эрозии с целью поиска следов производственных механизмов и инструментов при изготовлении каменных блоков. Такие блоки были обнаружены и осмотрены (см. рис. 6, 7)».

Рис. 5. Видимые "слои" на внешних поверхностях каменных блоков
Действительно, видны сколы на ряде блоков, в основном горизонтальной направленности, хотя встречаются и вертикальные сколы.
Далее автор продолжает: «Фотоснимок поверхности каменного блока пирамиды Хеопса, сохранившийся в первозданном виде во втором-третьем ряду блоков от внешнего периметра пирамиды Хеопса», рис. 6.
«На рисунке 6, 7 показаны каменные блоки со следами производственных механизмов и инструментов. На рисунке 7 произведена разметка признаков, где:
1. Длинными красными линиями показан статический след, отобразившийся в виде прямой вертикальной выступающей кромки толщиной примерно 1 мм (облой).
2. Короткими красными линиями показаны статические следы в виде вмятин неправильной формы.
 3. Зелеными короткими линиями показана прокладка между блоками толщиной не более 1 мм.     
В связи с тем, что не было получено официальное разрешение для проведения исследования разрушающим методом, извлечение части прокладки – отбор пробы прокладки экспертом не проводился».      

Рис. 6.Сохранившийся в первозданном виде блок
«Проведенным осмотром и исследованием установлены признаки в виде: статических следов от следообразующего объекта с неровной поверхностью и вертикальным пазом не более 1 мм; обнаружена прокладка между блоками; не выявлено динамических следов от долот, молотков и подобных инструментов; каменные блоки из осадочных пород имеют монолитную структуру без слоёв.
Совокупность признаков позволяет сделать категорический вывод о том, что блоки пирамиды Хеопса изготавливались путем отливки в опалубку. Опалубкой могли быть, например, шкуры животных, сшитых вместе или листовой металл с неровной поверхностью или иной материал, закрепленный в каркасе и позволяющий оставлять подобные следы на следовоспринимающей поверхности».

Рис. 7. То же, что и на рис.6, но с разметкой признаков
«При продолжении осмотра блоков пирамиды Хеопса, обнаружен статический след в виде знака (см. рис. 8). При проведении измерений, обнаружена различная длина отрезков в знаке, различная глубина и различные углы между отрезками, сформировавшими знак. Это позволяет сделать вывод о том, что вероятно знак был сформирован путем вдавливания в материал инструмента с прямой треугольной кромкой в несколько приёмов.
Наличие данного знака и признаки его изготовления ещё раз подтверждают способ изготовления каменных блоков пирамиды Хеопса – отливка блоков в опалубке. Обнаруженный знак образован до момента полного застывания раствора».
Анализ и выводы.
«Проведенным исследованием и анализ полученных при осмотрах и исследовании данных можно прийти выводу, что практически все несущие элементы конструкций древнего Египта выполнены из осадочных пород (из гипса - "алебастр"). Данный материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод "категорический", а не "вероятный"».

Рис. 8. Статический след на торце блока пирамиды Хеопса и моё чтение надписей
«Применение частично обожженного гипса вероятнее всего является следствием того, что летом в Египте наблюдаются чрезвычайно высокая температура и полное отсутствие осадков. Дождей не бывает иногда по нескольку лет. Вероятно, что для обезвоживания гипса не применялось никаких дополнительных технических средств и материал обезвоживался естественным образом при нагреве под солнечными лучами. Что касается применения добавок, то, вероятно, они были, т.к. для проведения строительных работ необходимо увеличивать время застывания материала. Одна из подобных технологий – добавление добавки в гипсовый раствор увеличивает время застывания и, возможно, что нечто подобное применялось и в Египте.
В долине Гиза отсутствует природный материал для строительства пирамид. Но данный материал есть в Луксоре – Долина Царей.  Фактически это горы гипса (алебастр). У въезда в Долину Царей селение так и называется – Алебастр.
Породу из Долины Царей грузили на баржи и спускали вниз по течению реки Нил к месту строительства пирамид. Там породу смешивали с водой и заливали в опалубку».

Рис. 9. Долина Царей у города Луксор, Египет
На рис. 8 имеется большой вырубленный знак в виде слогового знака руницы, имеющего чтение СЪ или СА. Зачем он вырулен – можно понять, прочитав слова над ним и внутри него. Над ним я читаю слова: СКЛАВЯН ХРАМ Е, а внутри –МАРЫ 32 АРКОНЫ ЯРА. Иначе говоря, перед нами находится 32-Й АРКОНЫ ЯРА РУСИ СКЛАВЯН ХРАМ МАРЫ. Что подтверждает предыдущие надписи.
    «В древнем Египте широко применялся искусственный гранит из натуральной каменной крошки. Искусственный гранит использовался не только для литья всего элемента конструкции, но и как декоративное, защитное покрытие для отлитых из осадочных пород различных конструктивных и декоративных элементов строений, а также для украшения интерьеров в качестве покрытий.          
При проведении строительных работ широко применялись гипсовые штукатурки и растворы на основе песка. Помимо вышеперечисленного, применялась так же и обработка камня. Вероятно, выбор той или иной технологии при строительстве и изготовлении скульптур зависел от желаний заказчика и его материальных возможностей. Архитекторы использовали весь комплекс технологий и достигали необходимых заказчику результатов. Всё это свидетельствует об очень высоком развитии ремёсел в древнем Египте». 

Рис. 10. Карта Египта
«Проведенным исследованием установлены основные технологии строительства, применявшиеся в Древнем Египте. Используя результаты исследования необходимо пересмотреть применяющиеся технологии для консервации памятников архитектуры. Памятники дошли до наших дней благодаря тому, что они были долгое время закрыты песком и не подвергались атмосферным осадкам в засушливом египетском климате. В 20 веке много экспонатов было вывезено из Египта и извлечено из-под песка в самом Египте. Условия эксплуатации памятников изменились, необходимо со всей ответственностью пересмотреть достаточность принимаемых мер для их сохранности.       
В начале статьи приведены версии о том, кто и как построил пирамиды. Проведенное исследование не обнаружило никаких аномальных технологий и потому надо считать, что пирамиды построили обычные египтяне – мастера своего дела. То, что сегодня средства массовой информации и учебники внедряют в сознание населения планеты иные версии, необходимо рассматривать как умышленную диверсию для ухудшения образования».
У меня имеется два вопроса к автору: 1) кто такие «обычные египтяне», и почему постройки их времени, представляющие собой нагромождения из валунов, скреплённых раствором, уже разрушились, а более ранние постройки типа пирамид – стоят и будут стоять еще много веков? И 2) откуда на камнях якобы египтян взялись русские надписи?
Понятно, эксперт был профессионалом в области строительства, но не в области эпиграфики. Именно поэтому русские надписи им замечены не были. Но я решил процитировать данную статью ради короткого пояснения в ее конце.
Пояснения к статье:
«После осмотра пирамид, эксперт посетил Египетский музей в Каире и встретил русскоговорящего археолога Египта. Ему были изложены выводы строительного эксперта России. Археолог все выводы подтвердил и предложил провести дополнительный осмотр музея, где эксперту были дополнительно показаны другие объекты, подтверждающие вывод эксперта.
Археологу был задан вопрос: -"Вы почему ничего не публикуете? Вы почему народ обманываете?" Ответ: - "Это не мы. Всё в Египте принадлежит США и каналу Discovery. Они сами сочиняют. Нам запрещено делать публикации. Брат Мубарека и американцы вместе всё разворовывают и всё врут".
Эксперт: -"Мне нет дела до США и Discovery! Я всё опубликую в России". "Кстати! Мумия девушки на втором этаже в стеклянном саркофаге, это ещё наш поэт Пушкин в "Сказке о спящей царевне" от своей няни описал. Сюжет такой..." Археолог: "Не может быть!
Эксперт: -"А вот этот папирус на стене, откуда? Здесь же русский текст - трехсторонний договор написан и наш крест с кругом в виде подписи!" Археолог: -"Публикуйте всё! В Египте не раскопано ещё 70% и мы стараемся это сохранить. Потом разберемся"».
Самое важное в этом отрывке – указание на конкретных творцов фальшивой истории: историки США и сотрудники канала Discovery.

Рис. 11. Процедуры со статуями на острове Пасхи
Опубликовано в [3]: «Колмыков Антон Николаевич - заместитель начальника учреждения ЦНЭАТ г. Самара: - квалификационный аттестат эксперта по строительно-технической экспертизе РФЦСЭ МЮ РФ; - свидетельство на право проведения судебных трасологических экспертиз МВД РФ.© 2010, Колмыков А.Н., г. Самара, at-63@mail.ru,www.cneat.ru».
Перспективы: «Пирамиды явно построены не так давно, как это утверждают еврейско-американские историки. Датировку провести не составит труда, так как каждый блок пирамиды при замешивании раствора включил в себя массу семян и других растительных фрагментов. Прокладки между блоками так же очевидно помогут установить точную датировку. The real history of the Jewish people http://russ-history.blogspot.ru/2013/06/the-real-history-of-jewish-people.html.
  На фотографиях с острова Пасхи ясно видно, что огромные фигуры выполнялись литьем раствора в опалубку непосредственно на месте установки, как и в Египте».
Обсуждение.
Фотографии с острова Пасхи мне знакомы. Я их обсуждал в статье [4]. В частности, там был такой абзац: «А на рис. 10 на статуе, которую перемещают рабочие, можно прочитать наиболее крупные надписи, что удобнее всего делать в обращенном цвете. Здесь читаются слова: на лбу – МИМ ЯРА, на груди – 23 АРКОНА ЯРА, на нижней части ЯРА РЮРИК. Последняя надпись была явно неожиданной, ибо данный истукан совершенно не похож на скульптурный портрет Рюрика. Но самое интересное состоит в том, что на склоне горы, на крутом откосе, поросшем травой, читаются слова: РЮРИКА ХРАМ». Так что я могу подтвердить тождество строительной техники, поскольку ею владели в одно и то же время представители одного и того же народа, а именно – русские строители храма Рюрика. А уже одно имя Рюрика сразу же даёт нам грубую датировку: конец IX-начало Х века н.э. Но я бы не связывал его со строительством самих пирамид, а лишь со строительством вокруг них соответствующих храмов, а также, возможно, с ремонтными работами того времени на поврежденных участках пирамид.
А в статье [5] я показал русские надписи на мумии фараона Мернептаха, а также на его саркофаге. Если Рюрик был хараоном Всея Руси, то вполне могли существовать и хараоны отдельных регионов Руси (этот титул за счёт обведения кружка-картуша вокруг первой буквы «Х» слова ХАРАОН стало искаженно читаться как ФАРАОН). Так что мумификация и погребение описаны на русском языке и русскими буквами, что сразу заставляет усомниться в «простых египтянах», о которых говорит автор статьи и которые широко представлены в археологии Египта, развиваемой в США и пропагандируемой каналом Discovery. Всё это наводит на мысль о том, что в Долине царей Египта были погребены хараоны разных географических мест и краёв, однако, как обычно, археологи приняли место обнаружения за место возникновения, и мумии представителей разных стран и народов назвали «египтянами», придумав им даты правления Египтом.
Кстати, даже если статья Колмыкова о наличии русских текстов на артефакте в музее Каира датирована маем 2010 года, то моя статья под интригующим названием «Египетские пирамиды построили Русские» появилась в феврале 2009 года на сайте «Комсомольской правды» http://www.kp.ru/daily/24239.3/438251/. Кстати, я и сейчас придерживаюсь этой точки зрения, только полагаю, что пирамиды наши русские предки построили несколько десятков тысяч лет назад, а храмы вокруг них и стелы могли построить во времена Рюрика.
Кроме того, я неоднократно читал русские надписи внутри пирамиды Хеопса, например, в работе [6], которую я написал, воспользовавшись иллюстрациями из книги [7].

Рис. 12. И. Давидович (слева) и египтолог М. Ленер (M. Lehner)
Что же касается способа строительства с помощью отливок из бетона, причем геополимерного, то, как известно, такую гипотезу выдвинул Жозеф (Иосиф) Давидович. На рис. 12 имеется подпись: «И. Давидович (слева) и египтолог М. Ленер (M. Lehner) в телевизионном фильме «Эта старая пирамида». Вот строки из статьи об этом: «Во второй половине XX века французский химик, профессор Бернского университета, специалист по низкотемпературному синтезу минералов, основатель Института геополимеризации в Париже Иосиф Давидович высказал и обосновал предположение, что египетские пирамиды ИЗГОТОВЛЕНЫ ИЗ БЕТОНА. См. рис. 13, рис. 14. И. Давидович определил 13 компонентов, из которых мог быть приготовлен подобный бетон. Используя бетон, всего несколько сотен древнеегипетских строителей могли справиться с возведением пирамиды 100–150 метровой высоты за довольно короткое время.

Рис. 13. Обложка книги Иосифа (Жозефа) Давидовича и его сына
Так, например, приблизительный расчет трудозатрат на строительство Великой пирамиды из бетона, согласно Давидовичу, следующий. «В предположении, что каждый рабочий подносил одну корзину (строительной смеси — Авт.) в час и работал три месяца в году… верхняя оценка для числа носильщиков на протяжении 20 лет строительства составляет 2352 человека, на протяжении 15 лет — 3136 человек, а на протяжении 10 лет — 4704 человека… при этом, общее число рабочих, одновременно занятых на строительстве пирамиды — от тысячи до трех тысяч человек, если они работали 3 месяца в году в течение 15–20 лет или от 400 до тысячи человек, если они работали 10 месяцев в году в течение того же времени» [8:97]. «Если же учесть различных подсобных рабочих, поваров, землекопов, строителей подсобных помещений и каналов и т. п., то число необходимых работников может возрасти на несколько сотен человек, но все равно эта цифра будет гораздо более правдоподобнее, чем якобы 100 тысяч рабочих, по мнению египтологов, одновременно трудившихся на строительной площадке, где возводилась пирамида» — пишет Давидович[8:98]» [9].

Рис. 14. Обложка книги о пирамидах Фоменко и Носовского
«Вообще, идея примитивного бетона довольно проста. Для его получения достаточно растереть горную породу в мелкий порошок, удалить влагу, а затем смешать сухой порошок с водой. После высыхания частицы измельченной породы прочно скрепятся друг с другом, и образуется бетон. Если исключить просушку (обезвоживание), то для изготовления такого бетона не нужны ни сложные технологии, ни специальные инструменты. Единственная сложность — обезвоживание породы, для чего сегодня применяются мощные печи и большое количество топлива. Но в силу исключительно сухого климата Египта, где дожди выпадают примерно раз в год в нижнем течении Нила, и раз в пять лет в среднем его течении [5], т. 15, с. 447, обезвоживания цемента там не требовалось. Порода сама по себе была уже достаточно сухой. После ее измельчения сразу же получался готовый цемент. Достаточно было засыпать его в опалубку, сколоченную из досок, залить водой и тщательно перемешать. Когда раствор высыхал, он превращался в камень. Поэтому изготовление примитивного бетона было вполне доступно древнеегипетским строителям» [9].

Рис. 15. Мельница для размалывания породы в штукатурку
Полная подпись двух авторов под рисунком такова: «Мельница для размалывания породы в штукатурку. Египет, XVIII век. Каменный жернов приводится в движение быком в упряжке. Рисунок из наполеоновского описания Египта». Кроме того, имеются и дополнительные пояснения авторов: «Возможно, именно способностью известняка-мергеля Гизы быстро размокать в воде и объясняется то, что в Гизе были построены САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПИРАМИДЫ Египта. В других местах Египта пирамиды меньше. Причем, подавляющее большинство египетских пирамид ГОРАЗДО меньше, чем пирамиды Гизы.
При геополимерно-бетонном способе строительства пирамид, как подсчитал Давидович, лишь 5-10 процентов объема блоков приходилось на застывший раствор, а оставшиеся 90–95 процентов составляла щебенка. То есть, на 90–95 процентов великие пирамиды Гизы состоят попросту из битого камня, производство и переноска которого не составляет особого труда! Давидович пишет: «Состав блоков (пирамид — Авт.) приблизительно следующий: — от 90 до 95 процентов известнякового щебня (с неповрежденными окаменелыми ракушками), — и от 5 до 10 процентов геологического клея, то есть геополимерного цемента» [8:75].

Рис. 16. Каменные ручные терки городища Эбла (Ebla) в Сирии
Отметим еще одну замечательную особенность известнякового геополимерного бетона, полученного путем размачивания мягкого известняка-мергеля. В таком бетоне полностью сохраняются в целости присутствующие в известняках доисторические окаменелости — ракушки и т. п. А ведь именно целостность таких окаменелостей в блоках пирамид Гизы и приводила многих исследователей к убеждению, что блоки пирамид были сделаны из естественного камня. Поскольку в бетоне, полученном путем перемалывания породы, окаменелости разрушились бы [33:79]».
Далее следует рис. 17, подписанный авторами так: «Рисунок наполеоновских геологов Jomard и Roziere с изображением беспорядочного расположения окаменелых ракушек в блоках, лежащих в основании пирамиды Хеопса. Взято из [8:111]».

Рис. 17. Окаменелые ракушки
Авторы заканчивают пересказ работы Давидовича так: «В то же время, в отличие от природного известняка, где окаменелости расположены всегда вдоль плоскостей осадочных слоев — в том положении, как они падали на дно древнего океана — в геополимерном бетоне они будут расположены хаотично во всех направлениях. Но именно такую особенность и имеют блоки пирамид! Она бросилась в глаза самым первым европейским геологам, которые попали в Египет вместе с Наполеоном. Они писали в наполеоновском описании Египта: «Основная разновидность известняка, из которого построена Великая пирамида, почти полностью состоит из окаменелостей, представляющих собой плоские круглые ракушки различных размеров, которые расположены ХАОТИЧНО ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ» (цит. по английскому переводу в [8:112]). На рис. 17 мы приводим рисунок наполеоновских геологов Jomard и Roziere с изображением расположения окаменелостей на сколе одного из блоков в основании пирамиды Хеопса.
Конечно, при всей простоте постройки пирамид с помощью геополимерного бетона, надо понимать, что додуматься до такого способа было совсем непросто. За подобным открытием должна была стоять достаточно развитая средневековая наука со своей известной школой алхимии. Просто так, случайно, формулу геополимерного бетона открыть невозможно. Чтобы наткнуться на нее, алхимикам нужны были сотни лет беспрестанных опытов и раздумий.
Естественно, что, когда формула геополимерного бетона была найдена, ее держали в строжайшей тайне. Но когда и при каких обстоятельствах она оказалась утрачена? Наш ответ следующий. По-видимому, секрет геополимерного бетона, известный имперским зодчим XIV–XV веков, был потерян в XVI веке во время османского завоевания Египта. Иначе, если бы османы знали его, они должны были сохранить его и до наших дней. Ведь османская династия в Стамбуле просуществовала вплоть до начала XX века. Следовательно, османы его не знали. В то же время, как следует из наших датировок египетских зодиаков, древнеегипетская история разворачивалась как раз перед османской эпохой, в XI–XIV веках н. э., см. наши книги «Новая хронология Египта», «Древние зодиаки Египта и Европы», «Египетские, русские и итальянские зодиаки». Значит, именно тогда — непосредственно перед османами — и был известен в Египте секрет геополимерного бетона. По-видимому, имперские зодчие, служившие прежним царям Империи, не захотели передать этот секрет новой османской власти, громившей египетские пирамиды и храмы, и унесли его с собой в могилу.
Вторично секрет геополимерного бетона был открыт И. Давидовичем лишь во второй половине XX века. Сегодня он успешно используется европейскими и американскими производителями по патентам И. Давидовича. Таким образом, как мы видим, химикам потребовалось около 400 лет, чтобы вновь натолкнуться на утраченную формулу геополимерного бетона» [9].
Обсуждение в интернете.
Кстати, один из участников сайта [10] написал: «Зачем вопросы задавать, если google и yandex есть :) Много интересного по слову "геополимеры" можно найти. Например, http://home.ctinet.ru/~ceramics/technology.htm.    
Возможность использования низкосортных или закарбонизированных глин, не пригодных в традиционной технологии; Получение крупноразмерных изделий с коэффициентом пустотности до 0.6 ,что затруднено в традиционной технологии из-за критичности глин к сушке и обжигу; Применение в тепловых режимах камер упрощенной конструкции без использования дефицитных и дорогостоящих материалов, таких как жаростойкие стали, огнеупорные материалы, т.к. температура термообработки ограничена 130ш С, а не 1000ш С; Снижение продолжительности нахождения изделий в производственном цикле со 100 часов до 16-18 часов, что также обеспечивает сокращение площадей и энергозатрат; При производстве основными компонентами формовочной массы являются глина и песок. Производство не требует трубы, т.к. при низких температурах отсутствует выгорание органических включений." У Фоменко написано что-то про "волосок с руки бетонщика в блоке пирамиды" :) Вот при описанной здесь технологии тоже можно волосок вложить для удивления потомков :-) Хотя без нагрева здесь не обходятся, в отличие от некотрых других геополимерных технологий».

Рис. 18. Большой каменный саркофаг и моё чтение надписей
Точка зрения читателя под ником Макс.
«Иосиф (Джозеф) Давидович доказал, что не только пирамида Хеопса, но и многие другие каменные монументы и изделия "Древнего" Египта, например, саркофаги, статуи, амфоры и т. п., были сделаны на самом деле из особого бетона. Впоследствии способ его производства был забыт и лишь недавно был открыт заново И. Давидовичем. В настоящее время он успешно используется европейскими и американскими производителями по его патентам. Слово БЕТОН не должно вводить Вас в заблуждение, Друзья. Не надо думать, что "древнеегипетский" бетон был обязательно похож на бетон современный, который мы привыкли видеть в современном строительстве. Бетон - это искусственный камень, созданный из измельченной и специально подготовленной горной породы, цемента. Он может быть достаточно мягким, как песчаник. Именно такой мягкий бетон применялся при строительстве пирамид. Бетон пирамид можно легко расковырять перочинным ножом. Но, оказывается, искусственный бетон может быть и гораздо тверже привычного нам бетона. Как обнаружил И. Давидович, он может быть столь же твердым, как гранит или диорит. И при этом будет практически неотличим от них».
Моё чтение надписей.
По поводу рис. 18 я читаю у Макса такие слова: «Открытие И. Давидовича объясняет также и следующую загадку "древнеегипетского" строительства. В пирамиде Хеопса стоит большой гранитный саркофаг (рис 4), который по своим размерам не мог пройти сквозь более узкие ходы и двери, ведущие в помещение, где стоит саркофаг. Историки придумывают на этот счет разные "теории". Одна остроумнее и забавнее другой. Например, что сначала на площадку установили саркофаг, а затем вокруг него возвели пирамиду. Однако существуют и другие "древнеегипетские" загадки такого рода, объяснение которым не придумано до сих пор. Например, во время экспедиции Наполеона в Египет европейцы обнаружили Долину царей с многочисленными саркофагами, в частности из гранита. Долина царей представляет собой чашу внутри высоких гор. Единственный вход в нее был прорублен в скалах египтянами. Других входов нет. Некоторые саркофаги оказались цельными. По сообщению участника наполеоновской экспедиции Котаза (Cotaz), огромный саркофаг из розового гранита, в котором человек мог поместиться с головой, ГУДЕЛ ОТ УДАРА МОЛОТКОМ, КАК КОЛОКОЛ. То есть был совершенно цельным, без трещин. ОДНАКО ЕГО РАЗМЕР БЫЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВХОД В ДОЛИНУ. Как подобные саркофаги попали в долину, остается для египтологов загадкой до сих пор. Неужели их тащили через отвесные горы и скалы? Но тогда почему не расширили немного вход в долину? – И. Давидович дает совершенно четкий и простой ответ. Большой саркофаг, как и другие саркофаги Долины царей, был отлит на месте из геополимерного бетона. Никуда его не тащили».
Прекрасно! – Но на торце саркофага читаются надписи. Сначала самые крупные, внизу: ХРАМ МАРЫ. Это понятно, ибо любые захоронения русские совершали с помощью мастеров храма Мары. – Далее на самом верху торца слева: 86 ГОД ЯРА. Это подтверждает моё предположение о том, что речь идёт о конце IX-начале Х вв. н.э. Но теперь я могу сказать точную дату изготовления данного саркофага, ибо в пересчёте на привычное для нас летоисчисление получаем дату: 942 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иначе говоря – середину Х века. К сожалению, никто этого не заметил!
И последняя надпись находится чуть ниже датировки. Она гласит: 32 АРКОНЫ ЯРА. То есть, перед нами изделие ХРАМА МАРЫ ГОРОДА ГИЗЫ.
Интересные события из жизни Давидовича.
«И. Давидович описывает, как в 1982 году он встретился с известным французским египтологом Жаном Филиппом Лауэром. Лауэр не поверил, что пирамиды сделаны из бетона, искусственного камня. Он вручил И. Давидовичу два образца камней. Один - из пирамиды Хеопса, другой - из пирамиды Тети. Лауэр потребовал, чтобы И. Давидович доказал искусственное происхождение этих образцов. В результате химического анализа в двух различных лабораториях было обнаружено, что образцы, вне всякого сомнения, изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы.
Оказалось, что они содержат химические элементы, не встречающиеся в естественных породах. И. Давидович сделал доклад об этом на конгрессе египтологов в канадском городе Торонто в 1982 году. Лауэр, присутствовавший на конгрессе, даже не явился на доклад Давидовича, хотя прекрасно знал, что речь пойдет об анализе двух его собственных образцов, врученных им Давидовичу. В газетном интервью Лауэр охарактеризовал результаты И. Давидовича так: "Неглупо, но невозможно». Продолжая исследования образцов египетских пирамид, полученных от Лауэра, Давидович вскоре обнаружил еще более интересные вещи. Например, практически на поверхности камня он обнаружил ВОЛОСОК.
И. Давидович обратился в три лаборатории с вопросом - что это такое? Все лаборатории в один голос заявили, что это - "маленький жгутик из трех органических волокон, скорее всего, волос". Присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался около 50 миллионов лет тому назад, на дне океана. В природных известняках никогда не находят волос и вообще органических остатков. Если же это – бетон, то волосок, упавший, скажем, с руки рабочего или оторвавшийся от волосяного каната – вещь, вполне понятная» [11].

Рис. 19. След ноги древнего строителя
Далее я читаю: «На "каменном" блоке пирамиды отпечаток обуви. Строители оставили на заливке блока древней пирамиды след от обуви». Более никаких комментариев не приводится. Но мне след левой ноги от обуви, напоминающей сапог с рифленой подошвой, показался интересным. Я повернул изображение, сделав его горизонтальным, и понял, что на нём имеются надписи, которые я и прочитал.
Итак, на левой верхней части подошвы читаются слова: ЯРА ХРАМ. Полагаю, что сам ритуал захоронения выполняли сотрудники храма Мары, а строительную часть выполняли мастера храма Яра. На фрагменте возле пятки я читаю цифру 32, а правее и ниже – слова 32 АРКОНА ЯРА. Это – адрес города, который в наши дни называется ГИЗОЙ. На левой кромке подошвы, которая при ее горизонтальном расположении оказывается верхней, я читаю слова: МАРЫ ХРАМ. Понятно, что строители одновременно могли быть и погребальной командой. Наконец, на правой кромке подошвы, которая при горизонтальном расположении оказывается внизу, я читаю слова: РУСЬ ЯРА МАРЫ, то есть, РУСЬ СКЛАВЯН.
Впервые за мой многолетний опыт я смог прочитать оттиск обуви строителя. А из чтения следует, что обувь работников храма была фирменной, и на подошве в зеркальном отображении был нанесен текст с обозначением храма и города, для того, чтобы все следы оказались бы подписанными. Такого уровня профессионального обмундирования нет даже в настоящее время!

Рис. 20. Плита с обнаженной арматурой
По поводу рис. 20 автор пишет: «Бетонная "древнеегипетская" плита с иероглифами. Хорошо видны следы арматуры на сколотом нижнем участке плиты. Египетский музей в Каире. Фотография 1999 года». – Весьма интересно!
Обсуждение.
Рецензируемая статья [1] в плане новой информации даёт весьма немного. Иначе говоря, спустя примерно 10 лет после выхода книги Иосифа Давидовича о существовании в Египте полимерного бетона примерно к тем же выводам пришел А.Н. Колмыков. Иначе говоря, произошло признание существования полимерного бетона не только де факто, но и де юре. Или, говоря другими словами, предположение, высказанное сначала в виде противоречащего утверждениям академической науки человеком, которого по всем канонам смело можно назвать представителем альтернативной историографии, теперь вдруг оказалось истинным с точки зрения строительной науки. Собственно говоря, это было понятно и в первые годы нашего века. Так что можно порадоваться тому, что приходится признать научным то, что еще вчера считалось горячечным бредом, а к больному «альтернативщику» торопились вызвать врача.
Так что можно лишь порадоваться скромной победе альтернативной историографии в информационной войне.
Однако заключение статьи [1] можно считать взрывом информационной бомбы. А именно: открытым текстом сказано, что научным исследованиям Египта мешает конкретно США и информационная компания Discovery. Полагаю, что препятствия научным исследованиям представители США чинят не только в Египте.
Более того, это признание прекрасно согласуется с обещанием, данным президентом США Джоном Фицджеральдом Кеннеди о том, что во второй половине ХХ века США должна стать лидером во всей мировой науке. Если мне не изменяет память, это было сказано в 1959 году. Понятно, что во всех науках опережать остальные страны едва ли физически возможно. Однако так обстоит дело только если понимать данное обещание обычно, то есть, как выигрыш с другими странами в научной гонке.
Но ведь у этого обещания можно выявить и оборотную сторону, которая гласит: «США не позволит какой-либо иной стране обогнать достижения США в любой науке». Иными словами, везде, где можно поставить чисто технически барьер для других учёных, США его поставит. Из этого вытекает, что США не продаст сверхмощные компьютеры ни одной стране мира якобы из-за возможности использовать эту технику в военных целях; то же самое – в области поставки любых новых прорывных технологий. И, разумеется, самые интересные места для археологических исследований должны находиться под контролем США и никого больше.
Ну, а как быть в тех случаях, если учёные других стран без помощи США придут к каким-то интересным научным выводам? – В таких случаях нужно создать коммандос сетевых хулиганов, троллей, которые будут отслеживать любые публикации оригинальных исследователей и объявлять их результаты бредовыми, не имеющими ни малейшей научной ценности, личным мнением психически больных людей. Причём эти ложные и оскорбительные выводы тиражировать во всех СМИ, стараясь как можно сильнее дискредитировать этих национальных первопроходцев.  
Понятно, что для меня многие иллюстрации явились источником неявных надписей, которые я попытался прочитать. Из них выяснилось, что в Гизе вовсю действовал храм Мары, тогда как в то время он назывался 32-й вторичной Арконой Яра. Более того, выяснилось, когда был создан один из саркофагов пирамиды Хеопса. Это – 86 год Яра, или, в нашем летоисчислении – 942 год н.э. Полагаю, что Х век – это период захоронений хараонов и монархов многих стран мира во всемирном некрополе Гизы. 

Рис. 21. Таблица пополнения списка вторичных Аркон Яра
В связи с обнаружением новой вторичной Арконы Яра я решил пополнить список последних вторичных Аркон. Только теперь вместо названия статей я поместил их даты публикации на моём сайте chudinov.ru. Понятно, что из каждой рецензии я извлекаю выгоды для своих исследований.
И в этом смысле нахождение слов ХРАМ РЮРИКА мне было крайне интересным. Следовательно, держава Рюрика приняла решение создать всемирный некрополь в Гизе. А то, что удалось прочитать след от сапога строителя в пирамиде Хеопса, я отношу к исключительно редкой удаче.
Заключение.
Даже если на первый взгляд статья не содержит принципиально новой информации, в ней могут находиться весьма интересные подробности, а также материал для эпиграфического анализа.
Литература.

  1. Бул Михаил. Строительство в древнем Египте.Комплексное строительно-техническое и трассологическое исследование (краткая версия статьи). Источник: http://russ-history.blogspot.ru/2014/12/construction-in-ancient-egypt-russian.html . От 28 декабря 2014 года
  2. Чудинов В.А. Геоглифы последних вторичных Аркон. – Сайт chudinov.ruот 14 сентября 2014 года  
  3. Колмыков А.Н. Строительство в Древнем Египте. Комплексное строительно-техническое и трасологическое исследование / Архитектура и строительство России, май 2010 г., с.18-26, ISSN 0235-7259. На момент публикации журнал входит в перечень ВАК - научные издания Российской академии наук (РАН).        
  4. Чудинов В.А. Читаем по-рапануйски. – Сайт chudinov.ruот 19 октября 2014 года  
  5. Чудинов В.А. Саркофаг Мернептаха. – Сайт chudinov.ruот 9 января 2013 года
  6. Чудинов В.А. Египетские пирамиды снаружи и внутри. – Сайт chudinov.ruот 12 мая 2011 года
  7. Томпкинс Питер. Тайны великой пирамиды Хеопса. Загадки двух тысячелетий. Пер. с англ. А.Г. Щербатовой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. – 479 с., ил.
  8. Davidovits Joseph, prof., Davidovits Frédéricdoc. cand. The pyramids, an enigma solved. – France, 2001
  9. Открытие И. Давидовича: пирамиды построены из бетона. Глава 2. // Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды. – М.: АСТ, 2011. Источник: http://www.e-reading.link/chapter.php/1017058/15/Nosovskiy_-_Pervoe_chudo_sveta._Kak_i_dlya_chego_byli_postroeny_egipetskie_piramidy.html
  10. Хронология и хронография. Дискуссионный сайт по адресу: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/forum/index.php?t=msg&th=1142&start=0&S=cb5877b7e14aec3c8778c57a7967901c

     11. Maks. Исторические мифы и действительность. Искажение истории. Часть 9. 23 сентября 2012 года. Источник:http://vseneobichnoe.livejournal.com/844991.html


Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

Новости RSSНовости в формате RSS

Статьи RSSСтатьи в формате RSS

Рейтинг – 783 голосов


Главная » Это интересно » Теория решений изобретательских задач (ТРИЗ) » Как стать изобретателем. Выпуск 6
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com, info@triz-guide.com
 
 

 

Хочешь найти работу? Jooble