Институт Инновационного Проектирования | Глобусы, пока неизвестные науке
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 


Все системы оплаты на сайте








ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

Глобусы, пока неизвестные науке

 

История картографии с большим интересом рассматривает старинные глобусы, отмечая, как человечество постепенно осваивало понимание формы Земли и расположение на ней частей света и континентов.
Оглавление:
Глобус Бехайма.
Мнение А.Т. Фоменко.
Глобус на гальке.
Карта Рязани на гальке.
Глобус номер два.
Глобус номер три – из Слатино.
Чтение технических и крупных надписей.
Чтение средних и мелких надписей на изображении стороны А.
Северное полушарие глобуса.
Обнаружение Европы.
Понимание континентов на глобусе из Слатино.
Четвертый глобус – шар из мела третичного периода во французском Лаоне.
Обсуждение результатов.
Чтение надписей.
Мои новые чтения надписей в обращенном цвете.
Пятый глобус – каменный шар из пирамиды Хеопса.
Мои новые чтения.
Обсуждение.
Заключение.
Литература.
Глобус Бехайма.

Рис. 1. Глобус Бехайма
На сегодня старейшим признается глобус. М. Бехайма. Википедия пишет в статье «Земное яблоко»: «Земно́е я́блоко» (нем. Erdapfel) — традиционное название глобуса, созданного Мартином Бехаймом в Нюрнберге. Надпись-посвящение у южного полюса говорит, что глобус изготовлен в 1492 году по заказу городского совета. Но на самом деле по существующим документам он был физически изготовлен в 1493—1494 годах и городской совет только в 1494 году заплатил за его создание. Этот глобус является старейшим сохранившимся до наших дней».
Но таким ли уж древнейшим? – Этот вопрос мы будем решать на протяжении данной статьи. Пока я хочу показать, во-первых, расположение континентов на его сторонах, рис. 2, из посвященной ему статьи Википедии. Там говорится: «Ма́ртин Бе́хайм или Бёхайм (нем. Martin Behaim, лат. Martinus de Bohemia, порт. Martinho da Boémia; 6 октября1459 —29 июля1507) — немецкий учёный, негоциант и мореплаватель, долгое время находившийся на португальской службе. Создатель старейшего из сохранившихся до наших дней глобуса».

Рис. 2. Расположение континентов на глобусе Бехайма
Рис. 2 я взял по адресу https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Martin_Behaim .  – Легко заметить, что карта полушария показывает некий «Меридиональный океан», который включает в себя также Восточный океан и Индийский океан, что является странной фантазией. На востоке из Европы показана только Галлия (Франция) и Испания, а южнее – только кусочек Африки. На Западе – вроде бы Северная Америка, но как Индия. Словом, чисто фантастическое изображение.  
Вообще говоря, в таком ракурсе Землю мало кто изображал. А еще интересно посмотреть, в каком положении глобус располагался, рис. 3. Тут мы видим его автора, Мартина Бехайма, положившего руку на одно из его креплений.

Рис. 3. Бехайм и его глобус (из статьи Википедии «Бехайм, Мартин»)
Обратим внимание на то, что на перекрестии креплении находится один из полюсов Земли. Иначе говоря, глобус показан в лежачем положении. Более подробно о нём можно прочитать в заметке по адресу: http://znanija.com/task/3117489 . Ответ дан на вопрос: «Чем знаменит глобус, созданный М. Бехаймом в конце XV века?». – RubberDuck, новичок ответил 21октября 2013 года так: «Ну, во-первых, этот глобус очень старый и сохранился до нашего времени. Во-вторых, глобус Бехайма представляет собой металлический шар 507 мм в диаметре, отражающей знания европейцев об окружающем мире на конец XV века, включая открытия португальцев в Западной Африке. На глобусе нет Нового Света, но присутствует Европа, большая часть Азии и Африки. Евразия представлена слишком вытянутой. Расположение Африки неточно. На карте отсутствуют указания широты и долготы по современному методу, но есть экватор, меридианы, тропики и изображения знаков зодиака. Географические ошибки, встречающиеся на карте, повторяют неточности карт Паоло Тосканелли. Также представлены краткие описания различных стран и изображения их жителей. Карта «Земного яблока» не учитывает результаты плавания Колумба, поскольку тот вернулся в Европу не ранее марта 1493 года, а существование Америки как отдельного континента было доказано Америго Веспуччи около 20 лет спустя. Америка появляется уже на следующем известном нам глобусе, созданном Мартином Вальдзеемюллером».
Мнение А.Т. Фоменко.
«СТАРЕЙШИЙ СОХРАНИВШИЙСЯ ГЛОБУС - ЯКОБЫ ГЛОБУС МАРТИНА БЕХАЙМА 1492 ГОДА - БЫЛ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ИЗГОТОВЛЕН ЗАМЕТНО ПОЗЖЕ, НЕ РАНЕЕ XVI-XVII ВЕКОВ. О глобусе Мартина Бехайма (Бехаймса) мы говорили в ХРОН6, гл. 14:7. Напомним, что он считается СТАРЕЙШИМ из сохранившихся глобусов. Его относят к 1492 году [1160], с.63; [1266]. Общий вид глобуса Бехайма мы привели в ХРОН 6, гл.14:7. Сегодня он хранится в Германском Национальном Музее, в городе Нюрнберге. На рис.18.58 представлено старинное изображение якобы самого Мартина Бехайма.
На рис.18.59, рис.18.60 и рис.18.61 показана карта-развертка глобуса Бехайма [1266]. Она состоит из 12 меридиональных секторов. Исторические учебники и монографии единодушно уверяют нас, будто глобус Бехайма был создан именно в 1492 году [1160], с.63; [1266]. МЫ УТВЕРЖДАЕМ, ЧТО ЭТО НЕПРАВДА. Причем наше высказывание абсолютно четко и однозначно вытекает из информации, приведенной НА САМОМ ГЛОБУСЕ БЕХАЙМА. Нужно лишь внимательно вчитаться в надписи на нем. Конечно, они выполнены мелкими буквами. Со временем потемнели и кое-где стерлись. Кстати, сегодняшнее состояние глобуса Бехайма, который мы видели в июле 2000 года в Германском Национальном музее города Нюрнберга, оставляет грустное впечатление. Глобус сильно потемнел, и разобрать какие-либо детали на нем чрезвычайно трудно. Может быть, он не такой уж старый, как нас уверяют, и довольно быстро темнеет естественным путем. В музее, рядом с глобусом, вывешены его большие цветные и ярко подсвеченные фотографии, на которых надписи видны достаточно хорошо. Так что ученые, изучавшие глобус на протяжении последних двухсот лет, никаких трудностей в чтении надписей явно не испытывали. На карте-развертке [1266], надписи вполне можно читать при помощи увеличительного стекла либо на компьютере, сканируя, увеличивая и осветляя изображение. Что, собственно, мы и сделали.
Обсудим датировку глобуса Бехайма подробнее. Дата 1492 год действительно проставлена на глобусе, около южного полюса, в седьмом секторе на карте-развертке, рис.18.62 (в нашей статье – рис. 4-А – В.Ч.). Здесь же, у южного полюса, в одиннадцатом секторе назван город Нюрнберг. Так что вроде бы историки правы, относя глобус к 1492 году. Но не будем спешить. Внимательное изучение всех секторов вскоре обнаруживает, что дата 1492 год отнюдь не единственная, присутствующая на глобусе. Есть несколько более ранних дат, которые мы сейчас обсуждать не будем, например, 565 год - в двенадцатом секторе, 734 год - в первом секторе, 1250 год - в первом секторе, 1414 год - в первом секторе, 1472 год - во втором секторе, 1485 год - в первом и четвертом секторах. Но на глобусе есть, оказывается, И БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ДАТЫ. Например, во втором секторе мы видим дату "1495 год", рис.18.63 (в нашей статье рис. 4-Б – В.Ч.). То есть тремя годами позже 1492 года, когда якобы был создан глобус. Причем дата "1495 год" написана совершенно теми же чернилами, тем же почерком и стилем, что и все остальные даты, в том числе и дата "1492 год". Дата "1495 год" содержится в достаточно длинной фразе, рассказывающей о португальском короле. НО ЕСТЬ И ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ДАТЫ. Во втором секторе, наверху, мы видим совершенно четкую дату "1506 год", рис.18.64 (в нашей статье рис. 4-В – В.Ч.). Она написана в северной части Атлантического океана, ниже "острова Бразилии" (!?), около слов "insule... Carharides". Вот этот текст: "Martinus pehaimus [verschied] (? - Авт.) zu Lisibona anno domini 1506 im 29 juli" [1266], сектор 2. Здесь под 1506 годом упомянут Мартин Бехайм, якобы автор глобуса». Полагаю, что слова в центре, написанные на каком-то из германских языков, означают, что Мартин Бехайм переехал в Лиссабон в 1506 году, 29 июля.

Рис. 4. Надписи на глобусе, на которые ссылается А.Т. Фоменко
ПРИЧЕМ ОПЯТЬ-ТАКИ ДЛИННАЯ НАДПИСЬ ВЫПОЛНЕНА ТЕМИ ЖЕ КРАСКАМИ, ТЕМ ЖЕ ШРИФТОМ И ПОЧЕРКОМ, ЧТО И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАДПИСИ НА ГЛОБУСЕ. Которых, кстати, очень много. Глобус буквально испещрен многочисленными комментариями и ссылками на исторические источники, вроде Марко Поло. Это скорее не глобус в современном понимании слова, а справочник-путеводитель, учебник по средневековой картографии и истории, причем, как мы вскоре увидим, в скалигеровской версии. Обнаруженная нами дата "1506 год" на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛЕТ более поздняя, чем 1492 год. Отсюда непреложно следует, что ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВИД ГЛОБУС БЕХАЙМА ПРИОБРЕЛ СУЩЕСТВЕННО ПОЗЖЕ 1492 ГОДА. Либо на нем что-то меняли, вытирали одни надписи и добавляли другие. Либо же вообще глобус создали в более позднюю эпоху. А "1492 год" как дата якобы создания глобуса появилась затем лишь на страницах скалигеровского учебника по истории. Как мы уже говорили, вплоть до эпохи XVII века шестерку обозначали символом 5, см. ХРОН4, гл.13:5. Если это справедливо и для глобуса Бехайма, то дата "1506 год" вполне может оказаться датой начала СЕМНАДЦАТОГО века, а вовсе не шестнадцатого. Что, кстати, вполне согласуется с нашей реконструкцией, передвигающей многие даты якобы XVI века на сто лет позже. Выше мы столкнулись со столетним сдвигом на примере работ А. Дюрера. На глобусе Бехайма есть много других свидетельств его позднего происхождения, следы семнадцатого века.
Перечислим некоторые из них. 1) Бехайм неоднократно ссылается на книгу Марко Поло, см. секторы 6, 10 и 11. Но, как мы уже показали в ХРОН5, гл.14, книга Марко Поло была создана не ранее XVI-XVII веков. Поэтому и глобус Бехайма не мог появиться раньше этого времени. 2) С другой стороны, Великая Китайская Стена на глобусе Бехайма не изображена. Скорее всего потому, что еще не построена. Как мы уже говорили в ХРОН5, гл.6:5, Великая Стена была создана, по-видимому, не ранее XVII века. 3) А вот ковчег Ноя нарисован уже на территории современной Армении, рис.18.65. Но, как мы уже понимаем, путешествие библейского Ноя по "великим водам" является отражением ордынско-османской колонизации Америки в конце XV века, известной нам сегодня как плавание Колумба 1492 года через Атлантику, см. ХРОН6, гл.14. Для того, чтобы ордынец осман=атаман Колумб = Колонист успел превратиться (на бумаге!) в библейского Ноя, а каравеллы Колумба – в ковчег Ноя, потребовалось какое-то время. Нужно было, чтобы европейцы забыли подлинную историю XV-XVI веков и стали руководствоваться новой версией Скалигера. Как мы уже знаем, ковчег Ноя стали рисовать на вершине горы Арарат в Армении лишь в скалигеровскую эпоху XVII века. Так что глобус Бехайма не мог быть создан ранее конца XVI века или даже начала XVII века. 4) На глобусе Бехайма страны "assiria" и "siria" помещены уже в Малую Азию, куда их перенесла скалигеровская история не ранее XVII века, рис.18.66. Напомним, что, согласно нашей реконструкции, библейские Ассирия и Сирия – это два практически одинаковых названия одной и той же Империи, а именно, Руси-Орды XIV-XVI веков. Если бы глобус Бехайма был создан в эпоху XV-XVI веков, на нем слово "Ассирия" было бы написано на территории Руси-Орды. Вавилон тоже нарисован у Бехайма уже "по-скалигеровски", то есть на территории современного Ирака. Настоящий древний Вавилон нужно было бы нарисовать либо в Руси-Орде, на Волге, либо на проливе Босфор, где находится Константинополь = Троя. На картах Ирака "древний Вавилон" появился не ранее XVII века. Вообще, общее впечатление от глобуса Бехайма таково: он довольно близок к современной карте, то есть создан уже в скалигеровскую эпоху. 5) Очень интересно – как именно на глобусе Бехайма отмечен Иерусалим. Во-первых, он помещен уже на его современное место, в Палестину. Что опять-таки указывает на позднее происхождение глобуса Бехайма. Во-вторых, Иерусалим назван здесь так: "Новый Город Иерусалим" - "neapolis jerusalem", рис.18.67. Другими словами, в эпоху создания глобуса Бехайма, – не ранее конца XV века, по скалигеровской хронологии, и не ранее XVII века, по новой хронологии, – ПАЛЕСТИНСКИЙ ИЕРУСАЛИМ ЕЩЕ СЧИТАЛСЯ НОВЫМ ГОРОДОМ. То есть появившимся тут сравнительно недавно. Во всяком случае, ПОЗДНЕЕ отмеченных на глобусе соседних, более старых городов: Сидона, Тира, Газы и других. Ведь эти города названы здесь без прилагательного НОВЫЙ. То есть они возникли в здешних местах уже довольно давно. Назвать их новыми было никак нельзя. А вот Иерусалима тут ранее не было. Поэтому авторы глобуса и назвали недавно созданный здесь город НОВЫМ Иерусалимом. В отличие от какого-то СТАРОГО Иерусалима. Которого нам на глобусе Бехайма обнаружить не удалось. И мы теперь начинаем понимать - почему. Потому, что Старый Иерусалим – это был Константинополь = Троя = евангельский Иерусалим. А на глобусе Бехайма здесь уже проставлено название "constantinopoli". 6) Город Лондон назван уже по-современному "london", рис.18.68. Тот факт, что название London появилось на берегах Темзы поздно, обсужден нами в ХРОН4, гл.17:9. 7) Хронология на глобусе расписана по Скалигеру. В надписях перечисляются несколько дат, см. выше, причем ВСЕ ОНИ УЖЕ ДАНЫ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ, рис.18.69. Единица, обозначающая тысячу лет в записи дат, пишется на глобусе уже как современная единица, рис.18.64, рис.18.69, а не как буква I или J, что было типично для действительно старых дат, см. ХРОН1, гл.6:13. Это вновь ясно указывает, что глобус Бехайма в том виде, в каком он дошел до нас, был создан не ранее XVII века. 8) В седьмом секторе есть несколько ссылок на Ветхий Завет, в частности на Иеремию и царя Соломона. Согласно нашей реконструкции, это обстоятельство также сдвигает время создания дошедшего до нас варианта глобуса Бехайма в эпоху не ранее XVI века. В седьмом секторе, в Индии, около реки Ганг написано: "Св.Иеремия библейский имел в этой стране Ганг правление" ("sant jeremia der bibel das(?) in dis land ganges aurea regio"). Далее идет ссылка на фрагмент из библейской книги Бытие ("genesis"), а также на царя Соломона. Как мы показали в ХРОН6, гл.12, библейский Соломон в значительной мере является отражением Сулеймана XVI века.
Отметим и другие любопытные названия на глобусе Бехайма. Большая территория вокруг реки Дон названа "tartaria". Отмечена область "di moscha", то есть Москва, но сам город не указан. Рядом написано: "принадлежит герцогу Мосху" - "gehort den herzog von moscha" [1266], пятый сектор. Это и есть библейский патриарх Мосох. Область "di moscha" расположена в стране под названием "sarmat asia", то есть Сармат Азиа, возможно, Царская Мать Иисуса. В четвертом секторе, на берегу Балтийского моря, названного <<alema"gna>>, отмечен город с очень интересным названием "alexander altar", то есть Алтарь Александра. Сегодня такого названия в этих местах нет. Было бы интересно выяснить – что это был за средневековый город. Когда и почему ему сменили старое название на какое-то современное. В пятом секторе, выше Смоленска, чуть правее, мы видим город "klein nogart", то есть Малая Новая Орда. А еще правее написано: "gros nogart", то есть Большая Новая Орда. По-видимому, здесь указаны ДВА НОВГОРОДА – Малый и Большой, то есть Великий. Возможно, здесь мы столкнулись с зафиксированным на глобусе Бехайма фактом переноса названия Новгорода = Ярославля с реки Волги на маленькое поселение, "околоток" у реки Волхова, см. ХРОН4. Астрахань названа "sara", то есть Сарай или Царь. На Дону, чуть западнее, написано: "...(?) cosars", а ниже – "Этот царь Тартарии называется Магог" (!). В оригинале это выглядит так: "diser kaiser vo" (?) tartaria heise macoc". Таким образом, авторы глобуса Бехайма называли Донских Казаков – Козарами, а также Тартарами и Магогом! Данный факт прекрасно объясняется нашей реконструкцией.
Магог отмечен и в девятом секторе. Отмечено несколько Тартарий. В частности, в восьмом секторе мы видим Катайскую или Китайскую Тартарию - "cathaia tartaria".
В восьмом секторе, около Индийского океана, сказано, что эти земли принадлежат Великому, Царю ПресвитеруИоаннуизИндии: "grossen kaiser prister johan aus india". В том числе Пресвитеру Иоанну принадлежали, согласно глобусу Бехайма, и острова в Индийском океане. Более того, правление Пресвитера Иоанна отмечено также и в Африке, в четвертом секторе. Здесь Пресвитер Иоанн назван "konik van", то есть "Царь Иван». Америка изображена как группа островов, однако во втором секторе уже есть остров Бразилия - "insula brazil", то есть уже открыта Южная Америка, а не только Центральная. Хотя название brasil почему-то помещено на глобусе в северном полушарии. Впрочем, "американскую часть" глобуса Бехайма могли в XVII-XVIII веках специально "изобразить под древность", дабы не выдавать подлинное время его создания. Наверное, как и в случае с картами Меркатора и работами Дюрера, глобус Бехайма постигла похожая участь. Какой-то старый глобус, вероятно, действительно был создан Бехаймом в XV-XVI веках. Но до нас он не дошел, поскольку был имперско-ордынским глобусом. Отражал реалии Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков. После победы Реформации в Западной Европе XVII века этот старинный известный глобус либо затерялся, либо стал сильно мешать реформаторам. Может быть, пришлось его уничтожить (деревянные глобусы хорошо горят), а вместо него нарисовать новый. Новоделу лукаво присвоили имя "знаменитого глобуса Бехайма". Мол, таким он и был с самого начала. Поместили в музей. И стали бережно хранить как якобы реликвию XV-XVI веков. Написали несколько диссертаций по его поводу. Однако почему-то не удосужились прочитать все надписи на новоделе. Иначе увидели бы, что здесь присутствуют даты: 1495 и 1506, мгновенно опровергающие миф, будто новодел был создан в 1492 году. Впрочем, может быть, прочитали, но, испугавшись, промолчали. Рассчитывали, что никто больше не заметит. Кстати, возможно, мы обнаружили не все такие поздние даты. Ведь некоторые места надписей на глобусе действительно прочитываются сегодня уже плохо. Здесь – большое поле деятельности для будущих исследователей.
Между прочим, на глобусе Бехайма, по-видимому, записан какой-то гороскоп, см. север первого сектора и юг двенадцатого сектора. Прочитать полностью нам его не удалось, так как здесь надпись подпорчена. Надежно удалось разобрать, в частности, слова: "Планета Марс... в Скорпионе", "Юпитер правит..." ("jovis regiert..."). Было бы очень интересно прочесть гороскоп полностью и датировать его» [3].
Хотя не все доказательства, которые приводит А.Т. Фоменко, являются для меня значимыми, однако в целом с ними можно согласиться – глобус Бехайма, действительно, не является наиболее древним. Придётся искать нечто древнее.

Рис. 5. Две стороны камня с изображением материков
Глобус на гальке.
Но нас интересуют нестандартные решения. Поискав по интернету, я нашел первый неизвестный науке глобус. Правда, на глобус он не очень похож. В статье [4] я читаю такие строки: «Крупный клад древнейших артефактов удалось обнаружить экспедиции, которую возглавлял Элиас Сотомайор в 1984 году. В эквадорском горном массиве Ла Мана, в туннеле на глубине свыше девяноста метров были обнаружены 300 изделий из камня. Точный возраст находок на данный момент определить не представляется возможным. Однако, уже известно, что они не относятся ни к одной из известных культур этого региона. Символы и знаки, высеченные на камне, явно относятся к санскриту, но не к поздней его версии, а скорее к ранней. Ряд ученых определили этот язык как пра-санскрит.
До находки Сотомайора санскрит никогда не связывали с американским континентом, скорее, его относили к культурам Европы, Азии и севера Африки. Например, считается, что древняя египетская письменность построена именно на его основе. Теперь ученые, проводя различные научные параллели, пытаются «связать» эти центры культуры и выяснить происхождение загадочного клада.
Расстояние от Ла Мана до Гизы равно 0,3 от окружности Земли. Само слова Ла Мана не является типичным для мест, где массив расположен, никакой смысловой нагрузки в местных языках и диалектах не несет. Зато в санскрите «мана» означает ум, в значении разум. Ученые предполагают, что название местности досталось живущим сейчас в ней народностям от их предшественников, возможно, попавших в Америку из Азии.
В туннеле Ла Мана обнаружен и один из древнейших на Земле глобусов, тоже каменный. На далеко не идеальный шар, на изготовление которого, возможно, мастер просто пожалел усилий, но округлый, валун нанесены знакомые со школьных времен изображения материков.

Рис. 6. Сопоставление двух сторон камня с очертаниями континентов
Но даже неспециалисту немедленно бросаются в глаза и отличия. Если очертания Италии, Греции, Персидского залива, Мертвого моря и Индии мало отличаются от современных, то от прибрежья Юго-Восточной Азии в сторону Америки планета выглядит совсем по-другому. Огромные массы земли изображены там, где сейчас плещется только безбрежное море.
Карибские острова и полуостров Флорида вообще отсутствуют. Чуть ниже экватора в Тихом океане расположен гигантский остров, примерно равный по размерам современному Мадагаскару. Современная Япония входит в гигантский материк, уходящий к берегам Америки и далеко простирающийся на юг.
Возможно, это легендарный материк Му, чье существование в древнейшие времена предполагал японский ученый М. Кимура. Впоследствии, как он утверждал, этот материк погрузился на дно океана, подобно описанной Платоном Атлантиде. Впрочем, ряд ученых предполагает, что именно Му и описывал Платон под названием Атлантида. Наличие этого материка превращает путешествие из Азии в Америку в древнейшие времена из мероприятия невозможного во вполне осуществимое и, возможно, рутинное. Генетические связи индейцев Америки и азиатов давно доказаны, а наличие в древности материка, связывающего эти части света, вполне способно объяснить их происхождение. Остается добавить, что находка в Ла Мана, по-видимому, является древнейшей картой мира, и предположительный ее возраст не менее 12 000 лет».
В последнем утверждении я очень сильно сомневаюсь, полагая, что этому глобусу всего лишь порядка тысячи лет, а то и меньше. На рис. 6 я привожу мои чтения надписей на камне – эти надписи реально существуют.

Рис. 7. Моё чтение надписей на камне и выделение континентов
Я приступаю к чтению надписей не только для того, чтобы определить дату составления надписей, но и для того, чтобы понять, как назывался каждый материк.
Сначала я читаю датировку на западном полушарии – там, где расположены обе Америки. Дата находится на самой макушке камня, и она гласит: 303 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает: 1158 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иными словами, камню не 12 тысяч лет, а чуть менее 900 лет.
Справа от этих чтений я показал контуры материков Западного полушария. А сам начал читать надписи строку за строкой. Итак, строкой ниже датировки я читаю слова: МАСКА МАКАЖИ, что означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕЖИВЫХ ПРЕДМЕТОВ, в данном случае – ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ. Иначе говоря, ГЛОБУС.
Еще двумя строками ниже в обращенном цвете я читаю слова: КРАЙ РОДА СКИФОВ. Иначе говоря, северная Америка также считалась Скифией, как и вся Евразия, однако если Европа, будучи Скифией, являлась Русью или Краем Яра, то Азия – Русью Мары или Краем Мары, а Северная Америка – краем Рода или Русью Рода. Что я и читаю ниже: ЯРОВА РОДА РУСЬ.
Еще ниже в прямом цвете можно найти слова: В ХРАМАХ ЯРОВЫХ. Эти и более низкие строки уже относятся к Южной Америке. Следующие две строки в обращенном цвете выглядят так: В РУСИ ЯРОВОЙ КРАЙ МАКАЖИ. Иначе говоря, Южная Америка – это Край Макоши. Кроме того, как можно прочитать в обращенном цвете на нижней строке, здесь находится ЯРА РУСИ ХРАМ МОСКВЫ – именно в Южной Америке.

Рис. 8 Вид камня-глобуса со всех сторон
Перехожу к чтению Восточного полушария, связанного с Евразией. На верхних сроках я читаю любопытную надпись:РЮРИКА ЯРА МАСКА МАКАЖИ. Она означает: РЮРИКА ЯРА ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕЖИВЫХ ПРЕДМЕТОВ, то есть,ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ ХРАМА ЯРА РЮРИКА. Полагаю, что это – титульная надпись глобуса.
Ниже, на порыжевшей поверхности камня в районе южной Азии я читаю строки: ЯРА В КРАЮ МАРЫ МОСКОВСКОМ 35 АРКОНЫ ЯРА МАСТЕРСКАЯ. А это – адрес места изготовления карты, МАСТЕРСКАЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА В КРАЮ МОСКВЫ МАРЫ. Так что изделие нашего города было помещено в один из храмов Яра далёкого Эквадора, в горный массив Ла Мана. Правда, имеется еще приписка: МОСКВЫ ЯРА. Иначе говоря, еще одним местом, где изготавливались подобные карты в храме Яра Рюрика, был ВАТИКАН.
Последнюю надпись я читаю на уровне Африки. Она гласит: МАКАЖНЯ РУСИ ЯРА. Иначе говоря, Африка – это МАКАЖНЯ.
Так мы получили ответы на все вопросы. Место изготовления: храм Яра Рюрика Великого Новгорода и Ватикана. Время изготовления – 1158 год н.э. Названия стран: Европа – Русь Яра, Азия, Русь Мары, Северная Америка – Русь (или край) Рода, Южная Америка – Русь (или край) Макоши, Африка – Макожня. Умеренная природная зона – Скифия. Общее название географической карты – Маска Макоши. Полагаю, что на всех глобусах X-XIII веков мы получим соответствующие названия.

Рис. 9. Карта Рязани на гальке в прямом цвете и моё чтение надписей
Карта Рязани на гальке.
Мне уже попадалась карта, изготовленная на гальке размером с ладонь – карта Старой Рязани [5]. В этой статье я писал: «Итак, я полагаю, что в целом данная карта была составлена весьма профессионально и вполне выполняла свою роль - дать ориентировку в Рязани. Поэтому, как это ни удивительно, приходится признать, что по меньшей мере в XII веке существовало картографическое "издательство", подыскивающее нужной формы и размера гальку, вырезавшее на ней более или менее точно план города (вероятно, с какого-то эталонного плана) с необходимыми словесными пояснениями как руницей, так и кириллицей, а также с обычными выходными данными ремесленников, и продававшее затем небольшой тираж на рынке.
Каменная карта – это очень полезная вещь. Она сделана на гальке – весьма доступном, а потому очень дешевом материале. Далее, она небольшая, легко умещается на ладони, да и весит немного. Разбить ее почти невозможно, в огне она не горит, в воде не размокает, не прокисает и не плесневеет, на солнце не выцветает и не загорает. Так что ее можно только потерять, поскольку иные способы утраты почти исключены. Но, что меня в данном случае особенно привлекает – она может храниться веками без изменения, служа прототипом не только для каменных, но и для бумажных карт местности». – Так что теперь галечная карта Старой Рязани пополнилась галечным же глобусом из Эквадора.

Рис. 10. Моё чтение надписей на карте Старой Рязани в обращенном цвете
На рис. 10 я показываю, что ряд новых сведений я получаю в обращённом цвете. В частности, здесь содержатся выходные данные, например, МАСТЕРСКАЯ МАКАРОВА. Однако датировки я в то время не искал, хотя, если содержится надпись изготовителя, то должна содержаться и дата. И потому специально для данной статьи я решил найти дату, то есть, год по летоисчислению Яра Рюрика. И я ее нашел – в верхнем левом углу камня. Она гласит: 306 ГОД ЯРА, что в пересчёте на современное летоисчисление даёт цифру 1162 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Это совпадает с датировкой археологов. Дело в том, что в мифологической хронологии Запада, разработанной при непосредственном влиянии католицизма, весьма многие датировки западных изделий завышены для создания иллюзии небывалой древности Запада. Даже в отношении предыдущего глобуса на гальке, датированного мною по надписи 1158 годом н.э., Элиас Сотомайор высказался в том духе, что этому глобусу не менее 12 тысяч лет. Хотя глобус на гальке всего на 4 года старше гальки с картой Старой Рязани.

Рис. 11. Рисунок глобуса Кратеса Малосского и моё чтение надписей
Глобус номер два.
«В произведениях античных писателей упоминается о том, что некий Кратес Малосский — древнегреческий философ, последователь Аристотеля и хранитель Пергамской библиотеки, еще во II веке до н. э. изготовил модель Земли в форме шара. Ни сама эта модель, ни какие-либо ее изображения до наших дней не дошли, однако те, кто видел этот глобус, говорили, что «Кратес нарисовал на шаре единую сушу, разделив ее на части пересекающимися реками, которые назывались океанами…»
Первый глобус был создан около 150 г. до н. э. Кратеcом Малоссского. Сам глобус не сохранился, но рисунок остался», написал автор заметки [7].
Рисунок, действительно, интересный. Европа показана повёрнутой на 90 градусов по движению часовой стрелки. Такое боковое положение глобуса очень напоминает глобус Бехайма на рис. 3. Подписанным на этом «глобусе» Кратеса оказываются всего три географических объекта: Европа, южнее которой находится Ливия, а еще южнее – Эфиопия. Между Европой и Африкой имеется море – видимо, Средиземное. Мировой океан оказывается крестообразным, деля мир на 4 части. Наиболее удалённой частью по сравнению с Европой и Африкой оказывается часть, которая называется Antipoden, то есть, АНТИПОДЫ. Две другие – Perioekenи Antoeken, то есть, БЛИЖНЯЯ и ДАЛЬНЯЯ ОЙКУМЕНА, ОБИТАЕМАЯ ЗЕМЛЯ. Остальные надписи сделаны неявным образом, но я постараюсь их прочитать, ибо они нанесены по-русски, тогда как явные надписи написаны латинскими буквами.
Итак, сначала я читаю датировку, которая нанесена на левую лопасть креста океанов. Тут написаны цифры: 335-543 ГОД ЯРА. В пересчёте в привычное для нас летоисчисление это даёт датировку: 1191-1399 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Понятно, что это – никакой не 150 год до н.э. Кроме того, это – не датировка создания глобуса. Скорее всего, эти 208 лет знаменуют собой борьбу или войну Рима с Яровой Русью, когда Рим уже победил войну в военном плане, но еще вынужден использовать неявные русские надписи для того, чтобы быть понятым на всех территориях, которые ему пока были неподконтрольны.
Далее читаются слова МАСКА МАКАЖИ, что, как мы уже выяснили, означает КАРТА ЗЕМЛИ. Это, как мы знаем, титульная надпись. А далее я читаю надписи на правой лопасти креста океанов. Здесь имеется существенное дополнение к титульной надписи: Е РИМА МАКАЖИ МАСКА. Она означает, что перед нами – не просто КАРТА ЗЕМЛИ, но РИМСКАЯ КАРТА ЗЕМЛИ. И, на конце лопасти, я читаю слова: ЯРА ХРАМ РИМА. Иначе говоря, карта была изготовлена хотя и в храме Яра, но в Риме.
Далее я рассматриваю верхнюю лопасть креста, на которой можно прочитать слова: МАКАЖИ РУСЬ РЮРИКА. Иначе говоря, ЮЖНАЯ АМЕРИКА РЮРИКА. На нижней лопасти креста читается слово ОКЕАН.
Осталось рассмотреть перекрестие. На нём я читаю слова: КРАЙ ЯРА РИМА. По этому поводу я хочу заметить, что если раньше Рим был РУСЬЮ ЯРА, РИМОМ, то теперь он образует уже не РУСЬ РИМА, но лишь КРАЙ РИМА, и тоже, видимо, не в РУСИ ЯРА, а просто в СКИФИИ. И тут еще читаются слова ХРАМ МАРЫ, что в сочетании с находящейся выше надписью ХРАМ ЯРА можно считать ХРАМОМ ЯРА МАРЫ.
И далее я читаю надпись на Средиземном море, чтобы узнать, как оно называлось в тот период. Его название – МАРЫ МАСКА РИМА. Слово МАСКА применительно к географическим названиям означает: СЕВЕРНАЯ ЧАСТЬ. Итак, скорее всего, Средиземное Море, находящееся в Руси Мары, называлось Морем Мары (подобно тому, как Северное Море называлось Морем Макоши, а Балтийское Море – Морем Яра), а его северная часть – МАСКОЙ МОРЯ МАРЫ. Но, поскольку Рим теперь овладел всей северной акваторией Средиземного моря, добавилась надпись РИМА.
Итак, мы видим, что вплоть до 1400 года, то есть, до начала XVвека, названия континентов, равно как и их обозначения на карте, остаются русскими. Но уже появляются явные латинские надписи; сама карта мира примитивизируется и располагается боком, а позже, видимо, и переворачивается на 180 градусов. Это делается для того, чтобы полностью порвать традицию связи глобусов и карт Рима с глобусами и картами Руси. Иначе говоря, Рим борется с наследием Руси в том числе и в области картографии.  
Одна из реплик на сообщение [5] гласит: «Мы обычно считаем, что это произошло в 1492 году, и речь при этом шла о землях уже известных. А грек Кратес из Малоса сделал глобус ещё в 150 г. до н. э., причём дело коснулось земель не только известных, но и о лишь предполагаемых». – Вот так создаются мифы.
А теперь я хотел бы вернуться к тем изображениям, которые я когда-то исследовал.
Глобус номер три – из Слатино.
В результате археологических раскопок второго строительного горизонта эпохи раннего энеолита в болгарском селе Слатино Кюстендильского района был открыт керамический сферический предмет, рис. 12 [7:50, рис. 31 слева]. На северном полушарии было обращено внимание на вырезанные украшения как на фигуры, напоминающие звездные конфигурации созвездий Большой Медведицы и Лебедя.

Рис. 12. Небесная сфера из села Слатино, южное полушарие, с подписью фрагментов
Впервые предмет был описан в работе С. Чохаджиева [8]. Видимо поэтому в работе [7] размеры предмета не сообщаются. Автор работы [8] полагает несомненным тот факт, что данный керамический предмет мог бы быть использован, с одной стороны, как звездная карта северного полушария, где место полярной звезды совпадает с верхним отверстием сферы; тогда как с другой стороны – как предмет, способный к вращению, так что он свидетельствует о развитых космологических представлениях его создателей, а созвездия были связаны с измерением времени. Позже в интерпретацию находки были внесены некоторые уточнения, которые связали вырезанные украшения с соответствующими теоретическими представлениями о конфигурации некоторых созвездий, которые наблюдались в период энеолита, но не в наши дни. Была уловлена и связь между рисунком в нижней части предмета и созвездиями северной небесной полусферы, близкими к экваториальной области. Предполагается, что украшения на данном предмете из Слатино можно рассматривать как косвенное доказательство измерения времени единицей, по большей части, связанной с сутками, что и было целью использования видимого движения звезд в ночном небе в секторе около Полярной звезды.
Мне удалось найти публикацию данного автора на русском языке, которая помогает получить дополнительную информацию об этой находке: «Доисторическое поселение вблизи деревни Слатино, Кюстендилской округи было открыто в 1938 году. В 1981 – 1988 г. его изучали сотрудники исторического музея города Кюстендил. Занимая площадь около 0,4 га, поселение расположено на плато (с высотой над уровнем моря 430 м) на западном склоне горы Рила в междуречье рр. Джерман и Струма. С некоторыми перерывами люди обитали там с конца среднего неолита и до поздней поры железного века. Культурный слой раннего энеолита имеет мощность 1,5 м и состоит из пяти строительных горизонтов. Третий горизонт датирован (в прокалиброванных С-14 датах) 4850 – 4750 гг. до н.э. Керамику можно считать полностью идентичной найденной в других местах Западной Болгарии, а также в Северной Греции и в бывшей Югославии. Это послужило основанием выделить новую культурную группу Градешница – Слатино – Дикилиташ. Особенно часто встречались т.н. "дописьменные знаки", врезанные в глине посуды, веретенных пряслиц и других предметов обихода. Предположительно, они могут нести конкретную информацию, в том числе и астрономическую.
Самые известными артефактами с дописьменными знаками на поверхности, интерпретированными с календарно-астрономических позиций, являются сосуд из поселения Градешница и три предмета из Слатино: модель печи, миска с двумя смежными отверстиями для подвешивания и пряслице для веретена» [9]. – Иначе говоря, археологи атрибутировали глобус как пряслице, видимо, судя по небольшим размерам.  

Рис. 13. Фотография сферы и прорись трех ее сторон
Рис. 13 поясняет, почему археологи атрибутировали данный предмет как пряслице: помимо небольших размеров, эта сфера сжата с боков. «Форма предмета – биконическая, поверхность гладкая, темная, серо-коричневого цвета. Максимальный размер 4,0 см. Сквозное отверстие имеет длину 2,8 см при диаметрах в 0,6 и 0,8 см (Рис.13). Пряслице из Слатино не отличается формой и величиной от других найденных пряслиц, но его орнамент неповторим. Знаки углублены в мягкой глине до обжига, а оббитая местами поверхность свидетельствует о продолжительном употреблении» [9].
Далее следует описание геометрических фигур сторон А и Б, и вывод авторов: «Интерпретация этих богатых символикой изображений не может быть однозначной. Подчеркнуто структурированная орнаментировка вероятнее всего представляет собой структурированный текст, т.е., повествование, рассказ. А известно, что созвездия в древних мифологиях традиционно отождествляются с сюжетно связанными образами людей и животных. Могут ли быть на пряслице из Слатино изображены мотивы "звездной" мифологии энеолита?»
Авторы заканчивают рассмотрение данного пряслица словами: «Таким образом, перед нами – модель макрокосмоса, семантически связанная с микрокосмосом человека; модель, с помощью которой мифологическое сознание объясняет мир» [9].
Звездная интерпретация данного пряслица-глобуса возможна. Но я опускаю астрономическую интерпретацию глобуса С. Чохаджиева как небесной сферы, обозначающей звёзды, а трактую сферу как древний глобус. Причём – как наиболее древний из известных. До сих пор самым древним считается «Земно́е я́блоко» (нем. Erdapfel) — традиционное название глобуса, созданного Мартином Бехаймом в Нюрнберге. А сфера из села Слатино датируется энеолитом, то есть, эпохой между ненолитом и эпохой бронзы, что примерно на 4-5 тысяч лет древнее.
Однако так я полагал тогда, когда впервые исследовал этот глобус в работе [10]. Сейчас я уже усомнился, поскольку нашел массу русских надписей на этом глобусе. Глобус, скорее всего, более поздний, но был изготовлен раньше двух выше рассмотренных примеров.

Рис. 14. Моё чтение технических надписей в обращенном цвете
Чтение технических и крупных надписей.
Раньше я не предполагал, что ряд технических надписей (то есть, место и время изготовления) можно прочитать в обращенном цвете. Теперь, вернувшись через 7 лет к анализу этого глобуса, я смог прочитать то, что меня заинтересовало.
Сначала я читаю датировку, которая расположена немного левее и выше цифры 9 (девятого фрагмента). Эта датировка гласит: 138 ГОД ЯРА, что в пересчете на привычное для нас летоисчисление образует дату: 994 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть, самый конец Х века. А правее и выше я читаю слово МАСТЕРСКАЯ ЯРА, а строкой ниже – слова:СКИФИИ ЯРА И ЯРА РИМА. Из них следует, что мастерская, в которой изготовили глобус, находилась в храме Яра, а сам храм считался принадлежащим Скифии Яра и находился в Риме, который, в свою очередь, еще подчинялся Руси Яра.
Наконец, последняя надпись, которую можно считать титульной, звучит так: МАСКА МАКАЖИ, что означаетИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ, и уже встречалась на глобусах.
Как видим – перед нами находится наиболее ранний глобус из рассмотренных, хотя вовсе не периода энеолита.

Рис. 15. Наиболее крупные надписи глобуса из Слатино
То, что болгарские археологи приняли за созвездия, я рассматриваю как надписи. Сначала я читаю надпись слева от полюсного отверстия, а также ниже отверстия, где вычитывается довольно длинное название: РУСЬ ЯРОВА НА КРАЮ МРАКА. Оба словосочетания мне знакомы. Бог Яр в географическом смысле означал юг, так же, как и его предшественник, бог Род. Слово «Русь», как я понимаю, означало то, что греки позже стали называть словом «ойкумена» – обитаемая часть Земли. Под словом «Мрак» понимался полюс, под «Краем мрака» – циркумполярные области. Следовательно, перед намиПРИПОЛЯРНЫЕ ОБИТАЕМЫЕ ОБЛАСТИ ЮЖНОГО ПОЛЮСА. Такой вывод я сделал в статье [10], хотя сейчас я понимаю, что Ярова Русь вполне могла быть и на севере (и преимущественно на севере). Поэтому данное утверждение можно считать предварительным. А что касается термина НА КРАЮ МРАКА, то я понимаю его как современное географическое выражение В ВЫСОКИХ ШИРОТАХ.
Однако, прочитанные буквы не являются наиболее крупными. Правее отверстия полюса можно видеть буквы крупнее. Они образуют слово РУСЬ. Еще одно слово РУСЬ написано крупными буквами слева вверху, но передано вверх ногами. И опять, данное слово еще начертано не самыми крупными знаками.
Для того чтобы прочитать наиболее крупные знаки, я поворачиваю изображение на 900 вправо, что показано на нижней части рис. 14. Здесь я сначала читаю довольно мелкую надпись ЛИКЪ РУСИ, где слово ЛИКЪ написано руницей. Слово ЛИКЪ применительно к изображению Руси на глобусе нами встречено впервые. Поскольку это слово применялось только по отношению к изображению богов, получается, что Русь также обожествлялась. Ряд знаков находится над отверстием полюса. Развернув их нужным образом, читаем слово ЯРА. Как видим, всё южное полушарие является ИЗОБРАЖЕНИЕМ РУСИ ЯРА.
Вот теперь можно прочитать и наиболее крупные знаки на глобусе. Первая буква есть О, хотя и весьма угловатая; вторую я несколько сокращаю в мачте, отчего ее значение не меняется, это Г. Далее я обращаю третий знак в цвете, получая букву Р. В качестве четвертой буквы я читаю само отверстие полюса, что дает мне букву «О». Линии справа и слева от этой «О» образуют две половинки буквы М. На этом наиболее крупные знаки заканчиваются, но вверху, справа от буквы «О», существует две буквы среднего размера, Е и Н.
Таким образом, можно прочитать слово ОГРОМЕН. Это – завершение предложения, начинающегося словами ЛИК РУСИ ЯРА. Полностью согласен со словами автора данной надписи о том, что ЛИК РУСИ ЯРА ОГРОМЕН. Никогда до знакомства с этим глобусом из Болгарии я не предполагал (да и не мог предположить в своих самых дерзких мечтах), что Ярова (то есть, Южная) Русь, захватывающая Средиземноморье, Аравию и север Африки, могла простираться вплоть до Южного Полюса! Уже одна эта констатация делает подобную находку уникальной. И, заметим, в первую очередь, являющуюся глобусом, хотя и не исключено, что глобусом, на который наложена карта созвездий.
Можно ли считать, что линии на глобусе в то же время очерчивают континенты Земли? Континенты должны образовывать замкнутые поверхности, а тут таковой является только буква О, которая развернута своей длинной стороной вбок от полюса. Если это очертание южной Америки, то на полюс должно смотреть острие этого континента. К тому же это О слишком мало для передачи такого большого участка земли, и со стороны тупого конца к нему не примыкает еще одна земля – северная Америка. Так что линии на глобусе – не континенты. С другой стороны, данный глобус отличается от глобуса Земли тем, что на нем не изображены континенты.
Мне это напоминает наиболее ранние карты-глобусы звездного неба, где вместо созвездий были изображены кружки и овалы с подписями созвездий: Малая Макошь, Большая Макошь, Ящер и т.д. Тем самым, изображения на карте звездного неба были заменены надписями. Возможно, так же изготовлено и изображение Земли? Для этого следует прочитать более мелкие надписи, для чего я делю изображение на глобусе на ряд прямоугольных фрагментов, как показано на рис. 15.

Рис. 16. Мое чтение надписей в правой и левой части стороны А
Чтение средних и мелких надписей на изображении стороны А.
Чтение я начинаю с фрагментов 1 и 2, где можно прочитать слова МАСТЕРСКАЯ МАКАЖИ, то есть, глобус был изготовлен в МАСТЕРСКОЙ ХРАМА МАКОШИ. Тат я вижу уточнение в названии храма Скифии и Рима Яра.
На уровне моих знаний 2007 года я писал: «Обычно, астрономические приборы, а, следовательно, и географические атласы, изготавливались в мастерских храма Рода. По принятому еще в глубочайшей древности разделению труда, в мастерских храма Рода создавались различного рода орудия труда, и, естественно приборы, тогда как в мастерских храма Макоши – различные украшения. Поэтому данная сфера уже при самом ее изготовлении не претендовала на научный прибор, а являлась лишь некоторым украшением какого-либо храма, которое передавало отдельные детали Земли весьма упрощенно, лишь намекала на них». Сейчас я знаю, что карты и глобусы изготавливались в храмах Яра. А глобус как подарочное пряслице, действительно, должен был быть изготовлен в храме Макоши.
Надписи фрагментов 3 и 4 сообщают: ЯРОВА И ЖИВИНА РУСЬ. Полагаю, что в данном случае речь идет о месте изготовления, а также о месте нахождения данного изделия. Современная Болгария находится юго-восточнее Живиной Руси (Сербии), и севернее Яровой Руси (Средиземноморья вообще и нынешней Греции, в частности). Так что Болгария лежит на месте соприкосновения Живиной и Яровой Руси.
Весьма впечатляют надписи на фрагментах 4-7: МИРЫ НА КРАЮ ЯМЫ МИРА. ЯРОВ КРАЙ МИРА. Насколько я понимаю, ЯМА МИРА – это ПОЛЮС. В таком случае КРАЙ ЯМЫ МИРА – это приполярная область, земли высокой широты. А на фрагменте 8 можно прочитать: РУСЬ У КРАЯ МРАКА. Такое выражение нам уже встречалось раньше. Под МРАКОМ имеется в виду, видимо, ПОЛЯРНАЯ НОЧЬ, которая продолжается в высоких широтах несколько месяцев. Иначе говоря, понятие КРАЙ МИРА соответствует, видимо, умеренным широтам вблизи полярного круга, а высокие широты внутри полярного круга имеют название КРАЙ МРАКА. При этом слово КРАЙ, насколько я понимаю, означает не КРОМКУ, а ОБЛАСТЬ.
На фрагменте 9 можно видеть несколько надписей. Здесь читается предложение: У МАРЫ НА ЯРОВОМ КРАЮ МРАКА. Здесь в уже известный сюжет вносится разнообразие: упоминается богиня болезни и смерти Мара. Но она же была в то же время и богиней ТОГО СВЕТА. Судя по последнему предложению, ТОТ СВЕТ располагался как раз вблизи Южного полюса Земли. Второе предложение данного фрагмента – У ЯРА НА КРАЮ РУСИ. Здесь новизна информации заключается в том, что, хотя вся южная Русь – Ярова, однако владения Мары начинаются лишь в высоких широтах, в Приполярье; но именно там и заканчивается Русь. Тут нет обозначения Антарктиды; но, если бы жителям данной эпохи она и была бы известна, она бы относилась к владениям Мары. А всё, что находилось севернее, уже входило в Ярову Русь. Так что Ярова Русь оказывалась необычайно обширной.
Фрагмент 10, включающий в себя ЯМУ южного полюса, уточняет локализацию: вся кромка полюса несет буквы со словамиЯРОВА РУСЬ. То есть, Южная Русь вплотную примыкала к полюсу. А фрагмент 11 вносит словесное уточнение: эта кромка и есть ЯРА-МАРЫ КРАЙ.
Таким образом, средние и мелкие надписи детализировали те представления, которые появились при чтении крупных надписей. Вместе с тем, оказалось возможным уточнить терминологию ранней эпохи бронзы: ЯМА – ПОЛЮСМРАК –ПРИПОЛЯРЬЕЯРОВ КРАЙ МИРА – ЮЖНОЕ ПОЛУШАРИЕ ЗЕМЛИКРАЙ МАРЫ – ТОТ СВЕТ.

Рис. 17. Мое чтение надписей в правой и левой части верха Южного полушария
Казалось бы, основные сведения глобус из Слатино нам уже передал, осталось познакомиться с некоторыми частностями, расположенными на боках данного изображения сверху, а также в центре внизу, рис. 208. И тут нас подстерегало удивительное открытие: уже на фрагменте 12, не веря своим глазам, я прочитал название, где два первых знака второго слова носили слоговой характер – ЯРОВА МАКЪЖНЯ. Слово ЯРОВА вполне понятно, оно означает ЮЖНАЯ, но что такое МАКОЖНЯ? Подобное слово мне ни разу не встречалось.
Впрочем, сначала я захотел убедиться в том, что это слово действительно существует. Поэтому я внимательно проанализировал низ фрагмента 12, где обнаружил еще одно упоминание того же слова, МАКЪЖНЯ, написанного так же. А в центре того же фрагмента оно читалось уже в виде рун Рода (букв протокириллицы), в орфографии МАКОЖНЯ. Более того, то же слово читалось и на центральной диагонали фрагмента 13, а также, насколько можно было судить по трем первым знакам более высокой диагонали того же фрагмента, и там тоже. Но на сей раз, это слово было выполнено протокириллицей, и звучало как МАКАЖНЯ. А на фрагментах 14 и 15 оно же звучало точно так же, МАКАЖНЯ. Так что это слово было реальностью – оно было написано 6 раз кряду различными способами.
Но с чем его ассоциировать? Замечу, что в статье [10] я столкнулся с ним впервые, еще не зная, что это – Африка. Я рассуждал так: «Не поторопился ли я с утверждением о том, что на данном глобусе не присутствуют контуры континентов? Я еще раз внимательно рассмотрел изображение и понял: контуры континентов тут на самом деле присутствуют, но в не совсем обычном начертании. Поэтому на рис. 6 внизу слева я изобразил низ одного из континентов; судя по его очертаниям, это была Африка. Вот она-то и была МАКАЖНЯ. Чаще всего имя Макоши мне попадается на древних изображениях в форме МАКАЖЬ, но я его исправляю на то, которое в ХХ веке воспроизводилось как Макошь. Однако в данном случае я впервые встречаю производное слово для обозначения древней земли; и поскольку современного аналога написания нет, я утверждаю его в наиболее частом повторении (3 раза из 6) как МАКАЖНЯ. Скорее всего, это слово означает Африканский континент, однако не будем торопиться с выводами. С таким же успехом оно может обозначать все древние земли, где когда-то жили люди; именно эти земли могли первоначально ассоциироваться с наиболее древней земной богиней, с Макошью». – На рис. 17 я еще не выделял названия отдельных стран Африки.
Воспроизведя южную часть Африки, я понял, что линии раздела, скорее всего, означают некие административные зоны. Для того, чтобы с ними разобраться, я решил подписать несколько современных названий государств, и связать с ними слова, которые я могу прочитать, на рис. 18.

Рис.18. Юг Африки и надписи, с ним связанные
Так, на территории нынешней Анголы светлую границу слева от этой надписи в обращенном цвете можно прочитать, как слово ВРАТА МИРА. А темный край верхней границы Южной Африки читается как название ХРАМ МАКАЖИ. Что же касается Мозамбика, то на его верхней границе читается слово МАРЯК. Насколько я понимаю, обозначены наиболее важные достопримечательности данного региона. Конечно, наибольшего удивления достойна надпись ВРАТА МИРА, что означает, что в эпоху бронзы Ангола имела порты мирового значения. Уже из этого следует, что Африка была в конце неолита – начале эпохи бронзы не только известна (под именем Макожни), но и состояла из различных обжитых территорий (на данном фрагменте южного полушария их можно выделить порядка 15), между которыми были проведены границы.
Что же касается чтения некоторых границ в обращенном цвете, то они сообщают уже подробности изготовителя: опять читаются слова МАСТЕРСКАЯ МАКАЖИ-ЯРАМАСТЕРСКАЯ МАКАЖИ. И лишь самая левая и нижняя граница, проходящая на карте почти вертикально посередине западной оконечности Африки, имеет чтение (МА)КАЖИ МИРА КРАЙ. Таким образом, сомнений нет никаких: МАКОЖНЯ – это МИР МАКАЖИ.
Вернувшись к рис. 17, мы видим, что тут имеется изображение и южной оконечности южной Америки, где и наверху, и внизу имеются надписи ЯРА, и РУСЬ ЯРА. Иными словами, не только северная часть Американского континента, но и южная его часть в конце неолита считались Русью; ясно, что южная Америка должна была считаться Южной Русью, то есть, Русью Яра. Таким образом, Русь простиралась гораздо дальше, чем я раньше полагал.

Рис.19. Океаническая часть глобуса из Слатино
Теперь рассмотрим океаническую часть глобуса из Слатино, представленную на рис. 19. На фрагменте 1 мы читаем надпись ЯРА РУКА. Понятно, что слово ЯРА означает ЮЖНЫЙ, но что означает слово РУКА? Полагаю, что это синоним греческому слову АРХИПЕЛАГ. А именно – это южные острова вблизи Антарктиды, например, Южные Шетландские, Южные Оркнейские и Южные Сандвичевы острова. Одни острова, как, например, перечисленные, находятся южнее Южной Америки, другие – южнее Африки, например, острова Бува, Принс Эдуард и Кергелен.
На фрагментах 2 и 3 можно прочитать: МАКОЖНИ НИЖНЯЯ РУКА КАК ЯРОВЫЙ МАЯК МИРА. Эту фразу я понимаю так:НИЖНИЙ АРХИПЕЛАГ АФРИКИ КАК ЮЖНЫЙ МАЯК (ОБИТАЕМОГО) МИРА. Фрагмент 4, обращенный в цвете, повторяет ту же надпись: ЯРОВАЯ РУКА – МАКОЖНИ РУКА, то есть, ЮЖНЫЙ АРХИПЕЛАГ – АФРИКАНСКИЙ АРХИПЕЛАГ. Фрагмент 5 отражает более северную часть океана, где можно прочитать слова: РУСЬ МИРА ЯРОВАЯ. Полагаю, что словосочетание РУСЬ МИРА означает ОБИТАЕМЫЕ ЗЕМЛИ ВНЕ ЕВРАЗИИ. А на фрагменте 6 читаются уже знакомые слова МАКАЖНЯ ЯРА РУСИ РУКА, то есть, АФРИКАНСКИЙ ЮЖНЫЙ АРХИПЕЛАГ ЗЕМЕЛЬ. Фрагменты 7-8 говорят о том же – РУКА ЯРОВА, то есть, ЮЖНЫЙ АРХИПЕЛАГ.
Фрагменты 9-10 относятся к большой треугольной области, в которой можно заподозрить Австралию. Их чтение почти одинаково: ЯРОВА РУСЬ и РУСЬ МИРА ЯРОВАЯ, что означают ЮЖНАЯ ЗЕМЛЯ и ЗЕМЛЯ ВНЕ ЕВРАЗИИ ЮЖНАЯ. Можно вспомнить, что слово АУСТРАЛИА как раз и означает ЮЖНАЯ ЗЕМЛЯ.
Фрагмент 11 дает название РУСЬ МИРА тому участку океана, который расположен между Америкой и Африкой. Это – ВНЕЕВРАЗИЙСКИЕ ЗЕМЛИ Атлантического океана.    
В связи с тем, что на данном глобусе существует Южная Америка, Африка и даже Австралия, возникает вопрос – а как же Антарктида? Существует ли она? Вернувшись к рисунку 5 фрагменту 7, могу сказать, что, видимо, это и есть Антарктида –ЯРОВ КРАЙ МИРА, то есть, ЮЖНАЯ ОКОНЕЧНОСТЬ ОБИТАЕМОЙ ЗЕМЛИ. Таким образом, в число известных в неолите земель следует включить и Антарктиду.
С другой стороны, следует отметить, что ни один из океанов на глобусе не имеет какого-либо названия. Такова южная сторона глобуса.

Рис. 20. Северное полушарие глобуса из Слатино

Северное полушарие глобуса.
Северное полушарие показано на рис.20. Если особо не вглядываться, то никаких континентов здесь не видно. Однако для лучшего рассмотрения все-таки имеет смысл разделить все изображение на фрагменты, хотя и не такие мелкие, как при рассмотрении южного полушария. Центральный фрагмент данного изображения показан на рис. 21. Слева он дан в нормальном цвете, справа – в обращенном.
Сначала я читаю надписи вокруг отверстия Северного полюса. Вверху читаются слова МАКОЖИ РУКА, внизу – почти те же: РУСЬ, МАКОЖИ РУКА. Это означает: РУСЬ, ПОЛЯРНЫЙ АРХИПЕЛАГ ОСТРОВОВ. Полагаю, что в неолите Северный Ледовитый океан содержал намного больше островов, чем в наши дни, ибо в связи с медленным опусканием континентальной плиты в этом месте многие острова ныне находятся уже под водой.

Рис. 21. Мое чтение надписей Европы
Обнаружение Европы.
Затем, вглядевшись в светлый треугольник справа, я понял, что это изображена… Европа! Его левый край – не что иное, как береговая линия Атлантического океана. На всякий случай я спроецировал изображение именно этого фрагмента с поворотом на 90° вправо, и поместил его на рисунке 10 слева. Детали этой карты я подписал, так что все слова, начиная от слова ЕВРОПА, и кончая словами Средиземное море, Черное море, Скандинавия, Италия, – написаны мною просто по выявленным очертаниям. На мой взгляд, качество изображения материка вполне приемлемое, особенно если вспомнить совершенно безобразную степень воспроизведения Европы на древнегреческих картах.
На противоположном фрагменте, по ту сторону от полюса, где должен располагаться Североамериканский материк, в обращенном цвете я читаю слова МАКОЖИ РУСЬ, то есть, ПРИПОЛЯРНАЯ РУСЬ. Из этого следует, что о существовании Америки в средние века помнили, как и помнили то, что там проживали русские. После этого я решил получше рассмотреть Европу.
Предположение о том, что перед нами – действительно Европа, следует подтвердить. На север от Уральских гор на изображении помещена некоторая узелковая лигатура, которая при ее разложении образует слово МАКОЖИ. Но что именно относится там к Макоши, неясно. Поэтому я читаю продолжение в виде кривой линии, где уже можно понять: МАКАЖИ КРУЧИ. Иными словами, речь идет о некоем горном кряже, который, продолжая уральские горы, тянется к югу и проходит южнее Средиземного моря, следовательно, уже по территории Африки.
Что же касается надписей на территории Европы, то их можно выявить только в обращенном цвете. Здесь наверху с большим трудом можно выявить буквы, образующие словосочетание МАКАЖИ РУСЬ, а чуть ниже – МАКАЖИ МИР. Полагаю, что это – два разных названия. Первое словосочетание – это СЕВЕРНАЯ ЗЕМЛЯ, обитаемый мир Европы. Второе – это СЕВЕРНЫЙ КОНТИНЕНТ, то есть, собственно говоря, весь ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТИНЕНТ.
Вернувшись к основному фрагменту слева вверху, можно заметить остров слева недалеко от Европы. Полагаю, что это – Гренландия. Поэтому этот небольшой фрагмент я сношу вниз. В обращенном цвете можно прочитать слово ЯРА, и на пределе возможностей и не особенно ручаясь за точность воспроизведения, слово МОРЕ. Таким образом, Атлантический океан назван МОРЕ ЯРА, что, вообще говоря, коррелирует с названием Балтийского моря как моря Яра. Однако и в прямом цвете прямо над подписью МОРЕ можно видеть надпись ЯРА МОРЯ. Эта надпись уже намного более достоверная, чем предыдущая. Из нее следует, что весь Атлантический океан составлял совокупность МОРЕЙ ЯРА вплоть до  Южного полюса. Тогда становится понятным это название: когда-то так назвали море вблизи южного полюса – Южное море, или море Яра. Но постепенно выяснялось, что и всё более северные моря являются продолжением этого моря Яра, и так постепенно дошли до Балтийского моря.
Таким образом, из данного рассмотрения выявилось название Европы и Атлантического океана на русском языке конца средневековья – МАКАЖИ МИР и ЯРА МОРЯ. Теперь осталось рассмотреть на данном глобусе Азиатский и Североамериканский континенты.

Рис. 22. Мое чтение надписей на изображениях Азии и северной Америки
Северная Америка имеет в обращенном цвете название ЯРА МИР (фрагмент 7), то есть начало, прочитанное нами на фрагменте 5, имеет свое продолжение. Название МИР свидетельствует о том, что Северная Америка понимается как континент. Еще раз надпись ЯРА МИР встречается в прямом цвете на фрагментах 8 и 9, что подтверждает первое чтение.
Понимание континентов на глобусе из Слатино.
Оказывается, уже в средние века существовало представление о континенте, который назывался термином МИР. Судя по названиям, Евразия считалась континентом, она называлась МИР МАКАЖИ, или СЕВЕРНЫЙ КОНТИНЕНТ. Ей противопоставлялась единая Америка, которая называлась МИР ЯРА, или ЮЖНЫЙ КОНТИНЕНТ, причем как Северная, так и Южная. Заметим, что и по современному пониманию, Евразия есть единый континент, хотя и две части Света, а оба американских материка называются Америка. Таким образом, основной подход к пониманию деления Земли сохранился и поныне. Третьим континентом представлялась МАКОЖНЯ, то есть, АФРИКА. Судя по названию, это был исходный континент; его очертания максимально точно соответствуют нынешним и, кроме того, именно на его западном побережье в районе Анголы находятся ВРАТА МИРА, вход на данный континент и, возможно, вообще на Землю. Наконец, отдельным континентом, мало понятным, представлялся МИР МАРЫ, то есть, ЮЖНАЯ АЗИЯ.
Эти два континента, Северный и Южный, вытянуты в разных направлениях: Северный в долготном, Южный – в широтном. Вероятно, сначала, по представлениям энеолита, Люди жили в МАКОШНЕ, потом – в МИРЕ МАКОШИ, и лишь затем – в МИРЕ ЯРА. В МИР МАРЫ они могли попасть лишь случайно или после смерти. Вероятно, МИР ЯРА был открыт вначале в его южной оконечности, отчего и получил такое наименование (ЮЖНЫЙ), но затем открывались все более северные земли вплоть до севера Северной Америки. Но название менять не стали. Поэтому рядом с землей Макоши (СЕВЕРНОЙ) на той же широте оказалась и земля Яра (ЮЖНАЯ). Океан между Америкой и Европой в районе Гренландии (Атлантический) назван также по имени Америки, МОРЯМИ ЯРА. Что же касается Тихого океана, то он, видимо, известен не был.
Следующее подразделение – материк, который имел название РУСЬ. Здесь я вижу подтверждение моих предположений, что слово РУСЬ имело одно из значений – часть света или материк. У мира МАКАЖИ (Евразии) существует РУСЬ МАКАЖИ – Европа. У МИРА ЯРА существует РУСЬ ЯРА – Южная Америка, а также Австралия.
Приполярные страны имели свой термин – КРАЙ МИРА, то есть, ПРИПОЛЯРНЫЙ КОНТИНЕНТ. Их было тоже два, МАКАЖИН КРАЙ МИРА (Арктида) и ЯРОВ КРАЙ МИРА (Антарктида). Их окружали АРХИПЕЛАГИ ОСТРОВОВ, или РУКИ. Такова была структура Земли.
Статью [10] я закончил такими словами: «Мы познакомились с крайне любопытным представлением наших далеких предков о строении поверхности Земного шара. Энеолит в Европе относится ко времени примерно начала III тысячелетия до н.э. Мы видим, что, в отличие от примитивных древнегреческих карт, передававших Землю плоской и изображавших ее крайне схематично, здесь перед нами представлен настоящий глобус. Более того, довольно крупные отверстия указывают на то, что он реально одевался на ось и мог на ней поворачиваться. Иными словами, перед нами – вращающийся глобус.
Местом находки глобуса является нынешняя Болгария. Она же, видимо, была и местом изготовления, ибо на языке сакральной географии ЖИВИНА РУСЬ имела своим центром нынешнюю Сербию и Балканы вообще, а ЯРОВА РУСЬ в Европе означала Средиземноморье. Упоминание того и другого означало область их пересечения, то есть, как раз страну к югу от Сербии. Это и есть нынешняя Болгария.
Географические знания энеолита, заключенные в данной модели мира, простирались на все материки. Иными словами, в энеолите знали Европу, Азию, Северную Америку, Южную Америку, Африку, Австралию, Антарктиду и ныне исчезнувшую Арктиду. Эти материки не только нанесены на поверхность глобуса, но и подписаны. Наличие подписей позволяет говорить о существовании не только практической географии в энеолите, (то есть, в подлинном смысле слова ОПИСАНИЯ ЗЕМЛИ), но и теоретической географии, (то есть, соотнесенности между собой материков и частей света). Каждая из этих сторон географии достойна отдельного изучения. Особого удивления вызывает то, что каждый из материков не только имеет свое название, но это название входит в определенную систему географических понятий.
В плане составления географической карты лучше всего на глобусе представлена Африка, которая имела название МАКАЖНЯ. Судя как по названию, так и по нахождению тут ВРАТ МИРА, а также по великолепному знанию ее географии, этот континент был не только великолепно известен в те дни, но и считался прародиной человечества. В этом можно усмотреть созвучие с современными археологическими построениями, которые считают, что палеолит пошел из Африки, и что именно там следует искать антропологические останки древнейшего человека.
Очень неплохо на карте поверхности Земли представлена Европа, имеющая название РУСИ МАКАЖИ. Более важной по значимости должны была считаться Азия, имевшая название ХРАМА МАКАЖИ. Однако ее изображение не крупнее, а мельче Европы, как в долготном, так и в широтном отношении, что говорит о том, что эта более уважаемая часть Евразии была исследована весьма слабо. Более того, Юг Азии передан как МИР МАРЫ, то есть, как КОНТИНЕНТ ТОГО СВЕТА. Из этого можно заключить, что юг Азии был известен в те дни менее всего. Это опять-таки коррелирует с тем, что Индия и Китай появляются на картах мира где-то с эпохи Возрождения, а Центральная Азия остается белым пятном вплоть до XIX века.
Очень неплохо переданы также очертания обеих Америк, и особенно впечатляет точная передача южной оконечности Южной Америки. Однако Австралия дана весьма схематичным треугольником, тогда как Антарктида и Арктида вообще не показаны, а лишь названы. Из океанов известен лишь Атлантический, что опять-таки находит подтверждение в истории Великих географических открытий, когда Тихий океан был назван таковым мореплавателями эпохи Возрождения.
Такова практическая география. Что же касается теоретической, то имеется весьма совершенный научный инструментарий, включающий такие понятия, как часть света или континент – МИР, материк – РУСЬ, северный или южный – МАКАЖИ или ЯРА, Приполярье – КРАЙ МИРА, Заполярье (широты, более высокие, чем широта Полярного круга) – МРАК, архипелаг островов – РУКА. Центральной и исторически первой частью света является МАКАЖНЯ, Африка, вокруг которой располагаются: в долготном направлении МИР МАКАЖИ, СЕВЕРНЫЙ КОНТИНЕНТ, то есть, Евразия, и МИР ЯРА, ЮЖНЫЙ КОНТИНЕНТ, то есть, обе Америки. К этому МИРУ ЯРА примыкает и такая ЯРОВА РУСЬ, как Австралия. Эти теоретические положения полностью согласуются с нынешними, но представлены более выпукло. Особенно любопытно, что не так давно открытая в Новой истории Австралия была именно так и названа: ЮЖНАЯ ЗЕМЛЯ, TERRA AUSTRALIA, или, на русском сакральном языке, ЯРОВА РУСЬ.
Иными словами, уровень географических знаний эпохи энеолита примерно соответствовал уровню знаний Нового времени, а точнее – европейской географии конца XVIII-начала XIX веков. Это – неожиданно очень высокий уровень, который был потерян в античности. Таким образом, мы имеем дело с необычайно интересным историческим документом.
Заметим также, что на данный глобус были спроецированы и два созвездия, то есть, до некоторой степени глобус являлся и небесной сферой. Это совмещение позволяло сразу же, не вглядываясь, а с первого взгляда различить северное и южное полушарие.
Нельзя также удержаться от высказывания критических замечаний в адрес археологов, которые не только не смогли верно атрибутировать находку как глобус и не разглядели очертания ни одного континента (про неумение читать надписи я уже не говорю – это общая черта современной академической науки во всех странах), но и нанесли инвентарный номер прямо на изображение южной Азии, не дав, таким образом, возможности более детально исследовать именно эту поверхность. Если бы люди той эпохи увидели, на каком уровне находится наша археологическая наука, то нас они бы сочли варварами. Между тем, мы высокомерно считаем варварами именно их.
И последнее: до сих пор, когда я на своих лекциях говорю, что во всё время Каменного Века, включая неолит, единым языком людей был язык русский, мне не верят. Данный глобус является великолепным подтверждением этой истины. Все надписи не только нанесены протокириллицей (рунами Рода), то есть той же графикой, которыми русские люди пишут до сих пор, но и на русском языке, и с упоминанием русских богов как основы географических названий. И, что еще более отрадно, эти русские названия образуют весьма продуманную систему географической номенклатуры.
Данный интереснейший памятник требует, разумеется, дальнейшего изучения». Этим дальнейшим изучением я и занялся в данной статье, добавив болгарских авторов и их рисунок, а также прочитав датировку и технические надписи. Выяснилось, что пряслице-глобус относились не к энеолиту, а к Х веку н.э. Теперь я могу добавить, что данный глобус изготавливался не в мастерской храма Рюрика, а в Риме, в храме Макоши, и потому содержал ряд неточностей. Возможно, к точности жрецы храма Макоши Рима и не стремились, делая подарочное пряслице.
Далее меня заинтересовал еще один сферический артефакт, который тоже можно считать глобусом. По этому поводу я написал статью [11], содержание которой я тут хотел бы изложить.
Четвертый глобус – шар из мела третичного периода во французском Лаоне.
Сначала я процитирую книгу Майкла Кремо: «В апреле 1862 года журнал TheGeologist опубликовал в переводе на английский захватывающее сообщение Масимилиана Мельвиля (MaximilienMelleville), заместителя председателя Академического общества французского города Лаона (Laon) с описанием шара из мела, рис. 14, обнаруженного на глубине 75 метров и относящихся к третичному периоду залежах лигнита неподалеку от Лаона. Лигнит (иногда называемый зольным шлаком) – это мягкий бурый уголь. Лигнитовые пласты залегают в Монтегю (Montaigu), возле Лаона, в подножии холма, где имеется несколько горизонтальных шахтных стволов, главный из которых уходит на 600 метров в слой лигнита. В августе 1861 года шахтеры, добывающие лигнит в дальней оконечности главного ствола шахты, на глубине 225 футов (68,6 м) от поверхности холма, заметили круглый предмет, который упал сверху. Его диаметр был около 6 см, а вес – 310 граммов (около 11 унций).
«Определив, откуда упал шар, они (шахтеры – прим. перев.) смогли заметить, что он не находился внутри слоя «шлака», а был замурован в месте соприкосновения этого слоя со слоем разработки, где оставил четкий след», – указывает Мельвиль. Шахтеры отнесли шар доктору Лежену, который и сообщил Мельвилю о находке. Далее Мельвиль отмечает: «Задолго до этой находки рабочие каменоломен рассказывали мне, что им неоднократно попадались куски окаменевшей древесины… со следами человеческого воздействия. Теперь я ужасно жалею, что не просил их показать мне те прежние находки. В свое оправдание признаюсь, что тогда я считал их просто невероятными».
Мельвиль исключает всякую возможность фальсификации в случае с шаром из мела: «По высоте он на четыре пятых пропитан веществом черного цвета, похожим на битум, которое ближе к вершине становится желтым, образуя окружность. Несомненно, это следствие его длительного пребывания в массе лигнита. Верхушка же шара, вмурованная в оболочку пласта, сохранила естественный тускло-белый цвет мела... Что касается породы, внутри которой находился шар, могу с уверенностью утверждать, что она была абсолютно нетронутой, и какие-либо признаки производившихся ранее работ отсутствовали. Свод шахтного ствола был в этом месте также абсолютно нетронутым, не было видно ни трещин, ни каких-либо разломов, откуда бы он мог выпасть».
Далее я опускаю дополнительные доказательства Мельвиля о подлинности мелового шара и перехожу к его исследованию.

Рис. 23. Шар из мела, найденный возле Лаона
Де Мортийе указывает на то, что шар был обнаружен в пласте, возраст которого соответствует нижнему эоцену. Иными словами, если речь идет о результате человеческого труда, то люди обитали на территории Франции 45-55 миллионов лет назад. Каким бы диким ни казалось это предположение сторонникам традиционных эволюционистских взглядов, оно вполне согласуется со всеми данными, изложенными в настоящей книге» [12:213-216], рис. 23 [12: 213].
Обсуждение результатов.
Бурые угли образовывались из торфа, а торф возникал на месте болот. Я, естественно, сомневаюсь в том, что шар имеет возраст, синхронный с вмещающими породами. Любой круглый предмет способен катиться и закатиться в самую глубокую ямку. Поэтому, естественно, шар проник в данный слой из более высокого места. То, что он выпал из своего «гнезда» и попал к шахтерам, говорит за то, что он держался на своем месте не очень крепко, то есть, не составлял одно целое со вмещающей породой. Да и шахтеры обратили внимание на то, что шар не находился внутри слоя шлака, а размещался в специальной лунке. Окаменевшие кусочки древесины со следами человеческой обработки говорят, на мой взгляд, за то, что люди действительно их обрабатывали, но не миллионы лет назад, когда людей не было, а гораздо позже, когда они стали разрабатывать данные породы.
Сам по себе меловой шар не способен быть мячом в неких играх, ибо мел от удара ногой или клюшкой расколется. Кроме того, он слишком мал по размеру. Такого рода шары, но из прозрачного горного хрусталя, я встречал на выставке «Золото Шлимана» в Музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина в Москве. Правда, там шары были атрибутированы работниками музея как «навершия посохов», что не соответствовало действительности, ибо внутри шаров отсутствовали цилиндрические отверстия, без которых эти «навершия» невозможно надеть на посох. А привязывать эти тяжелые изделия к посохам было и неудобно, и ненадежно. Нет, назначение шаров было совершенно иным. Я его понял, когда пронаблюдал за сеансом целительства экстрасенсов: шар для них играл магическую роль. По аналогии я полагаю, что когда технические возможности людей не позволяли им обрабатывать столь твердые вещества, как горный хрусталь, они делали свои магические шары из такого мягкого вещества, как мел.
Но кому могли в древности понадобиться магические шары? Из всех богов и богинь славянского пантеона есть одна, которая связана именно с магической функцией. Это – богиня Мара. Она совмещает в себе не только функции богини болезней и смерти, но и богини «того света», богини рая. Вот для чего нужны магические функции шара – для связи с душами умерших. Так что благодаря особым функциям шара можно понять, с какой богиней древности он был связан.

Рис. 24. Мое чтение надписей на шаре из мела
Чтение надписей.
Окончательная проверка может быть произведена путем чтения надписей. Если на меловом шаре мы найдем надписи, доказывающие, что шар был сделан или посвящен богине Маре, то наша цель будет достигнута.
Рассмотрим надписи. На верхней части шара я читаю слова: МАРА. ЗАГОВОР НА ЖРИЦ В ХРАМЕ МАКОЖИ. Итак, слово МАРА найдено. Но, кроме того, здесь упоминается слово ЗАГОВÓР. Иными словами, шар употреблялся во время чтения заговоров на что-либо. В данном случае, действию заговора подвергались жрицы храма Макоши. Теперь рассмотрим фрагмент чуть выше, но в обращенном цвете, то есть, как негатив. Тут мы сможем прочитать слова: МАРА – МАКАЖИНА ЖРИЦА. А ЖРИЦЫ ХРАМА – РАБОТНИЦЫ МАКАЖИ, А НЕ МАРЫ. Теперь понятна цель заговоров. Вероятно, речь идет о том времени, когда Мара еще не была обожествлена, но считалась особой жрицей. Но в таком случае все остальные жрицы Макоши ей формально не подчинялись, находясь с ней как бы на одном сакральном уровне. Что, естественно, самой Маре как жрице Макоши не нравилось. И вместо административного подчинения себе жриц Макоши она придумала иное – волшебное, колдовское, сакральное, с помощью заговоров и магического шара из мела.
Из других надписей (фрагмент взят слева и повернут на 900 вправо) можно прочитать слово РУНА (наличие рун, то есть надписей, очень усиливает силу сакрального воздействия любого предмета). Кроме того, тут можно прочитать слова МАРА МАКАЖИ и ХРАМ МАКОЖИ. Эти надписи – крупные, они означают, что Мара как бы не претендует ни на свое нахождение в собственном храме, смиряясь с пребыванием в храме Макоши (позже, после обожествления, она получает собственный храм), ни на самостоятельную роль (она всего лишь Мара Макоши).
Свою статью [11] я заканчиваю словами: «Итак, мы не только получили полное подтверждение принадлежности шара из мела именно Маре, но и еще узнали ряд подробностей – Мара желала сакральным образом воздействовать на других жриц Макоши для подчинения их себе, для чего шептала определенные заговоры и трогала магический шар. Так что подтверждена и магическая роль шара, усиленная надписями, о чем сообщила надпись РУНА. Я прочитал на шаре всего 24 слова, но их тут, разумеется, много больше. Как видим, в мезолите на территории Франции располагался русский храм Мары, и его жрицы писали по-русски и протокириллицей».

Рис. 25. Вид на глобус со стороны полюса из статьи [13]
Меня сегодня такое исследование уже не удовлетворяет. Я решил найти в интернете дополнительные сведения. И таковые нашлись. В статье [13] я читаю слова: «В апреле 1862 года журнал "The Geologist" опубликовал в переводе на английский захватывающее сообщение Максимилиана Мельвиля (Maximilien Melleville), заместителя председателя Академического общества французского города Лаона (Laon), с описанием шара из мела (рис. 6.2), обнаруженного на глубине 75 метров в относящихся к третичному периоду залежах лигнита неподалеку от Лаона.
Лигнит (иногда называемый зольным шлаком) – это мягкий бурый уголь. Лигнитовые пласты залегают в Монтегю (Montaigu), возле Лаона, в подножии холма, где имеется несколько горизонтальных шахтных стволов, главный из которых уходит на 600 метров в слой лигнита.
В августе 1861 года шахтеры, добывавшие лигнит в дальней оконечности главного ствола шахты, на глубине 225 футов (68,6 метра) от поверхности холма, заметили круглый предмет, который упал сверху. Его диаметр был около 6 сантиметров, а вес – 310 граммов (около 11 унций).
"Определив, откуда упал шар, они (шахтеры. – прим. перев.) смогли заметить, что он не находился внутри слоя "шлака", а был вмурован в месте соприкосновения этого слоя со сводом разработки, где оставил четкий след", – указывает Мельвиль. Шахтеры отнесли шар д-ру Лежену, который и сообщил Мельвилю о находке.
Мельвиль исключает всякую возможность фальсификации в случае с шаром из мела: "По высоте он на четыре пятых пропитан веществом черного цвета, похожим на битум, которое ближе к вершине становится желтым, образуя окружность. Несомненно, это следствие его длительного пребывания в массе лигнита. Верхушка же шара, вмурованная в оболочку пласта, сохранила естественный тускло-белый цвет мела... Что касается породы, внутри которой находился шар, могу с уверенностью утверждать, что она была абсолютно нетронутой и какие-либо признаки производившихся ранее работ отсутствовали. Свод шахтного ствола был в этом месте также абсолютно нетронутым, не было видно ни трещин, ни каких-либо разломов, откуда бы шар мог выпасть".
Проявляя осторожность относительно человеческого происхождения таинственного предмета из мела, Мельвиль пишет: "На основании единственного факта, пусть даже установленного с большой долей достоверности, я бы не рискнул делать далеко идущие выводы о существовании людей – современников месторождений бурого угля в окрестностях Парижа... Я сообщаю об этом с единственной целью: предать гласности (что бы это ни повлекло за собой) любопытную и странную находку, никоим образом не намереваясь объяснять ее происхождение. Я сознательно ограничиваю собственную роль и только довожу эту информацию до сведения людей науки; от высказывания же собственного мнения воздержусь, пока новые открытия не помогут мне оценить значение находки в Монтегю".
На это сообщение последовал комментарий издателей журнала "The Geologist": "Мы считаем в высшей степени разумным его решение воздержаться от выводов относительно существования людей нижнего третичного периода в окрестностях современного Парижа до тех пор, пока не будут получены новые подтверждения такой гипотезы". В 1883 году Габриэль де Мортийе высказал предположение о том, что кусок белого мела принесли туда, где он был найден, волны наступавшего в третичный период на сушу океана, которые и придали ему округлую форму.

Рис. 26. Другое изображение мелового шара сбоку из стаьи [14]
Такое объяснение не представляется нам правдоподобным, прежде всего потому, что шар обладал определенными признаками, несовместимыми с воздействием волн. Обратимся вновь к свидетельству Мельвиля: "Три громадных осколка с острыми углами указывают на то, что он составлял часть глыбы, из которой и был сделан и от которой его отделили одним ударом лишь после завершения Работы, что и вызвало указанные повреждения". Если волны придали предмету округлую форму, то как они могли оставить острыми углы, описываемые Мельвилем? К тому же кусок мела, несомненно, раскрошился бы в результате столь длительного воздействия волн.
Де Мортийе указывает на то, что шар был обнаружен в пласте, возраст которого соответствует нижнему эоцену. Иными словами, если речь идет о результате человеческого труда, то люди обитали на территории современной Франции 45-55 миллионов лет назад. Каким бы диким ни казалось это предположение сторонникам традиционных эволюционистских взглядов, оно вполне согласуется со всеми данными, изложенными в настоящей книге».
Я обращаю внимание на то, что круглый предмет упал сверху. А это означает, что он попал из более ранних слоёв. – Но меня радует, что данный автор публикует иное изображение этого мелового шара, рис. 25.
Другое изображение шара сбоку я переношу из статьи [14] на рис. 26. Оно оказывается идентичным изображению на рис. 23, но более контрастным. Теперь, как я полагаю, можно будет сделать ряд новых чтений надписей.      

Рис. 27. Моё чтение надписей на шаре в обращенном цвете
Мои новые чтения надписей в обращенном цвете.
Я решил прочитать надписи на обращенном изображении мелованного шара. Слева от изображения Евразии я выделяю фрагмент, который поворачиваю по ходу вращения часовой стрелки на 90 градусов. Тут я читаю слова: ВАГРИЯ, а затемЯРА ХРАМ и ЯРА РУСЬ. Иначе говоря, эта надпись показывает, что в Вагрии, принадлежащей Руси Яра, находится храм Яра.
А далее я перехожу к чтению надписей на самом верху шара. Прежде всего, я читаю слова МАКАЖИ МАСКИ, то есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ, или, просто ГЛОБУС. Это, как я полагаю, есть титульная надпись, которая нам уже знакома по другим глобусам. Далее я читаю неожиданный сюжет: МОРЯКА АРКОНЫ МАРЫ ЯРА. Это означает, что данный карманный глобус был изготовлен для моряков Азии. Одновременно он был магическим шаром для молитв богине Маре.
Крупная надпись на верхней части мелового шара гласит: РУСЬ СКИФСКАЯ МАКАЖИ. Она означает: РУСЬ УМЕРЕННЫХ И ПРИПОЛЯРНЫХ ШИРОТ. Видимо, это и есть название ЕВРАЗИИ. – А справа вверху имеется своеобразный фрагмент, внутри которого можно прочитать датировку: 33 ГОД ЯРА. В привычном для нас летоисчислении это переводится как 889ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иначе говоря, это – конец IXвека н.э., то есть, еще более древний глобус, чем предыдущий.
В левой нижней части изображения я читаю слова: ХАРАОНА ЯРА ХРАМ РЮРИКА. Иначе говоря, данный магический шар был изготовлен в храме хараона Яра Рюрика, что меня весьма радует, ибо получается, что храм Яра Рюрика систематически изготавливал глобусы. Но на этом надпись не кончается, а продолжается: МИРА-РИМА И СКИФИИ ЯРА. Иначе говоря, в 33 году Яра Рим еще воспринимался как Мир Яра, и мне в очередной раз захотелось послать привет академику РАН А.А. Зализняку.
Наконец, последняя надпись находится в самом низу. Из нее мы узнаём, что данный шар был изготовлен в МАСТЕРСКОЙ ХРАМА ЯРА СКИФИИ. – Так, что, как обычно, технические надписи спокойно читаются в обращенном цвете.

Рис. 28. Евразия на шаре и моё чтение надписей
На рис. 28 я решил показать, как примерно представляли себе жрецы храма Яра Рима саму Евразию. Понятно, что в долготном направлении Евразия оказалась очень сокращенной – впрочем, как и на других глобусах. А благодаря рис. 26 я имею возможность прочитать хотя бы самые крупные и понятные надписи на Евразии. Итак, я читаю тут слова: МИР-РИМ В КРАЮ РЮРИКА. Поскольку эта надпись – наиболее крупная, я полагаю, что именно в 33 году Яра столицей края Рюрика являлся Мир-Рим, что было предметом гордости наследников Рюрика.
А еще ниже я читаю слова: КРАЙ РЮРИКА. Это лишь подчёркивает гордость изготовителей глобуса, потомков Рюрика, за создание Рима как нового центра Евразии. А еще ниже я читаю слова: 35 АРКОНА ЯРА. Это означает, что Великий Новгород мог определенным образом воздействовать на храмы Рима. – Полагаю, что данные надписи явно нетривиальны.

Рис. 29. Моё чтение надписей на изображении глобуса на рис. 25
Затем я перехожу к чтению в прямом цвете надписей на рис. 25. Сначала я рассматриваю фрагмент в левой верхней части изображения. Здесь написано: РЮРИКА ЯРА ХРАМ, что подтверждает чтение надписей на предыдущих изображениях глобуса. А внизу я обвел квадратной рамочкой цифру, ниже которой я прочитал такое продолжение: 35 АРКОНА ЯРА РЮРИКА.
А дальше я читаю продолжение: И РИМА СКИФИИ МАРЫ. Иначе говоря, Великий Новгород в качестве 35 Арконы Яра постоянно находит поддержку в Риме, а Рим считался основной столицей Скифии Мары (именно Мары, а не Яра, то есть, городом скорее Азии, чем Европы, говоря словами современного языка).
Однако на этом чтении я не хотел бы останавливаться, поскольку я еще не прочитал надписи на этом же ракурсе глобуса в обращенном цвете. Это упущение я исправляю на следующем рисунке.

Рис. 30. Моё чтение надписей рис. 25 в обращенном цвете
В обращенном цвете на фрагменте слева вверху я читаю слова: РИМ МАРЫ РЮРИКА. Эти слова подтверждают то, что было прочитано на этом глобусе выше. А ниже читаются слова: КРАЙ МОСКВА ЯРА. – А вот эта надпись для мена нова и весьма интересна: Москва Яра (Ватикан), как выясняется, была не просто городом, но целым КРАЕМ (то есть, подлинной областью). Возможно, что объявление Ватикана суверенным государством является просто продолжением этого статуса Москвы Яра в качестве целого края в IXвеке.
А внизу слева я читаю слова: РУСЬ МАРЫ, а также В ЯРА ВАГРИИ ЯРА РЮРИКА. Иначе говоря, представительство Руси Мары оказалось даже в Вагрии Яра. –Так что данный глобус принёс большое количество весьма интересной и довольно неожиданной информации.
И далее я перехожу к рассмотрению последнего, пятого глобуса.

Рис. 31. Артефакты, найденные в пирамиде Хеопса, и моё чтение надписей
Пятый глобус – каменный шар из пирамиды Хеопса.
На сайте от 04 декабря 2009 года http://www.liveinternet.ru/community/1215253/post115945035/, размещена статья «Робот Гантенбринка исследует шахты внутри пирамиды Хеопса» можно прочитать: «Южная Шахта в египетской пирамиде Хеопса(Хуфу), впервые была обнаружена в 1872 году, когда Уэйнман Диксон (Dixon) обнаружил трещину в стене и, просунув в отверстие прут, не встретил никакого сопротивления. Это открытие побудило Билла Гранди (Grundy) с помощью долота пробить известняк и открыть таинственный канал. В северной шахте они обнаружили, каменный шар и кусок дерева в Южной шахте был найден крюк из меди или бронзы. Оба артефакта были доставлены в Англию, и зарегистрированы королевским астрономом Шотландии. Сообщил об открытии, 26 декабря 1872 года, журнал "Природа", опубликовавший рисунок этих артефактов, после чего они исчезли...
В 1993 году поиск привел в Британский Музей, где они находятся и сегодня. Часть дерева, обнаруженная в шахтах, отсутствовала до 2001 года, пока не всплыла в музее Marischal, Абердин. Хотя последний уверен, что фрагмент дерева находится среди их коллекций, они еще не определили его местоположение среди находок. В шахте, позже исследованной Гантенбринком, был так же обнаружен фрагмент длинного куска дерева, лежащий в ее изгибе, который был очень похож на обнаруженный ранее, в северной шахте в 1872 году».
На рис. 31 изображен каменный шар и навершие багра. На них имеются надписи. На каменном шаре я читаю: на верхнем фрагменте – слова РОДА ЯРА ХРАМ, на левом – РОД ЯРА, на правом – МИМ МАРЫ. Две первых надписи соответствуют вновь найденному с помощью робота храму Рода Яра, третья – храму мима Мары, то есть, палате «царя». Вероятно, камень помещался в мешок в качестве груза для почты, которая отправлялась из храма Рода Яра не только в храм мимы Мары (то есть, в палату «царицы»), но и в храм Яра Мары (то есть, в палату «царя»).
Для удобства доставания снизу груз с почтой притягивали к себе багром. На багре имеется надпись ХРАМ ЯРА, то есть адрес палаты «царя». Из этого следует, что «вентиляционное отверстие» их палаты «царя» где-то пересекалось с одним из коридоров вновь открытого храма Рода Яра. Впрочем, это предположение еще предстоит исследовать с помощью того же робота.
Френсис Питри, измеривший в 1880 году наклоны шахт, объяснил, как он это сделал:
«Шахты, идущие из этой камеры [царицы] были измерены угломерным прибором; они оказались в точности такими же, как воздушные шахты в погребальной камере царя, но в самом своем начале были закрыты каменной плитой, отделявшей их от камеры, не было также обнаружено выхода на поверхность, хотя выход искал и господин Уэйнман Диксон, который впервые их увидел, и я…» Уэйнмэн Диксон пробился к каналу высотой 20 и шириной 23 см. Через 2 метра каналы уходили вверх под углом. Братья Диксоны успели сделать в шахтах три небольших находки — единственные предметы, обнаруженные в пирамиде Хеопса.
Эти предметы — грубо выполненный каменный шар, крючок с двумя концами, сделанный из какого-то металла, и хорошо сохранившийся брусок из кедровой древесины длиной сантиметров 12 со странными пазами. В северной шахте они обнаружили, каменный шар и кусок дерева, а в Южной шахте был найден крюк из меди или бронзы. Они были вывезены из Египта летом 1872 года и благополучно прибыли в Англию через несколько недель. Примерно с год о них упоминали в книгах и даже изображали в научных и популярных журналах вроде «Нейчур». Однако, примерно в конце столетия, все они пропали. Их повторное открытие напоминает детективную историю» [15].

Рис. 32. Каменный шар и мои новые чтения
Мои новые чтения.
Для того, чтобы доказать, что перед нами находится глобус, необходимо выделить область, которая хоть как-нибудь напоминала бы очертания некоторого континента. На рис. 32 мне это удалось. Оказалось, что была изображена Евразия. Чтобы убедиться в этом, я прочитал надпись на самом выразительном полуострове, СКАНДИЯ (действительно, слово СКАНДИНАВИЯ возникает позже), затем прочитал название азиатской части, МАРЫ МИР, и, наконец, прочитал название Великобритании – МАСКА ЯРА (МАСКА – верхняя, то есть, северная часть Руси Яра).
Далее в верхней части шара примерно посередине я обнаружил цифры датировки, а затем прочитал и весь текст: 307 ЯРА ГОД. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает дату: 1163 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Словом, опять уже встретившийся нам XIIвек.
Затем я решил прочитать надпись в обведенном черной рамочкой фрагменте шара. Тут я прочитал слова: КРАЙ ЯРА МАРЫ. Другими словами, КРАЙ СКЛАВЯН – именно так на геоглифах обозначалась область Египта. И, наконец, я прочитал надпись строкою выше: МОСКВА МАРЫ МАКАЖИ РЮРИКА. Это означает МОСКВУ МАРЫ СЕВЕРА РУСИ РЮРИКА, то есть, скорее всего, Новую Ладогу как столицу Руси Яра.

Рис. 33. Мои новые чтения на прориси оконечности багра
В статье [15] имелась прорись не только самого багра с его размерами, но и воспроизведение рисунка на нём. И здесь я прочитал слова: на верхней, рогатой части – ХРАМ КРАЯ ЯРА МАРЫ, то есть, ХРАМ СКЛАВИИ, или ХРАМ ЕГИПТА, а на второй строке – слово РУСЬ, на третьей – ЯРА и на четвертой – МАРЫ. Иначе говоря – ЕГИПЕТ. Полагаю, что багор был сделан в Каире как столице Склавии.
В той же статье [15] имеется прорись каменного шара. Однако при перенесении рисунка поверхности шара на прорись исследователь, производивший перерисовку, не обратил внимание на то, что на каменном шаре имеется изображение континента, а также целый ряд надписей. Именно поэтому на прориси мы видим почти равномерное распределение точек, передающих просто шероховатую поверхность, не более. Понятно, что археологи были просто морально не готовы видеть на шаре из пирамиды Хеопса какие-либо надписи, кроме египетских иероглифов или, на худой конец, иератики или демотики.

Рис. 34. Прорись каменного шара из статьи [15]
Обсуждение.
Каждый раз, когда мне попадалось шарообразное изделие, похожее на глобус, я старался прочитать на нём какие-либо русские надписи, и писал о том, что я еще вернусь к рассмотрению этого артефакта. И вот такой момент наступил, я смог не только прочитать дополнительные надписи, но и проанализировать целую серию однотипных объектов, имеющих отношение к форме Земли и расположению на ней континентов.
Правда, назвать все рассмотренные находки глобусами в полном смысле слова нельзя, поскольку их назначение (и в этом можно согласиться с археологами) всё-таки было утилитарным. Это мог быть действительно магический шар для молитв моряков, монументальная скульптура из крупной гальки, пряслице для шитья ритуальной одежды в храме, груз для распрямления свитков папируса (без необходимой для этого подставки) или что-то еще, имеющее бытовое назначение, но стилизованное под глобус. Так что упрекнуть археологов в неверной атрибуции находок нельзя.
Вместе с тем, если даже бытовые предметы были похожи на глобусы, то наверняка существовали и реальные глобусы, которые, однако, пока не попали в руки археологов. Разумеется, основная их часть была уничтожена в период Предвозрождения, поскольку содержала русские тексты. Остальная часть либо еще не найдена, либо найдена, но пока относится к предметам неясного назначения и лежит в запасниках музеев или институтов археологии. Однако даже то, что до нас дошло и было проанализировано в данной статье, позволяет сделать ряд интересных выводов.
Для того, чтобы выводы сделать нагляднее, я составил таблицу из рассмотренных артефактов, снабдив их необходимой информацией. Я добавил также глобус на страусином яйце, который я проанализировал в моей статье [16]. Результат я свёл в таблицу, рис. 35.

Рис. 35. Таблица древности различных глобусов и карт
Здесь я обозначил: на верхней строке – дата по Яру. На второй строке – дату по Христу. На третьей строке – общий вид глобуса или карты. На четвертой строке – предполагаемый археологами или владельцем возраст артефакта. На пятой строке – имя человека, нашедшего артефакт или его создавшего. На шестой – дата находки или предполагаемая дата создания. На седьмой – место находки (страна, город или село). На восьмой – реальный адрес создатель: храм (или мастерская), а также город.
Первый вывод. Из все проанализированных 8 артефактов глобус Бехайма оказался самым молодым, а самым древним, как выяснилось, стал магический шар из мела. Но более всего меня поразили датировки по Яру: все они отчётливо делятся на два периода: спустя 8-30 лет после смерти Яра и спустя 278-310 лет после его смерти. Иначе говоря, было два пика, приходящихся на конец IX-начало Х века н.э. и на вторую половину XIIвека н.э. Иначе говоря, картография на сфере или на близких к ней материалах возникает лишь с IX века н.э. и не существовала ни в эпоху бронзы, ни в энеолите, ни, тем более, в палеолите!
В этом смысле датировка археологов по разным причинам оказывалась ложной.
Второй вывод. Все рассмотренные артефакты, имеющие отношение к географии, имели русские надписи, причём только русские, если они изготавливались во вторичных Арконах Яра, или в Риме, который еще назывался Миром Яра. Но там, где местом изготовления был Рим, уже вышедший из-под контроля Руси Яра или Руси Мары, названия были латинскими, по крайней мере, в явных надписях (хотя по традиции неявные надписи всё-таки оставались русскими).
Полагаю, что по этой причине хорошо изготовленные глобусы научного назначения с явно читаемыми русскими надписями должны были оказаться в эпоху Возрождения либо уничтоженными, либо надёжно спрятанными от научной общественности.  
И именно о этой причине археологи, начиная с XIXвека, обнаруживают артефакты непонятного назначения, которые можно было бы причислить к глобусам, если бы археологи не разучились обнаруживать на них контуры материков и читать соответствующие подписи. Так что официально причислить эти артефакты к глобусам (пусть бытового назначения) весьма опасно, ибо за этим следует признать, как наличие тысячу лет назад русской картографии, так и огромное влияние, которое эта картография оказала на развитие последующей картографии Западной Европы.
Третий вывод. Существовала русская географическая номенклатура. Так, карта или глобус назывались МАСКОЙ МАКАЖИ. Континент Африки был знаком русским картографам очень хорошо, и имел название МАКАЖНЯ. Судя по названию, это был наиболее древний континент, сохранивший название самой древней русской богини. Причем северная часть Африки имела отдельное название СКЛАВИЯ.
Затем следовала Азия, которая называлась РУСЬЮ МАРЫ. Возможно, это был континент, освоенный чуть позже Африки. Если имелась в виду вся Азия, она называлась МИРОМ МАРЫ, если какая-то часть – КРАЕМ МАРЫ. Европа называлась РУСЬЮ ЯРА, а южная Европа – Русью Яра Мары, или РУСЬЮ СЛАВЯН. Вся Евразия называлась также СКИФИЕЙ, простираясь от Британии до Дальнего Востока.
Русским картографам были известны и обе Америки. При этом Северная Америка называлась РУСЬЮ РОДА, тогда как Южная Америка – РУСЬЮ  ЯРА. Судя по названиям, Северная Америка была освоена людьми позже Азии, но раньше Южной Америки и Европы. Все четыре Руси (МАКАЖНЯ или РУСЬ МАКАЖИ, РУСЬ МАРЫ, РУСЬ РОДА и РУСЬ ЯРА) имели название ВСЕЯ РУСЬ.
На рассмотренных картах или глобусах не удаётся отметить наличие Австралии или Антарктиды. Хотя можно предположить, что Австралия также входила в южную РУСЬ ЯРА, наряду с Юной Америкой. Зато известны приполярные широты, которые назывались КРАЕМ МИРА. Их было два, МАКАЖИН КРАЙ МИРА (видимо, Арктида) и ЯРОВ КРАЙ МИРА (Антарктида). Их окружали АРХИПЕЛАГИ ОСТРОВОВ, или РУКИ. Наконец, полюса были МИРОМ МРАКА.
Такова была структура Земли в русской терминологии. Она позволяет разобраться не только в проанализированных географических артефактах, но и в еще не рассмотренных.
Четвертый вывод. Сравнивая географические карты и глобусы, созданные во вторичных Арконах Яра или в Риме Яра с аналогичными, созданными в Риме XII-XIIIвв., когда он обрёл независимость от Руси и стал политическим центром мира, можно отметить, что карты и глобусы становятся менее информативными, а иногда и примитивными, как, например, карта якобы Кратеса Малосского, созданная не в 150 гг. до н.э., а реально в 1151 и скопированная в 1399 году. Европа оказывается в правом нижнем квадранте сферы, как бы на боку (Север смещен на восток, Восток – на юг), появляются странные участки Земли – Анитиподы, а также Периойки и Антойки. Это – как бы указание на то, что существует еще масса неосвоенных Западом Земель, у которых нет названия; эти названия будут даны завоевателями. Следовательно, такая карта зовёт к завоевательным экспедициям. А сам период 1151-1399 гг. является периодом завоевания Римом Западной Европы.
Именно эти нарочито примитивные карты в Новое время стали считаться картами развития человеческих представлений о строении Земли, поскольку надписи на них были сделаны либо по-гречески, либо по-латыни. Русские неявные надписи на них в упор не замечались. А более совершенный русские картографический материалы к тому времени были или надёжно спрятаны, или уничтожены.
Пятый вывод. Расцвет картографии связан не только с эпохой в течение ближайшего 30-летия после смерти Рюрика, но и с храмами Рюрика как местом изготовления картографической продукции. Это связано с тем, что, поскольку заслугой Рюрика было объединения всех известных на то время  земель в качестве ВСЕЯ РУСИ, было необходимо в точности знать, какая из них в качестве КРАЁВ РУСИ где именно находится.
Напротив, у Рима триста лет спустя были иные задачи: показать места, подчинённые Западной Европе и якобы еще неизвестные человечеству, которые предстояло обнаружить и назвать заново. Иначе говоря, карты победившего Рима являлись как бы полуфабрикатом строения Земли, где любой авантюрист мог увековечить своё имя. Американские материки стали Новым Светом, хотя были прекрасно известны европейцам до владычества Рима.  
Шестой вывод. Хотя переносные глобусы и карты были по большей части спрятаны или уничтожены европейцами в Новое время, но они вполне остаться на стенах храмов Яра (наружных или внутренних), а также на стенах ограды храмов. Не исключено, что они могли быть выложены вблизи этих храмов и в качестве геоглифов.
Седьмой вывод. Полученные новые сведения стали возможны только в связи с обнаружением на артефактах датировки в годах Яра и перевода этой датировки в принятое для нас летоисчисление. Иначе пришлось бы придерживаться принятой археологами по различным случайным поводам неверной датировки, и эти выводы было бы невозможно сделать.
Заключение.
Прежде даже в самых смелых мечтах я не мог представить себе, что храмы Рюрика были центрами русской картографии весьма высокого уровня. Причём одним из таких городов, сотрудничавшим с Римом Яра (Рюрика), был Великий Новгород, что оказывается, вероятно, самым приятным выводом из данной статьи.
Литература.

  1. Чудинов В.А. Геоглифы последних вторичных Аркон. – Сайт chudinov.ru от 14 сентября 2014 года
  2. Brubaker Leslie. The Cristian Topography (Vat. gr. 699) revisited: image, text and conflict in ninth-century Byzantium /Jeffreys Elizabeth M. (Ed.). Byzantine Style, Religion and Civilization: In Honor of Sir Steven Runciman. – Cambridge University Press, 2006. – 436   pp.
  3. Фоменко А.Т. Носовский Г.В. Реконструкция. Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы – Габсбурги. Наследие Великой Империи в истории и культуре Евразии и Америки. Источник:http://chronologia.org/xpon7/x7_18_09.html
  4. Сенсационные находки Элиаса Сотомайора: Древнейший глобус и другие. Источник: http://repin.info/iz-tmy-vekov/sensacionnye-nahodki-eliasa-sotomayora-drevneyshiy-globus-i-drugie . 27 июля 2013года
  5. Чудинов В.А. Каменная карта Старой Рязани. – Сайт chudinov.ru от 21 ноября 2008 года
  6. СтервоZZа Оракул.Какова история создания глобуса? 2007 год. Источник: http://otvet.mail.ru/question/11356015
  7. Стойчев Тодор. Археоастрономия. Праисторически свидетелства за измерване на времето от България. – София, «Агато», 1998. – 204 с.
  8. Tchohadjiev S. L’Astronomie a l’âge du cuivre // Dossiers d’histoire et archéologie, CXXXVII, 1989
  9. Колева В., Колев Д., Чохаджиев С. Энеолитическая модель земной сферы из Западной Болгарии. Институт астрономии Болгарской академии наук, Национальная астрономическая обсерватория “Рожен”, Университет им. Св. Кирилла и Мефодия, http://www.sati.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/LARYCH/?html=koleva.htm&id=1330
  10. Чудинов В.АГлобус эпохи бронзы из села Слатино. – Сайт chudinov.ru от 3 февраля 2007 года
  11. Чудинов В.АМагический шар и каменные рекламки Европы. – Сайт chudinov.ru от 29 января 2007 года
  12. Кремо Майкл, Томпсон Ричард. Неизвестная история человечества (полное издание). – М., Философская книга, 2001. – 528 с.
  13. Кремо М. Неизвестная история человечества. Лаон, Франция. Шар из мела третичного периода. Источник:http://www.kladina.narod.ru/cremo/cremo6.htm#6
  14. Ротмистр. Без заголовка. 11 ноября 2011 года. Источник:http://www.liveinternet.ru/users/4198118/rubric/2473426/profile/page2.html
  15. Admin. История исследования шахт Великой пирамиды // InternetExplorer от 30 мая 2011 года. http://j-times.ru/egipet/istoriya-issledovaniya-shaxt-velikoj-piramidy.html
  16. Чудинов В.ААрхеологи сообщают новости. – Сайт chudinov.ru от 1 ноября 2014 года

Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

Новости RSSНовости в формате RSS

Статьи RSSСтатьи в формате RSS

Рейтинг – 790 голосов


Главная » Это интересно » Наука и техника » Глобусы, пока неизвестные науке
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com, info@triz-guide.com
 
 

 

Хочешь найти работу? Jooble