Институт Инновационного Проектирования | Артефакты Костёнок
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 


Все системы оплаты на сайте








ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

Артефакты Костёнок

 

Чудинов В. А. Список работ
Давно я не обращался к артефактам палеолита. Теперь мне хотелось бы поговорить о предметах, найденных в Костёнках.
Оглавление:
Костёнки.
Лопаточка или ключ.
Мамонт.
Диадема.
Костяные нашивки.
Артефакты Дона.
Пропавшие неандертальцы.
Череп.
Наконечник стрелы.
Палеолитическая Венера-1.
Геоглиф Костёнок.
Схема раскопов.
Обсуждение.
Заключение.
Литература.
Костёнки.
Википедия так характеризует этот археологический комплекс: «Государственный археологический музей-заповедник «Костёнки» — учреждение, которое занимается охраной, изучением и популяризацией костёнковских стоянок в Хохольском районе Воронежской области. В ведении музея 9 га в селах Костёнки и Борщево и 25 охранных зон, содержащих порядка 60 памятников верхнего палеолита. Одна из жемчужин музея — жилище первобытного человека, построенное из костей мамонта. Идея создания музея принадлежала археологу А. Н. Рогачеву. Раскопки и консервация памятника осуществлялись под руководством А. Н. Рогачева и силами экспедиции Ленинградского отделения Института археологии АН СССР».

Рис. 1. Верхняя часть костяной лопаточки и моё чтение надписей
Лопаточка или ключ.
Это изображение я сначала скопировал с фильма [1], где фильм шел в серии «Великие тайны исчезнувших цивилизаций», но позже нашел в статье [3]. Там этот артефакт был обозначен так: «Мелкая пластика позднего палеолита. Верхняя часть костяной лопаточки с фигурным навершием и геометрическим орнаментом на гранях. Размеры: 7х1,8–3,8 см». Однако, на мой взгляд, перед нами – большой ключ, но не реальный, а демонстрационный, где вместо зубчиков бородки изображена их имитация.
Вообще говоря, Костёнки считаются наиболее древними памятниками верхнего палеолита. К моему удивлению, в качестве специалиста был привлечён Павел Тулаев, человек, который мне хорошо известен, но не специалист в области археологии. Кроме того, сказав, что слой вулканического пепла датируется периодом 44-46 тысяч лет назад, диктор высказал своё удивление, что под его слоем были найдены артефакты, и в кадре появилось изображение данного ключа, который я и скопировал. Археологов поразила тонкая резьба, сделанная тончайшим сверлом. Однако на существование надписей, как водится, археологи внимания не обратили, поскольку на существование надписей раньше эпохи бронзы в археологии наложено табу. Иначе говоря, признание надписей на палеолитических изделиях до сих пор считается признаком дилетантизма исследователя.
А мне как раз было весьма любопытно прочитать многочисленные надписи. «Неужели никакой эволюции не было, и 46 тысяч лет назад территорию России населяли люди, владевшие более совершенными технологиями, чем их потомки?» – спрашивает диктор. На этот вопрос отвечает Норманн Лоуэлл, политический деятель: «Давайте посмотрим правде в глаза: история, о которой у нас есть достоверные сведения, это только миг. Мы ничего не знаем о наших предшественниках! Но уже ясно: это не обезьяна стала человеком, а человек деградировал».
Полагаю, что и взгляд археологов на наших предков как на дикарей, и взгляд Лоуэлла являются крайностями, внутри которых лежит истина. Наши предки, как и мы, переживали периоды как взлёта культуры, так и её падения. Какой именно предстанет тот или иной период перед взорами археологов – дело случая. Но в момент становления археологии были обнаружены стоянки людей со слабым развитием культуры, а в рассматриваемом случае – с более высоким уровнем. Однако наука консервативна, и ей трудно отказаться от уже сложившихся представлений.
Однако перейду к чтению. Сначала я решил выделить лики. Они находятся в верхней части ключа. Первый лик мужчины анфас находится чуть правее первой прорези. У него едва намечены прорези глаз и борода, усов, видимо, нет. На его лице можно прочитать слово ЯР. Другой лик можно обнаружить в верхней части ключа, на головке симметрично, внизу, чуть правее от нижнего выреза.
Этот второй лик имеет крупные очерченные глазницы, широкий приплюснутый и короткий нос; на глазах имеется надписьРОД. Третий лик находится также на верхней части артефакта, но уже правее второй прорези. Это – женское лицо анфас, чуть повернутое влево, с открытым ртом (в котором видны редкие зубы) и выпученными глазами. На глазах написано словоХРАМ, на уровне носа – слово РОДА, на уровне рта – слово МАРЫ. Понятно, что ключ принадлежит храму Рода Мары, и потому отражены три божественных лика: Яр, Род и Мара. При этом нормальным положением ключа является именно то, в котором он расположен: все лики в этом случае изображены вертикально.
Затем я перехожу к чтению надписей на бородке ключа. Тут я читаю слова: РУСЬ ЯРА и РУЯНА, и понимаю, что это – адрес изготовителя. Сам данный артефакт найден в Костёнках. Далее я читаю названия храмов: РОДА ХЪРАМ, ХРАМ МАРЫ, ЯРА ХРАМ. Иначе говоря, названия храмов соответствуют выявленным на ключе ликам. В нижней части бородки читаются слова АРКОНА ЯРА и МАРЫ ХРАМ. Возникает впечатление, что данный ключ был не только изготовлен в Арконе, но именно в храме Мары. И этим символическим ключом можно открыть все три храма: Мары, Рода и Яра.
На мой взгляд, наиболее интересные надписи находятся на центральной части бородки. Тут читается написанное огромными буквами словосочетание АРКОНА ЯРА, а также слова СТОЛИТСА РУСИ ЯРА, написанное буквами более мелкими. Имеется тут и датировка: 330-560 ГОДЫ РОДА. Пока я знаю датировку по Роду весьма приблизительно, в первом приближении совпадающей с датировкой от Сотворения мира или лет на 500 раньше, так что примерная дата этого артефакта – 3,2-3,5 тысяч лет до н.э.  

Рис. 2. Плакат: «Мелкая пластика верхнего палеолита»
В статье «Венера из Косёнок» статьи [3] помещен рис. 2, на котором сказано, что место находки, а именно второй жилой комплекс «Костёнки-1» имеет датировку 22-23 тысячи лет, а не 44-46 тысяч лет, как было сказано в видеофильме, когда в кадре демонстрировался данный артефакт. Однако данный артефакт не имеет отношения к жилью, это – типично сакральный предмет, ибо на самой верхней кромке головки можно прочитать слова КЛЮЧИ 3 ХРАМОВ МАРЫ. До сих пор слово КЛЮЧИ мне не встречалось. Так что не исключено, что данный предмет мог попасть в раскоп из вышележащего слоя, например, если в более позднем храме была кладовка в подполе.
Кстати, если судить о неверной атрибуции ключа (как лопаточки), о его малоконтрастной фотографии (которая не позволяет даже заподозрить наличие надписей), о неверной демонстрации артефакта во время текста о наиболее древнем раскопе, можно заподозрить, что отношение к артефактам у археологов является весьма небрежным. Так что не исключено, что возможность перекопа при документировании данной находки не учитывалась.

Рис. 3. Пластинка с изображением мамонта и моё чтение надписей
Мамонт.
В той же статье «Венера из Костёнок» [3] можно прочитать такие строки: «Археологические раскопки Костенковско-Борщевского комплекса очень быстро при­обрели мировую известность. Дело в том, что здесь оказалась необычайно высока концентра­ция палеолитических памятников: сегодня на территории всего в 30 кв. км. обнаружено 25 разновременных стоянок, 10 из которых - многослойные! Причем археологи на этих стоянках находят не только остатки бы­товых объектов, орудия труда, но и типичные для позднего палеолита украшения: налобные обручи, браслеты, фигуративные подвески, миниатюрные (до 1 сантиметра) нашивки для головных уборов и одежды, фрагменты мел­кой пластики. А в Костенках-1 были найдены десять, теперь уже знаменитых во всем мире, относительно целых (что большая редкость) женских фигурок, прозванных археологами «палеолитическими Венерами».
К этим фигуркам я еще перейду, а пока я рушил рассмотреть изображение мамонта, о котором сказано: «Изображение мамонта из мергеля со следами раскраски красной охрой. Костенки-1, второй жилой комплекс. Возраст стоянки 22-23 тыс. лет. Размеры:  3,5х4,1 смГосударственный Эрмитаж, Санкт-Петербург». И больше – ничего. На самом деле речь идёт не о «следах раскраски», а о «слабых по интенсивности надписях». Их-то я и намерен прочитать.
За ухом мамонта можно прочитать слова МАРЫ РУСЬ. А на макушке мамонта в обращённом цвете я читаю слова СКИФИЯ МАРЫ. А на тонкой процарапанной за ухом надписи можно понять слова ХРАМ МАРЫ.
На фрагменте ниже глаза я читаю слова: МАСКА ЯРА. Они означают, что данный рельеф является подлинным изображением. Не исключено, что это – древняя зооморфная ипостась Мары. Еще одна надпись находится ниже, в области под туловищем: тут написано слово МАМОНТ. Имеется и дата: цифра 305, которая, как я понимаю, датирована по летоисчислению Рода. Пока я ее оставлю без комментариев. Но в принципе – это по времени граница между неолитом и эпохой бронзы.

Рис. 4. Диадема с орнаментом и моё чтение надписей
Диадема.
Подпись гласит: «Диадема с орнаментом из бивня мамонта. Костенки-1, второй жилой комплекс. Возраст стоянки: 22–23 тысячи лет. Размеры: 20х3,7 см». И тут опять нет ни одного замечания о том, что на диадеме имеются надписи. А ведь основная надпись тянется вдоль всей диадемы.
Я читаю ее в обращенном и прямом цвете так: МАСКОВА СЕ ЯРА РУСЬ МАРЫ. Иначе говоря, перед нами – САКРАЛЬНАЯ РУСЬ МАРЫ. А далее написано: ЯРА РУСЫ и ХРАМ МАРЫ. Тоже понятно. Наконец, дальше написаны слова, от которых у меня учащённо забилось сердце: МОСКОВСКАЯ ВЕЛИКАЯ ЯРА МИРА РУСЬ КРАЯ ЯРА!
Вот это – достойно удивления! Получается, что помимо Руси Яра Арконы на Руси Мары существовал Край Яра, в котором в те времена существовала Московская Великая Русь! Иначе говоря, у Руси Мары существовала столица – Москва!
А в центре диадемы, в самом ее низу, можно прочитать датировку: 305 ГОД РОДА. И он в точности совпадает с датировкой фигурки мамонта.
Разумеется, наличие надписи МОСКВА следует подтвердить аналогичными надписями на других артефактах.

Рис. 5. Костяные украшения и моё чтение надписей
Костяные нашивки.
На подписи можно прочитать такое пояснение: «Костяные нашивки-украшения на одежду. Костенки-1, второй жилой комплекс. Возраст стоянки: 22–23 тысячи лет. Размеры: 0,8–1,2х0,5х0,3 см».
На нашивке № 1 я не обнаружил надписей – возможно, они имелись на затенённых участках. На нашивке № 2 я читаю надпись: НА РУСИ ЯРА, В КОСТЁНКАХ. Понятно, что упоминание слова Костёнки в древности меня озадачило, хотя надпись РУСЬ ЯРА встречалось и на других артефактах. На нашивке № 3 на грани между верхней и боковой поверхностью я прочитал слово МОСКВА, которое как раз подтвердило надпись на диадеме. И, наконец, на нашивке № 4 наверху справа и прочитал не только уже знакомую надпись РУСЬ ЯРА, но и надпись МОСКВА. Тем самым, было найдено и второе подтверждение надписи на диадеме.
К сожалению, в той же статье я почти не нашел иных артефактов (помимо Венер), который могли бы подтвердить намечающуюся атрибуцию Костёнок как населённого пункта Московии Яра. Поэтому я стал искать иные статьи. Одной из них стала статья [4].
Артефакты Дона.
«На данный момент на территории Верхнего и Среднего Дона обнаружено шесть древних судов. Такие челны – древнейший исторический памятник. Нельзя не заметить, что множество интереснейших археологических находок сосредоточено в районе реки Дон. У древних персов и скифов слово «дану» означало воду. Оно благодаря скифам и сарматам распространилось в Юго-Восточной Европе, и так стала называться река с самыми густонаселенными берегами.
На берегу реки были найдены каменные орудия труда и другие рукотворные предметы» [4].

Рис. 6. Артефакты Дона вблизи Костёнок и моё чтение надписей
Я перенумеровал артефакты, чтобы можно было понять, на каком из них что написано. Два первых предмета напоминают ножи. На артефакте № 1 написано: ХРАМ МАРЫ и МАСКА МАРЫ; эти слова я читаю в обращенном цвете. Это еще не совсем то, что я ожидал, но зато на артефакте № 2 я читаю слова: МАСКОВА РУСЬ и СКИФИЯ ЯРА. Таким образом, название МАСКОВА РУСЬ встретилось еще раз.
На артефакте № 3 слева можно видеть левый профиль женской головы. А за ней можно почитать в прямом цвете надпись, написанную более тёмными
буквами: МАРА ЯРА. А на артефакте № 4 я вижу зооморфный лик анфас какого-то животного семейства кошачьих с открытой пастью и острыми верхними зубами. На лбу этой головы можно прочитать слова СЕ МАРЫ ХРАМ. На артефакте № 5 я читаю надпись РУСЬ МАРЫ.
Артефакт № 6 в своей левой части содержит мужской лик в левый профиль; легко догадаться, кого он изображает, поскольку он не очень красив. В обращённом цвете я читаю слова ХРАМ МАРЫ, а в прямом на лице читается слово РУСЬ и начало следующего слова, а именно, слова МАСКОВА. Таким образом, словосочетание РУСЬ МАСКОВА встретилось еще раз. А далее я читаю слова, относящиеся к выделенному лику: МИМ ЯРА ХРАМА МАРЫ ЯРА.
Левая часть артефакта № 7 показывает левый мужской профиль, на котором я читаю слова             МАСКА ЯРА. На боковом ракурсе наконечника стрелы № 8 читаются слова МАРЫ РУСЬ, тогда как на виде сверху можно обнаружить словаРУСЬ МАСКОВА. Это – уже третье подтверждение искомого словосочетания. Наконец, на артефакте № 9 я вновь читаю слова МАРЫ РУСЬ.
Пропавшие неандертальцы.
«Команда археологов считает, что теперь она обнаружила альтернативный и, возможно, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент. Ученые изучили инструменты, личные украшения и украшенные резьбой предметы из слоновой кости, обнаруженные под слоем древнего вулканического пепла на участке вдоль реки Дон.
"Артефакты, вероятнее всего, принадлежали современным людям и относятся к периоду, отдаленному от нашего времени не менее чем на 45 000 лет", - утверждает профессор Хоффекер. Однако, добавляет он, новые артефакты отличаются от артефактов, найденных в других местах Европы. Это дает основание предполагать, что в Костенках мы имеем не очень тесно связанную группу людей, что, в свою очередь, дает основание предполагать, что мы имеем альтернативный маршрут современного человека в Европу, возможно, самый ранний", - добавил профессор Хоффекер. Американский ученый заявил, что удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия современного человека в Костенках. "Это, наверное, самая холодная и сухая часть среднеширотной Европы. Это - последнее место, где мы ожидали бы их увидеть", - добавил он.
Возможной причиной миграции в эти суровые условия могло быть небольшое количество неандертальцев, обитающих там в то время. "Отсутствие неандертальцев означало отсутствие конкурентов в борьбе за ресурсы", - сказал профессор Хоффекер»[5] . И приведено изображение черепа, найденного на берегах Дона, рис. 7.

Рис. 7. Череп, найденный вблизи Костёнок, и моё чтение надписей
Череп.
Данный череп был опубликован в качестве иллюстрации. Но меня он заинтересовал в связи с тем, что все рассмотренные в моих предыдущих статьях черепа, найденные археологами, оказывались подписанными. Полагаю, что не будет исключения и в этот раз.
Как обычно, я увеличиваю изображение и усиливаю его контраст. Исходную фотографию я поместил в левом нижнем углу рис. 7. Теперь можно приступить к чтению.
Сначала я рассматриваю фрагмент между виском и глазницей правого глаза. Тут можно прочитать слова: МИР РУСИ МАСКОВОЙ. Иначе говоря, Масковая Русь представляла собой целый мир. А на верхней кромке темечка я читаю текст:РУСЬ ЯРА МАСКОВА, что еще раз подтверждает название региона. Другими словами, череп, подобно рассмотренным выше артефактам, подтверждает существование в древности Руси Масковой.
Надписей на черепе много, но я выбираю наиболее интересные. Так, меня интересует датировка. Ее я нахожу на нижней части первого рассмотренного фрагмента, однако ее удобнее прочитать в обращенном цвете. Здесь читается текст: 572 ГОД РОДА. Опять-таки, не вникая в точное до года значение этой даты, можно сказать, что она в пределах 1-2 столетий совпадает с датировкой других артефактов.
Наконец, было бы интересно узнать, кому принадлежал данный череп. На нижней части скулы правого глаза в прямом и обращенном цвете можно прочитать слова МИМА МАРЫ. Понятно, что если предыдущие находки относились к храму Мары, то и череп тоже должен был бы принадлежать жрице храма Мары. Иначе говоря, перед нами – женский череп. Последнее словосочетание, прочитанное мною в обращенном цвете, я обнаружил в нижней части верхней челюсти: тут написаноМАСКА МАРЫ. Это означает, что перед нами – некое изображение умершего человека, в данном случае жрицы. Иначе говоря, археологи нашли образец ведических мощей, предмет уважения и поклонения наших далёких предков.

Рис. 8. Изображение наконечника стрелы и моё чтение надписей
Наконечник стрелы.
Это изображение было помещено на сайте [3] в статье «Государственный археологический музей-заповедник «Костёнки» без какой-либо подписи. Однако назначение артефакта ясно и без нее – перед нами находится наконечник ритуальной стрелы. Как обычно, я увеличил размеры и усилил контраст изображения, и этот обработанный снимок я поместил ниже естественного.
На первых трёх фрагментах вверху артефакта, обведенных белыми рамочками, я читаю слова: ХРАМ ЯРА МАРЫ, а такжеРУСЬ МАСКОВА. Тем самым, с одной стороны, подтверждено, что стрела ритуальная (принадлежит храму богини смерти), а с другой – подтверждается название страны: Русь Маскова.
На втором сверху фрагменте в чёрной рамочке написаны слова КРАЙ ЯРА, что подтверждает надписи на других артефактах Костёнок. То же самое можно сказать и о надписи, находящейся правее, однако эту надпись я не стал обводить рамочкой: СКИФИЯ ЯРА. Внутри этого же фрагмента можно видеть надпись РОДА МАСТЕРСКАЯ, что давно известно, ибо разного рода орудия труда, а также оружие всегда изготавливались в мастерских храма Рода.
Внутри самого крупного нижнего фрагмента, обведённого черной рамочкой, можно прочитать наиболее важные для меня слова: МОСКВА МИРА ЯРА. Тем самым данная Москва, наиболее ранняя из трёх, известных мне, имела полное название Москва Мира Яра. Современная Москва России назвалась, судя по ее расположению, Москвой Руси Славян, а Мадрид – Москвой Яра. Названия очень близкие, но разные.

Рис. 9. Палеолитическая Венера Костёнок и моё чтение надписей
Палеолитическая Венера-1.
В статье «Венера из Костёнок» сайта [3] написано: «Археологические раскопки Костенковско-Борщевского комплекса очень быстро при­обрели мировую известность. Дело в том, что здесь оказалась необычайно высока концентра­ция палеолитических памятников: сегодня на территории всего в 30 квадратных километров обнаружено 25 разновременных стоянок, 10 из которых – многослойные! Причем археологи на этих стоянках находят не только остатки бы­товых объектов, орудия труда, но и типичные для позднего палеолита украшения: налобные обручи, браслеты, фигуративные подвески, миниатюрные (до 1 сантиметра) нашивки для головных уборов и одежды, фрагменты мел­кой пластики. А в Костенках-1 были найдены десять, теперь уже знаменитых во всем мире, относительно целых (что большая редкость) женских фигурок, прозванных археологами «палеолитическими Венерами». А непосредственно на фото первой фигурки белыми буквами помечено: «Благодаря небольшим женским фигуркам позднего палеолита, обнаруженным на раскопках в Костенках, это село под Воронежем стало знаменито на весь мир».
Замечу, что назначение фигурок до сих пор неясно. Так, в одном из фрагментов статьи «Венеры палеолита» на сайте [3], озаглавленном «Божество или фетиш?» можно прочитать: «Скульптурные фигурки обнаженных женщин, прозванных археологами во всем мире «палеолитическими Венерами», появились на территории Европы 20–27 тысяч лет назад. Впервые фрагмент такой статуэтки археологи обнаружили в 1894 году в местечке Брассемпуи во Франции. Затем их стали находить и на других стоянках палеолита в Европе, в том числе и десять статуэток хорошей сохранности – в Костенках-1, изготовленных из известняка и бивня мамонта. Кого могли изображать эти фигурки с их гипертрофированными объемами груди, живота и бедер? Предположений нашими известными археологами было высказано много. Одни считали, что эти фигурки – символы плодородия и объединения рода (Петр Ефименко), другие видели в них атрибуты охотничьей магии (д. и. н. Сергей Замятнин), третьи – владычиц сил природы и даже «сверхчеловеческих существ женского пола» (академик Алексей Окладников). Еще одна загадка. Все эти статуэтки изготовлены с большой тщательностью, но у фигурок из известняка намеренно отбиты головы и ноги, повреждены грудь и живот. Может, они использовались в ритуально-культовых целях и являлись фетишами в каких-то обрядах? Зато фигурки из бивня мамонта хранили в специальных углублениях с другими значимыми для древнего человека предметами. Их сохранность была вызвана другим их назначением. Но каким? Еще одна особенность костенковских Венер – украшения, которые не повторяются. Может, для создания этих фигурок, для чего бы они ни предназначались, мастер копировал черты, формы тела и украшения своих современниц?»
Перехожу к чтению надписей на правой фигурке, увеличивая и усиливая по контрасту ее фрагменты. Эта фигурка у меня вызвала подлинное удивление. Обычно считается, что все фигурки палеолитических Венер обнажены. Однако я увидел, что на данной фигурке имеется нижнее бельё: бюстгальтер и трусики. Лямочки бюстгальтера сходятся к середине грудины, и сода же подходят две горизонтальные лямочки. Трусики по высоте доходят до пуповины. Что касается головы, то прическа, как и должно быть, не распространяется на лицо. Лицо наклонено, но не моделировано, а глаза и губы намечены углублениями. Так что данная фигурка наиболее реалистична из рассмотренных.
Сначала я читаю надписи, образованные рисунками кудрей на голове. На самом верху я читаю слова РУСЬ МАСКОВА, которые подтверждают все предыдущие надписи такого же типа. На этом же фрагменте, который я демонстрирую в обращенном цвете, можно прочитать слова: ЯР В МИРАХ МАРЫ. Это – интересное сообщение, которое утверждает проникновение культа бога Яра на территорию Руси Мары.
Кроме того, чуть ниже на разных фрагментах можно видеть фразу: ЯРА МАРЫ МИРЫ. И еще ниже – СКИФИЯ ЯРА. Последнее выражение нам уже встречалось прежде. Из него следует, что Скифия как климатический пояс существования скотоводов существовал еще несколько тысяч лет назад. Наконец, на самом низу головы можно прочитать слова: МАСКИ МИРА ЯРА МАРЫ. Из этой надписи следует, что перед нами – оно из стандартных ИЗОБРАЖЕНИЙ МИРА ЯРА МАРЫ.
Затем я перехожу к чтению надписей на лямочках бюстгальтера. В его центре можно прочитать слово МОСКВА, которое, видимо, и обозначает название города вблизи Костёнок. Это – второе подтверждение названия города, именно Москвы, а не Масковой Руси. На двух горизонтальных лямочках я читаю слова: МАРЫ на левой, и МАСКИ – на правой. Но аналогичная надпись на голове нами уже прочитана. Наконец, на диагональной лямочке левого плеча читаются словаМИМА МАРЫ. Полагаю, что, скорее всего, перед нами – скульптура покойной (поскольку было написано МАСКА МАРЫ, то есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ УМЕРШЕГО ЧЕЛОВЕКА) жрицы Мары, иными словами, перед нами находится ее скульптурный портрет.
На правой чашке бюстгальтера читается датировка. Это – 355 ГОД РОДА. Датировка близка к уже обнаруженным. А внутри фрагмента, обведенного белой рамочкой, я читаю слова ХРАМ МАРЫ.
Таким образом, на небольшой фигурке оказалось возможным прочитать 24 слова и 1 цифру. При этом фигурка, видимо, являлась документальным изображением покойной жрицы храма Мары, одетой так, как сегодня ходят женщины на жарких пляжах.
После того, как было обнаружено слово Москва, у меня возникло желание найти этот город вблизи Костёнок. А для этого было необходимо войти в программу «Планета Земля» Гугла и найти геоглиф Костёнок. И я его действительно нашел в 40 км к югу от Воронежа, но к северу от Нововоронежа.

Рис. 10. Геоглиф Костёнок с высоты 18 км
Геоглиф Костёнок.
На геоглифе Костёнки расположились между посёлками Рудкино и Борщево. Рядом с каждым из этих посёлков расположено озеро: рядом с Рудкино – озеро Погоново, рядом с Костёнками – озеро Анозово, радом с Борщово – озеро Белое. В этом месте река Дон петляет.
На этом изображении, которое я усилил по контрасту. И здесь я выделяю первый фрагмент справа от надписи «Погоново». Здесь слева от выделенного черной рамочкой фрагмента я читаю слово ЯРА, а внутри рамочки – слово РУСЬ. А ниже надписи «Погоново» я читаю надпись РОДА РУНА. Иначе говоря, это означает: РУССКИЕ БУКВЕННЫЕ НАДПИСИ.
Далее я перехожу к чтению двух надписей внутри двух верхних фрагментов, обведенных черной рамочкой. Внутри правого фрагмента написано слово МОСКВА, и внутри левого – то же самое слово МОСКВА. Иначе говоря, к востоку от озера «Погоново» (я подозреваю, что прежде оно называлось ПОГАНОВО) находился довольно крупный город по имени Москва. То есть, я нашел древнюю Москву вблизи Костёнок!

Рис. 11. Моё чтение надписей на геоглифе Костёнок
Рассмотрев искривленный участок под первыми двумя фрагментами в черных рамочках, я прочитал слова: СТОЛИТСА ЯРА РУСИ. Это – удивительная информация. Получается, что в определенный период столицей Руси Яра была не Аркона, а Москва под Костёнками! Это, разумеется, открытие. Хотя его следует несколько раз проверить.
А между двумя первыми надписями МОСКВА и последней надписью находится еще одна надпись, а именно, МИР ЯРА. Понятно, что из этой столицы и происходило управление Миром Яра.
Далее меня заинтересовала надпись вдоль западного берега Дона. Я расположил этот фрагмент горизонтально, и прочитал на нём надпись: ЯРА СКИФИЯ. А внутри этого большого фрагмента я выделяю более мелкий фрагмент, надписи на котором выполнены мелкими буквами, которые образуют текст: ХРАМ МАРЫ ЯРА. Я отметил расположение этого храма белой вертикальной рамочкой и на основном геоглифе. Меня также заинтересовал фрагмент чуть ниже подписи Костёнки, который я обвёл белой рамочкой. Внутри него я прочитал слова ХРАМ ЯРА. Получается, что археологи в основном раскапывали территорию вокруг храма Яра.
Но мне представляется, что храмов должно быть три, ибо так было обозначено на символическом ключе Арконы. И я рассмотрел фрагмент справа от надписи «Озеро Аносово». Внутри него я прочитал слова ХРАМ МАРЫ. Получается, что это – второй храм Мары, однако он расположен внутри зелёной зоны на геоглифе, которая, как мне кажется, и представляет собой остатки древней Москвы. Так что по значимости он должен быть первым. Наконец, еще один храм, который я обвёл белой рамочкой, я обнаружил внутри села «Каменно-Верховка». Внутри данного фрагмента имеется надпись РОДА ХРАМ, которую я прочитал в обращенном цвете. Не исключено, что на данной местности имеется еще несколько храмов.
Последняя надпись, которую я читаю на геоглифе на фрагменте к северу от села Борщево, это надпись МАРЫ МАСКИ, иначе говоря, кладбище. А над этим фрагментом имеется более крупная надпись СКИФИЯ ЯРА. – Как видим, геоглиф оказался весьма информативным.

Рис. 12. Схема раскопов Костёнок (Схема А.А. Синицына)
Схема раскопов.
На схеме, которая была заимствована из статьи о государственном археологическом музее Костёнки [3], можно видеть, что все раскопки совершались на правом берегу Дона. Причём раскопы К1 и К13 не окружены кружочками, из чего следовало, что место раскопок на сегодня уже точно не определено. Но из этого следует, что и датировка найденных в этом месте артефактов в точности вряд ли возможна. А я специально обвел раскоп К1 прямоугольной рамочкой, чтобы этот раскоп можно было бы увидеть.
Но, как мы видим, на левом берегу Дона никаких раскопок не производилось. Почему – мне непонятно.
Напомню, что «Костёнковско-боршевский район распространения палеолитических памятников – расположен в среднем течении Дона, в районе Воронежа. В районе сс. Костёнки и Боршево насчитывается 24 памятника эпохи верхнего палеолита, 10 из них многослойные. Т.о., на небольшой территории были исследованы остатки не менее 60 стоянок. Все эти памятники группируются в различные по характеру археологические культуры, часто сосуществовавшие. 4 хронологические группы памятников обусловлены их положением в хорошо изученной стратиграфической колонке. Практически все памятники района, за исключением Боршева 1-4, относятся к ранней и средней поре верхнего палеолита, т.е. до XV тыс., Боршево 1-2, 3-41 - к поздней поре. На памятниках района открыто четыре погребения неоантропов, отличающиеся особенностями погребального обряда и характером могильных сооружений» [6].
Хотя посёлок Борщево здесь назван Боршево, но показано, что ряд памятников относится к позднему палеолиту. А, возможно, и к более позднему времени.
Обсуждение.
Я взялся за тему Костёнок в плане дежурных исследований по палеолитическим артефактам. О Костёнках я знаю давно, и слышал о том, что через Костёнки шло расселение предков Европейцев в Европу в эпоху верхнего палеолита, однако меня интересовали артефакты отнюдь не предельной древности, а, так сказать, предельной информативности. И хотя вполне можно было предположить, что недалеко от Костёнок располагался какой-то крупный культурный и духовный центр, однако мне такая мысль почему-то в голову не пришла. Но она не пришла в голову и профессионалам – археологам, копавшим десятилетиями данные поселения.
Но вот артефакты «заговорили», и выяснилось, что Костёнки – это часть страны, которая называлась МОСКОВСКАЯ ВЕЛИКАЯ ЯРА МИРА РУСЬ. Уже одно это является удивительным открытием. Однако выяснилось, что СТОЛИТСА ЯРА РУСИ размещается тут же, вблизи Костёнок, и что она называется МОСКВА. Это – второе крупное открытие этой статьи. Третьим открытием является то, что Костёнки существовали еще и в ту эпоху, и ряд изделий создавался НА РУСИ ЯРА, В КОСТЁНКАХ. Ничего этого до данной моей статьи известно не было!
Наконец, четвертым открытием является существование в это же время еще и Арконы, которая, судя по всему, только формировалась и еще не была столицей Руси Яра. Но в таком случае Москва Яра Мира оказывается более древней столицей по сравнению с Арконой Яра, но более молодой по сравнению с городом Поло как столицей Аркторуси. Это – тоже интереснейший вывод из рассмотренных артефактов.
Впервые с тем, что Аркона существовала еще в эпоху энеолита, я столкнулся, когда рассматривал артефакты, найденные в Сербии [7, рис 6], рис. 13.

Рис. 13. Каменная маска из Приштины и моё чтение надписей
На маске написано много слов, которые я читал в статье [7], так что я больше повторяться не буду, однако здесь имеются даты, а именно: на переносице шлема и выше написано 30-90 РОДОВЫ ГОДЫ. Эти даты я прочитал специально для данной статьи. Они говорят о том, что если первое столетие летоисчисления по Роду относилось к энеолиту, то спустя 300-500 лет (а именно эти даты были прочитаны на артефактах из Костёнок) можно говорить уже о начале эпохи бронзы. Но тогда и Москва Руси Яра существовала в самом начале эпохи бронзы!
Разумеется, в годах Рода еще следует разобраться, чтобы датировать артефакты точнее, однако речь идёт всё-таки не о верхнем палеолите. Я полагаю, что датировка археологами тех артефактов, которые я рассматривал, проведена стратиграфическим методом сразу для всех изделий, без учёта конкретного залегания каждого конкретного исторического памятника. Отсюда – большой разброс в датировке. Это, возможно, следствие того, что какие-то артефакты были найдены давно, и данные об их конкретной датировке либо вообще отсутствовали, либо затерялись.
Хотелось бы поднять еще одну тему. Ее в своем блоге подняла Дуня Тараканова [8]. Она задала вопрос: «Костенки – колыбель праславян или прарусов?» – Полагаю, что моя статья может дать на альтернативный вопрос отрицательный ответ: Костёнки – НЕ КОЛЫБЕЛЬ, а окраина столицы развитого государства, НЕ ПРАСЛАВЯН и тем более НЕ ПРАРУСОВ, а самых что ни на есть русских людей, государства под названием МОСКОВСКАЯ ВЕЛИКАЯ ЯРА МИРА РУСЬ. НЕ ПРАРУСЬ и не ПРАСЛАВИЯ! У этого государства имелась столица, город Москва, а также ряд других городов (например, Аркона), названия которых еще предстоит выяснить.
Вообще говоря, данная дежурная статья благодаря исключительно интересной информации задала цели совершенно нового направления исследований, а именно – исследований Московской Великой Яра мира Руси. Прежде всего, следует по геоглифам определить размеры древней Москвы возле Костёнок, прочитать возможные названия улиц и храмов. Далее, постараться понять более точно, когда и по каким причинам эта столица перестала существовать.
Другое направление – это попытаться понять, почему археологи государственного музея археологии, как в Костёнках, так и в Воронеже, никоим образом не проводили археологические изыскания на левом берегу Дона, а также, почему они не высказывали предположений о наличии вблизи Костёнок какого-то крупного древнего города.
Третье направление – это исследование артефактов Москвы, чтобы понять, каким был этот древний город, и каковы были предметы, а также ремёсла его обитателей. Ну и, конечно, попытаться понять, какие города окружали Воронежскую Москву.
Заключение.
Метод периодического отслеживания археологических древностей в сочетании с методом микроэпиграфики приносит иногда выдающиеся результаты!
Литература.

  1. Видеофильм «Великие тайны исчезнувших цивилизаций». Источник: http://www.youtube.com/watch?v=WKOuvW1AXyk
  2. Демещенко Светлана. Венера из Костёнок: загадки палеолита // Nationalgeographic, март 2009 года. Источник: http://www.nat-geo.ru/article/253-venera-iz-kostenok-zagadki-paleolita/
  3. ВАНТИТ – Воронежский эколого-исторический сайт. Источник: http://vantit.ru/go/873-museum-kostenki.html
  4. Кулинченко Вадим. Костёнки – величайший памятник палеолита на территории России. 22 января 2014 года. Источник: http://universe-tss.su/main/history/1739-kostenki-velichayshiy-pamyatnik-paleolita-na-territorii-rossii.html
  5. В России найдены следы первобытных европейцев. 03.02.2012. Источник: http://newsland.com/news/detail/id/881619/
  6. Костенковско-борщевский район. Источник http://history.syktnet.ru/02/10/125.html
  7. Чудинов В.А. Сербские артефакты. Сайт chudinov.ruот 30 августа 2013 года
  8. Тараканова Дуня. Костенки – колыбель праславян или прарусов? 1 ноября 2010 года. Источник http://my.mail.ru/community/history_civil/1054A31BD455FA48.html

Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

Новости RSSНовости в формате RSS

Статьи RSSСтатьи в формате RSS

Рейтинг – 786 голосов


Главная » Это интересно » Наука и техника » Артефакты Костёнок
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com, info@triz-guide.com
 
 

 

Хочешь найти работу? Jooble