Институт Инновационного Проектирования | ТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА Никакая не фантастика
 
Гл
Пс
Кс
 
Изобретателями не рождаются, ими становятся
МЕНЮ
 
   
ВХОД
 
Пароль
ОПРОС
 
 
    Слышали ли Вы о ТРИЗ?

    Хотел бы изучить.:
    Нет, не слышал.:
    ТРИЗ умер...:
    Я изучаю ТРИЗ.:
    Я изучил, изучаю и применяю ТРИЗ для решения задач.:

 
ПОИСК
 
 



 


Все системы оплаты на сайте








ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сертификация инноваторов
инновационные технологии
БИБЛИОТЕКА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Это интересно
ПРОДУКЦИЯ
 

 


Инновационное
обучение

Об авторе

Отзывы
участников

Программа
обучения

Вопрос
Ю.Саламатову

Поступить на обучение

Общественное
объединение



Молодому инноватору

FAQ
 

Сертификация
специалистов

Примеры заданий

Заявка на
сертификацию

Аттестационная
комиссия

Список
аттестованных
инноваторов

Инновационное
проектирование

О компании

Клиенты

Образцы проектов

Заявка
на проект

Семинары

Экспертиза проектов

   

Книги и статьи Ю.Саламатова

Теория Решения Изобретательских Задач

Развитие Творческого Воображения

ТРИЗ в нетехнических областях

Инновации 
в жизни науке и технике

Книги по теории творчества

Архивариус РТВ-ТРИЗ-ФСА

Научная Фантастика
 
 
Статьи о патентовани
   

Наука и Техника

Политика

Экономика

Изобретательские блоги 

Юмор 
 
Полигон задач

ТРИЗ в виртуальном мире
медиатехнологий
       

Книги для
инноваторов

CD/DVD видеокурсы для инноваторов

Програмное обеспечение
инноваторов

Покупка
товаров

Отзывы о
товарах
           

ТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА Никакая не фантастика

 

Разработан текстовой редактор с «мысленным» (бесклавиатурным,. бесконтактным) введением текста. Ничего иррационального — самое обычное управление сигналами с нейронов головного мозга. Методика довольно простая и основана на из­вестных свойствах «межполушарнои асимметрии». И аппаратура самая обычная: аналоговые нейронные сети и высокотемпературные СКВИДы в качестве сенсора.
Реализовать этот метод можно на рутинной, наличествующей в лю­бом крупном университетском цент­ре аппаратуре и даже без затрат: до­статочно сообщить 3-4 специалистам (по нейронным сетям, нейрофизио­логии) методологию, и те из чистой любознательности согласятся со­брать свое, подчеркну, серийное оборудование в одной комнате. Пока данную методику пришлось (из-за недостатка денег) испыты­вать «частями», и все составляю­щие ее блоки надежно работают.
Идея о практической возмож­ности «поймать» не столько саму мысль, сколько целенаправлен­ное волевое усилие на конкрет­ную текстовую информацию взя­та из малоизвестной работы не­давно ушедшего от нас филосо­фа  Мераба  Мамардашвили. Это - своего рода Розеттский камень для объективизации орудий мышления - языка и системы знаков, которые ис­пользуются для его основных операций.
Естественно, что речь не идет о «чтении мыслей» на расстоянии в буквальном смысле слова, так как «считывается» сознательное и целенаправленное воле­вое усилие и мозг негра­мотного «закрыт» (с дан­ным приспособлением для ввода текста вообще могут  работать  только люди с предварительным хорошим знанием граммати­ки и привычкой к вдумчивому чтению).
Могу предъявить десятки кило­граммов публикаций по необходи­мым для реализации нейрофизио­логическим феноменам, которые, как оказалось, уже проводились (для совсем иных приложений) лет 20 тому назад (хотя первые работы про­ведены в 1942 г. в Германии), и были получены надежные воспроизводи­мые результаты. Это фактически «изобретение на применение», ос­нованное на реально существующих и многажды проверенных, методо­логически «прозрачных» и ясных ме­тодах.
Аппаратура несложная, уже став­шая рутинной:
1. Давно разработанные аналого­вые нейронные сети для картирова­ния структур мозга, которые пред­ставляют информацию в контексте и устраняют необходимость в точной калибровке.
2.  Сенсором служит сверхпрово­дящий квантовый интерференцион­ный детектор (СКВИД), применени­ем которого удается устранить прису­щие вживленным в мозг электродам (при помощи внешних электродов не­возможно отследить сигналы с под­корковых структур) принципиальные ограничения: изменчивость рецеп-торных полей мозга с течением вре­мени потребует введения все новых и новых электродов, что бессмыслен­но; нежелательные электрохимичес­кие процессы в месте контакта и, на­конец, моральные ограничения на вживление в мозг электродов...
3.  Потребность в обратной связи внесла изменения в саму концепцию дисплея - некоторые физиологичес­кие ограничения на объем обраба­тываемой оптическим рецептором информации потребовали отказа от «орнаментальных» излишеств Win­dows и возврата к классической про­стоте Edlin; более того, методологи­ческая необходимость отображения букв текста так, чтобы оба глаза виде­ли их немного «по-разному», потре­бовали голографического дисплея; для нас это слишком ново и/или до­рого, поэтому мои коллеги, разраба­тывающие лазерные проекционные системы, указали на используемые ими простые голографические про­екторы, — в результате вместо дис­плея буквы и слова будут просто «плыть»  перед глазами в воздухе. И тут сочетание простоты и аналогово­го управления позволяют «обойти» сложности, стоящие перед разработ­чиками систем движущегося гологра­фического изображения (ясно, что такой способ годится для проециро­вания только буквенно-цифровой информации, но не фильмов) .
По-моему, все это напоминает описанную А. Койре ситуацию с опти­ческими инструментами. Лупа была известна, без сомнения, еще в антич­ности. Подзорные трубы находились в употреблении с XII в. Но тогда как же получилось, что в течение четы­рех столетий - телескоп появился в XVII в.- никому, ни изготовителям линз, ни их потребителям, не пришло в голову попытаться нарезать само­му или поручить нарезать линзу чуть-чуть потолще, так, чтобы кривизна ее поверхности была чуть-чуть поболь­ше и таким образом заполучить про­стейший телескоп? Ссылка на состояние стекольного производства представляется недостаточной; бо­лее того, нет ничего проще, чем теле­скоп или по крайней мере подзорная труба; для их создания нет никакой необходимости ни в науке, ни в спе­циальных линзах, а следовательно, и в развитой технике: два стекла от очков, помещенные одно за другим, -вот и вся подзорная труба. И совсем иное дело - простой микроскоп, для которого нужен лишь хорошо отполи­рованный стеклянный шарик; приго­товить его мог бы любой стеклорез. Так что, подчеркну, не технической невыполнимостью, а исключительно лишь отсутствием идеи можно объ­яснить этот факт. Не смотрят, пока не знают, что есть вещь, на которую сто­ит взглянуть, тем более когда знают, что глядеть не на что. Нововведение Левенгука в принципе заключалось в решении - «смотреть».
Демонстрация «мысленного» введения текста показывает скорость на два порядка выше, чем с клавиату­ры, и ограничивается вычислитель­ной мощностью самого компьютера (все-таки это задача для параллель­ных методов, для которых уже лет 10 есть несложная аппаратура, но нет задач). Переход к «визуализации мышления» потребует иных стан­дартов на новую парадигму переда­чи данных в сети как по скорости, так и по структуре данных; видимо, будет нечто похожее на модели сети с заг­ружаемой с центрального сервера ОС, только вместо самой ОС будут идентичные оптические голографи­ческие диски и собственно по сети будет передаваться не полная ин­формация, а только данные об изме­нениях (нового тут нет, с 70-х годов есть методики на серийной аппара­туре); стандарты на оптические диски с параллельным доступом. Много усилий отняла проблема позициони­рования СКВИДа; есть множество работ по снятию сигнала с необходи­мых подкорковых структур стереотак-сическими микроэлектродами, и ме­тод прекрасно мог бы работать, но, так как мы решили учесть моральные ограничения, то пришлось думать о сложностях позиционирования в пульсирующей (плюс отраженные волны) аморфной структуре со слож­ным рельефом да еще в «противо-перегрузочной подвеске» и плюс имеющий некоторую степень свобо­ды от внешнего (ограничивающего нас) каркаса, — в общем, удалось ре­шить только после привлечения но­вых математических методов, разра­ботанных для высоковероятного, в реальном времени, поиска закопан­ных в землю неприятных (например, для танка) сюрпризов.
Так что в полномасштабной моде­ли две нейронные сети для распоз­навания собственно сигнала и четы­ре - для позиционирования. Се­бестоимость (вместе с экранами и СКВИДами) - почти как у «шлема вир­туальной реальности».
К судьбе данного метода я отно­шусь с чувством «здорового фатализ­ма» и изредка рассылаю извещения о его существовании.
Почему не патентую?
Затруднения с патентованием проистекают из особенностей самой разработки: в конце концов, полно­масштабная демонстрация необхо­дима для убеждения не специалис­тов (профессионалам достаточно показать наличие стойкой связи между известными феноменами, а дальше они уже сами), и меня недав­но очень огорчили первые известия об успехах санкт-петербургских ней­рофизиологов в расшифровке «акус­тического кода» — ну вот, грустно вздохнул, опередил и... Потом, слава Богу, выяснилось, что там пошли по тупиковому пути. Хорошо. Но вполне могут (с их-то возможностями!) и опе­редить - ведь демонстрацию метода я готов проводить на их же аппарату­ре. Ситуация очень похожа на про­дажу «карты клада на острове Ту а мо­ту», т.е. стоит только назвать коорди­наты - и ты больше не нужен, или, как любят говорить в Америке: «Уже ока­занная услуга не стоит ничего». Тако­вы наши реалии, и поэтому бессмыс­ленно самому патентовать подоб­ные разработки. Я вспомнил о том, как подобные проблемы решались раньше, без адвокатов (учтем, что наше патентное право - в зачаточ­ном состоянии) и всяких там догово­ров - пусть история с внедрением этого метода послужит благим при­мером проникновения нравственно­го закона в деловую жизнь. Итак:
1.  Нет нужды в предварительной, до успешной демонстрации работы, оплате - все на доверии;
2.  Готов предоставить все мате­риалы бесплатно после получения исключительно «моральных гаран­тий» оплаты в будущем.
3.  Затем «Гарантодатель» или тратится на краткосрочную аренду необходимой для демонстрации ап­паратуры — если хочет патентовать, или тратится на десятки почтовых марок и рассылает материалы изве­стным нейрофизиологам, если его интересуют только судьбы прогресса;
4. Если эта разработка не заинте­ресует никого — не страшно, подож­ду. Ведь мы изобретаем потому, что нам это нравится...
П. ЛЯСОТА


Записаться на тренинг ТРИЗ по развитию творческого, сильного мышления от Мастера ТРИЗ Ю.Саламатова >>>

Новости RSSНовости в формате RSS

Статьи RSSСтатьи в формате RSS

Рейтинг – 671 голосов


Главная » Это интересно » ТРИЗ в виртуальном мире медиатехнологий » ТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА Никакая не фантастика
© Институт Инновационного Проектирования, 1989-2015, 660018, г. Красноярск,
ул. Д.Бедного, 11-10, e-mail
ysal@triz-guide.com, info@triz-guide.com
 
 

 

Хочешь найти работу? Jooble